N. Пулеуловитель - для дома и улицы.

При проектировании были поставлены следующие задачи:

1. Главная - отсутствие мусора от пуль и мишеней во круг пулеуловителя при домашней стрельбе. Ранее я постоянно получал люлей от жены при использовании пулеуловителя Гамо, кстати второго, первый был с горяча прострелен . Сие достигается герметичностью конструкции (стенки проварены по кругу герметично) и бортиком передней стенки во круг основного корпуса. Т.е. если мусор и появится, то не будет спокойно высыпаться как из пулеуловителя Гамо.

2. Отсутствие шума от удара пули в пулеуловитель, чтобы не беспокоить соседей при домашней стрельбе. Это достигается набивкой в пулеуловитель старых тряпок до половины основного корпуса (идеально говорят старые джинсы, но я нашел старую детскую пижаму - типа не хуже). Сие подчеркнуто из форума и идея как бы украдена и главное работает. Сам пока проверить не успел, но говорят, что набивка спокойно выхаживает 2 - 2.5 тысячи выстрелов. Потом просто вытряхнуть мусор в пакет и затолкать новую набивку.

3. Возможность быстро и не сложно закреплять стандартную мишень Гамо на пулеуловителе <подручными средствами> и чтобы не усложнять конструкцию. Сие достигнуто достаточно просто и возможно аж тремя способами . Стоит отметить, что мишень может быть напечатана на А4 порезанном на 4 части и закреплена таким же способом - это позволит не тратится на покупку мишеней Гамо.

4. Чтобы выдерживал не менее 40 Дж. Опять же, пулеуловитель Гамо с отсекающей стенкой под 45 градусов и задней стенкой 2.5 мм с 5-и метров (допустим идет тест и настройка винтовки) после 50-60 выстрелов с 16-и Дж выгибает заднюю стенку заметным пузырем, и каждый следующий выстрел может продырявить эту железяку. Поэтому задняя стенка моего пулеуловителя сделана толщиной не менее 4 мм. Этого достаточно, чтобы долго держать 5.5 при 40 Дж, а с учетом тряпичной набивки, то вещь получилась думаю вечная.
На фото Гамовский пулеуловитель после 20-25 выстрелов 16 Дж... уже начал выгибаться и с обратной стороны и начала отлетать краска. Мда.. . но пострелять с новой винтовки хотелось дома в будни

5. Возможность повесить на стену. Тут банально просто - пара отверстий в задней стенке под пару саморезов. Почему и на улице стоит использовать пулеуловитель? Во первых потому, что стрельба на улице в разы опасней, чем у себя дома - пуля должна останавливаться сразу за мишенью - ТБ не раз кровью писали. Во вторых, после нескольких лет стрельбы на своем огороде я углядел <горы> свинца в месте стрельбы, которые своим внешним видом не однозначно намекают на то, что если посадить рядом чего-то вкусное типа укропчика или лука, то есть их наверное не стоит. А учитывая, что почва как <кровеносные сосуды>, то это типа <рядом> распространяется на десятки метров. Вобщем борьба за чистоту и экологию должна быть не только в доме, но и на земле .

6. Ну и чтоб было не дорого. Поэтому конструкция по максимуму проста. Пулеуловитель покрашен чисто символически краской на водной основе в желтый цвет, Я просил покрасить в любой цвет, но <производитель> был уверен, что пулеуловители надо красить именно в такой цвет . В принципе, наверное, правильно, чтоб после пива было легче его найти на стене.

На пока все. Далее буду стрелять и выявлять косяки. Косяки наверняка вылезут, но думаю они будут не критичные и главное - не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Originally posted by Mixamarket:

Сие достигнуто достаточно просто и возможно аж тремя способами

А я подумал что ето ты тестировал - чем лучше мишень крепить.
Предлагаю четвертый способ - магнитиками. И пятый - пазы из жести, типа как заслонка-задвижка, только вместо задвижки - мишень.

Originally posted by b4now:

Предлагаю четвертый способ - магнитиками

О! типа зачет - отличная идея.

Originally posted by b4now:

И пятый - пазы из жести, типа как заслонка-задвижка, только вместо задвижки - мишень.

Не... усложнит конструкцию. Магнитики супер.

Усложнение конструкции сулит выгоды в виде удобства икс-плуатации. Менять мишеньку будет быстрее.
Единственный минус - для засовывания в такие "полозья" все мишени дб регулярного размера, +- 5мм.

Originally posted by b4now:

Усложнение конструкции сулит выгоды в виде удобства икс-плуатации.

Но добавило бы денег за изготовление.. . а я с этим боролся по максимуму

Хотя вот еще идея посетила - одеть на передний квадрат с права и с лева пару резинок от денег. Получатся как полозья и крепи чего хочешь.

Интересные пулеуловители получились, в такой можно и из шаромета стрелять, рикошетить не будет, да и по толщине стенок достаточно надежные должны быть, вообщем зач0т!

По моему в случае с шарометами( в смысле с их способностью раскидывать пули) можно попасть в пулеуловитель мимо "дырки" и получить нехилый такой рикошет приправленный гулом металла.. .

Магнитики и прищепки будут периодически отсреливаться, жалко
Скотч можно заюзать

Паз усложняет конструкцию.

Шипы для накалывания мишени, дешево, но будут цепляться за все подряд при транспортировке.

Для исключения рикошета, от фасада, я-бы приклеил что-нибудь типа основы от матерчатого коврика для мыши

Так, мысли вслух.

Originally posted by Dj.Sator:
По моему в случае с шарометами( в смысле с их способностью раскидывать пули) можно попасть в пулеуловитель мимо "дырки" и получить нехилый такой рикошет приправленный гулом металла...

Если трезвым стрелять, ничего отлетать не будет

Originally posted by AX7:

Если трезвым стрелять

Угу? с шарометов тока трезвые и стреляют

Originally posted by Dj.Sator:

По моему в случае с шарометами( в смысле с их способностью раскидывать пули) можно попасть в пулеуловитель мимо "дырки" и получить нехилый такой рикоше

Даю совет - не покупать такие шарометы
Не, ну реально, я своего ТТэшки с одной руки на 10 метров весь магазин уложу в середину не особо парясь.. . а уж дома, с моими 5.5 метров дистанции уложусь с запасом

Есть ещё более прозаическое, но от этого не менее нужное применение.
У многих мастеров занимающихся ремонтом и апом нужно постоянно стрелять через хрон. Деревяшка долго не держится - всё летит в одну точку и быстро образуется дупло и груда противной мелкой трухи вокруг. Здесь же, всё будет аккуратно собираться в трубе, а потом можно будет использовать свинец для заполнения пластиковых лож, вместо дроби. Экономия налицо!

Офф конечно но моя вера в пластиковые ложа сильно пошатнулась после вчерашнего.. . (мурочьи имелись ввиду)

Originally posted by Dj.Sator:
Офф конечно но моя вера в пластиковые ложа сильно пошатнулась после вчерашнего.. . (мурочьи имелись ввиду)

А что случилось?

50 взводов с гп...

Originally posted by Dj.Sator:
50 взводов с гп...

Жесть, не зря мне всегда не нравился этот говнопластик

Originally posted by Iron Mann:

Вещь крайне нужная, сможешь заказать ещё одну партию?

Я уже это понял.. . заказал еще 100 шт.
К концу следующей недели должны быть готовы.

Дезигн забавный - буржуйка

Originally posted by Mixamarket:

Я уже это понял.. . заказал еще 100 шт.

Вот так становятся Рокфеллерами

Originally posted by ЮрБор:


Вот так становятся Рокфеллерами

Скорей бы уже.. . за 39 лет все никак не получается

Originally posted by dianarws:
Ох щас раскритикую... )))
1 толщина спереди оч тонкая - при попадании МИМО - быстренько вся покорежица...
- торцевой размер явно расчитан на то что ПОПАДЕШЬ - слишком маленький...
а если мимо? а если пристреливаешь?

2 - длина трубы слишком большая - достаточно 10см глубины и набить ее пластилином - навечно хватает - у меня 1 такой кусок пластилина уже 3000 пулек в себе содержит... )))

3 - для удерживания мищени достаточно пару шипов по краям, можно даже приварить...

4 - форму передней стенки прикольно было бы сделать в виде ЕЖИГА или ВОРОНЫ.. . ГЫГЫ типа стеб, но красиво бы получилось...

1 Этож с чего и какого расстояния надо стрелять, чтоб промахнуться в такую "дырищу"? или я типа хорошо стреляю?

2 А вот не внимательно читал - сие специально сделано, чтобы мусор от мишени оставался в пулеуловителе. Т.е. 10 см забивается шумогасящим материалов, а остальное свободное место для мусора.

3 Это еще одна операция и удорожание изделия.. . не пайдет

4 Смотреть пункт 3

У меня была мысль сделать чтото похожее из листов фанеры с круглым вырезом, набитым пластилином.. . и дверками но чето тяжеловато получалось )
Теперь появилась мысль сделать деревянный домик типа моего, но чтобы в него влезало чтото типа твоего - кусок трубы с дном... )))

Кстати если Гамовскую конусную набить пластилином - она тоже работать будет долго )

Вот если набивать пластилином, то никакого мусора не будет, и достаточно 10см для любого калибра и энергии...
Кстати - переднюю стенку тогда можно не делать вобще, а вместо нее приварить 2 шипа на которые накалывать мишень...
Только чтоб диаметр трубы совпадал с наружным кругом мишени...

Originally posted by dianarws:

Кстати если Гамовскую конусную набить пластилином - она тоже работать будет долго )

не будет.. . остатки ржавеют у меня даче второй год

Originally posted by Mixamarket:

Скорей бы уже.. . за 39 лет все никак не получается

Михаил, так надо только продавать и ничего не покупать ! А это с твоим характером (догадываюсь, по твоим темам) невозможно!

гыгы ) тока ты ее наверно сначала растрелял, а потом набил пластилином, да? )

"Вот у меня был друг - броcил курить - и умер!
Хотя стой, по-моему он сначала умер, а потом бросил курить... " (с)

Кстати - трубу как раз можно с более тонкими стенками делать - ей ниче не будет, а вес будет меньше...

ПС - ты чо, правда чтоль их 100шт заказал? )
это же 360кг железа!

Originally posted by dianarws:

Кстати - трубу как раз можно с более тонкими стенками делать - ей ниче не будет, а вес будет меньше...

Заказал... а вот стенка трубы на новых будет 4 мм Просто получилось купить дешевле, чем 3.5... думаю хуже однозначно не будет

To Mixamarket: Спасибо за идею. В течении 3-ёх недель сделаю такой же (руками знакомых слесарей и сварщиков). Вот правда из Ст 3 не хочу. Буду делать из 30 ХГСА или 65Г (листовые части).

А я критиковать никого не стану. Скажу только, что прошел и пижамы и пластилин и тд.Остановился на этом.

Originally posted by DMIT67:

Остановился на этом.

Очень не плохо.. . но на поток не поставить... "носки" жалко

Носок это временное решение. Колено стоит 60 руб в хозмаге.

Originally posted by DMIT67:

Носок это временное решение.

Да вобщем нормальное решение, сменил носок и стреляй дальше пока опять не наполнится
Жаль только что твоя конструкция не снижает шум удара пули.

П.С, вот проведены уличные испытания моего пулеуловителя.. . 20 Дж... полёт нормальный
N. FX verminator...ознакомительный обзор

тема с отводом проскакивала на форуме. правда там было ведро с песком. в гараже

Originally posted by ober:

правда там было ведро с песком. в гараже

ага.. . помню.. . но то не квартирный вариант.

Я сделал пулеуловитель из старой 5-ти литровой канистры из под тосола. Вырезал окно спереди и засунул листы резины вырезанные из камеры от троллейбуса. Сейчас там 3 листа свёрнутые вдвое - 6 слоёв. 17 Дж ловит и не кашляет.

Originally posted by Serious:

Я сделал пулеуловитель из старой 5-ти литровой канистры

Прикольно, даже ручка для переноски есть.

Народ, что вы паритесь? Старая канистра, вырезаем борт, куча тряпок, и - вуаля! За что деньги-то платить?

Originally posted by Dimitri_sdv:

За что деньги-то платить?

внимательно прочитать второй пост.. . там написано

Originally posted by Dimitri_sdv:

За что деньги-то платить?

За комфорт, удобство. За многоразовость. За качество. За гарантии. За милитаризм. За идею. За работу. За тишину. За то, что это не сделанная вещь из синий изоленты, а качественный продукт. За патриотизм, ибо в дизайне угадываются нотки отчизновской устойчивости и мощщи. За унификанизацию и абструкцию в Одной вещи (имею ввиду, шо ни отрезать, ни приклеить - все на местах своих!).

Итого. Получается такая весч достаётся тупо за халявные деньги. Да и что за деньги-то. В Москве 2 пива жахнуть. Пшык. А тут вы получаете весч. И навсихда. Она ваша. Не проскользнула и выскользнула. А стоит себе, висит себе и знай поглащает килограммы свинца. И вопросов не задаёт..

Эта штуковина как зиппо. hуi убьёшь)

Originally posted by Alexeyka4freedom:

За

ну вобщем так и есть.. .