пневматика глазами владельца
N. FX Independence - наконец дождались РСР+МК (теперь в России).
Миха, ты гадаешь слишком уверенно. Диапазон 120 - 180 вполне приемлем, а то как бы прямоток стрелял? Вот купишь - расскажешь.
Разберешь, покажешь насос - тогда прощу и присваивание ссылок
Вот полный поиск по Roуale в хронологии, может еще чего интересного писали www.network54.comНезависимость www.network54.com (перекликается с Днем Независимости, к сожалению)
Скорее всего, накопитель-резервуар там слишком мал для 16 выстрелов. Да и стОит ли гнать объем, если рычаг всегда под рукой?
У меня www.network54.com во встроенном в в 2х-ступенчатый насос резике получается до 50 куб, если сильно постраться, но у ФХ должен быть 3х ступенчатый.
quote:Originally posted by val:
тогда прощу и присваивание ссылок
так не корысти ради
наверное щас ту тему закрою, чтобы ты здесь тока писал.ДЛЯ ВСЕХ - ссылки которые я привел постом выше предоставлены val.
Надеюсь не последние
Волюнтарист ты, Миха. Оставь тему-то. Там инфа, вниз упадет, многие пропустят, в том м числе и ссылку на эту тему. Я, к примеру, без нее сюда и не заглянул бы.
Сережку за ссылку на видео забыл поблагодарить
С нее твое геройство здесь и началось.еххх... хорошая штука должна получится, но дорогая
думаю что своих денег она стоит кто купит сделайте отчет quote:Originally posted by Mixamarket:
Думаю нет.
Ну не в смысле, что нельзя накачать, а в том, что смысла нет. Для этого надо немного пообщаться с РСР. Вкратце - когда в прямоточной РСР давление выше заложенного производителем, то обычно скорость падает - ударник не может полностью пробить клапан. А если скорость не стабильна, то и попасть в цель меньше яблока дальше 25 метров уже большая проблема.Однако есть новая информация с польского форума, правда калибр не оговаривается.
Есть вариант 17 качков, 6 выстрелов, 40 Дж
Второй вариант 14 качков, 12 выстрелов, 16Дж.
Точнее узнать не удалось, т.к. какой-то гад из наших там отметился и ему влепили бан по АйПи... потом может с плавающего залезу погляжу подробней.
Вот ссылка http://www.airguns.pl/node/901
http://www.network54.com/Forum/79537/thread/1207557855/
Хм. а откуда инфа что 160 максимум? от производителя? просто насколько мне подсказывает логика , максимальное давление от объёма не зависит.
16 дж маловато. просто было бы оптимально - с одной накачки , один барабан. на 25 дж в 4,5
пробежался по их сайту - на всех винтах максимум 220 бар.
Чего бы эо им тут уменьшать давление. Да и логично бы было дать возможность за раз накачать так что бы можно было один барабан расстрелять
quote:Originally posted by Металл Доктор:
пробежался по их сайту - на всех винтах максимум 220 бар.
наверное стоит прочитать первый пост этой темы в самом верху и во втором посту текст выделенный жирным
я предположил, что смысла качать до 220 нет. Т.к. плато на ФХ заканчиваются на разных моделях в районе 120-140 бар. Если взять мой Ранчеро, то у него 24 выстрела с 220 до 120 бар, объем резика 85 кубиков.
Так вот как мне кажеться насос в Независимости не больше двух ступеней и смысла задирать давление вверх нет, т.к. это сильно поднимет нагрузку на рычаге насоса.
еще раз - я пока предполагаю
quote:Причин много. Кроме плато (=точность) - экономичность.Originally posted by Металл Доктор:
Чего бы эо им тут уменьшать давление.
Высокие давления, хоть и совсем не экономичны, в РСР нужны, чтобы поменьше быть привязанным к баллону или насосу. А здесь - независимость
Многоступенчатые насосы на высоких давления, кроме нагрева, теряют еще и из-за мертвых объемов, которые из-за перепусков и клапанов между ступенями в них намного больше, чем в одноступенчатых.
Особо капризным ничто не мешает присобачить доп. резик
quote:Originally posted by val:
Особо капризным ничто не мешает присобачить доп. резик
Точно. В приклад! Или вобще как у Верминатора на 0,4 литра... и долго и муторно дрочить рычаг насоса
Поэтому думаю объем резика оптимален на Независимости... больше по концепции винтовки просто не надо.
Вобще народу трудно угодить. Когда давно только мечтали о такой винтовке, то всех 2-3 выстрела подряд устраивало, а теперь подавай, чтоб на целый магазин хватало
quote:Можно и вдоль ствола, симметрично рычагу, для балансуTочно. В приклад!
Я в Б-Ш такой ма-а-асенький в ложе спрятал.
quote:Вобще народу трудно угодить. Когда давно только мечтали о такой винтовке, то всех 2-3 выстрела подряд устраивало, а теперь подавай, чтоб на целый магазин хватало
Есть более простой способ - уменьшить емкость магазина. А то разкатали губу на 16 зарядный
И кстати вопрос, как думаете а будет возможность использовать однозарядный клип? А то для некоторых дисциплин многозаряднось запрещена.
quote:Originally posted by LeoDron:
... И кстати вопрос, как думаете а будет возможность использовать однозарядный клип? ...
Вроде эксперты грят, что не спортивный он...
quote:Originally posted by FilippOk:
1. Этот "Индепенденс" - не спортивный ни разу.
Он откровенно охотничий: высокие скорости спортсменам ни к чему, зато вороне крыло пробить - обязательны, а пяти-шести выстрелов с накачки за глаза хватит, чтобы расстрелять пару ворон прежде, чем стая разлетится, в отличие от спортсменос, где серия из полного барабана (8-10 выстрелов) без отрыва винтовки от плеча - обчное дело.
Короче, это - не матча.
...
quote:Вроде эксперты грят, что не спортивный он...
У каждого свои критерии.
Я из штыря не лучше чем из чизы стреляю. Так, что "неспортивность" Назависимости меня устраивает. И ФТ и в ХФТ пару раз качнуть между рубежами не напрягает, как например насос или балон таскать к микро-резику чизы.
quote:И кстати вопрос, как думаете а будет возможность использовать однозарядный клип? А то для некоторых дисциплин многозаряднось запрещена.
Так, что вопрос остается открытым
quote:Originally posted by LeoDron:
И ФТ и в ХФТ пару раз качнуть между рубежами не напрягает
кстати на забугорном сайте сайте был отмечен отличный баланс винтовки... попробую
quote:кстати на забугорном сайте сайте был отмечен отличный баланс винтовки... попробую
Да я о том же. Вот только бы с однозарядным клипом разобраться и ее весом. А то где-то проскочила инфа, что Независимость всего 2.7-2.9 кг
Думал останусь закореневшим ППП-ником. И никогда "не дорасту" до ПЦП. Наверное не судьба
quote:Originally posted by LeoDron:
А то где-то проскочила инфа, что Независимость всего 2.7-2.9 кг
так для моих задач это просто счастье.... утяжелить проблемы нет, а вот лишний вес для гулянья по лесу совсем не нужен. Но учитывая конструкцию и начинку Независимость будет весить 3.4-3.5 кг однозначно... оптику повесил и стало минимум 4.0 кг
quote:утяжелить проблемы нет,
Я бы сказал - большой проблемы нету. А то грузила вклеивать не всегда хорошо получается. Ну а если 4 кг, то самый раз будет
[QUOTE][B]А зачем её утяжелять? о_О
Перестраховка. ПППшники так своих подруг ублажают шоб лягались нежнее.
о_О
Я знаю.
Но этож не ППП
Вот и я не могу понять этот бессвязный разговор о весе. По мне, чем лехчее - тем луччее
quote:Перестраховка. ПППшники так своих подруг ублажают шоб лягались нежнее.
Улыбнуло.
Мне нравитьса в винтовке вес 4-5 кг.
Тяжеле винтовка для целевой всегда лучше. Ходовая охота 3-4 кг хватает, а матча за 7 кг переваливает, и не ППП
quote:Originally posted by LeoDron:
Улыбнуло.
Для того и написал. В основном - из-за этого:
quote:Originally posted by LeoDron:
Да я о том же. Вот только бы с однозарядным клипом разобраться и ее весом. А то где-то проскочила инфа, что Независимость всего 2.7-2.9 кг
Думал останусь закореневшим ППП-ником. И никогда "не дорасту" до ПЦП. Наверное не судьба
Легкое оружие сделать труднее, чем тяжелое, и малый вес не может быть препятствием для покупки.
quote:Originally posted by LeoDron:
Мне нравитьса в винтовке вес 4-5 кг.
мне уже давно не нравится... понял когда за спиной 2-3 часика потаскать
quote:Originally posted by val:Легкое оружие сделать труднее, чем тяжелое, и малый вес не может быть препятствием для покупки
Вот... а многие не понимают... кричат, что деталька ляминевая хавно и надо только сталюку... Вот сие и есть бред - примерно как хотеть чугуневый приклад вместо деревянного или пластикового - чугуневый ведь 100 лет минимум служить будет
quote:Я сдуру купил как-то люминь тверже стали, теперь использовать как-то нужно, а в нем резьбу резать трудновато, мечик того и гляди хрупнет.кричат, что деталька ляминевая хавно и надо только сталюку...
quote:Легкое оружие сделать труднее, чем тяжелое, и малый вес не может быть препятствием для покупки
Полностью согласен, что для ходовой до 3 кг самое оно. И сделать хорошую легкую винтовку намного труднее. Стелял как то из штыря-огнестела .223. В руках игрушка, а стреляет - просто песня. Там от силы 2.5 кг с оптикой. И не в люминии дело. Сам, как материаловед скажу, что существуют легкие сплавы, и сталь рядом не стояла. И не только по твердости, но и по упругим свойствам, которые играю не последнюю роль в равномерном разпредилении отдачи. И такие легкие винтовки очень не дешево стоят.
Но универсальных вещей нет. Когда дело заходит о "матчевой" стрельбе или из засидки, без кипеша, не как на ходовой охоте, стрелять из тяжелой винтовки, на медленых колебаниях приятней. А вот грамотно отяжелить хорошую винтовку, котораю изначально проэктировалась как легкая, и все в ней сбалансировано - не легкая задача. Если "железо" изначально легкое, с тяжелым ложем и всевозможными грузилами, хорошего баланса не получиш. Независимость, уверен, изначально неполохо сбалансорована, и, надо быть очень уверенным в своих силах, чтовы утяжелять изначально грамотно сбалансированый винт.
Я не буду - не готов
и поэтому вопрос веса 2.7 кг или 4 кг для меня актуальный. Да и про оптику думать надо. Ну не хорошо на винт с 2.7 кг килограмовый довесок оптики вешать.Так, что я надеюсь на "обещанные"
3.4 кг и возможность поставить однозарядный клип. А если 2.7 кг - запишу Независимость в разряд чудестной винтовки для ходовой. Ну типа не для меня она.
quote:У меня по этому поводу совершенно противоположное мнение. Может быть потому, что балансировка с вставкой и навешиванием грузов для меня не проблема; может потому, что не последнюю роль отвожу максимальному моменту инерции оружия. А может потому, что просто мало знаю.Originally posted by LeoDron:
Если "железо" изначально легкое, с тяжелым ложем и всевозможными грузилами, хорошего баланса не получиш.
Как бы то ни было, это, кажись, оффтоп
quote:Как бы то ни было, это, кажись, оффтоп
это точно
Да все это дело вкуса. Неприятность, что цены растут:
www.xn--schtzendepot-flb.de
FX-Airgun Royale Independence - 1421 Евро!!!
Так деревяная ложа повлияла?
Хотя уже замечено, что ФХ в Германии ... совсем не вкусные цены
Хотя если посмотреть на FX 7500 Verminator:
www.xn--schtzendepot-flb.de
за 1125 Евро, то пропорции сохраняются.
Неприятно, немецкое лобби оружия в Европе очень сильно. и например АА днем с огнем за евро не найдешь
А в 5и5 они у нас как, полицухе продаются?
quote:А в 5и5 они у нас как, полицухе продаются?
А они пока вообще не продаютсо...
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
Вобщем будет отчет про 4.5 40 Дж...в конце мая предположительно
4.5 и 40 дж О_О Аааааааа.. Если и ещё можно за раз накачать хотя-бы на пол обоймы , то я наверно уже начину копить деньги.
quote:Originally posted by Металл Доктор:
Если и ещё можно за раз накачать хотя-бы на пол обоймы
уже обсуждено... забудь...чуда не будет... лучше сразу купить РСР
да и на счет 40 Дж в 4.5 я тоже сильно сомневаюсь... думаю будет не более 30...но уверяю это не мало Я знаю. Что не мало)
И со мной же обсуждали)
Я думаю будет. Им не проблема сделать такое-же давление как и в других своих винтах - хотя может насос не выдержит. Ну да пофиг - про 5-6 выстрелов с накачки тут вроде писали. Да и на видосе он 5 вроде делал.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Вобщем будет отчет про 4.5 40 Дж...в конце мая предположительно
Ждем с нетерпеньем!
прикольный винт.
етож моя мечта.
еслиб в пределах до 1000 ну вкрай до 1100 100% бы купил
кто продаст
quote:еслиб в пределах до 1000 ну вкрай до 1100 100% бы купил
Будет через какое то время она так стоить. Как Рассея вступит в ВТО!
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
Да ну? Цена-то растет даже быстрее, чем ожидалось. Уже и Свенские на пол-килокрон дороже заплатют http://luftvapen.e-butiken.se/?cat_id=36
luftvapen.e-butiken.se
Инфа на АнгЕльском, на случай, ежли тем, для кого он легче Свенскего, еще не попалась:
Air guns / FX Airguns
Independence FX-suppressed Barrel - License-.22
Manufacturer: FX Airguns
FX Independence is just like the name says it is you and your weapon! You always have the pump with you,
FX has been able to integrate an ultra-modern hand pump in the weapon that is incredibly easy to pump even in high pressure.
The weapon delivery with 12 shot magazine and a fantastic balance.
This weapon is also equipped with damped pipe
Live with FX's so-called smooth twist barrel, once again, the FX first in the world with a totally unique product!
More info coming! please call
For the first time in history airgun, rifle There exists a E That offers the power and precision of a precharged pneumatic, with the convenience of a spring-piston gun.
Never before Has a rifle offered SUCH Easy access to precharged performance,
Without The Need for air tanks and charging kits.
The Independent tests FX pump incorporates technology into a hi-tech rifle That Truly sets free the shooter.
In the 12 ft.lbs. version, choose to prime the rifle's chamber with a single easy pump per shot, or Fully prime the Independent and shoot 24, full-power shots Without re-pumping!
With the hi-power version of the .22 caliber, Three pumps gets you a full 30 ft.lbs. and priming the engine producers 6 shots Without re-pumping.
Fitted with a precision pressure guage, the Independent Allows the shooter to run the rifle at optimum Accuracy for Every shot, and, thanks to the World renowned FX pumping systems, pumps Those are so easy you will not believe it.
Recoilless, match Accurate, superbly built and easy to use, the FX-only Independent Is The rifle gives the shooter That this degree of performance, freedom and choice.
The Independent FX
- There's nothing like it in the World
АОАризона пока молчит http://www.airgunsofarizona.com/FX%20Main.html Скорее всего, ждет НАСТОЯЩЕЙ цены
quote:Да ну? Цена-то растет даже быстрее, чем ожидалось.
Так всегда и бывает. Продаватели, на пике эмоций покупателей, ценник завышают маленько. Надо подождать...
------
Don't drink and drive, just smoke and fly!
quote:...пока цена достигнет объявленной года два назад - $2300Originally posted by Мэкс:
Надо подождать...
Эх, взрыв-схемку бы его...
Да чего там схемку искать, обычная МК с большим накопителем и все, такие конструкции всем ПСП строителям приходили на ум! Просто эти более менее грамотно все скомпоновали и оттестировали! Кстати там наверняка еще и редуктор - для стабильности, а иначе с этими подкачками никак!
Видишь ли, если бы там просто был большой накопитель, то:
1. Качать по пять качков было бы маловато: чем больше объём, тем больше качков требовалось бы, чтобы довести давление в этом объёме до требуемого.
2. Все выстрелы были бы с разной скоростью: первый бы недотягивал, потом пара с одинаковыми скоростями, и ещё пара со скоростями, вдвое ниже необходимых. Не думаю, что это кого-то устроило бы.
Редуктор - это само собой.
Эх, взрыв-схемку бы...
quote:Originally posted by FilippOk:
Эх, взрыв-схемку бы...
Если есть схема FХ 400 Royale, убираем бутыль и добавляем вот это www.airgunsofarizona.com (без основания) с удлинненым внешним цилиндром и рычагом с тягой вместо ручек.
Оригинальная схема, древняя технология:
Запатентованный плагиат ФХ, примененный в винте:
quote:Не уверен. Манометр обязателен, но со временем и опытом сверяться по нему нужно будет все реже и реже.Originally posted by FilippOk:
Редуктор - это само собой.
quote:Originally posted by val:
Не уверен
А как тогда добится какой никакой стабильности на прямотоке с 160 до 120 атм? Незнаю как в реале там сделанно, но всетаки редуктор на 120 атм упростит настройку такой винтовки на скорость и стабильность в разы! )))
Именно - не уверен, значит гадаю. Я бы не ставил, усложнение и место отбирает, лучше использовать этот объем для накопителя и настроить коротенькое плато.
Да и в описании выше он не упоминается.
Указанное давление, кстати, тоже догадки.
А как настроить плато на малом объёме без редуктора?
А чего гадать, давайте сами винтову нарисуем а потом сравним!
Редуктор там вполне впишется не много места займет и все, насос вот только там сложный - и то не факт, а так конструктив вполне понятный!Вобщем накопитель получается не более 30 кубов, при таком обьеме накопителя какраз хватит на 5 выстрелов с падением со 160 до 120 при нормальном расходе 8 кубов на джоуль + 1 выстрел в заредукторном, а заредукторное как пример около 10 кубов, в такой трубе насоса вполне все впишется - у насоса обратите внимание не такой большой ход - а производительность видать хорошая! Вобщем конструктив интересный!
quote:У меня давным-давно нарисовано несколько вариантов.Originally posted by Инспектор:
давайте сами винтову нарисуем
Инициатива наказуема исполнением
quote:Originally posted by FilippOk:
А как настроить плато на малом объёме без редуктора?
В 5-6 выстрелов-то? А как настроить длинное с большим резервуаром... без редуктора
?Многие вообще редукторы не признают из-за увеличения расхода и ухудшения надежности.
Коридор скоростей в 10м\с от 160 до 120атм будет и ладно, а в каком порядке скорость будет "скакать" ИМХО неважно.
quote:Коридор скоростей в 10м\с от 160 до 120атм будет и ладно, а в каком порядке скорость будет "скакать" ИМХО неважно.
Ну не надо уже так Все таки ФХ... и за такие деньги на редукторе экономить не стоит. Тем более, что винтовка позызионируется почти как "матчевая".
Ждем, что Миха скажет
quote:за такие деньги на редукторе экономить не стоит.
Ладно, уговорили, пусть там будет редуктор. Разница в цене с Royale 400 $70, как разница цен бутылки и насоса, в принципе, пляшет.
цитата:Originally posted by val:
Уже и Свенские на пол-килокрон дороже заплатют
Не фига себе как быстро ценник подрос... но зато теперь с интегрированным модератором.
цитата:Originally posted by LeoDron:
Все таки ФХ... и за такие деньги на редукторе экономить не стоит
Редуктор на FX вещь очень редкая... они славятся прямотоком... думаю и тут не стали усложнять.
Тут вот еще что - слухи или нет, но возможно все FX станут "гладкоствольными" с чоком в конце. Точность заявляется выше, чем с нарезным, а мощность выше. Почитать тут http://www.scribd.com/doc/27463087/FX-Smooth-Twist-Article (ссылку "украл" у starshoi...ну чтоб за плагиат не приняли )
quote:Но на Рояле могут http://www.fxairguns.com/product.asp?id=royale400Originally posted by Mixamarket:
Редуктор на FX вещь очень редкая...
А стволам ентим "новым"... парадоксам... доверия нема... Насчет мощности - точно брехня.
Ах, да, поменяй, пожалуйста, на НИ фига. "Не" применяется в "нефиг тут вы(ст)ебываться"
quote:Тут вот еще что - слухи или нет, но возможно все FX станут "гладкоствольными" с чоком в конце. Точность заявляется выше, чем с нарезным, а мощность выше. Почитать тут http://www.scribd.com/doc/27463087/FX-Smooth-Twist-Article (ссылку "украл" у starshoi...ну чтоб за плагиат не приняли )
Ну я вижу у нас с копирайтом серьезно, скоро ссылки патентировать будем
По любому, колеги, спасибо. А то по крохам инфу приходится собирать.
Инфо настораживает, ка и все новое. Но я так понял, что не совсем без твиста. В этом наверняка есть определенная логика - не закручивать сильно пулю, да и сколько енергии теряется на трении в стволе.
А мы так любим 4.52 сувать везде где влазит
quote:[B][/B]
.
2 vantka
Отлично. А рассказал бы еще чего известно и других "живых" фото побольше
Штуцер не обычный... похож на "квик"
Сколько качков с нуля надо чтобы до 150 накачать?
quote:Originally posted by Инспектор:
Сколько качков с нуля надо чтобы до 150 накачать?
а это думаю не важно... т.к. это надо сделать всего один раз, а дальше только поддерживать давление в определенном диапазоне
хм.. А манометр до 250 ) Глядишь всё-же хватит на одну обойму за раз)
quote:Originally posted by Металл Доктор:
хм.. А манометр до 250 )
Ага... как спидометр на Хуидае до 200 км/ч ... тока крылья и пару турбин забыли поставить
quote:Originally posted by Инспектор:
Сколько качков с нуля надо чтобы до 150 накачать?
инфо оттуда: http://www.luftvapen.info/sv/viewtopic.php?f=1&p=47852
сравнение Fx Royale 400
quote:Originally posted by vantka:
сравнение Fx Royale 400
За ссылку спасиб (жаль язык не знаком), а вот ФХ 400 здесь не в тему
quote:Originally posted by Mixamarket:
[B]
За ссылку спасиб (жаль язык не знаком), а вот ФХ 400 здесь не в тему
коробка и клапана наверно одинаковые FX 400 и FX Independence
quote:Originally posted by vantka:
коробка и клапана наверно одинаковые FX 400 и FX Independence
Ну это было понятно сразу
А ты случайно языком ихним не владеешь? А то написал бы чего там и к чему/
Хотя по мишеням на 55 метров понятно, что агрегат достойный.
У меня гугл тулбар, сразу переводит что на ангельский, что на русский. Болтовня. Ничего нового.
Разве, что это: манометр 42 мм нового типа, очень точный (что уже быкло). Что-то щебечет о необходимости выдерживании постоянного давления, про редуктор ни слова. Регистритоваться чтобы спросить не хочу.
Усилие на рычаге порядка 11 кг.
Когдаж они в России то появятся?
Ото мож пора все распродавать.
так как я знаю, то одна свободная есть... надо только внимательно почитать тему
чет я не вижу
quote:то одна свободная есть...
Пока есть. Точнее сказать скоро будет.
quote:Originally posted by val:
Цифры от владельца из Швеции www.network54.com
Как правильно пишут в коментах: "Кучу бабла отдать и качать что-то постоянно!?..." Я соглашусь пожалуй, тем более как автор пишет, что ему видится оптимальным сделать 1-2 выстрела и подкачивать сразу, потому-что где-то после трех выстрелов раз 15 уже качать надо... Но это в 5.5 - может в 4.5 все на два делить надо...
Ну не знаю... по-моему отличный вариант и результат для охотничьей винтовки - она просто идеал
И уже не первый человек отмечает, что она самая тихая!!!А по деньгам - не забываем, что ей не надо покупать насос - поэтому покупка комплекта для использования, будет однозначно ниже евро на 300, чем покупать РСР такого же уровня.
А вот как и предполагал для чего штуцер - для нудной стрельбы в тире
quote:Да прозорлив не по возрасту, что и говоритьOriginally posted by Mixamarket:
А вот как и предполагал
Не худо бы изменения внести в первом посту - в целях устранения дезинформации.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Ну не знаю... по-моему отличный вариант и результат для охотничьей винтовки - она просто идеалА по деньгам - не забываем, что ей не надо покупать насос - поэтому покупка комплекта для использования, будет однозначно ниже евро на 300, чем покупать РСР такого же уровня.
Соглашусь только если цена будет адекватная, а не в 1,5-2 раза дороже чем самая дорогая из линейки FX. Посмотрим... Это даже не самый отличный вариант охотничьей винтовки, а самый отличный вариант перехода в ПСП. Выстрелов на охоте делается не так уж и много. Отпадает надобность в насосе/баллоне - конечно плюс, но он же уже есть... Чтобы полностью отказаться от баллона/насоса надо в арсенале иметь только эти винтовки...
Насчет экономии на насосе это, конечно, полный занос.
Independence - просто блажь, дорогущая игрушка.
Впрочем, как и основная масса пневмы на ненасытном рынке для взрослых детей.
Так что, сравнивать ее с привычными для этих детей игрушками и спорить о ее практичности совершенно бесполезно.
Нравится - бери, а нет - плюнь и забудь.
Гринбеар уже цену поставил в 60 тыров за нее. Комментировать не буду...
Ну допустим не 60 а 58500 .А что комментировать?
quote:Гринбеар уже цену поставил в 60 тыров за нее. Комментировать не буду...
Коментаторов много, а Индепенденсов мало. Каждому свое.
quote:Originally posted by Oldy78:
Комментировать не буду...
Вот и правильно. Нужна - пойди купи дешевле, если найдешь. А не нужна - так и говорить не о чем
quote:60!!! - forummessage/25/604
Чет я не заметил. Видел ценник в 1500 евро. Ну да ладно.
Вот, что про ТТХ прочитал в теме у Старшего, решил сюда скопировать, думаю он не обидется, итак цитата из этой темы forummessage/25/571
"Вот что она может так сказать в Европейской 4.5 версии FAC... Американские возможно будут сильнее и показывать такой результат в 5.5...
Цена будет такая же как и у Рояли... так обещает иx импортёр в Америке. В Швеции они уже поступили в продажу..
выстрел 1: 270.357м/с - давление 220 бар
выстрел 2: 274.624
выстрел 3: 276.758
выстрел 4: 276.453
выстрел 5: 275.234
выстрел 6: 302.361
выстрел 7: 273.100 - давление 110 бар
выстрел 8: 255.727
выстрел 9: 245.973 - давление 80 бар
Достигая давления 80 бар винтовка нуждается в закачаке:
посел 10 качков - 120 бар
после 20 качков - 165 бар
после 30 качков - 215 бар
после 34 качков - 220 Bar
Что мы имеем?
Фактически ничего особо нового - возвращения винтовки Джона Бокета > Фалькон Моуxок, доделаный Фридриком Акселсоном. Но безусловно на сегодняшний день винтовка не имеет аналога, и для оxоты особенно поxодов в лес без балона или насоса за пазуxой это отличный вариант..
Наверно в этом направлении будут двигаться многие производители, так как ппп - просто почти уже умерло... а пцпи-шники устали от безконечного таская балона на спине
Интересно и круто безусловно... и цена вроде будет приемлемая тоже..."
Получается, если не считать скачок на 6 выстреле, о имеем 7 полноценных выстрелов в 5 метровом корридоре с 220-110 бар. Но может имеется возможность регулировать скорость и увеличивать кол-во выстрелов? Есть ли какая информация.
Короче пришла в голову такая мысль: в далеком будущем, когда я куплю себе такую винтовку сделать на заказ ложе с дополнительной полостью в цевье для размещения компактного резервуарчика или балончика. Тогда получится система 2 в 1. С одной стороны чистая РСР, а здругой продвинутая мультяха, с возможностью автономного существования безо всяких баллонов и насосов.
quote:Ничего подобного у Джона никогда не было - накачка при той же мощности очень долгая и тяжелая, рычаг длиннее и усилие выше, потому что он использовал одноступенчатый насос.возвращения винтовки Джона Бокета > Фалькон Моуxок, доделаный Фридриком Акселсоном.
Фалькон Моуxок пропустил, знал только Titan Mohawk.
А вот и оригинальная тема, откуда старшой фотки и даные стибрил www.network54.com ....
Johnny Ottosson (а не Олофсон) к ФХ никаким боком не относится.
В той теме не пишу - слишком нагрузочная.
quote:Originally posted by val:
Не худо бы изменения внести в первом посту - в целях устранения дезинформации.
а мы эту тему в мае прикроем (для истории
), и потом будет полноценный отчет с живого девайса (уже проплачено).На 99% проинформирован производителем, что версия в калибре 4.5 дает 27 Дж...остальное по приходу девайса в новой теме.
quote:А пока отстегай себя по этому делу за это дело. Говорил же, смело гадаешьи потом
quote:Originally posted by val:
А пока отстегай себя по этому делу за это дело. Говорил же, смело гадаешь
Надеюсь это опыт, а не старею
Потому и не стареешь, что догадки неверные
quote:Originally posted by val:
Потому и не стареешь, что догадки неверные
Ну так рядом пуляю... типа кучно идет
quote:рядом пуляю...
Ладно, неверные догадки считаем разумно обоснованными. Поменьше диапазон для кучи лучче. Но тогда и накопитель нужен больше.
А я все одно ближе пулял
quote:Originally posted by val:
Но тогда и накопитель нужен больше.
не...РСР получится и качать дох... ну типа много.
quote:Originally posted by val:
А я все одно ближе пулял
а кто бы спорил
quote:Только предварительно. На выстрел расход был бы даже меньше.Originally posted by Mixamarket:
не...РСР получится и качать дох... ну типа много.
Дальше - больше www.network54.com ....
Первые две колонки - 3 качка после каждого выстрела, вторые две - 6 качков после двух. Остальное, думаю, понятно.
quote:Originally posted by val:
Остальное, думаю, понятно.
Плато от 200 бар 5 (6) выстрелов на максимальной мощности в калибре 5.5
И ниже 100 бар стрелять не рекомендуют.
В общем нормально так