Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  N. Crosman 1760 SE : разборка обязательна (и тест модераторов) ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   N. Crosman 1760 SE : разборка обязательна (и тест модераторов)    (просмотров: 13237)
 версия для печати
Mixamarket
posted 6-3-2012 20:48    
quote:
Originally posted by aust:

к лету буду точить надульник с регулируемой мушкой.



Хорошая идея

 

 
AAK.177
posted 11-3-2012 12:33    
QB-78 всегда был и будет лучше Кросмана-1760 хотя бы потому, что это ТОЧНАЯ КОПИЯ Кросмана 160 третьей производственной серии (1966-1971 гг выпуска). Только сталь и дерево. Герметичный резервуар на два 12-гр баллончика. Металлический УСМ с массой регулировок. Полное ОТСУТСТВИЕ резинок в местах, соприкасающихся с СО2. Высочайшая надежность и долговечность. Рекомендую версию ДеЛюкс - чуть дороже, но гораздо более качественные и удобные ложа, открытый прицел, ствол и металлическая восьмерка.
mizyuk
posted 24-5-2012 01:21    
Господа, девайс на 50м не пробивает лист бумаги, кучи нет вообще. Что за хня? Кто виноват и что делать?
Винтовка неделю из магазина, настрел около 400 пулек, ствол чистил
Хронографом мерили - 195-200 мысов выдает

edit log

Парфён Рогожин
posted 24-5-2012 07:18    
Никто не виноват. 1760 не для стрельбы на 50 метров . Слаб он для этого.
Kachan
posted 24-5-2012 21:19    
quote:
Хронографом мерили - 195-200 мысов выдает

это, вроде как, нормально

quote:
кучи нет вообще

а что за пули и прицел ?
Mixamarket
posted 24-5-2012 23:12    
quote:
Originally posted by Парфён Рогожин:

Никто не виноват. 1760 не для стрельбы на 50 метров . Слаб он для этого.



не соглашусь пожалуй...если Велес при тех же скоростях справляется с карами на 50, то думаю и этот девайс тоже может...но тут многое зависит от стрелка
на бумаге конечно картинка будет не сильно красивая...но думаю в 60 мм поместиться можно...много конечно...но шансы поразить кароплан достаточно велики и не из области фантастики.

edit log

mizyuk
posted 25-5-2012 10:43    
В том-то и дело, что картинки вообще нет. Видно как пулька прилетает и скатывается по листу бумаги
Кп не пробовал, но думаю эффект будет тот же


вообще на данном этапе куча не главное, но что лист! бумаги не прошивается меня как-то удивляет

edit log

Kachan
posted 25-5-2012 11:18    
имхо - полтос метров для 190-200 мысов легкой пулей это слишком много
опять же - там точно 50 метров?

можно подразогнать аппарат мысов до 230

Парфён Рогожин
posted 25-5-2012 11:28    
quote:
лист! бумаги не прошивается меня как-то удивляет

Температура воздуха какая была?
Могла при недостаточно высокой температуре воздуха натечь жидкая СО-2 в клапан,и тогда черти-что непонятное,а не выстрел.
Скорость мерили дома,а стреляли на открытом воздухе? Методика измерения ? Учитывали,что девайс на СО2?
mizyuk
posted 25-5-2012 12:54    
Все делали в тире, галерея 50м. Воздух ну 20 градусов точно есть, а скорее и больше
Mixamarket
posted 25-5-2012 13:05    
А что под листом бумаги?
Если резина, как в тире на Труде, то и такое может быть...а если деревяха типа вагонка, то при стартовых 190-200 пулей 0,547 и бумагу продырявит и в вагонку воткнется с вероятностью 99%.
mizyuk
posted 25-5-2012 15:45    
под бумагой ничего, просто висит))
Непушист
posted 25-5-2012 16:34    
Ребяты. Знание - по-прежнему сила... Полуграммовой пулей на 200 мысах при 20 градусах Цельсия сей аппарат будет давать у цели на полтосе около 145 мысов, дульная 5 желудей. Примерно - т. к. не знаю балл. коэффициента сей пули - но это более чем не суть, упоминаю просто из педантичности. Но 145 мысов при 5 желудях вполне достаточно, чтобы пробить не только бумажку, но и карлитоса. Чо-то тута не так.
РS - 145 мысов у меня когда-то давал ИЖик-38С, полуграммом. Бумажку с 10 м. уж точно пробивал, да и жестянку тоже...

edit log

Mixamarket
posted 25-5-2012 18:05    
quote:
Originally posted by mizyuk:

под бумагой ничего, просто висит))



а значит нет у тебя 200 даже полуграммом
Непушист
posted 25-5-2012 18:16    
quote:
Originally posted by Mixamarket:

а значит нет у тебя 200 даже полуграммом



Вот видимо ото ж.
Gaydamak
posted 19-6-2012 21:27    
Вот фиг его знает... С маво 1760 на 25 м бакланы прям по рельсам в мусорный бак падають... А на столбе на 46 м тока матерять меня. А в ём точно 200мысов есть...
niko7
posted 24-7-2012 22:09    
У меня тоже - 205-210 капехой, но с 60-ти метров из кароплана получается нормальный кулек, главное - с поправками определиться
Gaydamak
posted 25-7-2012 23:53    
Баклан - суть кароплан в бронике.... Мож потому и материцца? Просто у меня воронтосы давно не летают...
Mixamarket
posted 23-8-2012 19:48    
А я опять сегодня обзавелся данным девайсом.
По старой схеме до стрельбы разобрал, вычислил, смазал, собрал
205-206 м/с 0,547 летят.
Научился регулировать не регулируемый целик - давить на него надо в нужную сторону и он чуть поворачивается по стволу, данных поправок хватает, чтобы по стрелять по центру.
Еще прикол- девайс попался с глубокими надрезами и дульной фаской... Моя в шоке
AAK.177
posted 25-8-2012 21:32    
quote:
Originally posted by Mixamarket:

Еще прикол- девайс попался с глубокими надрезами и дульной фаской... Моя в шоке



Это тебе такой брак китайский попался!
Из 6 кубиков, что прошли через мои руки из коробки ни один не давал 200 полуграммом. Обычно 180-190. После АПа стабильно не менее 225 полуграммом и 205-210 СР 10,5. При этом в упор винтовка легко пробивает сосновую доску-дюймовку, сороковку где - то на 3/4. Самый дальний кар взят на 67 метров (по дальномеру, правда, стрелял сверху вниз в область шеи).
На последнем ДеЛюксе, на котором проверял некоторые новые идеи, получил ГПМ до 238 м/с, и до 215-218 м/с СР 10,5.
А какие цифры максимально получаются на 1760? У меня личного такого никогда не было, а чужие я не разгонял, только чинил...

edit log

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  пневматика глазами владельца
  N. Crosman 1760 SE : разборка обязательна (и тест модераторов) ( 6 )
guns.ru home