N. ИЖ-67/671... О бедном "Корнете" замолвите слово...

К моему Иж-67 1994г. прибавился еще один 1995г в хорошем состоянии и Иж-671 в ужасающем. Буквально в руках у коновала побывал. Клапан похоже разбирали при помощи слесарных тисков и пассатижей, а винты наверное топором выкручивали, судя по раздолбанному отверстию в рукояти. Вот и хочется его возродить к жизни для коллекции. Клапан восстановил при помощи дрели и какой-то матери. Но беда в том, что пришлось его шлифовать и он стал свободно вставляться в рамку. Правда вмятины вокруг отверстия полностью сошлифовать не получилось. Но хуже того - шплинты клапана и курка тоже свободно вставляются в отверстия, т.к. они тоже раздолбаны видать неоднократными выбиваниями и вытаскиванием плоскогубцами. С клапаном есть два варианта - наклеить скотч для уплотнения со стороны отверстия, или налудить слой олова и зашлифовать. А вот что со шплинтами делать? Может нарезать резьбу и вкрутить винты без шляпок, или впотай? Кто как поступал в подобной ситуации?

Вот такой результат. Проверил 671-й с 6 м. с накачанным до 20 атм. баллончиком. Стреляет немного выше, но по горизонтали точно по центру, а это главное. Шплинт курка держится нормально, а шплинт клапана держится только за счет рукояти, иначе выпадает. И сам клапан имеет свободу по вертикали. Баллончик его вверх поджимает, а без баллончика, курок вниз выколачивает. Что бы такое придумать, чтобы его зафиксировать? Винт что-то не хочется вкручивать. Может шплинт потолще изготовить?

Что бы такое придумать, чтобы его зафиксировать?

Вместо штифта ставите винт потай М4. А между корпусом и прокалывателем ставите шайбу. Подпилив по толщине, чтобы накопитель не ерзал вверх,вниз.

Originally posted by С-Б-А:

между корпусом и прокалывателем ставите шайбу

Вот это хорошая идея! Спасибо! С винтом надо подумать. Есть еще вариант, в шлиц клапана вложить кусочек латунной фольги, или тонкую жестяную пластночку и забить тот же шплинт. Он должен тогда заклинится и прижмет клапан к передней стенке.

P.S. Так и сделал, подложил кусочек тонкой дюрали и зашплинтовал. Теперь клапан сидит, как вкопанный.

Вот это хорошая идея! Спасибо! С винтом надо подумать. Есть еще вариант, в шлиц клапана вложить кусочек латунной фольги, или тонкую жестяную пластночку и забить тот же шплинт. Он должен тогда заклинится и прижмет клапан к передней стенке.

Лучше винт. Всегда можно быстро разобрать. Но при установке шайбы нужно следить, чтобы перепускные отверстия совпали. Для этого я ее и ставил. Иначе поджим баллончика все выворачивает. И ударник работает по разному.

Originally posted by С-Б-А:

Лучше винт.

Несомненно лучше, но оставлю этот вариант на будущее. Пока удалось нормально зашплинтовать с кусочком тонкой дюрали. Если разболтается буду нарезать резьбу и делать специальный винт. Хотел поставить новый накопитель от 651-го, но у нас их нет в продаже.

К слову в 1994 г. я покупал Корнет вот в такой упаковке. Он до сих пор в ней и хранится.

Все ИЖ-67(671) дают завышение над точкой прицеливания, (по крайней мере мои). Но один ИЖ-67 (1995 г.) явно заводской брак. Мало того, что у него поджимной винт несоосен с головкой прокалывателя, - баллон уходит к задней стенке рамки, приходится затягивать винт со всей дури иначе недокалывает, да еще и травит с прокладки из-за перекоса. Ствол тоже стоял криво, по причине того, что резьбовое отверстие для крепежного винта просверлено не по центу, а смещено на миллиметр от оси ствола. Пришлось отверстие в спусковой скобе расширить, чтобы винт не уводил ствол всторону и вверх. Теперь вроде ствол ровно стоит, линия прицеливания паралельна верхней поверхности ствола, но при стрельбе с 6м пуля уходит на 14 см выше и на 2-3 см левее точки прицеливания. Кучность хорошая, кладет пули порой одна в одну, но такой перекос это выше всяких норм. Лечится ли такой глюк? Если нет, то пущу этот экземпляр на запчасти. Узел накопителя переставлю на 671-й вместо покалеченного.

причине того, что резьбовое отверстие для крепежного винта просверлено не по центу, а смещено на миллиметр от оси ствола.

Эта проблема встречалась и на 651. Делал новый винт и тоже смещал отверстие. А для четкой фиксации ствола при сборке поставил два штифта. Собирается с закрытыми глазами.

Но эту то проблему вроде решил, а вот почему такое завышение? Может фаска ствола снята с перекосом. Визуально вроде верхняя полуокржность фаски немного уже нижней, что как раз и способствует неравномерному срыву пули с отклонением вверх. Но неужели так сильно может уводить?
P.S. Здорово сделано, но очень точно надо выдержать сопряжение штифтов с отверстиями, а это весьма не просто. У меня отверстие смещено на столько же, но в противоположную сторону.

P.S. Здорово сделано, но очень точно надо выдержать сопряжение штифтов с отверстиями, а это весьма не просто.

Насчет завышения не в курсе, а вот высокая прицельная линия для пистолета никогда не нравилась. Со штифтами сложновато, но делалось дома. Штифты просто подобрал. Просверлил два отверстия в рамке по диаметру штифтов. А в ствольной рамке по отметкам штифтов. Но диаметр тут штифтов меньше, отверстия побольше. Потом перед сборкой супер клея накапал и собрал. Штифты сами заняли нужное положение.

А я все думал - как это он попал штифтами точно в отверстия в кожухе ствола! (".. а пацаны - то не знают!" (С)). Поэтому, делал по-своему: вставил штифты (на тугую посадку), потом приложил кожух ствола и стукнул по нему молотком через кусок ламината. По отметкам от штифтов просверлил ответные отверстия...

по-своему: вставил штифты (на тугую посадку), потом приложил кожух ствола и стукнул по нему молотком через кусок ламината. По отметкам от штифтов просверлил ответные отверстия...

Я так и делал. Но чтобы штифты встали еще точнее, поставил на клей, после точной сборки. Так же чтобы точно выставить ствол, рассверливал его посадку в рамке и вытачивал втулку, чтобы она могла перемещаться влево-вправо и вверх-вниз. Винтами настраивал со стволом соосность с клипом и заливал клеем. На фото видно.

Еще вопрос по рычагу, который обеспечивает нажим на шептало, или при самовзводе, взвод и срыв курка. Он должен быть плоский? У меня на одном 67-ом он плоский, на втором дугообразно изогнут внутрь пистолета, а в 671-ом у него верхний конец загнут внутрь. Такое впечатление, что его подгибали чтобы он не соскакивал с правой грани ударника курка. И есть подозрение, что делали это на заводе, т.к. в 67-й точно никто ране не лазил.

Еще вопрос по рычагу, который обеспечивает нажим на шептало, или при самовзводе, взвод и срыв курка. Он должен быть плоский? У меня на одном 67-ом он плоский, на втором дугообразно изогнут внутрь пистолета, а в 671-ом у него верхний конец загнут внутрь. Такое впечатление, что его подгибали чтобы он не соскакивал с правой грани ударника курка. И есть подозрение, что делали это на заводе, т.к. в 67-й точно никто ране не лазил.

По 651, остальное все похоже. Рычаг болтается везде. И этот рычаг поджимается крышкой, на ней для этого сделан выступ. Его может не хватать и поэтому на крышку можно что то наклеить, я наклеил что то типа кнопки. Как ведет себя пулька может зависть от фаски или заусенцев, от захода пульки в ствол из клипа, соосности клипа и ствола. И пулек.

Короче я так понял, что подгибом рычага устраняется зазор между крышкой и узлами УСМ. Т.е. ситуация штатная наверное при заводских допусках.
А вот так выглядит затянутый баллончик. При чем это не огреха установки баллона, и не люфт винта, просто резьба под винт нарезана с перекосом. Такое лечить, по моему можно только полностью устранив штатную резьбу и заменив ее стальной, резьбовой вставкой. Но игра не стоит свеч на мой взгляд, когда есть еще два нормальных пистолета. Проще из этого сделать донора.

нарезана с перекосом. Такое лечить, по моему можно только полностью усиранив штатную резьбу и заменив ее стальной, резьбовой вставкой. Но игра не стоит свеч на мой взгляд, когда есть еще два нормальных пистолета. Проще из этого сделать

Я бы перевел пистолет на 12гр баллончики и все станет на место. 7-8гр баллончики стали плохими. У них проблемы с пробкой.

Originally posted by С-Б-А:

7-8гр баллончики стали плохими

Скорее они никогда хорошими не были. На фото баллончик 90-х, если не 80-х годов выпуска. Лет 10 назад я ими затарился и у меня их еще осталось штук 10. Но есть еще 50 шт. Российских, уже нового выпуска. Не люблю 12г. баллоны, слишком много выстрелов для одного раза, а оставлять заряженный пистолет жалко. На счет того, что в 8г. якобы газ грязный, я не замечал. По крайней мере на МР-654-х у меня ни разу клапана из строя не выходили по причине попадания стружки и ржавчины. Но этот экземпляр видимо так и придется сделать, если удасться найти прокалыватель на 12 г.
Поменял клапана местами с 671-м. В 671-м получилась небольшая несоосность перехода с нижней частью клапана. Видимо на заводе шплинт забивают предварительно вставив центрирующий стержень в клапан, через отверстие перехода.

Были хорошие баллончики - зеленые, Позис-37, производства Зеленодольск, Татарстан. Но я их уже давно не вижу в продаже.

Originally posted by AAK.1771:

Были хорошие баллончики - зеленые

Вот таких у меня как раз и есть 50 шт. Еще ни разу ими не пользовался, только взвесил все на предмет наполненности. Вроде все нормальные по 37-38г. Правда два помнится пустые попадались. Пока дострелеваю запасы 80-90-х годов
Сейчас есть в продаже баллончики 8г., но некрашенные. Думаю штук 20 подкупить про запас, а то кто его знает, вдруг их вообще с производства снимут. Сифонов сейчас нет, так что их только на пневматику используют, но даже Российская пневма сейчас ориентирована на 12г. Вот если бы Россия начала выпуск баллончиков по длине, как 12г.(83 мм), но диаметром на 2.5 мм меньше (т.е. 16 мм), то в МР-654К-32 и ему подобных можно было бы рамку не пилить и рукоять не фрезеровать. Объем такого баллончика, если не ошибся в расчетах, должен получится порядка 10 г.

Приобрел сегодня за треть цены МР-651К, 2002г. б/у. В целом состояние очень даже ничего. Похоже, что его даже и не разбирали. Проблема только с подклиниванием барабана на одной каморе и похоже, что у него наоборот при выстреле перебор с доворотом барабана. Оружейный мастер сказал бывшему хозяину, что это из-за того, что металлический барабанчик тяжелый и нужен пластиковый. И еще ствол выглядывает, как-то несоосно кожуху ствола, т.е. прижат к правому краю отверстия, но непонятно ствол смещен, или кожух с перекосом стоит? Еще не разбирал пока. Но пестик мне понравился, как-то вроде аккуратнее сделан, чем ИЖ-67(671),прицельная рамка стальная, но кронштейн ее крепления по моему пластмассовый. Буду доводить до ума. Жаль только, что прокалыватель стоит опять под 8г. баллончик.



Р.S. Перебрал пистолет, слегка подогнул пластину с зубом переводчика барабана в сторону ствола и клин пропал. Соосность нормальная. Клапан не трогал, держит отлично. Не смотря на визуальный перекос ствола стреляет по центру мишени, и целик практически не смещен. Чудеса!

Я подозреваю, что 8-граммовые баллончики если не пропали уже, то пропадут совсем довольно скоро. НЕ стал тянуть кота за хвост, переставил на свой ИЖ-67 клапан от МР-651 под 12-граммовый баллончик. Работает превосходно.
Одна проблема - короткий вит не нашёл. Так и торчит из рукоятки на пару сантиметров.

Надо было раньше написать сюда.
Пошёл сегодня в магазин - а там завелись винты поджимные для Корнета под 12гр. баллончик. Так что теперь, ура, ура, обновлённый ИЖ-67 не с дурацким длинным вином, торчащим из рукоятки, а вроде как с антабкой для ремешка.
Вот что значит пожаловаться в интернет!
Срезу завезли!

>>Не смотря на визуальный перекос ствола стреляет по центру мишени, и целик практически не смещен. Чудеса!

Переднее отверстие к кожухе ствола должно быть конусным (наименьший диаметр - 9 мм). На фото такое впечатление, что это отверстие кто-то рассверлил миллиметров до 10 по всей длине (так делается под установку длинного ствола), поэтому и ствол стоит не ровно.

Как вариант, иногда подходит поджимной винт от магазина к МР-654К.. . А вообще, я их просто отпиливаю ножовкой по металлу на сколько надо и делаю сверлом на 10 новую выемку под дно баллона - и всего делов.

Originally posted by Nightcityzen:

подозреваю, что 8-граммовые баллончики если не пропали уже, то пропадут совсем довольно скоро.

Купил сегодня две коробки, выпуск сентября 2011 г. Одна коробка полностью полные баллоны, даже чуть больше 8г. Во второй 6 баллонов нормальных, три по 3г. и один вообще пустой. Хотел его прострелять, думал вдруг на несколько выстрелов хватит. С дуру поставил пульки диаболо. Раздался пук и первая пуля застряла в казенной части, а вторая между первой и барабаном. Пришлось разбирать пистолет, чтобы их выковырять.

Originally posted by AAK.1771:

На фото такое впечатление, что это отверстие кто-то рассверлил миллиметров до 10 по всей длине

Нет, там никто не сверлил. Конус на выходе кожуха, а внутри ствол вставлен в соответстующее его диаметру отверстие. Внутри кожуха есть перегородка, вот в ней отверстие немного не по центру, но ствол проходит через него без затирания, совершенно свободно. Т.е. ствол стоит соосно переходному отверстию клапана и барабана, а вот почему такой вид не понятно. Отстрелял баллончик, сделал регулировку целика, с 10 м спокойно с рук попадает в яблочко и даже в 10-ку несколько раз попал. Целик стоит точно по центру метки на кронштейне прицела.
И еще обеспечил плотное прилегание ствольной прокладки, но не сверлением посадочного места, а подложил тонкую, текстолитовую шайбу между стволом и прокладкой. Очень хорошее прилегание получилось. Но после этого стал клинить барабан.
При регулировке УСМ выявил причины заклинивания барабана и его недоворота, а также нашел методы их устранения. Как оказалось, не всегда подгибание зуба может помочь. Есть еще две сопутствующие (заводские) проблемы, которые влияют на клин и недоворот барабана. Если есть желающие могу поделиться опытом.

После переделки под 12-граммовые баллоны старые баллончики уже не интересуют...

Возник вопрос по пулям.

Пострелял вот на природе пулями H&N Baracuda Power, омеднёнными с полукруглой головкой. Результат грустный.

10 метров - из 8 пуль одна попала в бутылку 0.5 литра (пластиковая)
15 метров - из 8 пуль не одна не попала в бутылку.
20 метров - из трёх пуль одна попала в лист размером А4.

При этом попавшие пули прилетели точно в точку прицела, то есть прицел не сбит.
Не великоват ли разброс пуль?

В связи с этим вопрос - какие пули лучше подходят для Корнета?

Пострелял сегодня со своего отремонтированного МР-651 без всяких апов. Результат порадовал. Стрелял в квартире, с 6 м. с рук по мишени для пневматического пистолета для дистанции 10 м. Под мишенью два листа гофрированного картона, сложенное вдвое нетолстое, махровое полотенце и толстый, глянцевый журнал. Пули обычные, турецкие, диаболо, для стрельбы по крысам. Пуля прошивает картонки вместе с полотенцем и уходит в журнал на 34 листа (68 страниц). При чем сама пуля имеет вид, как будто в доску въехала, т.е. расплющенная, (журнал очень плотный, стрелял в него как-то из Иж-671, так стальные шарики от него отскакивали). При выстреле отдача чувствуется. Кучность тоже не плохая, все 16 пуль легли в диаметр 5 см.

Турецкие - это какие?

цитата:

Originally posted by Nightcityzen:

Турецкие - это какие?

В круглой, серой, плоской пластмассовой коробочке. На крышке надписи на турецком - OZTAY dia bola orijinal havali sacma.

К вопросу о пулях Бета.

Применяя их в барабанных стрелялках, заметил ложку дёгтя в этой бочке мёду.
Об этой ложке читал ранее, а теперь подтверждаю.

Примерно две-три пульки на один-два барабана одна проваливается свободно в камору, одна лезет только при сильном нажиме, третья - или-или. Процент подсчитывать лениво. Отделил две пульки из не влезающих в камору и проверил штангенцируклем. Пули оказались овальными. Головка имеет наименьший диаметр 4.35, наибольший 4.57.
Так что стоит учитывать - если важен не факт стрельбы. а результат, Бете, которая в камору "нэ лизе", не стоит давить на психику, просто заменить на другую.

а вроде нормально запихивать пульки не юбкой а головой в магазинчег , после этого у них у всех один калибр КМК.

цитата:

SternuM:

По обнаруженной в интернете информации, в 1998г эти модели сняты с производства и заменены Мр651. Информации по году начала выпуска найте не удалось.

Самое первое встретившееся мне упоминание о пистолете ИЖ-67 относится к маю 1994.

Это скан задней обложки спецвыпуска журнала "Техника Молодежи" за май 1994. В нижнем правом углу представлен ИЖ-67. И не важно то, что в тот период я не то что учился в школе, а даже не думал её заканчивать... за оружейной тематикой я даже в тот период внимательно следил и более раннего упоминания этой модели нигде не встречал. В противном случае я бы отлично запомнил где и когда видел этот пистолет. Логично предположить, что модель пошла в производство где-то в первом квартале 1994.

Про первое упоминание ничего не скажу, но на моём первом Корнете ИЖ-67 дата выпуска февраль 1995. Приобретён в апреле 1995. Хм.. . Двадцать лет ему...
К паспорту прилагается бамашка с исправлениями характеристик согласно ТУ номер такой-то от 12.1994.

А вот между прочим, таким как на картинке и на первых упаковках, с деревянной рукоятью, он никогда мне на глаза не попадался!

Видимо, в массовом производстве деревянные рукоятки оказались непрактичными.

Мой "Корнет" выпущен 28 декабря 1994г, No9420447, на коробке рисунок с деревянной рукоятью,но на нем пластиковая. С деревянной мне никогда не попадались.

цитата:

Originally posted by Nightcityzen:

К паспорту прилагается бамашка с исправлениями характеристик согласно ТУ номер такой-то от 12.1994.

И бумажка такая есть от 16.12.1994 г.

Вот бы достать в состоянии "муха не сидела" и полном комплекте МР-651 первых выпусков.. . Сразу бы забрал!

цитата:

Originally posted by AAK.1771:

Вот бы достать в состоянии "муха не сидела" и полном комплекте МР-651 первых выпусков.. . Сразу бы забрал!

Флаг в руки, е-ВАУ зубы и мешок терпения на плечи!

Я, конечно, любитель МР-651, но не маньяк.. .

комрады,опознайте весчь

снайпер-177:

Самое первое встретившееся мне упоминание о пистолете ИЖ-67 относится к маю 1994.

Это скан задней обложки спецвыпуска журнала "Техника Молодежи" за май 1994. В нижнем правом углу представлен ИЖ-67. И не важно то, что в тот период я не то что учился в школе, а даже не думал её заканчивать... за оружейной тематикой я даже в тот период внимательно следил и более раннего упоминания этой модели нигде не встречал. В противном случае я бы отлично запомнил где и когда видел этот пистолет. Логично предположить, что модель пошла в производство где-то в первом квартале 1994.

приветствую,а это не оН? на моем верхнем посте?

jacker2000:

приветствую,а это не оН? на моем верхнем посте?

Да похоже очень, что он. Из номера следует, что экземпляр вообще 1993 года выпуска. Если только нумерация такая же, как позднее.