B10 - краткий обзор

Прeламываю ствол - казна необработана толком, видны следы резок, фазки нет, резинка покоцана.
Взвожу хруста нет, заряжаю и стреляю - немного дизелит, но приятно удивлён плавностью усм. Скорость с дизелем 180м/с жсб экзатком.
Целик схож с гамовским по виду. Регулировка высоты не фиксируется, горизонталь имеет клики.

Разбираю
Два боковых болта под 45-50 градусов и один у скобы, ложе отделено от метала.
Ключом на 11 откручиваю метал бобышку(в неё входит болт крепления ложе у скобы).
Давлю(через подушку) весом тела на ствол, руками выбиваю штифт задника. Тяжело давить мля, выбив штифт понял почему - поджатие 8см!

Задник с предохранителем из прастика. УСМ и направа метал.
Пружина: длина 242мм, Ф 19мм, прут 2.9мм, 33 витка.
Ход поршня: 55мм
Поршень чёрный, манжета жёлто-каричневая коцаная. Крепится болтом под крест через метал гайку. Лезвием снял неровности манжеты.

Баги на первый взгляд:
- шток поршня болтается
- от мушки справа по стволу мазок какой то краски, отколупал его ногтем
- побитости ложе
- мушка слишко высока, целиться неудобно

Доводка:
фазка казны и перепуска, разворот резинки уплотнения ствола и снятие там заусенцев.
Усм интересной конструкции - СК не по принцыпу Б1/2 или перфекты.

Очистив везде всю смазку, пересмазал что и где надо. Собрал, стрельнул - без дизеля 160мыс экзактами.

А теперь интересно-грустное

Начал пристреливать и пошли недовзводы, а потом срывы
Попытался провести статистику - из 10 зводов 1-2 срыва, даже на предохранителе!
Дело неприятное и главное ОПАСНОЕ - пару раз винт сам выстрелил, пару раз когда опускал ствол поршень срывался и возвращал ствол обратно(но не захлопывался).

Мне такое жутко не понравилось, начал искать причину - разобираю усм и что обнаружилось?
На первый взгляд ничего особеного - шептало составное из трёх пластин(такое на Б1/2 встречал и на хатсане т.е. ничего нового) НО когда вынул штифты то обнаружил что пластины то НЕ связаны между собой т.е. они просто три отдельные детали держащиеся на штифтах!

Ё-маё, такого не видел даже у хатсанов. О чём думали китаёзы - непонятно
Не странно что срывы - штифты то имеют люфты и пластины при взводе перекашивает т.е. поршень держится всего на ОДНОЙ пластине 1.2мм толщиной и углы шептала скруглены.

Посидев на попе подумав, решил лечить:
- заострить углы шептал/пластин
- погнуть скобу СК чтоб пластины не перекашивало
- увеличить зацеп погнув скобу СК

Зделав это собрал обратно.
Пара десятков пробных взводов, ударов по ложе, тряска винтовки - срывов нет.
Выстреляв сотню пулек, страх от бывших срывов полностью не исчез
На кучу стрелять не получалось, пули на 9м летели куда хотели, плюнув на всё убрал её в коробку.

Усм
при всей дебильности свободных пластин шептала, спуск плавный и двухступенчатый: длинный(9-10мм) холостой ход, потом предупреждение в виде усилия и выстрел.

Заключение: нах такие опасные игрушки, здоровье дороже
Из дешевизны Б1/2 надёжней.

Да вобщем неплохой такой дачный вариант на убой
На целике смотрю даже "прорези" можно менять - типа как на Варях-Динах (старых)
А вобще смотрю на всех китайцах начинка (поршень, СК и сама система) практически одинаковая.. . только названия меняют

Да, китайские винты унифицированы и слизаны с разных моделей по немножку
Винт прияатен в руке, взвод туже мурки из коробки, плохо обьём мал.
В принципе та же Бэшка только ложе посимпатичней + недосмотрели с усм'ом.

Интресно, что побуждает покупать и главное - пользовать такое вот чудо? Судя по фотографиям - это же ужОс, летящий на крыльях ночи! Пусть и за 2000 рубликов.

Originally posted by mmaxuss:
Интресно, что побуждает покупать и главное - пользовать такое вот чудо? Судя по фотографиям - это же ужОс, летящий на крыльях ночи! Пусть и за 2000 рубликов.

Тут два варианта
1. Когда нет возможности по каким-либо причинам приобрести более достойный аппарат.
2. Когда скучно и хочется поковыряться - сломал и не жалко

Originally posted by mmaxuss:
Интресно, что побуждает покупать и главное - пользовать такое вот чудо?

Пользоваться особого интереса нет, заглянуть во внутрь, посмотреть что на этот раз придумал дядя Мао , вообщем пункт нр 2 Mixamarket'а

А у китаейцев, китайцам в Китае(извините за тавтологию) даже такую купить нельзя, там у них как раньше в СССР только в тире пострелять.

Originally posted by Alexandro:

посмотреть что на этот раз придумал дядя Мао

А что может дядя Мао придумать за 50 евро розничной цены (!!!!) Выше крыши не прыгнешь

Интересно тут другое - откедова в Китае столько стали и дерева, что винт 50Е стоит в рознице?

Афтор как всегда жжот!!!Ей богу без подколок, обзор сам по себе зачётный. Страсть Alexandro к китайским изделиям достойна уважения хотя бы потому что он не жадничает обозрять эти дрыны за свои средства.

docentus

Спасибо на добром слове

Сегодня очередная китаянка приехала, на этот раз пальцерезка

Сегодня очередная китаянка приехала, на этот раз пальцерезка

Обозри (с)Ober.Сам владею подобным добром, интересно сравнить потроха и ТТХ. В рифму ептыть.. .

при всей дебильности свободных пластин шептала

А может пластины эти склепать вместе?Просверлить сразу пачку из 3-х штук в тисках и куском гвоздя склепать.

А смысел их клепать? Они с боков сжаты "рогами" СК, зад пластин нанизан на ось вращения, впереди - штифт, за который их тягает СК.
Просто убрать люфты.
Имхо, "оно" того не стоит.

У меня тоже кетаец, B4-1, тоже был в обычной картонке без картинок и надписей, в целлофановом кульке, в коробке была инструкция. Но сам винт - без следов ржавчины, юзаности и коцаности на дереве. Там где делают В10, "готовую" продукцию, похоже, просто сваливают кучей в углу, судя по отметинам на ложе. Или проводят полномасштабные полевые испытания.
Дерево на моем покрыто мерзким прочным лаком (за полгода - ни одного разрыва, тпху, скола). Лак блескучий и скользкий.
Манджета была бэлий-бэлий, правда, без кусочка, как будто зубом откусил кетаец-сборщик, проверяя качиство. На выброс.
Целик - совсем другого вида, с кликами на верт. и гориз. винтах. Винт вертикальных поправок стоит изрядно криво в сторону. Целик снял и спрятал.
Смазана крамуля была, похоже, токо снаружи. Внутре небыло ни стружек ни масла ни дизеля.
Всей радости - на $60.

А что может дядя Мао придумать за 50 евро розничной цены (!!!!)

И тем не менее есть Ыжшысят
На фото- явная отрыжка кЕтайЗкой промышленности

docentus,

Да, возможно. В скобе СК есть пространство для расклёпаных шапочек по бокам. Мне непонятно другое - как такое можно было допустить на выпуск с завода? Неужели никто не додумался что пластины будет перекашивать из-за люфта штифтов.
Обзор пальцерезки будет, пока тестю, довожу то да сё.

b4now
Отметины на ложе от ударов при перевозке скорее всего. Бэшки 1/2 таких вмятин не имели. Закажу на неделе вторую В10, там видно будет есть ли разница от экземпляра к экземпляру или нет.
Убрать люфты из под отверстий штифтов не просто, надо либо штифты менять либо сами шептала - и то и другое гемор.

Biolog .177,
Ижик у нас стоит в ДВА раза больше + доработок у него хватает
Возился с железным раз - возненавидел его.

Ижик у нас стоит в ДВА раза больше

доработок у него хватает

Зато:
1)От его вида хотя бы не тошнит.
2)И ИЖ побезопасней всё-таки

Начал пристреливать и пошли недовзводы, а потом срывы
Попытался провести статистику - из 10 зводов 1-2 срыва, даже на предохранителе!

А зачем покупать то, от одного только вида чего - тошнит?
В надежде что на етот раз говно окажется со вкусом шеколады?

ПыС: удаленные посты - чести не делают. Но хозяин-барин, конечно.

Originally posted by Biolog .177:
Зато:
1)От его вида хотя бы не тошнит.
2)И ИЖ побезопасней всё-таки

1) личные предпочтения, мне иж не нравится имено отделкой, рукоядь неудобна
2) да, безусловно иж побезопасней, но он стоит 2х дороже, это важный момент

b4now & Biolog .177
Прозьба ближе к теме, меньше шоколада и предложений выбора - ветка про обзоры, не про выбор.

b4now,
Тру то что не отностится к винтовке.
Сообщения по конструктиву не затираю - пишите на здоровье

А разве не похожа на Д-34?
Для меня вопрос пижженого конструктива - не менее интересен, чем само железо клона. А даже и более - оригинал ведь есть для сравнения.

А разве не похожа на Д-34?

Да не очень
Конструктивно ППП многих фирм имеют сходные конструкции. Велосипед-то давно изобретён Ну может быть спусковые механизмы рознятся. Но данный образчик не внешним видом не этим самым механизмом на Д34 не катит. На Перфекту похож, о чем собственно автор и сказал вначале. Перфекта кстати еще то "щастье".