| 
23-5-2008 23:12
Vict@r 
Добавлено в навигатор Итак новая штучка от российского производителя. | 
| 
23-5-2008 23:23
Vict@r 
Итак начнём. Рамка пистолета изготовлена из пластика (качество такое же как у дрозда ). Затвор изготовлен из какого то сплава(силумин или ещё что то но не сталь точно ибо не магнитится) Ствол расположен снизу , над ним расположен пластиковый фальш ствол с неслабым калибром около 14мм , внутри есть имитация нарезов. УСМ стальной и похоже идентичен 651. В руке лежит хорошо , вес да нормальный вес не тяжёлый , но и не особолёгкий. Затворная задержка имеет 2 положения (кстати изготовлена из стали как и предохранитель),для загрузки шариков и для замены барабанчика(при стрельбе пулями). Ствол нарезной внешняя поверхность совершенно ровная то есть никаких упоров нет , фиксация производится с помощью винта. Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику. Магазин пластиковый , поджимной винт убогий какай то (даже выемки под баллон нету), но при установке в пистолет винт не виден т.к. закрыт специальной крышкой. Прицельные приспособления Мушка неподвижна . Целик регулируется по вертикали и горизонтали. Целик стальной. Стрелять ещё не стрелял из него, но спуск приятный довольно, такой же как на 651 , плавный и равномерный . Предварительный взвод осуществляется нажатием на курок через специальный проём сзади затвора. Предусмотрено устройство для предотвращения холостого выстрела, реализовано так : если пули нет в каморе соседней со стволом в неё входит зуб который препятствует повороту брарабана. Довольно деревянно сделано можно поломать чего нибудь если посильнее нажать( в инструкции написано сильно не жать на спусковой крючок),но эту хрень можно легко убрать(спилить). Из косяков. Хлипко сделана хреновина которая фиксирует фальш ствол там 2 зуба у меня один сломался (может и был сломан брак)хотя фиксируется и одним зубом неплохо. В общем продолжение после отстрела. | 
| 
24-5-2008 09:15
Kvadrat 
Клапанный блок в магазине?  Затвор, как я понял подвижный (не ББ) , а где тогда возвратная пружина? | 
| 
24-5-2008 11:48
Greenthomb 
Клапан в "магазине", верно. Затвор подвижный, ибо сдвигается для замены барабана. Возвратная пружина на стволе (именно на стволе, который внизу, а не фальшстволе, который вверху. ИМХО, МР-651 с укороченным стволом и менее надежный по цене МР-654 - не кошерно. | 
| 
24-5-2008 20:29
Rakshas 
Вопросы: 1) размеры ствола, можно ли установить ствол от 651 (обточив)? 2) клапан как у 651? 3) есть ли куда установить испарит. камеру? 4) есть ли воронка у ствола? 5) в магазине винт крутится по пластику или есть метал. вставка? или и винт из пластика? 6) как у него с соосностью? 7) подходят ли барабаны от 651 и наоборот? | 
| 
24-5-2008 20:59
Vict@r 
1.Длинна ствола 110мм. Да обточив хоть от мурки ствол установите , но торчать однако будет некрасиво. 2. Да вроде как такой же. 3. Не знаю т.к. на 651 не ставил. 4. Есть. 5. Есть металлическая вставка , винт и вставка сталь. 6. Да вроде более менее прилично , хотя от экземпляра к экземпляру хрен знает. 7. да одинаковые вроде барабаны только металлические пока. | 
| 
25-5-2008 02:56
Vanish spb 
А как реализована система индикации шарофф?
 | 
| 
25-5-2008 07:53
Kvadrat 
азара нет, интересный пистолет, который (при должном качестве) сможет легко "заткнуть за пояс" аниксы 3ххх  Если где-то он стоит 3900, то у нас будет стоить мин. 5600 - вот это действительно обламывает. Пистолет мне понравился, если бы была возможность взять по нормальной цене - взял бы обязательно. | 
| 
25-5-2008 08:27
MrFrag 
///Судя по фотам, конструкция вобщем то проста, а простота - это надежность. Надеюсь что так это и будет на самом деле.
 | 
| 
25-5-2008 19:04
Nom4d 
Ждем результатов отстрела?
 | 
| 
25-5-2008 19:58
AltChrome 
>>>Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику. Разве?Вроде как есть ------ | 
| 
26-5-2008 00:12
Vict@r 
Результаты стрельбы. Отстрелял один баллончик. Результаты прямо скажем не фонтан, хотя я в общем ожидал что будет хуже чем у 651, т.к имеется дополнительное место для утечки (магазин то вынимается то есть лишний стык), да и ствол короче на 4см.Но так круто в общем сами смотрите. Пули кросманские copperhead plinking (с полукруглой башкой.) Температура при стрельбе около 20 гр. Скорость замерялась хроном S04 , правда в режиме ППП а не СО2 (ибо данный режим глючит ), но на винтовках и других СО2 питолетах данный хрон вроде выдаёт вполне адекватные цифры. Итак расстояние 6 метров. Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70. Кучность так же не фонтан примерно см 4 получилось, хотя вот здесь непонятно почему т.к соосность вроде нормальная (проверял с лазерной указкой )пуля практически не деформирована , но нарезы почему то только с одной стороны. Из 651 я на 10 м 2 см делаю , да и из других пистолей стреляю намного лучше чем из этого. В общем доделавать его надо , но как хрен знает , хотя бы метров 110 из него выжать бы. К желающим купить моё мнение, оно того не стоит , лучше уж умарексовские СР99 или Sport, за теже деньги но выглядят луше и стреляют мощнее и точнее. А прокладки нет однако. 
 
 Насчёт того на основе какого 651 К или КС сделано . На коробке 651 К написано что энергия до 7.5 дж, Да и вообще надо бы ещё хоть пару экземпляров сравнить , судить то рано ещё может мне просто такой попал. 
 | 
| 
26-5-2008 01:15
BRN 
неужели прокладку впихнуть нельзя? а шариками из свинца попробуете? ну и сталью если стволик не жалко хотелось бы услышать результаты. диаметр стволика какой(а то про него ничо не сказано)?
 | 
| 
26-5-2008 02:02
imbot 
 Маловато будет. И на сколько выстрелов хватает баллона? | 
| 
26-5-2008 04:59
Kvadrat 
 
 Да уж, маловато - не то слово. Позорно мало. | 
| 
26-5-2008 05:18
Rakshas 
 В принципе как и у многих 651КС. Апгрейд наверно такой же: - сверлить перепуск - герметизировать клапан - ставить камеру Плюс я вижу в том, что если будут продаваться доп. магазины, можно будет например иметь магазин под 8гр. и магазин под 12гр. 
 
 Значит все же несоосность есть. 
 Да. Диаметр был бы интересен. Если выточить накладку-псевдокомпенсатор отдачи (как на Вальтере СР88 Комп.), то можно поставить ствол от 651, скорость тоже подрастет. А без накладки, будет некрасиво. | 
| 
26-5-2008 09:52
WRCMaN 
Затвор не сталь ( Не есть гуд.. Мля давно хотел копию Ярыгина и на те 70м\с !!! Неужели сложно выпустить пневмо Ярыгина по схеме 654го? Лично мне пули нах не нужны для этого есть Умарекс... .
 | 
| 
26-5-2008 09:52
prockofev 
НОЙ на вид в принципе ничего так..
 | 
| 
26-5-2008 11:02
Kvadrat 
 Может это только отдельные первые экземпляры такие.. . ХЗ, но 
 
 Интересно, его делают на базе мод. К, правильно? Должен по идее быть помощней( на КС-ах же прослабленный ствол, потому они такие "дохлые") | 
| 
26-5-2008 11:03
Kvadrat 
 Вот только на ПЯ не шибко похож   | 
| 
26-5-2008 11:26
WRCMaN Это лучшее (после 654го) в плане копийности... . Да и 654й то не ахти какой ПМ.. . | 
| 
26-5-2008 13:47
Kvadrat 
 В смысле лучшее, что делают у нас  Или вообще из пневматич-х пистолетов? Если второй вариант, то я не согласен (Umarex Beretta 92fs, Walther CP99 и SigSauer (Reck Police); Crossman CK92... ) 
 Что нет у 654, что есть у ПМ- борода(всё же бывает), поджимной винт (маскируется), зуб экстрактора гильз, красные "щеки" со звездой  А МР-655... что общего с ПЯ? отдалённная схожесть есть, примерно как Аникс 3000 и Вальтер Р99. Последний- МР-466"Викинг"(тот же ПЯ, но с полимерной рамкой) | 
| 
26-5-2008 15:10
BRN 
ужс. вообще почти ничего общего. ну его нафиг - столько работ по корпусу физически не сделать=(
 | 
| 
26-5-2008 21:30
Raynor 
О5 игрушка! или все же стоит своих денег? в голове вертится один вопрос- прочный ли?    | 
| 
26-5-2008 21:58
gnom 
 А оно надо?  
 А им что апстену бить?  Рестайлинговый мр651, себе куплю обязательно. | 
| 
26-5-2008 22:18
WRCMaN 
Хм.. а я бы к нему руки все же приложил...  Отполировать затвор, спусковой крючек в божеский вид привести(думаю натфилем можно выбрать чуток изнутри чтобы на нормальный СК был похож) ну и на спусковой скобе убрать этот горб изнутри торчащий.. . | 
| 
26-5-2008 22:36
AltChrome 
Горб однозначно убирать!С полирнутой скобой вообще красавец будет.. . далко у мну так особо не выкрутишься.. .
 | 
| 
26-5-2008 22:48
WRCMaN 
651й все равно будет лучшим конструктором всех времен ))
 | 
| 
26-5-2008 23:03
quin_starkiller 
Напоминает сравнение вельтеровских П99 и П22. Шо п22, шо МП-655 - оба миниатюрные копии.
 | 
| 
26-5-2008 23:38
HiddenFox 
может когда-нибудь сделают так же как на некоторых 654-х.. . отбраковки от боевых ставить будут =)
 | 
| 
26-5-2008 23:45
WRCMaN 
ага поставят затвор стальной )
 | 
| 
27-5-2008 00:00
HiddenFox 
 а что в этом такого?.. . без брака на производства не бывает.. . не переплавлять же почти готовое изделие... | 
| 
27-5-2008 00:10
WRCMaN 
а бункер куда девать? да и направляющие на рамке "пневматические" небось. Раз внутри это 651й то "боевой обвес" ему не подойдет ИМХО... | 
| 
27-5-2008 00:22
HiddenFox 
надв инете где-нить поискать.. . и сравнить с той, что на 655-м.. . в любом случае есть отличное средство - токарный станок.. . вот ток наверно рназница есть
 | 
| 
27-5-2008 00:44
Spectator 
70 м\с это даже для аирсофта мало...  To Vict@r: Вы какие баллончики использовали при стрельбе , 12 граммовые или 8? | 
| 
27-5-2008 00:54
Vict@r 
12гр кросман  Баллончика кстати на много выстрелов хватает , точно не считал но 70-80где то . | 
| 
27-5-2008 00:54
El Mario Che 
Да, блин, я ждал, деньги уже нашел, думал прикуплю. Ан нет, почитал, потерял веру в Ижмех, хотя руки есть, время тоже. Может все-таки взять?
 | 
| 
27-5-2008 01:11
HiddenFox 
было бы желание     | 
| 
27-5-2008 02:22
Kvadrat 
 Не понял, это как? Форма СК у 651-го (и этого наверное)чем-то должна быть обусловлена, какимито конструктивными особенностями.. . или нет? | 
| 
27-5-2008 04:51
Rakshas 
 У 651 в крючке предохранитель (кстати довольно удобно) и поджимная пружинка толкателя. Т.е. крючок внутри вообще полый. | 
|  |