|
12-3-2008 01:38
gnom
Добавлено в навигатор
|
|
12-3-2008 02:24
Alexandro
Ага, я так и думал что китай и не ошибся
![]() Атхунг, по первой перелом/взвод ствола даже угол 90 не составляет Странно, а они все с таким длинным поршнем или не Ф имеют стандарт короткий? Как там тяга ходит: не трёт цилинд/ложу? |
|
12-3-2008 02:37
gnom
Вот и не знаю. Ф на винтовке тоже не стоит, так что кто их кетацев знает ![]()
Тяга как у хатсана и Д31-34 со всеми плюсами и минусами. Из плюсов пожалуй только крепкая и простая, ну еще компресора не касается. Из минусов, надо снимать ствол при разборке, короткий ход взвода, передающейся крутящий момент на поворот поршня выше. Но это все относится ко всем винтовкам с не разрезной тягой. Почему то очень многие так любят делать, это конечно проще, но в тоже время и винтовка в пользовании кажется дешевле... |
|
12-3-2008 19:39
bkm
Знакомый купил такую же, на пострелушках после двадцатого выстрела ствол стал откручиваться
|
|
12-3-2008 20:13
gnom
Ход поршня тоже маленький?
|
|
12-3-2008 20:48
bkm
В субботу товарищ ее занесет, ствол закрепить, заодно разберу и ход поршня измерю.
|
|
12-3-2008 21:33
gnom
Оно и так видно, по углу на который поворачивается ствол при взводе. Если поршень всетаки длинный(ход поршня 46мм), то без сварщика и токаря не обойтись.. .
|
|
12-3-2008 23:43
Александрыч
Поскольку Виталик слегка опередил меня в создании темы, мне остается только скромно дополнить, чем отличается не кастрированный вариант. Точное название - Remington Genesis 1000, model R1K77PG. В отличии от Виталиной, на колодке моей на Umarex нет и намека. <Made in the USA> сразу выдает китайцев - в оригинальном написании артикль <the> не употребляется.
Угол слома ствола при взводе. Ход 83 мм. Поршень. Не видел поршней других таких винтовок, но в моем с первого дня было такое явление: бобышка манжета имеет радиальный и осевой люфты относительно юбки поршня, оба по 1 мм., и свободно вращается. При том, что завальцовка края юбки в углубление бобышки, так сказать, вполне.. . Я в этом усматриваю своего рода возможность самоцентровки манжета в компрессоре, его независимость от положения трубы юбки. Чувствует с этим всем винтовка себя вполне нормально. Но, по этой причине, создается обманчивое впечатление о ходе. По разнице положений точки поршня до и после взвода ход получается 84 мм. Но, учитывая, что манжет за счет этого люфта не дотягивается во время взвода на 1 мм., я склонен считать реальную длину рабочего хода всеже, 83 мм. Слева направо: поршень, утяжелитель родной, с завода. Утяжелитель мой, длиннее, для увеличения поджатия, с хвостом - направляющей, телескопического типа. Второй мой, для варианта с двумя пружинами, внутр. диаметр направляющей - 12,5 мм. - позволяет поставить вторую пружину. Вариант работал, но из-за незначительного прироста характеристик я от него отказался. В основном, увеличилось усилие взвода и колбасня. Спусковой мех-м (справа) Виталя описал, я добавлю, что выгнул рычажок предохранителя в привычный Гамовский вид. С завода он выгнут как бы <пузом> вперед. На первой сотне выстрелов появились не шуточные люфты в узле перелома. По горизонту - пришлось делать-ставить латунную пластину, толщиной 0,5 мм. По вертикали - сильнее пружину под ригель. С тех пор про них забыл. |
|
13-3-2008 00:01
gnom
Забыл добавить. Мелочь, а приятно, все три винта крепления ложа у этой винтовки одинаковые.
Я просто затянул посильнее на фиксатор, вроди за сотню-другую не разболталось
|
|
13-3-2008 10:44
Александрыч
Тоже, когдато было. Ствол снимешь, с колодкой, рычаг взвода перекинешь вперед, и смотри в пазу, под (над- ) рычагом, в передней части колодки стопорный винт, под шестигранный торцевой ключик, 2,5 или 3.. . |
|
17-3-2008 19:07
bkm
Винтовка точно такая же, как описал Александрыч. Добавлю только, что товарищ притащил винтовку со всеми бумажками, которые были в коробке при покупке, среди них был листок с текстом гарантии от Crosman. Может это их производство?
Спасибо, быстро нашли.. . |
|
17-3-2008 19:20
gnom
Их конечно. |
|
17-3-2008 23:19
gosha-kun
А шарнирчег у нее каков? По фотке не очень понятно. Люфтит, не люфтит? Расточка вокруг отверстия болта шарнира вроде есть, словно бы под пружинные шайбы - но по фоте кажется слишком глубокой. Зачем так?
|
|
17-3-2008 23:34
Александрыч
Люфтил.. . правильнее сказать ![]() |
|
17-3-2008 23:49
gnom
Немного не так как у гамы, можно затянуть. |
|
18-3-2008 00:55
gosha-kun
Раз можно затянуть, это уж совсееем не как у Гамы, это уже круто! |
|
18-3-2008 01:42
gnom
Не, они не пружинные, они скорее какие то ризиновые чтоли
|
|
18-3-2008 01:53
gosha-kun
Абалдеть.. . Мегабюджетство какое, прости господи |
|
18-3-2008 02:03
gnom
Я тогда просто отвернул, потрогал разок и сразу обратно закрутил, так что за достоверность не ручаюсь, может и еще какой нить полимер.. .
|
|
18-3-2008 02:09
gosha-kun
А наверное, владельцам лучше и не трогать оный шарнир без нужды, не разбирать, ну его нафик
|
|
18-3-2008 02:47
Alexandro
Как раз интересно что там за шайбы на самом деле + как дела с тягой обстоят.
|
|
18-3-2008 02:59
gnom
С тягой все нормально, что может случится с простейшей односоставной тягой, которая даже компресора не касается?
|
|
18-3-2008 12:16
gnom
Зато у гам за счет шарнира взвод растянут градусов на 150 и крутящий момент на поршень передается минимальный. Именно за счет этого у гам нету проблемы как у норик, что поршень протирает компресор, хотя материалы одинаковые. Поэтому если сравнивать, то гамовский взвод более совершенный, просто гамовцы подибильному вставили малюсенький кусочек капролона. Шпенечек этот для того же для чего и в гаме, по нему скользит пластина предохранителя. |
|
18-3-2008 15:05
gosha-kun
Хых, там еще и ролик чисто декоративный - просто висит в воздухе над опорной площадкой и смотрит на нее вместо того, чтобы по ней кататься. |
|
22-5-2008 15:13
Mixamarket
Еще немного полезной информации о винтовке Грустная история об Ремингтоне
|
|
1-6-2008 14:02
sJakov
На этот выступ одевается тяга автоматичского предохранителя, блокирующего спусковой крючок при взводе винтовки. |