N. Мультикомпрессионка от ZOS

На второй фото вообще похоже на ковку. Так бы и подумал, если б не цвета побежалости Визуально плюс 50% получилось. Хорошо, качать понятно легче, но нагрузка на узлы, шарниры и винтовку в целом осталась прежняя. Как там по запасу прочности, нормально?

Родной рычаг, кажись, покруче Беновского, ломаться не должен. А добавка - и подавно.

Originally posted by val:
Сварка.. . Ужас! Просто сравниваю со своим. У меня - часа 4. Но в CAD-e пришлось повозиться.

На первый раз я выбрал вариант попроще - посмотрим что получится в результате , вполне возможно , что потом сваяю по твоей схеме .

По запасу прочности и жесткости удлиннитель превосходит сам рычаг.

Кроме удлинителя тут будут: лейнер папского калибру , увеличенный обьем накопителя (за счет переделки обратного клапана с минимизацией МО) рассверленный перепуск, новый досылатель и модератор .

Родной рычаг, кажись, покруче Беновского, ломаться не должен. А добавка - и подавно.

Не, я о другом. Эти детали, понятно, никуда не денуться. Вот качаем мы как? К примеру рычаг насоса в одной руке, а другая держит винтовку. Если нет оптики то можно держать за ствольную коробку. А если оптика? Тогда остается держать только за рукоятку. В таком случае(да и в первом тоже, по большему счету) все усилие приходиться на крепление насоса в коробку. Вот это место и смущает. Интересно, на сколько качков заложен запас с завода. Не один раз, а на постоянную эксплуатацию? (ой, только вы не думайте, пожалуйста, что зашел тут умник и размахивает ложкой дегтя)

На счет винтика сомнения тоже имеются - жизнь покажет сколько может выдержать китайский винтик

Это о том, выкрутив который можно разобрать винтовку на две части? Если только он один несет нагрузку от коробки к прикладу... . Маловато как-то.. .

Val как считаеш твоя схема по сравнению с удлинением рычага выигрывает по усилию? Про эстетический внешний вид я не говорю!

Константин правильно заметил насчет нагрузки на винтовку, я об этом раньше всерьез не думал, поскольку за рукоятку винты такого типа держать трудновато при накачке Да и качал с родным рычагом - всего ничего.
С моими рычагами пока держит

за рукоятку винты такого типа держать трудновато

Так а за что ж держать винтовку?.. . Если не установлен прицел, то достаточно удобно удерживать за ствольную коробку, или за рукоятку, если стоит оптический прицел. Причем за рукоятку даже легче, так как плечо рычага больше. Может быть достаточно добавить просто хомут, по принципу как в Кросманах 1377 под ластохвост. Он стянет дополнительно всю конструкцию и все в порядке будет. Жаль что не имею доступа к разборке винтовки, она во владении брата, а мне остается только теория. Так что не судите строго, что не осмотрев товар, высказываюсь.

Originally posted by Инспектор:

твоя схема по сравнению с удлинением рычага выигрывает по усилию?

Я, кажись, с ответом слегка протупил. Ты имел ввиду усилие на рычаге. Тут легко - в три раза длиннеe рычаг представить себе можешь?

Originally posted by val:
Я, кажись, с ответом слегка протупил. Ты имел ввиду усилие на рычаге. Тут легко - в три раза длиннеe рычаг представить себе можешь?

Если в 3 раза длинее чем штатный - то все понятно вопросов нет!

Собрал вчера , пока что не стреляет больше 225 м\с пулей ~1.05 гр. не успел разобраться кажется на больших давлениях обратный клапан стравливает.. А так с 5 качков получается 180 м\с.

///На счет удлиннителя - теперь сделать 20 качков легче чем раньше 15.
10 вообще легко идут .

А что это у тебя досылатель такой серенький , сделал новый?
Лейнер без фальш ствола?

Сегодня долго ломал голову как изъять ствол из винтовки для осмотра. У меня вариант карабин, и ствол немного утоплен в пробку. Добраться до фаски не вышло без разборки. И разобрать тоже не получилось.. . Передняя пробка вроде как еще и приклеена, после удаления штифта не сдвинулась с места. Ствольную коробку тоже не сообразил как снять. Тут уже разбирали это дело, может какие тонкости есть? После сборки всего назад, получился брак- иногда при первом качке воздух проходит через клапан. Потом перестало.. . Что оно такое.. .

Originally posted by TracerBullet:
А что это у тебя досылатель такой серенький , сделал новый?
Лейнер без фальш ствола?

Да , новый еще не поворонил, лейнер меньшего диаметра чем родной поэтому не стал ставить фальш.

Originally posted by Konstantin_E:
Сегодня долго ломал голову как изъять ствол из винтовки для осмотра. У меня вариант карабин, и ствол немного утоплен в пробку. Добраться до фаски не вышло без разборки. И разобрать тоже не получилось.. . Передняя пробка вроде как еще и приклеена, после удаления штифта не сдвинулась с места. Ствольную коробку тоже не сообразил как снять. Тут уже разбирали это дело, может какие тонкости есть? После сборки всего назад, получился брак- иногда при первом качке воздух проходит через клапан. Потом перестало.. . Что оно такое...

После того как я ее раз 6 разбирал\собирал устройство кажется очень простым !
пробка в карабине удерживается только штифтами , вытаскивается с усилием особенно в первые разы, чтоб извлечь трубу насоса нужно сначала вытащить плоскую шпильку которая видна снизу между трубой и ствольной коробкой она является распирающей детальью для уплотнения перепуска. Потом выкручиваешь резьбовую шпильку которая вкручена в клапан и можно вытащить трубу с потрохами.

Ствол и фальшствол посажены на эпоксидку в ствольную коробку, фальствол стронулся легко а стволик я зажал в тисках в призме и стянул с проворотом .

А трубу насоса можно провернуть на 120 градусов? Хочу сделать рычаг отдельно от цевья. Юр, ты когда в следующий раз будеш разбирать - сфоткай плз весь процес, а то взрыв-схемы нет, разбирать боязно, сломать че-нить можно.. . Это ЗОС с боковым рычагом, фотку свиснул с ЗОСовского сайта.

///
2Yrka
Я сегодня выпресовал ствол, разсверлил перепуск, и так по мелочам, теперь не знаю как закрепить ствол обратно, если его вклееть на эпоксидку то его потом, если надо будет, фиг вытянеш.. . Как быть?

А что это за винтовка на фотке?

Так он там и был на чем то типа эпоксидки , при необходимости небольшим усилием он стронется .
А со своей я устал бороться - не могу добиться герметичности в районе клапан\ствольная коробка там родное уплотнение резиновым кольцом - у меня его при повышенном количестве качков порвало . новые прокладки тоже рвет , вобщем я сфрезеровал верхнюю часть буду делать из металла будет стягиваться винтами с проставкой - по типу как у б50 перепуск сделан.
А так был один выстрел 34 дж с 10 качков после него и порвалось уплотнение .
Есть еще ньюанс - шпилька на которой вся конструкция держится имеет резьбу по всей длинне и получается что упор в отверстии трубы насоса приходится на острую грань витка резьбы - у меня там уже образовался наклеп . Нужно сделатьновую шпильку которая посередине гладкая а резьбы только на концах - чтоб в отверстии упор был не на резьбу а на цилиндр шпильки. Себе я сделал из прочного болта под шестигранник .

На счет того чтоб повернуть трубу - в трубе отверстия уже имеются поэтому придется сверлить новые , насколько это нужно решать каждому ..
Как по мне то винтовка и так очень интересна.

34 Дж с 10 качков это в 5.5?

Originally posted by Yrka:

А так был один выстрел 34 дж с 10 качков после него и порвалось уплотнение .

Юра, ты, часом, не уменьшением ли объема накопителя баловался? Для этих субтильных ширпотребовских МК (кроме некоторых Крысов) - опаснейшая вещь.

2Yrka
Я сомневаюсь что советская эпоксидка оставит хоть какой-то шанс вытянуть ствол.
Еще вертятся темные мыслишки на счет рычага отделльно от цевья, но похоже чтоб это сделать надо менять трубу , пока будет так, как есть.. .

Первая проблема. Потрепалась резинка уплотнения на досылателе. Вынуть досылатель, надо всю коробку снимать или так есть возможность?

Originally posted by Konstantin_E:
Первая проблема. Потрепалась резинка уплотнения на досылателе. Вынуть досылатель, надо всю коробку снимать или так есть возможность?

нет, просто выкрутить винтик с торца ствольной коробки и аккуратно чтоб пружинка не потерялась вытащить защелку досылателся

Ну тут всетаки метал - а в Бене сплав какойто! Бум надеятся что не погнется, что резина быстрее самортизирует и прочие паразитные обьемы!

Народ у него ствол в фальшстволе как в крысе болтается или он там в натяг с шайбами, а может фальш ствол вобще цельный? Это я про длинную винтовку где фальшствол стальной!

2Инспектор
Ствол в фальшстволе сидит не плотно, но и не болтается. Труба стальная.

А какая кучность?

11мм, 30м, 6качков, 5выстрелов, легкие жсб, стоя с упором на руку.

Вполне нормально! А как у них вобще по качеству стволы?

Страшненькие, плотные и как напильник внутри, удивительно но при всем этом - довольно кучные , фаски чаще всего ужасные.

Страшненькие, плотные и как напильник внутри,

Ага! Недавно видел тоже. Пришлось и фаску делать. Нарезы не такие как на ИЖевских стволах, а как бы выдавленые. Как на турецких винтовках. Но выдавлены довольно прилично.

Originally posted by val:
Общеизвестно, что у Бенов-Данов после 14 качей с нормальным накопителем труба со стволом гнется. С уменьшенным, естественно, - раньше. Этот может быть прочнее, что и нужно будет выяснить

Этот прочней ! только я не уменьшал обьем , наоборот увеличивал , просто все негерметичности перекрыл.

Кстати там еще есть один "сифон" - шток клапана 4 мм а отверстие в котором он ходит 4.2 . При выстреле часть давления уходит на прочистку элементов спускового механизма
Я выточил пробочку в которой отверстие 4 мм в клапане соответсвенно сделал резьбовую посадку под нее.

Так что кстати рассверливать можно все перепуски на 4.2

П.С.

Чуствую что проще сделать новый боевой клапан у которого будут большие пропускные сечения , надежная герметизация и обратный клапан с минимальным МО.
Родной по всем этим параметрам имеет недостатки .

У меня после разборки/сборки заметно дует с уплотнения перепуска БК/свольная коробка . Досылатель доработал установкой трубочки от клапана Шредера, теперь все ок . С розсверленым перепуском в своле до 4мм - с 5 качков пробивает сосновую доску ~20мм, жаль хрона нет . На винтовке уже 32 чистых фрага . Продолжение следует.. .

Originally posted by Yrka:

расколбасил ствольную коробку буду делать из металла верхнюю часть

Это ж как так, а у простых пользователей она так не сломается?

Originally posted by TracerBullet:
Сломается, если по ней фрезером пройтись .

Кстати , этож твои фотки на airgun.org.ua и тут людям будет интересно !

Здесь выложу фотку доработаного досылателя, больше там нечего обсуждать , просто фотки потрошков, кому надо - сходите по ссылке, переносить сюда все фотки - у меня мосх высохнет .

Итак - сегодня получил одну из первых Sharp INNOVA в Москве.
Огромное спасибо Nickkr-у и тем, кто работает с ним вместе.
Первые впечатления от винтовки самые благоприятные. В руку легла. Легкий карабин. По габаритам из моей коллекции ближе всего к Веблею, но
заметно изящнее. Ложе очень напоминает бамовское, с таким же лаковым матовым покрытием. Покрытие конечно проигрывает Веблеевской пропитке, но
мне нравится гораздо больше, чем блестящий Диановский лак. Качество обработки дерева снаружи на 4+, внутри на 3+ (видны заусенцы, не очень
точная фрезеровка). Центр тяжести находится в 2 сантиметрах впереди от заднего края цевья накачки. Цевье накачки в закрытом состоянии
фиксируется очень плотно. Поперечный люфт цевья в открытом состояни не более 3-4 мм.
Ствол с 12 нарезами, качество вполне приличное, не прослаблен. Фаска - кривая и щербатая, но это правится за 10 минут.
Ствол находится в стальном кожухе диаметром 14 мм. Кожух не снимал, но диаметр самого стволика около 8,5 мм. На конце кожуха нарезана резьба
12х1.25.
Насос - стальная трубка 22.5х2 мм (примерно). Ход поршня около 19,5 см, поджим регулируемый, манжета из плотной резины.
Перечень пластиковых деталей: Мушка с основанием и намушником, передняя заглушка трубы компрессора, спусковой крючок, скоба спускового крючка
и ствольная коробка. Все эти детали сделаны по ощущениям добротно, последующая эксплуатация покажет так ли это.
Процесс заряжания (без оптики) проходит довольно легко, правда иногда отмечал утыкание пули в перепуск - последующее вскрытие покажет что к
чему. Спуск легкий, немного длинноват, но кажется регулируется.
Прицельные приспособления - примитивный диоптр с интуитивной регулировкой (без кликов) мушка - пенек, не сменная.
При накачке цевье стучит, пока ничего не нашел, что можно туда подклеить поэтому качал только по 5 качков - тяжелые JSBшки - 200 мс, легкие - 218.
Полностью разбирать пока не стал, сегодня сам загрипповал.
В заключение немного фотографий.

В варианте "винтовка" точно резьба на пробке(на стволе) 12на1,25? Я мерял на карабине, (на пробке) так диаметр 11,5 шаг 1. Подумал просаженая 12. На радости давай крутить туда надульник от Мурки, а фиг там! Не пошел. Потом уточнил у специалиста, так то дюймовая резьба. Причем их там такое количество вариантов, что не путайте с трубными резьбами.

Такс, мой резьбомер показывает шаг 1,25, штангель - 12мм, значит М12х1.25. Шаг 1.25 совпадает с дюймовым 20 ниток на дюйм, может поэтому тебе так и показалось, или на карабине другая резьба.. .

Ну, теперь к сожалению не проверю какая резьба на карабине. Его уронили и удар пришелся на эту самую резьбу. Она согнулась и пришлось полностью срезать участок пробки с резьбой. Но точно помню, что штангель дал показание немного меньше диаметра 12. Где-то 11,5- 11,6мм. Резьбомер показал 1мм шага. Чего я тогда и стал примерять туда резьбу 12*1.

совпадает с дюймовым 20 ниток на дюйм,

Скорее всего на глаз было похоже, а реально, когда навернул надульник, то на втором обороте стало туго идти. Так что точно не метрическая резьба была. А если на винтовке другая резьба, то можно так же и проверить- попробовать накрутить заранее известную резьбу. Только легонько, а то тоже может порвать.