beedmeister
P.M.
|
17-6-2009 22:44
beedmeister
Originally posted by Скептик66:
Если есть возможность, посмотрите что будет если убрать эту пружину и дать шепталу Б свободно становиться в зацеп.
Вы невнимательно прочли раньше мои посты, я так и сделал. У меня настрел 1500 и доэтого никогда небыло срыва причем свол удачный с чоком я год назд об этом описывал на постах. А вот сносился рычаг ввзвода, его востановили и улучшил спуск, раньше было туго, вот теперь читайте пост 206.
|
|
Скептик66
P.M.
|
18-6-2009 10:11
Скептик66
beedmeister Спасибо за ссылку, буду неспеша доводить до ума может новый усм проклюнется (Просто после покупки HW 57,желание покапаться в железках не пропало ))
|
|
beedmeister
P.M.
|
18-6-2009 12:16
beedmeister
Originally posted by Скептик66: Спасибо за ссылку, буду неспеша доводить до ума может новый усм проклюнется (Просто после покупки HW 57,желание покапаться в железках не пропало ))
Мне уже надоело, своя то вот только сейчас закапризничала но я уже довел до ума, а друзья замучали. А у твоей я так понял сработались грани?
|
|
Скептик66
P.M.
|
18-6-2009 18:02
Скептик66
beedmeister участник После 5 лет сломалась родная пружина, новую прислал друг из Питера а она оказалась слабенькой и видимо из некондиции-села через месяц, да так что даже пульку не страгивала в стволе. С УСМ единственное что делал это полирнул плоскости, и как тут советовали пару лет назад перенес точку соприкосновения Б и С.После приобретения Вари вот стоит теперь в углу, но мы своих в беде не бросаем ))хороший повод поэксперементировать
|
|
beedmeister
P.M.
|
19-6-2009 00:45
beedmeister
Но с пружиной понятно можно заказать ГП если не влом, а шептало Б можно в право наклонить так что б точку подпоры сместить? или что то мешает? Можеш снимок выложить?
|
|
Скептик66
P.M.
|
19-6-2009 16:33
Скептик66
Шептало Б как раз надо сдвигать В ЛЕВО плюс увеличивать его размеры в ширину под точкой опоры с А.Логичней будет попробовать поменять форму шептала С или полностью пересмотреть механику С и спускового крючка. Пока смоделировал анимацию УСМ в 3DSMax смотрю что можно придумать На втором рисунке чертеж(кто то выкладывал пару лет назад ) моего 55-го.
|
|
beedmeister
P.M.
|
19-6-2009 18:27
beedmeister
Если сместить в лево то нагрузка на рычаг Б будет меньше, значит будет меньше изнашиваться. А рассмотри такой вариант шептало Б сделать наклон в право на несколько град. Штиховая линия совместиться с перпендикуляром и ее поверхность подправить паралельно шептало А, тогда это будет что ниесть зона рвновесия сил, тоисть никакие сылы ни влево ни в право небудут сдвигать шептало Б. Или для того как ты говоришь чтоб еще и прижимало шептало Б можна на 1градус правее штриховой линии. Если сделать больше то при таких нагрузках может возрости усилие на курке.
|
|
Скептик66
P.M.
|
19-6-2009 20:41
Скептик66
beedmeister Вот потихоньку мысли разные в голове .. . Ка насчет такого варианта?
|
|
Скептик66
P.M.
|
19-6-2009 20:48
Скептик66
Причем нужна будет всего лишь ОДНА пружина ) между зеленой и красной деталью
|
|
beedmeister
P.M.
|
19-6-2009 21:29
beedmeister
Как вариант ! только здесь не отрегулируеш начало момента спуска ,как тебе захочется будет постоянным в одном и томже месте, только силу нажима - упругостью пружины.
|
|
emancipator
P.M.
|
20-6-2009 22:34
emancipator
а что-то ненашел его на укр. сайтах в продаже и на офф сайтехацана тоже, а то висит у нас в магазе странный - без открытого прицела, но с модератором, есть подозрение - что мега тюненгованый, откуда взялся тока не ясно, и цена 3200 грн. (прим. 300 евро), вобщем как это - оч дорого и встречались ли модификации с заводским модером?
|
|
Скептик66
P.M.
|
21-6-2009 19:33
Скептик66
beedmeister только здесь не отрегулируеш начало момента спуска
Я просто не нарисовал винт который проходит сквозь тело спускового крючка .Опять же посмотрел в анимации есть некоторые недоработки в обратном ходе УСМ. Ну и плюс к этому все это имеет смысл если бы я имел его родную или аналогичную пружину а пока .. увы
|
|
beedmeister
P.M.
|
25-6-2009 00:54
beedmeister
Это мой УСМ, подправил верхнюю грань шептала Б и увеличил зону зацепа снятием лишнего "мяса" линия - 1 в следствии чего шептало немножко наклонилось в право. То что надо было делать туркам сразу. !
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
25-6-2009 02:12
Mr_Yakudza
ну эт жесть... срывать будет еще хуже
|
|
b4now
P.M.
|
Тс-с. Спугнешь.
|
|
beedmeister
P.M.
|
25-6-2009 11:27
beedmeister
[QUOTE]Originally posted by Mr_Yakudza: ну эт жесть... срывать будет еще хуже[/QUO с какого перепуга срывы? ниразу небыло, разложи составляющие рычагов и их нагрузку. Срыв был только из-за износа рычага проскок через поршень... При небольшом наклоне шептала Б давящая сила шептала А еще больше его замыкает. небуду расшифрофывать и так все понятно.
|
|
b4now
P.M.
|
Originally posted by beedmeister:
Срыв был только из-за износа рычага
Ржу. Ни на одной из моих "некачественных" китайских винтовок, даже "стобаксовых" подобной фуеты не было. Интересно, почему? Что я делаю неправильно? Originally posted by beedmeister:
При небольшом наклоне шептала Б давящая сила шептала А еще больше его замыкает.
|
|
beedmeister
P.M.
|
25-6-2009 12:04
beedmeister
А к тебе то никаких претензий! Энто ж турки такое фуфло понаделали.. . но мне интресно с ней повозиться к тому ж у тебя "богатый опыт" я так понял через твои руки проходят и есть чего и дельно сказать?))),а то что они фуфло тык и без того знаем. и на форуме мы собираемся не для того что б лить один на одного грязь, а вести нормальное обсуждение даже если кто то и ошибается то обоснуй, что б понятно было. Почему так а не этак? Нарисовал кривую, а что это значит? уменьшиш зацеп вот тебе и срыв. К тому же я не говорил но я сделал так, что наклон шептала Б у меня регулируемый можно его плавно подымать и находить оптимальную величину зацепа по мере износа граней.
|
|
Скептик66
P.M.
|
25-6-2009 20:01
Скептик66
beedmeister Некоторым физика с геометрией не указ , оне всегда все знают и всегда все лучше всех Только вот почему то ни одного конструктивного замечания элементарно подтвержденного простым чертежем ты от них не добьешься.. . причем это не только в этой теме. b4now Посмотри элементарно на чертеж и вспомни что катет в таком треугольнике меньше гипотенузы ))
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
25-6-2009 20:03
Mr_Yakudza
Originally posted by beedmeister: [QUOTE]Originally posted by Mr_Yakudza: [b]ну эт жесть... срывать будет еще хуже[/QUO с какого перепуга срывы? ниразу небыло, разложи составляющие рычагов и их нагрузку. Срыв был только из-за износа рычага проскок через поршень... При небольшом наклоне шептала Б давящая сила шептала А еще больше его замыкает. небуду расшифрофывать и так все понятно. [/B]
пока ты не сточишь эти скругления на рабочих поверхностях шептал - толку будет мало.
|
|
Скептик66
P.M.
|
25-6-2009 20:34
Скептик66
Mr_Yakudza ветеран А не может такого случаться что шептало Б не доконца проворачивается в нужное положение(подклинивает при заходе под шептало А), и получается что точка контакта находиться как раз на этих скруглениях, что и приводит к срыву?
|
|
Turhon
P.M.
|
Надо же было такой спуск сконстурировать.. . Их такого же количества деталей можно сделать спуск по схеме Рекорда. Даже муркин спуск из двух деталей намного лучше сконструирован.
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
25-6-2009 20:38
Mr_Yakudza
Originally posted by Скептик66: Mr_Yakudza ветеран А не может такого случаться что шептало Б не доконца проворачивается в нужное положение(подклинивает при заходе под шептало А), и получается что точка контакта находиться как раз на этих скруглениях, что и приводит к срыву?
обычно срывает из-за того, что тянешь спуск, останавливаешь как раз на скруглениях, отпускаешь крючок и тут срывает...
а на острых гранях либо есть выстрел, либо нету, самовольно срывать не будет.
|
|
b4now
P.M.
|
Originally posted by beedmeister:
Нарисовал кривую, а что это значит? уменьшиш зацеп вот тебе и срыв.
Кривая на моем рисунке отображает горькую реальность - срывы идут "благодаря" дикой перегрузке на етой линии и говноконструкции (скруглениям(!) рабочих граней) шептал из говнометалла. Их не спасает даже толщина, которая раза в ТРИ больше, чем у шептал Гамо! Originally posted by beedmeister:
наклон шептала Б у меня регулируемый можно его плавно подымать и находить оптимальную величину зацепа по мере износа граней.
А межцентровое расстояние осей у тебя тоже регулируемое? Originally posted by Скептик66:
b4now Посмотри элементарно на чертеж и вспомни
Елементарные знания - ваш конек, браво. Жаль только что они не везде применимы.
|
|
beedmeister
P.M.
|
25-6-2009 23:38
beedmeister
Originally posted by Mr_Yakudza: обычно срывает из-за того, что тянешь спуск, останавливаешь как раз на скруглениях, отпускаешь крючок и тут срывает...
а на острых гранях либо есть выстрел, либо нету, самовольно срывать не будет. Незнаю куда вы тянете спуск и останавливаете .... слава богу еще неразу небыло срыва, округления небольшие это увеличено фото.... я спуск регулирую так, что небольшое касание и происходит выстрел.
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
25-6-2009 23:46
Mr_Yakudza
Originally posted by beedmeister:
я спуск регулирую так, что небольшое касание и происходит выстрел.
не верю. (С) станиславский. такая настройка возможно на спуске, где оба шептала имеют углы без всяких скруглений. тогда да, возможно настройка спуска "коснулся - бахнул". но на хатсане, тем более с НЕ переточенными шепталами, я в такое ни за что не поверю. плюс учитывая не переточенное третье шептало. хотя возможно у нас разные понимания о "небольшом касании и выстрел"
|
|
beedmeister
P.M.
|
25-6-2009 23:47
beedmeister
Originally posted by Mr_Yakudza: пока ты не сточишь эти скругления на рабочих поверхностях шептал - толку будет мало.
О каком толке идет речь? какраз не все зависит от острых углов. вижу народ не очень хочет думать, а повторяет с уст уста кем то придумно что нужны острые углы. спорить небуду это ваше право.
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
25-6-2009 23:50
Mr_Yakudza
Originally posted by beedmeister:
какраз не все зависит от острых углов. вижу народ не очень хочет думать, а повторяет с уст уста кем то придумно что нужны острые углы. спорить небуду это ваше право
это уже элементарная физика. я кстати тоже считал, что на гаме у меня очень крутой спуск. потом купил диану, и понял, что на гаме стоковый спуск - говно. владея дианой я думал, что там просто спортивный спуск. стрельнув из вайрауха 100 я понял, что на диане спуск нифига не спортивный.
|
|
beedmeister
P.M.
|
25-6-2009 23:51
beedmeister
к тому же я раньше в постах писал промежуточное переделано.
|
|
beedmeister
P.M.
|
25-6-2009 23:55
beedmeister
Originally posted by Mr_Yakudza: владея дианой я думал, что там просто спортивный спуск. стрельнув из вайрауха 100 я понял, что на диане спуск нифига не спортивный.
А какой спортивный? я подогнал спуск как я привык на охотничем ЗИМСОН
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
25-6-2009 23:58
Mr_Yakudza
Originally posted by beedmeister:
А какой спортивный?
регулируемый по длине и усилию - это как минимум.
|
|
beedmeister
P.M.
|
26-6-2009 00:08
beedmeister
Что то примерно так и вытягивал .. всетаки пневма.. . лутше не получится покрайней мере по сравнению с тем что было.. . небо и земля.. .
|
|
beedmeister
P.M.
|
26-6-2009 00:10
beedmeister
Originally posted by Turhon: Надо же было такой спуск сконстурировать.. . Их такого же количества деталей можно сделать спуск по схеме Рекорда. Даже муркин спуск из двух деталей намного лучше сконструирован.
а кстати кинь ссылку - Рекорда че там за изделие?
|
|
b4now
P.M.
|
Мне все ясно. (ц)
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
26-6-2009 00:19
Mr_Yakudza
мда.. и мне
|
|
beedmeister
P.M.
|
26-6-2009 00:24
beedmeister
Originally posted by Mr_Yakudza: мда.. и мне
Станные вы какие то.. b4now-это твой брат близнец?
|
|
Mr_Yakudza
P.M.
|
26-6-2009 00:29
Mr_Yakudza
|
|
beedmeister
P.M.
|
26-6-2009 00:31
beedmeister
Спасибо!
|
|
beedmeister
P.M.
|
26-6-2009 00:41
beedmeister
Ну это же немцы !!!
|
|
|