пневматика глазами владельца
N. Бенджамин Шеридан 397
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:Нихрена не понял из этого сообщения... Что сделано, где и самое главное - зачем?... То-ли ночь уже, то-ли в Саяны что-то подмешано, а я уже вторую бутылку 1,5 л. начал...
Странно, а я думал все уже знают о конструкции заправочного клапана имени Демьяна.
Описание: В отверстии, соеденяющем насос и накопитель, нарезается резьба и вкручивается винт с потай головкой. На винт надето резиновое колечко. При закачке, избыточное давление раздувает кольцо и воздух проходит в накопитель.
Когда накопитель закачан, резинка обжимается и не дает выйти воздуху.
Плюсы: Успешно боремся с "мертвыми" объемами. Компактность. Минимальное давление открытия.
Были сомнения, хватит ли щелей в резьбе для прохождения воздуха. Эксперимент показал - хватит. 
До кучи, спрошу. Какие объемы у насоса и накопителя?
Уважаемые форумчане!
Вчера написал в этом топике сообщение с вопросом о "нормальном" сертификате
(упоминая сообщения от FilippOk и nnnnn).
Смотрю сегодня - его нет...
Может это глюк ПО или его специально удалили (в PM пусто, здесь следов нет - что мне думать)?
:-(
Если я вклиниваюсь в процесс обсуждения, перебиваю, так сказать, то прошу меня извинить, но в данном топике этот вопрос обсуждался, а положительного ответа так и не было. Может корректных документов на эту винтовку вообще нет?
Понятно, что при встрече с СМ можно все "уладить" и без документов, но и "негативом" целенаправленно заряжаться не хочется.
Если уважаемый модератор считает мое сообщение не уместным в данном топике, то прошу рекомендовать другой. Могу создать и новую тему, но вопрос то по BS 397... Не хотелось бы плодить лишние темы.
quote:Kirg
Теперь понял о чём речь, но так и не понял принципа действия и необходимости данного технического введения в конструкцию. Что же до
quote:я думал все уже знают о конструкции заправочного клапана имени Демьяна.
то я слышу о ней первый раз. Поскольку РСР для меня тема закрытая, ввиду неприятия моим мозгом многого с ней связанного (чисто в техническом и эксплуатационном плане).
Про объём ничего сказать не смогу - не мерил, но он кардинально больше, чем и у 1377 и у 2100/77...
Кстати - у тебя накопитель ДЮРАЛЕВЫЙ?!! Если да, то какого года и месяца выпуска винтовка?... Хотя, сейчас сам не могу припомнить, где именно это смотреть в тех клочках документов, что идут с винтом...
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:
то я слышу о ней первый раз. Поскольку РСР для меня тема закрытая, ввиду неприятия моим мозгом многого с ней связанного (чисто в техническом и эксплуатационном плане).Кстати - у тебя накопитель ДЮРАЛЕВЫЙ?!! Если да, то какого года и месяца выпуска винтовка?... Хотя, сейчас сам не могу припомнить, где именно это смотреть в тех клочках документов, что идут с винтом...
Начнем с конца.
Накопитель у меня латунный, как у всех. Фотка приложена для того, чтоб показать широким массам, как выглядит винт с резиновым кольцом.
Принцип действия: Как у обычного нипеля: При закачке, избыточное давление раздувает резиновое кольцо и воздух проходит в накопитель.
Когда накопитель закачан, резинка обжимается и не дает воздуху выйти.
Зачем нужен: Прост в изготовлении, срабатывает при минимальном перепаде давлений, убирает (чуть было не написал "по максимуму") мертвые объемы, почти не занимает объема в накопительной камере.
quote:... блин, получается, что травит сам гайкоболт... Тогда попробуй мотнуть на него пару витков фум-ленты и ещ раз проверить...
Намотал, резиночку проложил. Гайкоболт не травит. Слышо и чувствуется что сифонит в раене спускогого крючка (над) . Получается либо задняя резинка либо
quote:1. Отверстие штока выпускного клапана (как не тюненгуй всеравно незначительные потери воздуха будут)
либо
quote:4. Место паики между стволом и компрессором (У меня ствол в том месте отпаялся пришлось греть на плите и паять заново)
ужос! ооочень не хотелось бы.
quote:уже 218 :-(( . Блин, вроде просто все, да не просто, парадокс. Ооочень хочется разобраться.вроде производитель заявлял скорость в 240м\с, но хз какой пулей, так что думаю 230 норм показатель при 8 качках.
Спусковой крючёк отшлифовал, стало немного приятнее.
Сертификат
quote:Сертификат
Ждём сканирования.
quote:Спусковой крючёк отшлифовал, стало немного приятнее.
ЗдОрово. Надо будет тоже на досуге озаботиться... А чё это у тебя такие коцки на дереве?.. Сам зацепил или таким привезли?..
quote:Очкую я накачивать, держа за шейку приклада - ОДИН винт крепления дерева к ложе!!!
Можно вопрос - а за где вы держите винторез при накачке? Спрашиваю не из праздного любопытства - на моем ЗОСе тоже один винт крепления, мало того, еще и коробка пластиковая. Пробовал накачивать, держа руку на прицеле - боязно стало своротить прицел... http://i003.radikal.ru/0802/35/5e916d9f6a33.jpg
quote:ЗдОрово. Надо будет тоже на досуге озаботиться... А чё это у тебя такие коцки на дереве?.. Сам зацепил или таким привезли?..
Жена уронила. А лак не особенно качественный оказался.
Всё равно буду новый приклад и ложе воять. Но попозже.
quote:а за где вы держите винторез при накачке?
Прицел не мешает =)
quote:Originally posted by Плинкер 69:
Можно вопрос - а за где вы держите винторез при накачке? Спрашиваю не из праздного любопытства - на моем ЗОСе тоже один винт крепления, мало того, еще и коробка пластиковая. Пробовал накачивать, держа руку на прицеле - боязно стало своротить прицел... http://i003.radikal.ru/0802/35/5e916d9f6a33.jpg
Нда... При такой компановке, как на Вашем фото, удержание за шейку безальтернативно... У меня-то пока вообще нет оптики и я спокойно держусь рукой за коробку. Будет прицел - буду думать как держать, но на Бене в любом случае место на коробке, куда можно положить руку больше, чем на Вашей винтовке...
quote:Originally posted by knifemen:Жена уронила. А лак не особенно качественный оказался.
Всё равно буду новый приклад и ложе воять. Но попозже.
Моя даже в руки мои стволы не берёт - не интересно ей и тяжело.
Только дерево там не лакированое (по крайней мере у меня), а морёное и пропитанное чем-то типа Тик-оил или Дэниш-оил...
И чем тебе родной приклад не нравится?.. 
По мне в нём всё хорошо, кроме одной точки крепления.
To knifemen:
Спасибо!
;-)
В конце сертификата прописано, что "Знак соответствия ставится в сопроводительной документации (паспорте) на изделие". Если я правильно понимаю, то имеется в виду Руский паспорт с отметкой РСТ SA02.
У меня есть иностранный агрегат (пистолет от Umarex), к которому при продаже дополнтельно к родной документации дали паспорт на русском с таким значком. Интересно, у кого-нибудь есть Русский паспорт на 397-ой?
Понятно, что такая бумажка есть плод свободного творчества, но все же...
quote:У меня есть иностранный агрегат, к которому при продаже дополнтельно к родной документации дали паспорт на русском с таким значком. Интересно, у кого-нибудь есть Русский паспорт на 397-ой?
Первый раз о таком слышу! Можешь отсканировать и выложить?.. Это будет КРАЙНЕ ПОЛЕЗНО И ИНТЕРЕСНО. Только именно отсканировать. И не торопись распечатывать серт от knifemen, он его тоже собирается отсканировать и выложить вместо этого. Так что лучше подождать.
YoNas_Kaki спасибо за совет.
Буду ждать скан от knifemen.
Пополняю информацию о родных аксессуарах:
(взято с http://airgunusa.com/list3.html#benjamin)
BENJAMIN - SHERIDAN AIR GUNS ACCESSORIES
4-piece SCOPE BASE only - for Benjamin and Sheridan Air Rifles and Pistols - requires a long eye relief scope. Very good with Beeman BEE5024 scope and Tasco TAS797DSC rings
B-Square 1-PC SCOPE BASE for Benjamin-Sheridan Rifles - use standard air rifle scope like BSH720039 or CRS4032 and weaver-style rings like TAS793DSC rings with this base. Fits only Benjamin-Sheridan rifles made after 1980 - rifle must have 2 open threaded holes on the same-side as the bolt handle. Note: clean the screw threads on the rifle before installing this mount.
#64 Receiver Sight for Benjamin-Sheridan Rifles
С уважением...
PS А как используется последний аксессуар?
quote:Originally posted by Howl:
YoNas_Kaki спасибо за совет.
Буду ждать скан от knifemen.Пополняю информацию о родных аксессуарах:
...
PS А как используется последний аксессуар?
Последний аксессуар - диоптрический прицел (это, по сути, дырочка, в которую надо стотреть с близкого расстояния, исользуется вместо целика и здОровол повышает точность стрельбы, биатлонисты с ним стреляют). Только мне и самому не очень понятно, КАК его использовать на Бене?.. Под него не подходят родные крепления (первая фотка), потому что он должен стоять максимально близко к рукояти затвора, а они ставятся ТОЛЬКО на ствол ПЕРЕД коробкой. Тут больше подойдёт B-Square-овский кронштейн (вторая фотка), но и он слегка высоковат и далековат... Плюс под него нужна специальная мушка - кольцевая, которую не понятно где для него взять и как на него установить...
Странный аксессуар в данном контексте...
Этот Receiver Sight упоминается и на сайте Crosman: http://www.crosman.com/site/listing/1054
в Suggested Accessories:
Williams Receiver-Mounted Peep Sight
For current Benjamin and Sheridan rifles. Factory drilled and tapped for easy installation.
Model 64
Может это чисто Crosman-овская приблуда (никаких кроншейнов BS для оптики на их сайте нет)?...
quote:Может это чисто Crosman-овская приблуда (никаких кроншейнов BS для оптики на их сайте нет)?...
Би-Скаер, это самостоятельная контора, которая, насколько я знаю, делает "конструкторы" для взможности установки любых прицельных на любые стволы (они сейчас чуть-ли не единственные, кто делает кольза под оригинальный ПУ, у которого не дюйм посадочное, а чуть больше (чё-то типа 26,7, точно не помню)).
Да, контора знатная...
Вот их сайт http://www.b-square.com
Походил по сайту, скачал от туда каталог - ничего из Airgun Mounts & Rings for Benjamin Sheridan не нашел... (пункт есть, а содержимого нет).
;-(
Вот нашел еще такое фото:
B-Square 17010 Benjamin Sheridan Scope Base, Weaver/Picatinny Rail http://www.airgunwarehouseinc.com/py-a-431.html
Manufactured by B-Square
У кого-нибудь есть оригинальный вивер?
... блин, получается, что травит сам гайкоболт... Тогда попробуй мотнуть на него пару витков фум-ленты и ещ раз проверить...
------
При выстреле ударник под воздействием пружины несется к накопителю и тем самым вытесняет воздух впереди себя, так что если слегка дует в раионе ск внизу это норм, а вот если сифонит с верху в раоне досылателя тут уже надо искать.....
и кстати если отваливается ствол от трубы насоса это может быть даже незаметно, я очень долго думал откуда сифонит пока пальцами не приложил слегка усилий к стволу в районе пулеприемника, там сразу образовалась видимая трещина в паике.
блин! перечитал все от начала и до конца. Уже имею кроссман 1377, зная что это, ХОЧУ Бенжика!!!
Два крона скоро будут в москве.
по деньгам ~ 80$ + 80$, дороговато конечно, но что поделаешь. Это мой первый заказ "от туда". Ошибки можно будет понять позже.
Скорее всего один себе оставлю, другой на продажу выставлю, может кто возьмёт..
Подкину тему для размышления.
Как говорит мой дед - "хорошая идея всегда должна вылежаться"
Вот и вылёживается она с момента покупки BS, а именно смена приклада и ложи на самодельные. Не так давно я стругал и пилил ложе для хатсана 125. Убил очень много времени, бензина (два раза поездка на дачу) и покупка различного инструмента. Очень долго искал фанеру 17мм. И самое главное сил. Грязи в квартире, даже после не больших этапов работ, было не мало. И вот остановился я закончив около 60% работы. Получилось весьма не плохо, но что-то пока на 125-й больше не стоит. Вроде беня шариков стал любимцем а хатсан одним из "многих".
Жаль конечно, но работу я обязательно закончу. Может быть в ближайшие выходные.
Теперь по делу: В разделе ремонт и ап пневматики есть темка - "мастерская ПАПЫ карло", в ней имеется ссылка на различные варианты лож. Есть классика, булки и всяко разно. Для меня идеалом применимым к BS является буллпап, но спусковой крючок - большая проблема. Сверлить желания совсем нет, но как по другому перенести крючок я не вижу. Следовательно надо остановиться на классике. Спуск и предохранительная скоба скорее всего будут идеально смотреться с пистолетной рукояткой, следовательно её и надо ставить во главе угла. Вот здесь и просьба - подкиньте пожалуйста идейки с фотками. А то я никак не могу определиться в стиле, но руки чешутся.. =)
Вот кстати те 60%
quote:Как говорит мой дед - "хорошая идея всегда должна вылежаться"
Истинно мудрый человек!
quote:как по другому перенести крючок я не вижу
Я вижу... Уже почти год как вижу... Уже даже пилю, но всё никак не допилю... Только на 1377, но суть одна. Короче - рукоять (пистолетная) со спуском переносится на рычаг накачки, а спуск передаётся на родной СК разрезным штоком. Ничего в родных деталях сверлить не надо, вся механика живёт в новом цевье (в самой деревяшке). Единственное что МОЖЕТ БЫТЬ надо будет просверлить - передок скобы перед СК, чтобы шток в неё пропустить). Требуется так же довольно точная подгонка сопрягающихся деталей в закрытом состоянии, но вообще реализуемо. На 1377 это проще, в силу меньшах размеров деталей и меньщих расстояний. Но и на БЕню забацать тоже можно.
Краска со ствола местами стала сходить.
Чем лучше восстанавливать покрытие?
Может какую-нибудь краску по латуни посоветуете?
PS: Полностью "оголять" изделие не хотелось бы, а так "проплешины" вид портят.
Странная "семёрка"
Что же это может означать?
quote:Originally posted by Howl: Краска со ствола местами стала сходить. Чем лучше восстанавливать покрытие?
Да, тоже задумался.
1. Маркером? Так он блестит, сволочь, а заматовать маркерные штрихи - невозможно. Да и тоже ненадёжно.
2. Краской? Так в цвет хрен попадёшь: оно хоть и чёрное, покрытие-то, но не аспидное, а именно матово-чёрное, а таких оттенков - куча, можно получить проблему с необходимостью красить целиком всё.
3. Заворонить? Так чтобы заворонить, надо всё содрать будет. Да и как воронить латунь? Надо почитать пойти в тему про воронение.
Я решил просто: у меня только в одном месте содрано чуть-чуть, снизу, там где ручка насоса стучала при накачивании. Просто натяну туда колечко из термоусадочной трубки и нагрею малость. А потом что-нибудь придумаю.
quote:Originally posted by knifemen:Прицел не мешает =)
А вот так - лучше. Худой, а силища-то! 15 качей. Лёхко. Правда, клапан, падлюка, тогда не открывается. Но c десяти - 20 дж в .20 калибре, и малость воздуха еще остается. А вообще, качать облом. Надо кое-что выточить чтобы те же 20 дж с трех качей
quote:Originally posted by Howl:
Краска со ствола местами стала сходить.
Чем лучше восстанавливать покрытие?
Может какую-нибудь краску по латуни посоветуете?PS: Полностью "оголять" изделие не хотелось бы, а так "проплешины" вид портят.
Посмотри в теме про Бенжик ХВ17...я там мушку красил... краску купил в автозапчастях, матовая, с кисточкой - 70 руб... получается отлично - от родного не отличить, с учетом, что родное покрытие не самое качественное
quote:Originally posted by val:
15 качей.
Всего 15 качей только потому, что дальше труба со стволом согнется. А можно было бы и 40 забить. Ограничено только прочностью материалов.
Очень важно: усилие низкое, а потому - контролируемое. Поэтому очень легко избежать хлопания рычага при накачке даже без мягких прокладок. К тому же, срыв с закрытого положения рычага для следующего качка очень легкий.
В общем, накачка - чистое удовольствие. Даже как-то жалко уменьшать количество качков ради повышения еффективности. Буду себя ломать
А какова длинна самого железа? В смысле без приклада.
Господа, так все-таки какие объемы насоса и накопителя у Бени?
В длине не железо, а латунь и цинкковый сплав. Длина 606 мм. Полезный ход поршня 190 мм. Объем насоса 57см3. Это у Шеридана, .20 кал. У Бенджамина должно быть то же самое.
Раньше, говорят, различались, теперь унифицированы.
quote:Originally posted by val:
В длине не железо, а латунь и цинкковый сплав.
Это ясное дело, а как же красота вопроса?
Согласен, это уменя пунктик. Как раз "железная" труба там не помешала бы
ДОБАВЛЕНИЕ В ТЕМЕ!!! НАЧАЛ ЗАПОЛНЯТЬ ЧЕТВЁРТЫЙ ПОСТ РАЗНЫМИ ДОДЕЛКАМИ.
Пока только поборол БАХАНЬЕ ЦЕВЬЯ ПАТРУБЕНАСОСА... Продолжение следует. Об обновлениях буду оповещать по ходу их поступлений
З.Ы. Миха, этот пост я тоже снесу чуть погодя...
Как уже говорили, до меня, при установке оптического прицела встают несколько проблем.
1. Крепление штатное - слишком дорогое (из за границы - 80 usd)
2. Крепление из шанса - установка на стволе, следовательно или коллиматор или пистолетная оптака(дороже винтовки в разы)
3. Крепление самодельное - хороший вариант и возможность инженерного полёта мыслей (что хочешь то и делай). У всех получается по разному, но есть очень хорошие варианты!
Итак, крепление куплено(выточено). Что дальше? Ставим на волыно! Прицеливаемся и понимаем, что "щека" слишком низно расположена.
Вот идея, как можно поступить не прикасаясь к прикладу свёрлами и рашпилями.
Конечно мысль совсем сырая, но выпилить из пруска нужной вам шеки не составит большого труда, заворонить или покрасить тоже не проблема. А уж вопрос регулировки по высоте под различную установку прицела можно закрыть сразу. Всю эту ботву установить и снять можно за одну минуту.
Уголок - 20р. согнуть руками реально, но сложно.
Есть конечно ещё один вариант - переточить ложе и приклад с удобной щекой, но не все будут морочиться.
Короче, пришла мысль - сразу кинул в форум.
quote:knifemen
Хорошая мысль! Вариант. Многим будет проще с железом-деревом поковыряться, чем вот такое делать:
Это промежуточное фото, сейчас уже всё обрезано точно, пробиты отверстия под шнуровку и вставлены в них люверсы (металлические втулочки). Осталось чуть дообточить края (чтобы прилегало плотнее), вырезать подкладку под шнуровку и ещё раз натянуть на мокрую (чтобы окончательно села). Потом вклеить сам подъём (он пока просто примотан плёнкой к прикладу) и можно пользовать.
Более подробно процесс (точнее его обсуждение и некоторые промежуточные результаты) располагается здесть: forummessage/97/289
а из коробки джоулей 20 с 10 качков выдаст эта винтовка или эт уже перебор? табуретками не кидайте с мультикомпресиокой дело не имел. но нравится что отдачи нету а это уж хорошо. вообщем сколько дж из коробки? по моим подсчетам 18 должа давать.
Ну вот смотри... У меня с 10 качков:
ФТТ - 15.3 Дж. (т.е скорость - 234 м/с)
Баракуда - 16.3 Дж. (219 м/с)
Винтовка из коробки. Больше 10 раз качать не хочу - нет ощущения, что хватит запаса прочности (это моё субъективное мнение).
ИМХО - больше не нужно.
впринцыпе если учитывать что отлдачи нет то 16.3 дж за глаза хватит на 50- метров для охоты на ворон самое оно должно быть.
Я больше скажу - моя Мурка той же Баракудой даёт 213 м/с. На 70 м ворона легла кульком. Так что с Беней это даже проще будет.
Но это уже офф-топ и мы сами его понесём, попозже.
Нашел интересную страничку по тюнингу BS:
Modify The Benjamin 392-97 Trigger
http://www.airgunsmith.com/392/triggertune.htm
Нашёл на митинском рынке две плашки под резьбу м3.5 Это актуально для самодельных кронштейнов.
quote:Нашел интересную страничку по тюнингу BS:
Modify The Benjamin 392-97 Trigger
Интересно. Попробую найти подшипник.
Млин, не могу в теме найти, а потому спрашиваю снова, какого объема накопитель у бени? Про объем насоса уже написали, а накопитель?
Апаю потихонечьку свой Шеридан в .20 калибре. Результаты пока не очень - 23 дж с пулей .64г с 8 качков, хотя постоянство скорости радует: 268 +/- 0.5 мыс.
quote:Тут еще немножко информации по Бен-Данам от известного Калифорнийского апгрейдера Тима http://www.mac1airgun.com/steriodags.html Качать можно до 14 по прочности трубы , но рычаг долго не выдерживает, поэтому он фрезерует свой, из цельного листа стали 20.Originally posted by YoNas_Kaki:
Больше 10 раз качать не хочу - нет ощущения, что хватит запаса прочности (это моё субъективное мнение).
ИМХО - больше не нужно.
quote:Originally posted by val:
Апаю потихонечьку свой Шеридан в .20 калибре. Результаты пока не очень - 23 дж с пулей .64г с 8 качков, хотя постоянство скорости радует: 268 +/- 0.5 мыс.
Тут еще немножко информации по Бен-Данам от известного Калифорнийского апгрейдера Тима http://www.mac1airgun.com/steriodags.html Качать можно до 14 по прочности трубы , но рычаг долго не выдерживает, поэтому он фрезерует свой, из цельного листа стали 20.
По мне - прекрасный результат!!!
А на счёт колличества качков в родной комплектации - так примерно я и думал. Просто по ощущениям.
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:
так примерно я и думал. Просто по ощущениям.
Ну да, если посмотреть вдоль ствола накачаного Бена и увидеть ТОТ изгиб - так примерно и чувствуешь
Модуль упругости латуни почти в два раза ниже чем у стали. Да еще и смещение осей насоса вниз от оси трубы... Извращенцы, мать их 
Всех приветствую. Взял у друга поремонтировать бендж. ш.397P,т к качаешь, но не накачивается, думаю накопитель наелся масла. Проблема у меня возникла при разборке, накопитель оказался впаянным оловом на заводе-изготовителе, пытался выбить с обеих сторон, стоит как влитой, может кто поможет советом.
Спасибо за подсказку.
quote:Olegd74
В первый (заглавный) пост я добавил ссылку на архив старой темы, там этот вопрос обсуждался. Где-то на первых страницах.
Кто-то искал подшипник как на фото: http://www.airgunsmith.com/ben39xx.JPG
Вчера случайно увидел у детей похожие подшипники в радиоуправляемых машинках, думаю что можно посмотреть в магазинах запчастей к таким радиоуправляемым моделям. точно не помню, но название похоже на "мир радиоуправляемых моделей" или вроде этого...
quote:Кто-то искал подшипник как на фото
Всё нашёл и поставил. У деда этот подшипник лежал с 1966года.
Вот вам еще один дедушка бенджамин. Похоже у парня села пружина ударника за 70 лет, и он думает, что если его винтовка стреляет 2 раза - это апофиоз крутизны.
http://www.youtube.com/watch?v=j8quyxAlQp8
Всем привет!
Взял себе сабж.
До этого были мурка и иж-60.
В принципе доволен. Разобрал. Конструкция простая и надежная как валенок.
Почитал инфу по апгрейду.
Сейчас планирую выточить новые оси в пробке трубки насоса и накладки боковые под них из стали.
Осталось несколько вопросов:
- резьба на правой стороне "ствольной коробки" для кронштейна оптики точно М3.5? Точно не дюймовая?
- чем делать фаску/сход нарезов на латунном стволе? латунным болтом или стальным шариком или еще как?
- при досылании режутся пульки, есть у кого опыт "тупления углов" перепуска?
quote:Осталось несколько вопросов:
- резьба на правой стороне "ствольной коробки" для кронштейна оптики точно М3.5? Точно не дюймовая?
- чем делать фаску/сход нарезов на латунном стволе? латунным болтом или стальным шариком или еще как?
- при досылании режутся пульки, есть у кого опыт "тупления углов" перепуска?
По пунктам:
- хрен её знает, какая она там, но стандартная М3,5 шаг 0,6 мм подходит, пробовал.
- сперва там надо смыть краску и посмотреть - мож и делать фаску не надо будет. А если надо, то я б сделал шариком с пастой. ИМХО.
- какие именно пульки?.. Может быть есть смысл подобрать другие?.. Он и тяжёлые кушает нормально. И ту же Баракуду, например, не закусывает, вроде.
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:
По пунктам:
- хрен её знает, какая она там, но стандартная М3,5 шаг 0,6 мм подходит, пробовал.
- сперва там надо смыть краску и посмотреть - мож и делать фаску не надо будет. А если надо, то я б сделал шариком с пастой. ИМХО.
- какие именно пульки?.. Может быть есть смысл подобрать другие?.. Он и тяжёлые кушает нормально. И ту же Баракуду, например, не закусывает, вроде.
Ага... понял, спасибо.
Пульки GAMO TS-10, при досылании довольно большое усилие, если выбить шомполом пульку взад, вынув затвор - видно што режет голову немного. И встает по отметкам нарезов немного криво. Попробую другие пульки. Или как тут советовали переворачивать винт башкой вниз, хотя неудобно.
Еще вопрос в связи с усилением осей - как вытащить рычаг взведения из цевья?
Кроме как просверлить на обратной стороне дырки и выбить штифты, больше идей у меня нету.
Верно, выбивай штифты, по-другому не получится.
quote:Пульки GAMO TS-10,
Если ты рыбак, то переплавь их на грузила. Были случаи, что эти пульки у кого-то из чего-то летели, но я такой точно знаю только один. Из тяжёлых - Кросман Премьер 10,5, Баракуда (что Матч, что Диаболо - один хрен), JSB Heavi (но их сейчас не достать - дефицит, или по 700 (СЕМСОТ!!!) рублей за банку!!!)
quote:Еще вопрос в связи с усилением осей - как вытащить рычаг взведения из цевья?
Кроме как просверлить на обратной стороне дырки и выбить штифты, больше идей у меня нету.
Тут действительно - без вариантов, но... Зачем его снимать, чтобы поменять оси?..
хм... не думал что эти пульки такое г...
у меня перерыв был в пневматике 4 года, отстал от жизни
ладно, пульки потом подберу, после апгрейда и установки оптики.
оси планирую диаметром 5.0-5.2мм, поэтому придется переделывать также ось рычага (усиливать, ребро наварить, где-то видел такое на забугорном сайте)
сегодня буду буду вытаскивать и смотреть что с ним сделать.
И всетаки интересен вопрос тупления углов перепуска, как технически это реализовать? Кто как делал?
Иногда, при общении с BS, его хочется повесить на плечо. Но как крепить ремень? Со стороны приклада свобода творчества гарантирована, но со стороны мушки - вопрос. При накачке ремень мешает, что делать.
Может так?
Решение довольно простое. Никаких лишних дырок, только винты 2.5 и несколько шаёбочек из коробки.
Хм.
А это мысЛЬ.
Разумно.
А может, к дереву рукоятки насоса антабку крепить? Она не будет открываться при этом?
Минимум дырок! BS ведь не друшлак. А здесь всё в "штатных" местах. Ремень ещё не мерил за неимением оного. =)
quote:knifemen
Замечательно! Вглядит несколько брутально, но чуть доработать и будет изюм!!!
Я сам планировал тупо выбить передний штифт (то, который просто пробку в цилиндре крепит) и заменить его на ось с кольцом под ремень с одной стороны и и грибком с другой, но твой вариант - акуенен!
Если ты ещё не просверлил приклад под вторую антабку, то расскажу, как планировал её БЕЗ сверления приклада. Тебе, с твоим опытом работы с кожей, будет сделать просто и интересно. Если просверлил - поздно
quote:А может, к дереву рукоятки насоса антабку крепить? Она не будет открываться при этом?Будет. Если накачать и нести аккуратно, то не будет, но малейшее резкое движение и цевьё откроется... Да и прав knifemen - Беня не дуршлаг!
Расскажи.
Я буду антабки крепить, вот одну я теперь знаю как. А вторую?
quote:Originally posted by FilippOk:
Расскажи.
Я буду антабки крепить, вот одну я теперь знаю как. А вторую?
Мой вариант предполагает одно из двух:
1 - ты неплохо умеешь работать с кожей и знаешь, где её достать;
2 - ты не умеешь работать с кожей, но ты достаточно сумасшедший и терпеливый, чтобы попробовать это сделать 
Суть такова... Нужно сделать на приклад нечто подобное
не обязательно с подъёмом (хотя для оптики небольшой подъёмчик нужен будет ИМХО. Но не совсем так, а сложнее В боковину нужно будет вшить кожаный же ремень с колечком под погон и ещё сделать некое подобие стопора, чтобы эта хрень вперёд не съезжала. Сейчас попробую нарисовать, отсканить и выложить. Общую же технологию изготовления подобной хрени опишу (по крайней мере постараюсь) на этой неделе отдельной темой в "Апгрейде и ремонте".
Вот скан рисунка (с учётом того, что ремень, как и у knifemenа будет крепиться справа)... В принципе, всё понятно и так, но чуть добавлю к надписям на рисунке. Лямка стопор огибает приклад, проходя под затыльником и пришивается к краям "щеки", чтобы щека не ползла вперёд как сама по себе, так и под действием погона, который будет тянуть её к шейке. На Варе есть своя шека и кожа, обтянув её, за неё же и цепляется и вперёд не ползёт. На Бене так не получтися, потому что приклад у него без выступов и зацепиться не за что. По краям от лямки под затыльник придётся положить ещё два куска той же кожи, чтобы сравнять толщину про всей плоскости.
Я специально не рисовал как щека будет фиксироваться на прикладе, потому что возможны варианты. От как у меня на Варе (шнуровкой), до простого зашивания прямо на прикладе и т.д.
Петлю зачемто выделил красным... Не знаю зачем Она пришивается изнутри и пропускается в два продолговатых вертикальных отверстия в боковине "щеки". (т.е. каждый конец петли в своё отверстие). Почему два?.. Не могу это уверенно обосновать, но точно знаю, что лучше два. Отверстия прорубаются просто - края намечаются круглым пробойником (диаметром как толщина кожи или на 1 мм. больше), а потом прорезается остальное ножом или пробивается стамеской. Вроде всё... Чё не понятно - спрашивай.
В общем понятно изложено, спасибо.
Однако, вопросы.
1. Почему антабки планируются справа?
2. Очень много кожи получается. Толстенький такой прикладик будет... и тяжёленький.
3. Непросто. Для неработавшего с кожей человека - очень непросто.
4. А почему надо так мощно заморачиваться с погоном? Может, проще будет сделать два "ушка" заодно с основной кожей "щеки", и запихнуть эти "ухи" под затыльник? А то совсем сложно.
5. На фоне всего этого, учитывая нежелание портить дерево, всё сильнее склоняюсь к мысли прикрепить вторую антабку просто к затыльнику. Взять винты подиннее (как на фото сверху) с потайной головкой, и пропустить их сквозь весь затыльник (благо там пластмасса тупая), а головки утопить в пластмассу. И покрыть головки и гайки чёрным.
Чес-слово, заморочек минимум, КМК.
Ты-ыкс, надо пробовать.
P.S. Но knifeman идею задвинул замечательную.
Всем Привет!!
Вот и приехали из штатов мои кронштейны!! Хороши черти, оба хороши! Не знаю какой хорошЕЕ =)
Фоток мало, отчёта пока тоже нет. Но в ближайшее время всё опишу от и до.
///Вот сертификат, на GUNS.RU нашел. Интересно чей он?
quote:Originally posted by FilippOk:
В общем понятно изложено, спасибо.
Однако, вопросы.
1. Почему антабки планируются справа?
2. Очень много кожи получается. Толстенький такой прикладик будет... и тяжёленький.
3. Непросто. Для неработавшего с кожей человека - очень непросто.
4. А почему надо так мощно заморачиваться с погоном? Может, проще будет сделать два "ушка" заодно с основной кожей "щеки", и запихнуть эти "ухи" под затыльник? А то совсем сложно.
5. На фоне всего этого, учитывая нежелание портить дерево, всё сильнее склоняюсь к мысли прикрепить вторую антабку просто к затыльнику. Взять винты подиннее (как на фото сверху) с потайной головкой, и пропустить их сквозь весь затыльник (благо там пластмасса тупая), а головки утопить в пластмассу. И покрыть головки и гайки чёрным.
Чес-слово, заморочек минимум, КМК.
Ты-ыкс, надо пробовать.P.S. Но knifeman идею задвинул замечательную.
Отвечаю...
1. knifeman расположил переднюю антабку справа и я расовал, исходя из этого. Я планирую делать антабки слева. Вообще же, этот вопрос каждый должен решать для себч сам, исходя из собственных предпочтений, физиологических особенностей и т.д.
2. Кожи действительно надо будет много. Но вес будет не большой - около 200 грамм. Для надульника такой вес имеет значение, а для приклада нет, ИМХО. Тем более для МК.
3. Но и не ТАК сложно, как кажется. Если не дклать БОЛЬШОЙ подъём или делать вообще без подъёма - два-три дня НА ВСЁ. Это при неторопливой, вдумчивой работе часа по 3-4 по вечерам. Опишу технологию и поймёшь, что всё довольно просто. Я ведь тоже до этого ничего подобного не делал и с кожей практически не работал. И, если уж на то пошло, то тебе-ли говорить о сложности, после выпиливания планки крепления оптики напильником
4. Можно и так, но с отдельно вшитой петлёй не будет вытягиваться сама кожа "щеки". А если петлю ещё и сделать продолжением стопора, то вааще будет ништяк!
5. Тоже хороший вариант. Но можно сделать проще - взять лист дюраля толщиной 4 мм, и выпилить из него такую штуку
а потом прикрутить её под затыльник, как проставку. Торец приклада у Шарика плоский, поэтому пластину можно поворачивать как угодно - хошь налево петлёй, хошь направо. Заморочек действительно будет меньше и результат будет симпатишым. Но только с кожей лично мне нравится больше
А knifeman действительно офигенно придумал!
quote:
В этом сертификате прописано: "Модель имеет клеймо F" -
а у наших "агрегатов" оного нет.
В вашем сообщении вот здесь forummessage/96/278 вариант поинтереснее будет...
Кстати, какова судьба его скана?
quote:Originally posted by knifemen:
...Вот и приехали из штатов мои кронштейны!! Хороши черти, оба хороши!...
Поздравляю! Идет ли с ними в комплекте крепеж?
quote:Поздравляю! Идет ли с ними в комплекте крепеж?
На втором тоже всё в комплекте.
quote:Originally posted by knifemen:Вот и приехали из штатов мои кронштейны!!
Ай красавчики!
Хочу.
Если решишь оставлять себе тот, который с двумя креплениями, то я бы у тебя забрал бы тот, который уголком (выше постом). За сколько скажешь.
Ну, в противном случае, буду заказывать как ты...
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:
2. Кожи действительно надо будет много. Но вес будет не большой - около 200 грамм. Для надульника такой вес имеет значение, а для приклада нет, ИМХО. Тем более для МК.
Такой вес имеет значение для винтовки в общем.
Я когда крупный прицел поставил, очень удивился, насколько возрос вес агрегата. Если раньше была просто приятная тяжесть, то теперь...
quote:3. ..... тебе-ли говорить о сложности, после выпиливания планки крепления оптики напильником.
Да я всё больше по железкам как-то...
quote:5. Тоже хороший вариант. Но можно сделать проще - взять лист дюраля толщиной 4 мм, и выпилить из него такую штуку...
СУПЕР.
Вот оно.
Точно.
Так и сделаю. Только не из дюраля, а из нержавейки. И полирнуть, чтобы блЯстело. Или задуть чёрным. Ых!
Вот такая штука по мне.
Выпилить такую - плёвое дело.
Супер. Супер.
Эх, потрачу выходные.
Столкнулся с небольшой неприятностью на своем бене - примерно после 300 выстрелов куча расползается шопипец... После чистки ствола все приходит в норму. Это у всех так?
[QUOTE][B]Столкнулся с небольшой неприятностью на своем бене - примерно после 300 выстрелов куча расползается шопипец... После чистки ствола все приходит в норму. Это у всех так?
У меня настрел около 50 выстрелов, с такой проблемой не сталкивался. А как ствол чистил? Он вроде из мягкого сплава, шемполом стрёмно ковырять.
quote:Originally posted by knifemen:
У меня настрел около 50 выстрелов, с такой проблемой не сталкивался. А как ствол чистил? Он вроде из мягкого сплава, шемполом стрёмно ковырять.
Чистил пластиковым шомполом с нейлоновым и тряпочным ершиками (чистил аккуратно), с баллистолом. После протягивал на леске х/б ветошь за леску с казны. Такое было уже дважды, оба раза судя по стостоянию насадок на шомпол и ветоши ствол был весьма грязный. Видимо дело в боеприпасах?
Похоже на то.
А другими пульками пострелять пробовал?
quote:гость403
Чем стреляешь?.. Если пули в принципе устраивают, то можно попробовать их помыть - ссыпаешь в банка, псыкаешь туда Фейри или жидкого мыла, доливаешь тёплой воды и обычной кисточкой как бы помешиваешь это дело. Потом сливаешь воду и повторяешь до тех пор, пока вода не будет оставаться чистой (не как слеза, но более-менее).
Ещё момент - ты краску на фаске смывал?.. Может засираться в этом месте и из за этого куча расползается, как вариант. ИМХО.
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:
Чем стреляешь?.. Если пули в принципе устраивают, то можно попробовать их помыть - ссыпаешь в банка, псыкаешь туда Фейри или жидкого мыла, доливаешь тёплой воды и обычной кисточкой как бы помешиваешь это дело. Потом сливаешь воду и повторяешь до тех пор, пока вода не будет оставаться чистой (не как слеза, но более-менее).Ещё момент - ты краску на фаске смывал?.. Может засираться в этом месте и из за этого куча расползается, как вариант. ИМХО.
Краску не смывал, беня в процессе апа (вчера мастеру отдал), сделают фаску. Ствол засирался после ГМ и ГПХ, этими пулями стрелял с детьми дома и на природе (считаю дорогим удовольствием обучать детей стрельбе барракудами). Теперь купленные ГХ дети делят и сами моют, я стреляю баракудами и ФТТ.
quote:Originally posted by гость403:Краску не смывал, беня в процессе апа (вчера мастеру отдал), сделают фаску. Ствол засирался после ГМ и ГПХ, этими пулями стрелял с детьми дома и на природе (считаю дорогим удовольствием обучать детей стрельбе барракудами). Теперь купленные ГХ дети делят и сами моют, я стреляю баракудами и ФТТ.
Я не настаиваю, но мне кажется, что частые смены пуль не на пользу кучности. У всех пуль разный химсостав (где-то чё-то больше и т.д.) и воздействие на ствол разное. Одни гадят больше, другие наоборот - сдирают загаженное. Нет равномерности засирания ствола. Народ в тире, если меняет пули в процессе стрельбы, заново "прожигает" ствол - несколько выстрелов делает просто так, не сильно заботясь о куче и пр. Так что думаю, что одна из причин и в этом тоже. ИМХО.
Фасочку сделают, красочку смоют, попробуй пострелять в том же режиме (меняя часто пули). Может быдь дело и в краске на фаске.
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:Я не настаиваю, но мне кажется, что частые смены пуль не на пользу кучности. У всех пуль разный химсостав (где-то чё-то больше и т.д.) и воздействие на ствол разное. Одни гадят больше, другие наоборот - сдирают загаженное. Нет равномерности засирания ствола. Народ в тире, если меняет пули в процессе стрельбы, заново "прожигает" ствол - несколько выстрелов делает просто так, не сильно заботясь о куче и пр. Так что думаю, что одна из причин и в этом тоже. ИМХО.
Фасочку сделают, красочку смоют, попробуй пострелять в том же режиме (меняя часто пули). Может быдь дело и в краске на фаске.
Саш, там не только фаску сделают, но и кит с регулируемым поршнем и л/х на коробку, посему детям ищется крысюк 1377, а для прочих экспериментов в воскресенье приходит зос длинный в дереве...
Так что после апа буду стрелять только баракудами.
quote:Originally posted by гость403:Саш, там не только фаску сделают, но и кит с регулируемым поршнем и л/х на коробку, посему детям ищется крысюк 1377, а для прочих экспериментов в воскресенье приходит зос длинный в дереве...
Так что после апа буду стрелять только баракудами.
Про АП я в курсе
1377 детям - хорошо! Зося... честно скажу - даже не читал о ней, что -то останавливает (наверное я просто китайцев не люблю ) А вообще, я смотрю тебя конкретно на мультяхи пробило!
quote:Originally posted by YoNas_Kaki:Про АП я в курсе
1377 детям - хорошо! Зося... честно скажу - даже не читал о ней, что -то останавливает (наверное я просто китайцев не люблю
зос интересен тем, чего нет в бене - регулируемый поршень, возможность перестволения и боевой клапан-самооткрывашка.
quote:Зося... честно скажу - даже не читал о ней, что -то останавливает (наверное я просто китайцев не люблю )
ОГО! Так про ЗОС ведь уже эпистол понаписано - и про разгон, и про косяки... А винт действительно радует, лично я подумываю с него и БР отстрелять ( если плечо не отвалится :-) )
Но это все ОФФ... А вот что действительно интересно было бы: сравнить Бенджа и Зосю в реале на пострелушках. К сожалению, харьковские владельцы Бенджей мне неизвестны - наверное, просто радуются своим винтовкам и в Инет не лезут:-)
В один прекрасный день я понял, что крепления из "шанса" не совсем то, что надо. Покопавшись в Интернете стало ясно, что всё что надо есть в продаже только в забугорных магазинах. Что делать было понятно, покупать. Цены были 20$ за штуку в интернет магазине за бугром. Я обрадовался и приступил к поиску информации об организациях, которые могли бы мне помочь. Естественно первое на что я наткнулся была контора "pregrad.net" через два дня мною был получен ответ - оружейной тематикой мы не занимаемся. Покопав ещё, нашёл другую контору artbrok.ru через день мне дали положительный ответ, но была и приятная неожиданность - цена за штуку 80$, за пару 160$. И ещё - предоплата 100%. Вот тут и возникли сомнения! Чек выбивать мне и не думали, предложили просто встретиться и передать деньги из рук в руки под честное слово. Подумал, решил рискнуть.
Заказ сделал в 20-х числах февраля. Обещали что через три недели всё будет в Москве. Время шло кронов нет, я уже начал подумывать о наё..ке. От радости такой начал строить что нибудь на шансовских креплениях, нашёл интересный прицел (с большим удалением зрачка) и тут приехали мои кроны. 31.03.08 В 23:30 они были у меня.
Честно говоря уже попрощался с деньгами. =)
Конкретно по кронам напишу чуть позже.
B-Sguare & Air Venturi Intermount
B-Sguare
Кронштейн был вскрыт на таможне и не я был первый кто держал его в руках, но в общем целочка не рваненькая.
В аккуратной коробочке, с двумя винтиками 3.5 и ключиком оказался долгожданный скваер. Качество обработки поверхности очень хорошее, облоя нет, подтёки краски отсутствуют. По весу можно сказать, что кронштейн сделан из лёгкого сплава(не сталь).
Отверстия точно совпадают с отверстиями на BS. Всю остальную инфу скорее всего в ближайшее время даст Howl.
Мне сразу понравился Air Venturi Intermount
Качество очень высокое! Винты м-4 и м-5 Вопросы с устойчивостью отсутствуют, сидит плотно даже в не прикрученном состоянии. Если всё же возникнут проблемы всегда можно посадить на канифоль или супер-клей.
Ноги похоже, что стальные. Планка тоже тяжёленькая.
Ну в общем ВеСч!
С загрузкой пулек проблем нет! Мне очень нравится, по ощущениям - как родной встал! На низких кольцах B-Sguare то что доктор прописал! Затвор взводится без проблем, прицел не мешает. Но есть одно "НО" при накачке шейка приклада не будет расслабляться. Тут уж только удлинитель поможет, надо подумать:
Benjamin Sheridan - ружьё
Simmons prohunter 517716 4-12x40 SF - Оптика
Air Venturi Intermount - планка
B-Sguare - кольца
Коробка имела этикетку FedEx
С моим кроном наверно есть смысл заткнуть эти дырки? Меньше пыли летит.. Выглядит очень аккуратно.
YoNas, то есть получается, что ни 1377 ни 397 нельзя долго хранить накачанным? А то проскакивал тут где-то такой пост.... и сомнение меня взяло.... Я то крыса по нескольку дней накачанным бывает держу....
quote:Originally posted by Ac_iD:
YoNas, то есть получается, что ни 1377 ни 397 нельзя долго хранить накачанным? А то проскакивал тут где-то такой пост.... и сомнение меня взяло.... Я то крыса по нескольку дней накачанным бывает держу....
Эээээ... А из чего, из каких слов в этой теме ,ты делаешь такой вывод?..
Можно. И никаких проблем нет.
Я понял. Спасибо за ответ.
Просто проскакивало сообщение на эту тему, мол что-то там портится от этого.... Ты не охладел ещё к 397 ? Рекомендуешь его по прежнему ?
quote:Ты не охладел ещё к 397 ? Рекомендуешь его по прежнему ?
Как тебе сказать... Я не охладел. Но я и не стрелял пока из него МНОГО. Возможно, что если постреляю много, то и мнение изменится, а пока всё нормально.
А что до рекомендаций... Рекомендовать кому-то мультяху вообще сложно - уж больно это специфическая штука, на любителя. Тут каждый должен сам решать
knifemen, будь добёр, щёлкни крон, который уголком, со стороны приклада и/или со стороны ствола, и/или по-нормали сверху, - непонятно, соосен ли он стволу.
И если нет, то насколько сильно и в какую сторону.
Yonas, а почему не стрелял много ???
У тебя ж он уже с полгода, если не больше....
Не пойму ....
quote:Originally posted by Ac_iD:
Yonas, а почему не стрелял много ???
У тебя ж он уже с полгода, если не больше....
Не пойму ....
Из бенжа невозможно много стрелять))) Надоест быстро сие занятие...
Если с него МНОГО стрелять можно мутировать в Шварцнегера)
quote:[QUOTE]Originally posted by Ac_iD:
[b]Yonas, а почему не стрелял много ???
У тебя ж он уже с полгода, если не больше....
Не пойму ....
Из бенжа невозможно много стрелять))) Надоест быстро сие занятие...
Если с него МНОГО стрелять можно мутировать в Шварцнегера)
[/B][/QUOTE]
Это не совсем так Летом на даче я настрелял за пару выходов (больше не получилось по разным причинам) около 300 пуль (учтите, это не переломка и даже 150 за раз это много ). Но зимой... Бахает в квартире он здОрово и стрелять можно только днём в будни, да ещё и когда жены с ребёнком дома нет, а такое не часто бывает Модера у меня пока нет. Точнее есть, но его надо до ума доводить - на 5 метров куча уходит в сторону на 3,5 см... Вот, собственно и все причины. Ну ещё одна - нет крона под оптику (пока нет ) и в тир с ним тоже не поедешь - у меня не настолько хорошее зрение, чтобы на 25 метров с открытого на кучу стрелять Будет лето, будет дача, будет крон, будут стрельбы.
quote:Originally posted by Плинкер 69:
лично я подумываю с него и БР отстрелять ( если плечо не отвалится :-)
Но это все ОФФ... А вот что действительно интересно было бы: сравнить Бенджа и Зосю в реале на пострелушках.
Как владелец обеих винтовок скажу что Беню качать раза в полтора тяжелее чем зосю. Сравнить винтовки - сравним, вот только дождусь беню - он в процессе апа...