|
15-10-2007 13:30
MakYury
Добавлено в навигатор
Все спрашивают, что оно такое и что с его помощью можно съесть. Выглядит вот так: После покупки хотелось узнать, насколько кучной может быть качественный ППП продукт. Стрелял я тогда чуть хуже чем теперь, но результат на дальности 40 м тяжелыми ЖЗБ составил 10х10 мм. Дальше - хронометр: Гамо Хантер (старый зеленая банка, 0.5г): Лучший результат по мощности достигнут Барракудами. Он практически совпадает с мощностью, заявленной производителем (21.5 Дж). На малых и средних дистанциях хорошо летят и тяжелые ЖЗБ. Но при стрельбе на большие дистанции стоя предпочтительнее выглядят именно Барракуды. |
|
15-10-2007 16:35
prockofev
а еще сканы мишеней на 25 и 50 |
|
15-10-2007 16:51
MakYury
Может заметили, я предпочитаю стрелять стоя. И стреляю специфически - большим количеством пуль в одну мишень (обычно 20) и считаю те, что не попали в пределы желаемого диаметра. Наиболее часто используемая дистанция - 25 м. Лучшую кучу не считаю характеристикой стрелка, обычно не снимаю. Месяц (нет, даже два - посмотрел по дате) тому получилось вот так (25 м, 10 пуль): Да и снял я ее не потому, что лучшая, а потому, что буквой Х получилось. А буквально пару дней назад положил 5 пуль в пределах 10. Из 46 Дианы. Поэтому скептики, считающие меня ненавистником всего, что не АА, неправы. А часто стреляю из 3-х разных винтовок, разными пулями и результаты получаю практически одинаковые... |
|
15-10-2007 17:31
prockofev
тоесть ты с упора не стреляешь принципиально???
|
|
15-10-2007 17:33
MakYury
Да, только в крайних случаях, вроде БР-а.. .
|
|
15-10-2007 17:42
prockofev
ну а для .. пОрядку типа.. для статьи то можешь? и рядом таже дистанция, но другая винтовка.. ну допустим для сравнения |
|
15-10-2007 17:50
MakYury
Ну смотри. Варианты: Так что, смысл? |
|
15-10-2007 18:49
prockofev
|
|
15-10-2007 19:52
dianer20
странные соседи... у нас бы давно в полицию позвонили.. .
|
|
15-10-2007 19:56
MakYury
Вот, блин, а мне ведь Франция так нравилась.. . Что, у себя на территории и пострелять нельзя? |
|
15-10-2007 20:04
Alexandro
+100 сразу нах к "талибанам" бы приписали |
|
15-10-2007 20:15
СЛЕПОЙ КРОТ
разброс скоростей легкими полуграммовыми пулями чудовищный.. .
хмм. |
|
16-10-2007 00:48
X_pert
Да и что то впечатление, что винт не разбирался.. . |
|
16-10-2007 10:28
prockofev
Гамо Хантер (старый зеленая банка, 0.5г): ну хантер ладно, но фтт.. ГМЫ.. или может вкралась ошибка?? или опечатка?? |
|
16-10-2007 10:59
MakYury
Винт не разбирался. А разброс присутствует у меня на всех винтовках. Просто на одних одними пулями,на других - другими. Экзактом 4.52 разброса нет + мощность на 1.5 Дж больше. Просто я воспользовался той информацией, что была под рукой.. . Кстати, ФТТ практически никогда не показывала стабильных скоростей.
|
|
16-10-2007 11:10
prockofev
этож вапсче кретинизм!!! |
|
16-10-2007 11:40
MakYury
Мне кажется, корректнее было бы сказать: "причину этого необходимо выяснить". Но что хронограф показал, то я и записал. Конечно, пять выстрелов не репрезентативны. Нужно бы сделать десяток выстрелов для разогрева + десяток - другой зачетных. Но они меня не интересуют ибо не летят они хорошо из данного ствола. |
|
16-10-2007 13:52
X_pert
Нет, просто нужно пересмазать винтовку по человечески, и ты удивишся, как стабильно начнут летать все пули, которым позволяет качество.
Кста, ФТТ одни из самых нормальных пуль и я не знаю, у кого они дают хорошенький разброс скоростей.. . Они же ещё бывают 4,50/4,51/4,52 всё для каждого, конкретного ствола.. . |
|
16-10-2007 14:17
MakYury
Не верить авторитету глупо, но ФТТ у нас продаются только одни.. . |
|
16-10-2007 15:30
X_pert
Вот то, что продаются только одни - это плохо.
И скорее всего 4,50... Я бы советывал 4,51 попробывать... Например на Гаме, с немного прослабленным стволом, 4,50 показывали небольшой разброс и недобор по Дж. Такая тут арифметика. |
|
16-10-2007 20:54
Shershen
2 X_pert
Ты не разброс а на скорости тяжелых и легких посмотри. Да, кучность с меньшей скоростью в тире может быть чуть хуже. |
|
16-10-2007 23:50
СЛЕПОЙ КРОТ
дело тут не в скорости тяжелых, а в том, что у полуграмма не должно быть разброса по скоростям, т.е. легкие должны лететь стабильно на 25-30 мысов больше, если есть разброс - это все равно плохо.
|
|
17-10-2007 00:21
Alexandro
По идее 4.50 должны идти на Армсах хорошо, у них же ствол ЛВ - прослабленности нет причины быть.
Автор, кучу с упора даш? |
|
17-10-2007 00:33
X_pert
Положим, что речь шла об ФТТ, а это ни разу не лёгкие пули. А не о том, какими пулями лучше стрелять. Это уж автор выберет сам. Ещё раз посоветовал бы, винтовку пересмазать. Заводской вазелин много + не добавит. |
|
17-10-2007 19:28
Shershen
2 X_pert
Да разброс есть, да, разобрать винтовку желательно. Вот только видимо я многое пропустил коль пули чуть более полуграмма уже считаются ниразу не легкими. Ну и разумеется не буду спорить с авторитетом-экспертом за практически одинаковую баллистику тяжелых и легких пуль на озвученных скоростях. А буду учиццо и работать над собой. |
|
17-10-2007 20:45
YuraS
Думается, ФТТ как раз там были 4,52, потому что шульцевские помягче, и голова у них чаще прослабленная против заявленного (сужу по своей банке 4,52, где собственно 4,52 практически нет - почти все 4,51). А вальтеровские стволы - они строгие.. .
|
|
17-10-2007 22:21
X_pert
2 YuraS:
Вот это больше похоже на правду, по поводу разброса. Но не на столько же. Сталкивался, когда винтовка на дизеле стреляла с повышенной и достаточно стабильной скоростью именно тяжёлыми пулями. В свою очередь лёгкие давали разброс и не обязательно высокую энергетику. Дизель в компрессоре не всегда прибавляет начальную, он может её и отжирать. Замечено, что подрывается винтовка сильнее (и дымка поболее бывает) на более лёгких пулях. Соответственно здесь могу предположить, что 273, 275 - это более реальные показатели, а 237, 233, 236 - это скорее всего на детонации/сгорании(дизеле). Не стоит путать, т.к. при детонации получается выразительный дым и винтовка "даргается" во время выстрела. Есть мнение, что у винтовки увеличен перепуск - заточка под тяжёлые пули, но даже при этом 0,56 не должны лететь медленнее 0,68. Все мои соображения.
|
|
18-10-2007 13:14
MakYury
Реально, результат стоя - последовательность ошибок стрелка. Обе винтовки показывают у меня практически равные результаты, несмотря на больший расколбас Дианы. Но при стрельбе с упора он проявляет себя во всей красе. Но великолепная работа ТХ не помешала мне допустить одну ошибку. Диаметр черной окружности - 28 мм.
Вывод: Дианы - винтовки для стрельбы стоя. Без физической подготовки с ними делать нечего. В случае старших Диан, подготовка понадобится неслабая. А стрелять с упоров - смешно! Время окопных войн осталось далеко в прошлом. И тешить себя лучшей кучкой, полученной в тепличных условиях, не нужно.. . |
|
18-10-2007 13:21
Franchy
Первая мишенька на 45м зачетная.
![]() Кстати, у меня из Дианы-54 с упора кучи получаются идентичные настрелянным из позиции ФТ (т.е. с рук). |
|
18-10-2007 13:26
MakYury
Ну, типичная позиция ФТ - сидя с упором на колено(и). Я же стрелял стоя. К тому же у 54 - откат и вес - 4.6 кг. |
|
18-10-2007 13:31
Franchy
Именно так. Впрочем, полноценным упором я бы это не назвал. По мне так у вас просто героические кучки. Из Дианы с ее весом, вряд ли такие настреляете.
|
|
18-10-2007 13:32
MakYury
Я стоя стрелял только на 25м. На 45 - с упором.. . |
|
18-10-2007 14:41
Trigal
Как устроен клипп для заряжания на этом АА ТХ200? Если можно - фото крупным планом. Заряжается с откляченым рычагом или можно после возврата его на место?
|
|
18-10-2007 14:43
MakYury
Там рычаг и трещетка. БАМ 40 с него делали.. . |
|
19-10-2007 09:36
prockofev
отлично! красивые мишеньки, с рук на 25м я так выжисть не отстреляю из своей 48.. .
|
|
19-10-2007 11:58
MakYury
На Штуцере процессы заряжания и взведения разделены. Пуля заряжается через клип в ствол, можно передвигаться с пулей и несжатой пружиной. В ТХ200 - тоже, кстати. Вначале необходимо взвести рычаг на 2 клика, вставить пулю, нажать на клавишу и отпустить рычаг. Хотя и геморойнее.. . |
|
|