|
31-10-2018 17:52
Пчёл77
ЧОКнутый культ ,развивается в некоторых темах
. Надо прививку сделать. Есть он - хорошо, но в ширпотребной пневме , явно не самое главное.
|
|
31-10-2018 19:31
кисть
Чок делает простую вещь-ствол становится всеядным (имеется в виду применения пуль) Наши стандарты по изготовлению нарезов и полей стволов несколько отличаются от западных-поэтому голова пуль JSB в наших "безчоковых" стволах не нарезается(пуля имеет поперечный люфт)-как следствие большое рассеивание и потеря кучности.Чок-несколько компенсирует это и повышает кучность.
Сходи в библиотеку и почитай-зачем нужен чок в канале ствола пневматической винтовки.Прививки делать собрался?(((-ты возомнил себя доГктором(((А знания и диплом врачевателя имеется? Мурка у меня великолепно стреляет без чока-но пришлось изыскать для этого пули с диаметром головы пули не менее 4,52 мм. Есть "чоковый "ствол (от ИЖ 60)-он показывает кучность менее угловой минуты.
Понятно-тебе Абидно-в некой теме тебе объяснили -"что такое чок и как его изготовляют"((( Более того-тебе объяснили-что это чок(а не пережатие)-так радоваться надо полученным знаниям нахаляву.
А кто говорит-что это Самое главное? Мелочей в пневматике нет-в совокупности каждая из них влияет в конечном итоге на результат. |
|
31-10-2018 19:37
Пчёл77
Понесло. Смайлик там стоит, шутка значит. Тчк.
|
|
31-10-2018 19:39
Dark_Nomad
Астанавитесь.
|
|
31-10-2018 19:44
Пчёл77
Уже. Тчк же
.
|
|
1-11-2018 07:55
Евгений-63
Мне уже лет 35 известно что дульное сужение повышает кучность стрельбы пулей в оружии с нарезным стволом и при стрельбе дробью в гладкоствольном оружии. В дробовиках кучность повышается потому что чок мешает пыжам которые находятся в патроне позади дробового заряда разбивать при вылете из ствола пучок дроби. Тчк.
|
|
1-11-2018 08:16
Пчёл77
Камень в мой огород
. Трудно так понять о чём я? Ни кто не спорит- что ОН , повышает .П. С. Тчк. Относится в данном случае, к одному лишь участнику форума. |
|
1-11-2018 09:01
Евгений-63
Я это для кисть написал. К стати провёл эксперимент при стрельбе без чока на 25 метров при 16 д кучность заметно выше чем при 7.3 д пульками люмат фт 0.68 грамм при одной и той же отдачи, точнее сказать энергии пружины, энергию изменял удушением перепуска. Видно за счёт улутшения оптюрации пулек в стволе и за счёт более быстрого покидания ствола пулей. А пулями JSB Exact RS 4,52 mm 0,475 г. винтовка всегда стреляет лутше меня поэтому разницу не заметил.
|
|
1-11-2018 09:13
Dark_Nomad
Чок это вещь в себе, тк. очень сильно зависит от того, как он выполнен. если грубо говоря в сечении ствола на 12 часов сужение есть а на 6 нет или там царапина на сантим - то нафиг такое удовольствие и резать не дожидаясь перитонитов. Просто повысить требования к калибровке пуль.
|
|
1-11-2018 10:45
Пчёл77
Чё то кругом все 475 стреляют что а я 0,51 пуляю .
|
|
1-11-2018 13:17
Евгений-63
Тут главное диаметр и любой но стабильный вес пулек.
Я тоже хотел купить качественные пульки весом не меньше 0.51 гр. но там не было. |
|
1-11-2018 14:26
кисть
Люман -годятся только для плинка.Судить о кучности винтовок по люману ,шмелю,гамо и прочем мусоре не корректно.
Судить о кучности ствола на основании отстрела из бюджетной винтовки ППП-некорректно. |
|
1-11-2018 20:03
кисть
Надо будет попробовать.Я брал их несколько лет назад-у тебя на фото слева. Теперь полностью перешел на JSB .
Я пользую стволы от ИЖ 60-старых выпусков.В самом первом была раковина в 30 мм от выходной фаски.Тогда я тоже верил в сказку о "говночоке" стволов ИЖ 60 и отрезал чок.После обнаружил раковину.Пришлось еще немного отрезать. Ствол отлично стрелял пулями СР 10,5.Тогда они еще приличного качества были.Теперь полностью негодные-с свинцовой фольгой в юбке,с гуляющими размерами-хлам и деньги на выброс. |
|
2-11-2018 03:50
VL-125rus
Поднимаю тему про ГП от магазина "Ижевские ружья которую обсуждали на стр #34. Для начала скажу спасибо IzhG, как обещали поменяли на др ГП ( а это с Ижевкска без платно надо было доставить во Владивосток) и она дествительна при проверки, показала 57-59кг на штоке, в отличии от той перекачанной которая показывала как я уже писал 69-71 кг. Когда я их две сравни визуально я увидел то что на ГП которая показывала 69-71 кг написано МАГНУМ , а на той ГП которая показала 57-59 кг написано СТАНДАРТ и тут я понимаю ГП с обозначением МАГНУМ не перекачана так и должна быть, я вспомнил тему котоую обсуждали с IzgG раньше про эти пружины. |
|
2-11-2018 04:06
VL-125rus
Результаты практически одинаковые, ну с ГП СТАНДАРТ на много приятнее стрелять, винтовка ведет себя спокойно. Вот и думаю есть ли смысл выпускать пружины класса МАГНУМ ?; как раннее писали знатоки все равно ее не разогнать выше своих возможностей. |
|
2-11-2018 04:08
VL-125rus
[QUOTE]Изначально написано VL-125rus:
[B]А вот отстрелял через хрон 4 вида пуль с обеих пружин Результаты практически одинаковые, ну с ГП СТАНДАРТ на много приятнее стрелять, винтовка ведет себя спокойно. Вот и думаю есть ли смысл выпускать пружины класса МАГНУМ ?; как раннее писали знатоки все равно ее не разогнать выше своих возможностей. |
|
2-11-2018 05:59
кисть
Попробуй на пружине "стандарт" стрельнуть пулей JSB 0,67 через хрон -но сначала расширь у нее немного юбочку.Можно шариком или подходящим кончиком авторучки(расширить совсем немного). Какая получится скорость?Результат даст ответ о применении в твоем случае пружины"стандарт". Только не нужно высчитывать среднее значение:Стрельни несколько раз и напиши -сколько получилось в каждом выстреле |
|
2-11-2018 08:22
IzhG
В принципе это была отработка системы гарантийного и постгарантийного обслуживания. Когда детали отправляются в ближайший магазин а потом там меняются |
|
2-11-2018 08:35
VL-125rus
С не расширенной юбкой 231; 230; 231. С расширенной юбкой 229; 230; 228 |
|
2-11-2018 08:49
Nikkk
Все правильно.
Эти результаты были получены еще Петром лет этак 12-14 назад, и как показывает практика, ничего с тех лет не поменялось )) |
|
2-11-2018 13:27
кисть
Ну и стреляй тогда с этой пружиной-более сильная пружина здесь не нужна. |
|
2-11-2018 18:41
gnom
Не должно быть. Т.е. вообще такого товара быть не должно. Это огромный парадокс что на конкурентном рынке, в 2018, до сих пор имеется продукция которая попросту непригодна к эксплуатации..
Более того. при дальнешем снижении усилия скорость не будет падать как минимум до 55кг, а то и до 53. 230 на ЖСБ 0.67 как раз и получается при накачке в районе 53, при ~48 получаются 16Дж, т.е. в районе 250 полуграмом и 215 0.68 А при 59, если все остальное в норме, должно быть за 20Дж, т.е. в районе 250 теми же 0.68. Просто в данном случае, есть что то, по причине чего скорость нет растет..
Динамика по расширению юбки не всегда работает, если имеется скрытый МО.. |
|
2-11-2018 21:35
Евгений-63
У него казённик под колпачки может из за этого?
Или надо капнуть какого ни будь лака или краски в место для установки уплотнения ствола, например яхтный лак, как я сделал? |
|
3-11-2018 13:00
VL-125rus
А для чего капать лак или краску? |
|
3-11-2018 17:20
Евгений-63
Для устранения возможной утечки воздуха. |
|
3-11-2018 17:51
gnom
Не тор что бы даже утечки. С внутренней сторону уплотнения воздух может уходить в хоть и замкнутый, но мертвый объем под уплотнением и даже в зазор между муфтой и стволом..
|
|
4-11-2018 07:10
Maks_stud
с колпачками у меня проблема, альфа 0,33 не встаёт от пальца (ногтя) заминается юбка, только спичкой удаётся нормально поставить. а вот в мурку влетают (проваливается внутрь в ведро до нарезов), раз при закрытии ствола вылетела и замял её. подарил их на иж-22, там колпачки самое то( встают не проваливаются и не торчат). |
|
4-11-2018 15:43
черкас15
эфта винтовка -под колпачки не заточена совсем
|
|
5-11-2018 04:17
VL-125rus
А для чего тогда они делают это так называемое ведро? |
|
5-11-2018 04:25
VL-125rus
[QUOTE]Изначально написано Евгений-63:
[B]У него казённик под колпачки может из за этого?
|
|
5-11-2018 14:36
Евгений-63
По пробуй ещё дополнительно герметизировать уплотнение ствола. |
|
5-11-2018 16:48
VL-125rus
Это на дно отверстия капнуть краски или лак? |
|
5-11-2018 16:57
Евгений-63
Ну да, чтобы все щели межу стволом, муфтой ствола и уплотнением перепуска убрать.
|
|
|