пневматика глазами владельца

N. Gamo Hanter 440/890

Космонавт78 09-08-2010 12:44

quote:
Давай, давай!

Вот, сегодня на службе, хватило меня выложить мини отчёт:
Вчера на пострелухах отдохнули красиво, на 80м бутылки крошатся через одну!!!
Стрелял с Тени разными пульками, да бы выявить лучшую кучу. Стрелял достаточно быстро, как сел, приложился, так и отстрелял сразу все мишени по 5 выстрелов. Прицел ВОМЗ Пилад 4х32L. Стрелял в карьере, ветерок от мягкого со спины, до внезапного слева. Пива хватало на всех, мяса тоже
Купил для плинкенга ещё коробку пресловутых СР-10,5, а оказались самые поганые пули, т.к. в коробке сложно было найти пули с более-менее ровными юбками.
Так же я возлагал надежду на ФТТхи - не вдохновили, получил один отрыв по своей вине, сразу добавил ещё одну дырочку в мишень, и всё равно куча не сложилась. За то другие пули, это ЖСБхи лёгкие и Барракуды тяжелые показали себя с лучшей стороны!
И ещё, по середине моих мишеней есть одно левое попадание, некого дилетанта, который просто так стоя с рук засадил пулю в мой лист, как это говорится - стрелял туда...
Ща скан прикреплю.


click for enlarge 1024 X 768 125,7 Kb picture

disz 09-08-2010 20:50

Ну а что, результат вполне гуд.
Эх...,время бы найти, да на левбердон!
Космонавт78 10-08-2010 14:05

quote:
Эх...,время бы найти, да на левбердон!

Дружище, выкради вечерок, постреляй!
Давай, будем бить на одном листе 4 мишени и лучшая куча будет в зачёте!?
Пока моя куча составляет 24мм на 52,5(50)м, потом попробую ещё перестрелять.
Жду сканов, удачи!
disz 11-08-2010 23:42

quote:
Жду сканов, удачи!

Дааа, удача пригодиться
Ну..., случАй чего, спишем на аномальную жару

ZZton 14-08-2010 16:07

quote:
Originally posted by dez13:

подойдет от гамо хантер 440 или шадоу 1000


столкнулся с такой же проблемой, поставил на гамо магнум 2000 (это клон линейки 890,440) ложе от тени, отверстия передних винтов не подходят! пришлось сверлить новые, рядом, а старые забивать ватой в эпоксидке. предвидя вопросы про выдвинутый ствол-это уменьшен перепуск по методу -S-B-A-
click for enlarge 640 X 480 116,7 Kb picture
ZZton 15-08-2010 05:47

кстати, после установки вот таких винтов (при откручивания ствол со СК отделяется от винтовки) аппарат можно транспортировать в более компактном виде
click for enlarge 640 X 480 112,6 Kb picture
Космонавт78 15-08-2010 10:26

quote:
кстати, после установки вот таких винтов

Что за металл? Резьба по всей длине болта? Начнёт плющить резьбу, стачивать, потом хрен выкрутишь, придётся высверливать. Лучше поменяй на старый чопик или сделай его из калёного советского дюбеля и выбивай его себе на здоровье, когда захочешь транспортировать винтовку.
С ув. Виталий.
ZZton 15-08-2010 16:53

15 лет с него стреляю ничего не сточилось (резьба не по всей длине винта)
disz 16-08-2010 00:13

2 ZZton

Щелкнул бы ты свой уменьшенный перепуск сверху. Шибко на фрезеровку поглядеть хоцца!
Хотел было про люфт ствола при таких винтах спросить (у меня с прокладками он с большим скрипом меж рогов влазиет, часто не поснимаешь...), так, небось, выдвинутый назад ствол люфтить не дает... Или как?

ZZton 16-08-2010 04:15

вечером выложу, а люфта нет у меня стоят самопальные латунные шайбочки.
В перепуске-там не фрезеровка, а делалось сверлом и надфилем по методу -S-B-A
click for enlarge 640 X 480 117,8 Kb picture
disz 16-08-2010 23:23

quote:
В перепуске-там не фрезеровка, а делалось сверлом и надфилем

Респект и уважуха!!! Отчаянно и трудоемко, на сколько я понимаю...
Если не трудно, кинь ссылку на "метод S-B-A". 100-пудово на это я не решусь, но интересна технология.

ZZton 17-08-2010 03:55

нет, все делается на коленке, ты сможешь, главное -нАчать (с)
после данной операции моща очень поднимается
forummessage/24/398
TOTAL 17-08-2010 21:00

Hanter 440 Вот что творит!
Фото не очень. Руки тряслись.
click for enlarge 1600 X 1200 551,1 Kb picture
WerWolf_X 17-08-2010 21:25

Бобра взяли? Офигеть! Ну с котлетами )))) (за одно и дерево спасли )
snap 23-08-2010 11:51

quote:
Originally posted by WerWolf_X:

Бобра взяли?


Прикладом мочили
От того и
quote:
Originally posted by TOTAL:

Фото не очень. Руки тряслись.


Yanshu 27-08-2010 07:22

quote:
Originally posted by snap:

Прикладом мочили


Космонавт78 29-08-2010 19:56

quote:
Originally posted by disz:

Ну..., случАй чего, спишем на аномальную жару


У нас завтра обещают +6 по Цельсию, что то резко жара спала
Пора бы и мишеньками тему подкрепить!
С ув. Виталий.
gnom 30-08-2010 01:36

quote:
Originally posted by ZZton:

столкнулся с такой же проблемой, поставил на гамо магнум 2000 (это клон линейки 890,440) ложе от тени, отверстия передних винтов не подходят! пришлось сверлить новые, рядом, а старые забивать ватой в эпоксидке. предвидя вопросы про выдвинутый ствол-это уменьшен перепуск по методу -S-B-A-

гамо магнум это не клон 440, а вот тень клон.

ZZton 30-08-2010 03:43

да?! а год назад мы с вами в переписке пришли к выводу ,что клон......
gnom 30-08-2010 04:58

Максима клон, не стоит путать. У магнум 3000 ход помоему 90мм. у 2000 80 или даже меньше. Достаточно посмотреть на муфту. Ход взвода не большой, не нужна выборка снизу..
Космонавт78 30-08-2010 13:30

quote:
гамо магнум это не клон 440, а вот тень клон.

Подтверждаю.
ZZton 30-08-2010 16:09

вы перепутали магнум 3000 с магнум 2000
gnom 30-08-2010 17:53

магнум 3000 меньше чем 440-шадоу, а 2000 еще меньше..
Магнум 2000, это гибрид гамо 610 и хантер 440, как то так
disz 30-08-2010 22:47

quote:
Пора бы и мишеньками тему подкрепить!

Виталь, как в том тосте "Имею желание..., не имею возможности..." к/ф "Кавказская пленница)"
Тем более, что затеялся я с заменой оптики. Как гритца, выслушаешь корифеев, сделаешь по своему, а потом, все равно, сделаешь, как сказали корифеи. Меняю оптику гаму с переменной кратностью и с кольцами, на ВОМЗ Пилад Р4х32L милдот с моноблоком.
Блин, и тут все сразу и не гладко.... Всезнающие продавцы в магазине на мой запрос приносят мне данный прицел и моноблок со словами "Ставь, все зашибись, проверено!" Ставлю, значит, пристреливаю, затягиваю все гайки до упора, вроде ничего..., пристеливаю..., но как-то туго стала крутиться настройка по горизонтали. Пригляделся я, твою дивизию!!! Оптика в середине (ну там, где все эти призмочки, настройки, короче, где утощение в центре уперлась в моноблок и труба, со стороны объектива вылезла из этого утолщения на милиметр и это хорошо видно. Для тех, кто не понял - ОПТИКА ПЕРЕЛОМИЛАСЬ В ЦЕНТРЕ! Уже хороня свои 4200р кровно заработанных, без всякой надежды и от отчаяния надавил на это место об угол стола - толку ноль! Надавил с еще большим отчаянием и с еще большим усилием... и тут вдруг ЩЕЛК! Все встало на свое место и больше не смещалось ни при каком усилии, да и горизонтальная настройка стала крутиться нормально. Еще и подзатянул маленькие болтики сверху утолщения ОП. Перекрестясь, думаю, чтож делать с моноблоком, других под эту оптику у нас по всем магазинам не нашлось, а к кольцам возвращаться не хочется. Короче, спилил ту часть моноблока , что упиралась в прицел, теперь выбираю время для вывешивания оптики по отвесу, ну и пристрелки, ебстесственно. Ну, уж а потом и "мишеньки"

leonid00108 31-08-2010 12:22

Всем Привет!Я сам в пневматических винтовках не очень силён,хочу взять для сына ПП,мало-бюджетную, по лицензии в 22кал. Пока нашёл 440 в кал22 и Мурку-513м в кал22.Что посоветуете?Заранее всем Спасибо!
snap 31-08-2010 12:32

quote:
Originally posted by leonid00108:

Всем Привет!Я сам в пневматических винтовках не очень силён,хочу взять для сына ПП,мало-бюджетную, по лицензии в 22кал. Пока нашёл 440 в кал22 и Мурку-513м в кал22.Что посоветуете?Заранее всем Спасибо!


Не туда обратился с таким вопросом, но 440 в кал22 совершенно беспонтовый по энергии выстрела.
leonid00108 31-08-2010 13:13

quote:
Не туда обратился с таким вопросом, но 440 в кал22 совершенно беспонтовый по энергии выстрела.

А "Максима" в 22кал?
snap 31-08-2010 13:24

То же самое в другом ложе.
Из Гамо только 1250 в указанном калибре представит интерес.
Космонавт78 31-08-2010 14:21

quote:
хочу взять для сына ПП

Винтовки-переломки очень травмоопасны!!!
Обращение с пневматикой как с игрушкой, часто "пахнет" статьёй по неосторожности.
Каждый раз, когда даёшь стрелять не опытным желающим, а особенно девчатам, то очко играет не по детски. Ведь срыв ствола при взведении летит чётко в голову и может привести к инвалидности, а это на всю жизнь! Для начинающих советую брать пневму с подствольным или боковым рычагом взвода и долгих лет жизни Вам и Вашим близким!
ЗЫ: С моей гамы уже 3 человека получили в голову, благо, что попались толстолобые. А происходит это по абсолютно банальной причине: не дотянув рычаг до взвода - отпускают его себе в голову... И нет ничего тут смешного
Космонавт78 31-08-2010 14:58

quote:
Короче, спилил ту часть моноблока , что упиралась в прицел

Теперь дело за установкой оптики, а это притирка колец: forummessage/44/33

С уважением, Виталий.

disz 31-08-2010 23:48

2 Космонавт78

Да нет..., с настройкой окуляра я сразу разобрался. Вот фотка, внизу отмечено место, где ОП упирался в моноблок, вверху, где труба объектива вышла из средней части.
click for enlarge 1920 X 1436 228,5 Kb picture

...после упора об угол стола (причем весьма приличного), с щелчком все встало на место
click for enlarge 1920 X 1436 336,1 Kb picture

В том месте, где ОП упирался в моноблок, пришлось поработать напильником. На первой фоте уже с ОП, а тут отдельно
click for enlarge 1920 X 1436 395,1 Kb picture

Космонавт78 01-09-2010 01:21

quote:
ОП упирался в моноблок

Как же ты сразу так не заметил???
Ну вырезал аккуратно и ладно, главное, что бы прицел не пострадал.
disz 01-09-2010 16:36

quote:
Как же ты сразу так не заметил???

Да вот... Вроде, лег по месту ровно. Да там и разница то в полмиллиметра, если не меньше, сразу не определишь. Тем более эти "оружейные гении" в магазине бдительность притупили :/
Ну теперь то уж что... Вроде, все встало на свое место, да еще с хорошим щелчком, не люфтит (я уж проверил). Там, похоже, эта труба (объектива), на заводе, так под давлением и впрессовывается в среднюю часть, может и распорное кольцо стоит или развальцовано..., иначе почему так щелкнуло и наглухо встало? Настройки крутятся нормально, шкала светится... Вроде, все штатно.

denis177 02-09-2010 07:55

Вот, народ, прикупил тож гамо РСВ. У РСВ оказывается ствол короче, чем у 1000-й.
Космонавт, вот я опять стал теневодом.
Космонавт78 02-09-2010 11:07

quote:
Космонавт, вот я опять стал теневодом.

Давай, дружище, покажем им, где раки зимуют!
denis177 02-09-2010 19:14

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Давай, дружище, покажем им, где раки зимуют!


Кстати, на аватарке фотка вороны снятой с 60м из тени, бараккудой.
Фотке года три где-то.
Как сейчас помню, снял эту ворону, пошел вдоль речки, сел покурить и пошел первый снег, затем снег повалил.

Теперь по теме.
Ствол болтается, нужно винт ушей подтянуть. Ибо была у меня 98-я варя, там тоже уши не до конца были затянуты( я еще удивился, винт за 18к, и ствол болтается).
Т.к. винт почти новый, то происходит притирка шаеб и уши компрессора по любому надо подтягивать.
Ствол 35см(мерил вместе с казенником), нарезы хорошие и заканчиваются одинаково, со стороны фаски.

DmitriySH 04-09-2010 17:51

Господа помогите советом - на днях решил проверить винтовочку хроногрофом и прифигел - скорости упали с 240 м.с до 120 - 130. Думал манжета прогорела, но дизеля то небыло, в общем разобрал. Манжета нормальная, только немного покоцан бандаж( Манжета от Петрухи) на всякий случай меняю манжету на новую. Собираю отстреливаю - скорость возросла до положеного. Но радовался я недолго - отстрел на следующий день и все вернулось на круги своя те же 120 - 130 м.с. Опять разбираю - манжета целехонька, собственно сейчас прикреплю фотки старой и новой манжеты. Собственно вопрос кто что по этому поводу посоветует? Да в цылиндр смотрел, никаких посторонних предметов там нет.
click for enlarge 1408 X 1056 259,1 Kb picture
click for enlarge 1408 X 1056 243,5 Kb picture
click for enlarge 1408 X 1056 271,4 Kb picture
click for enlarge 1408 X 1056 251,1 Kb picture
disz 04-09-2010 22:00

Может манжета перепуска? Дунь в ствол, может где-то травит?
ЗЫ: Только сейчас увеличил фотки манжет - там неравномерная выработка на 13-14-ти часах по фото. Да и на новой то же, хоть и и в меньшей степени. Может в этом причина? Хотя, не могу понять причину этого неравномерного износа... Может, все-таки, такая сверловка компрессора? А какой настрел винта?
DmitriySH 04-09-2010 23:40

Да настрел то смешной - около 1000 ну может чуть более! Хоть убейте непонимаю откуда это взялось да что какой то странный отпечаток на манжете я заметил - но ведь сама то манжета не коцаная. Сейчас хочу попробовать родную манжету прикупить и поставить, вот только проблема небольшая - в Питере они пропали, а переплачивать за нее в два раза просто рука не поднимается!
disz 04-09-2010 23:55

Да..., это не настрел... Не нравится мне этот неравномерный износ манжеты... Как бы и вправду не хреновая сверловка компрессра...
А вот след на манжете как раз понятен - отпечаток от перепускного отверстия. Видать после сверления фаску не сняли

DmitriySH 05-09-2010 00:18

Да нет там никакого износа - манжета по кругу ровная - в том то все и дело. если присмотреться то видно что тонкая канавка от бортика манжеты отстоит на одинаковом расстоянии повсему кругу что на новой что на старой манжете. я сначала подумал что в компрессор что то попало. Дно компрессора ровное. Сейчас уж для перестраховки налил туда( в компрессор) уайтспирта - пусть помокнет чутка. Ну и в понедельник всетаки попробую новую манжетку стандартную гденить найти, хотя теперь уже склоняюсь к мысли - может сразу купить новый поршень? Может на моем просто грибок неровно стоит?
snap 05-09-2010 04:14

quote:
Originally posted by DmitriySH:

Да нет там никакого износа - манжета по кругу ровная


А я вот то же вижу на фото
quote:
Originally posted by disz:

неравномерная выработка на 13-14-ти часах по фото

Скорее всего дно компрессора не ровное в этом месте.
quote:
Originally posted by disz:

отпечаток от перепускного отверстия. Видать после сверления фаску не сняли

Этим Гамо ни когда не заморачивалась, так что только самостоятельно выравнивать.
denis177 06-09-2010 07:43

Вот убираю люфт ствола у себя.
При сильной затяжке винта в рогах, втулка в казеннике упирается в затяжной болт и при переломе ствола винт откручивается.
Вот думаю сточить ее, чтоб не выпирала за края отверстия в казеннике, поставить ее на эпоксидку(чтоб не вылезала налево и направо), поставить шайбы и затянуть.

Как думаете?

Космонавт78 06-09-2010 08:47

quote:
втулка в казеннике упирается в затяжной болт

Что то я после суток дежурства сложно это себе представляю.
Давай фото, всё решаемо!
snap 06-09-2010 10:16

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Что то я после суток дежурства сложно это себе представляю.


Я хоть и не уработавшись, но тоже не совсем понял
Думаю втулку подточить, но не клеить. В резьбу капнуть фиксатор, или в закрученном состоянии тюкнуть пробойником между винтом и гайкой.
denis177 06-09-2010 17:26

Собственно втулку и не понадобилось укорачивать.
Родные металлические шайбы слишком тонкие и при сильной затяжке(на заводе в этой винтовке он был прикручен на от**бись) болта оси перелома головка болта соприкасалась со втулкой и все это превращалось в монолит.
Пошел на рынок, купил аллюминиевых шайбочек(по внешнему диаметру как раз). Просверлил отверстие побольше под втулку оси перелома и поставил новые шайбы, с двух сторон шайбы смазал солидолом.
Родные шайбы тонкие и идут на конус, из-за этого при затяжке они прогибаются и головка болта встречается со втулкой. С обычными шайбами такого не происходит.
В общем, все собрал, нет и намека на люфт. Единственное, теперь во взведенном состоянии открываешь ствол и он не падает, настолько все плотно сидит.

Была у меня Ди48, так у гамы отдача поболее будет, чем у ди.
Космонавт, ты ж обеими такими винтовками владеешь, то скажешь?


Вот, постом Космонавта пользовался.
forummessage/96/192

disz 06-09-2010 21:17

quote:
купил аллюминиевых шайбочек(

Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь... Жди рецидива.
Начало славного пути в борьбе с люфтом...

denis177 06-09-2010 21:23

quote:
Originally posted by disz:

Не лучший выбор материала.


Космонавт ставил именно аллюминиевые шайбы и все ОК.
Космонавт78 06-09-2010 22:00

quote:
Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь... Жди рецидива.
Начало славного пути в борьбе с люфтом...

К гадалке не ходи, ты прав!
quote:
Была у меня Ди48, так у гамы отдача поболее будет, чем у ди.

ДИ 48-52 на много мощнее, я говорю по ощущениям, резкая вся такая, хлёсткая и брыкучая в меру. Вот если положить ДИ на 2 мешка, то кучи никакой, прыгакт как коза, ей персональный хват нужен и в чужих руках она не послушна. т.к. пристрелена только под мои корявые руки. Но когда я сам контролирую нужный хват ДИ в руках неопытного новичка или девушки-шалуньи, то все стреляют без промаха и удивляются, как такое возможно на за80м по бутылкам. forummessage/96/131
Вот ещё тут фотка есть: forummessage/96/131 на пострелухах!
Гама же у меня, с ГПхой, там ни отдачи, ни брыкучести никакой нет. Положил на мешочки, нажал на спуск, она сама и стреляет, даже не прикладываюсь, только контролирую в оптику, что бы крест сетки прицела на мишени был и всё. Кайфую стреляя с Гамы !!!
Гама лёгкими ЖСБхами крайний раз по бумаге показала 24мм на 50м, тяжелой Барракудой 33мм на 50м.
С уважением, Виталий.

Космонавт78 06-09-2010 22:08

quote:
Космонавт ставил именно аллюминиевые шайбы и все ОК.

Ни какого люминия, я делал из стального канцелярского ножа (из его лезвия). Отпускал сталь на газу, потом точил прокладки по форме рогов Гамы, потом снова закалял. Как поставил прокладки в моём первом посте о них (24-2-2008г.), так по сей день стоят, рекомендую!
С ув.

denis177 06-09-2010 23:16

Просто в том посте чет не особо вкурил, на 32-38 странице ты с Дисз полностью раскрыл свою тему.
Мне прокладки из канцелярского ножа не влезут, специально пробовал.
Стальные будут грызть рога компрессора или муфту, а алюминиевые можно хоть каждую тысячу выстрелов менять.
Винтовку ведь разбирать не надо при снятии казенника.
disz 06-09-2010 23:33

quote:
Как поставил прокладки в моём первом посте о них (24-2-2008г.), так по сей день стоят, рекомендую!

Я то же рекомендую, надежнее способа нет. Там площади соприкосновения муфты и рогов не только по размеру шаёб (тем более выгнутых), ... да даже и плоских(!), а , практически, по всей площади соприкосновения муфты и рогов. Так что, лучше не мучайся ты с этими шайбами, тем более, что вырезы на муфте под эти шайбы изначально с завода косые и шайба, даже стальная будет лежать в этом вырезе косо, со всеми вытекаюшими. Гемор и бесперспективность изготовления этих шаёб (и стальных то же) проверен на собственных мозолях. Читай 40-41 стр. этой ветки, там же найдешь чертеж прокладок.
PS:авторские права на прокладки принадлежат Космонавт(у) 78

Космонавт78 06-09-2010 23:38

quote:
Мне прокладки из канцелярского ножа не влезут

По теме прокладок написано, что ножи бывают разной толщины, я брал тонкие и не чуть не жалею.
quote:
Я то же рекомендую, надежнее способа нет.

Дружище, спасибо за поддержку!


------
АП! и кары у ног моих пали...

ZZton 07-09-2010 03:56

quote:
Originally posted by disz:

Не лучший выбор материала. Так же как медь, латунь...


с латунными шайбами стреляю с гамы 15 лет, ничего не стерлось!латунная шайба и металл казенника дают пару скольжения. латунь более "скользкая" чем медь и аллюминий.
denis177 07-09-2010 19:17

В общем, буду делать прокладки из канцелярского ножа, шайбочки подточу.
А пока неторопясь буду делать, так как есть баночку пуль отстреляю(люфт все равно выстрелов через 1000 ток должен появиться).

Затем установка ГП и оптики с кратностью от 8-12х, и будет винтовка не хуже ДИ-31(34).

disz 07-09-2010 20:55

quote:
шайбочки подточу

Сделаешь прокладки (они не долго делаются, я на все, про все потратил часа 2, ну может 3), старые шайбочки не потребуются. Для удержания ШРУСа шайбочки можешь вырезать из алюминиевой банки, как это сделал Космонавт 78, я заморочился и вырезал из таких же канц. лезвий- по толщине они как раз в вырезы вошли.

quote:
Затем установка ГП и оптики с кратностью от 8-12х,

Не заморачивайся ты с оптикой с переменной кратностью - была у меня гамовская 3-9х32WR, почти год промучился. Постоянные отрывы от кучи. Да и просто - полежит винтарь - куча постоянно уходит, причем совершенно не предсказуемо куда, приходится каждый раз по новому пристреливать. Для проверки поставил на Кроссман 2100, который до этого с ЛОМОвским карандашом стабильную кучу собирал, так вот тот же самый результат.
Бери ВОМЗ с постоянной кратностью. Учись на чужих ошибках

quote:
и будет винтовка не хуже ДИ-31(34).

... это точно!

denis177 07-09-2010 22:03

quote:
Originally posted by disz:

Бери ВОМЗ с постоянной кратностью. Учись на чужих ошибках


Я и имею в виду постоянную кратность, от 8 до 12 крат.
Вомз был 8х48, на ди48, отличный прицел и очень крепкий.
Тут буррис 9х40 продавали за 1500р, не успел, блин.
DmitriySH 07-09-2010 22:56

Собственно как и обещал - небольшой отчетец. Решился я всетаки на полную замену поршень+манжета(родная гамовская). Собственно после того как поставил новый поршень все вернулось на круги своя - скорости подросли до нормальных. Ну и еще раз уж заморочился с разборками провел небольшой эксперимент и выяснил что по крайней мере у меня скорости с пружиной+телескоп и с ГП полностью совпадают.

(Это в продолжении моего поста на 70 й странице)

Космонавт78 08-09-2010 08:41

quote:
выяснил что по крайней мере у меня скорости с пружиной+телескоп и с ГП полностью совпадают

C витухой скорость выше!
С ув.
DmitriySH 08-09-2010 22:57

Я производил замеры на разных пулях - серии по три выстрела одним типом на витой и на ГП, использовал пули : GAMO TS-10, Crosman UltraMagnum, Crosman Pointed, Norica Apache. Результат написал выше - скоростьи у соответствующих типов пуль совпали. Манжета подпритрется попробую сделать замеры еще раз. Ну и с Петрухиными манжетами вроде тож не грех поэксперементировать - вот только бандаж нужно будет новый наверное заказать - мой покоцан чутка.
denis177 09-09-2010 01:08

Выточил я из канц ножей прокладки и нифига с ними ствол не закрывается. До закрытия казенника остается 1см и все клинит нафиг.
Канц ножи даж стачивал( в два раза тоньше делал), пофигу. С одним канц ножом все нормально, но толку от одного нет. Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?
snap 09-09-2010 01:42

quote:
Originally posted by denis177:

Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?


Х.з. ,канцелярские ножи - оно конечно хорошее решение, но если оно требует стачивания рогов - то ну его на...
Не знаю, может сейчас так винтовки делают, но на винте 2005 года мне было достаточно установить латунные шайбы. За три года интенсивного пользования ничего не залюфтило.
Космонавт78 10-09-2010 10:41

quote:
Не знаю, может сейчас так винтовки делают, но на винте 2005 года мне было достаточно установить латунные шайбы. За три года интенсивного пользования ничего не залюфтило.

Может на кучу постреляем?
Я в том месяце крайний раз по бумаге работал(posted 9-8-2010 12:44 ), а потом осенний сезон охоты и при любом свободном времени я иду в лес теперь уже с гладкостволом
Сейчас жду новую партию лёгких ЖСБ-4.52, всё-таки надо будет пострелять с Гамы.
quote:
Думаю рога компрессора подточить слегка напильничком.
Как думаете?

Тут решай сам. Я бы сначала поискал пластину потоньше. Ещё замерь рога штангенциркулем в месте перепуска и среза, сделай выводы, что тебе нужно. Может фрезеровка у твоей Гамы отличается, у Якудзы тоже был клин, у остальных кого знаю, ствол по началу закрывался достаточно туго, но без клина.
Выбирай, экспериментировать с прокладками или рискнуть захлопнуть ствол!? ИМХО как захлопнешь, так и откроешь - аксиома
Но после того, как ты поставил прокладки из канц. ножей и поёрзал стволом, туда-сюда, крепёжный болт муфты между рогов ты самостоятельно хрен открутишь, там есть нюансик. Озвучивать не буду, что бы не было паники (шутка)
С уважением, Виталий.
snap 10-09-2010 10:48

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Может на кучу постреляем?


Да отстреливал я в своё время: 50 метров - 25 мм СР10.5 Вполне я считаю результат.
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетят, они меньше диаметром чем СР10.5,а стволы Гамо плотностью ,мягко говоря, не отличаются.
Космонавт78 10-09-2010 11:12

quote:
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетят

А что тут думать? Надо стрелять самому или хотя бы посмотреть сканы других!
У меня ствол послаблен, больше некуда, но ведь стреляет: i2.guns.ru
Космонавт78 10-09-2010 11:17

quote:
А ЖСБ-4.52 не думаю что хорошо полетят

нЕчего тут думать, нужно брать и стрелять или хотя бы других сканы посмотреть! Я что зря писал, мол уже стрелял по мишени (posted 9-8-2010 12:44), лень посмотреть Тогда вот: i2.guns.ru
Сам не ожидал, что с моей прослабленной Гамы полетят ЖСБ-4.52.
disz 11-09-2010 00:19

quote:
Выточил я из канц ножей прокладки и нифига с ними ствол не закрывается. До закрытия казенника остается 1см и все клинит нафиг.

1 см - это ерунда! У меня и поболее было. Если до 1 см доходит, значит полюбому подходит. Тут главное не форсировать, а то рога разойтись могут. Не смертельно, но на разные дистанции точка прицеливания будет уходить ввиду несоосности ствола и компрессора, соответсвенно ОП. У меня такое было, лечится приминением силы (молоток через деравяшку по рогам, потом вымериванием расстояния (параллельности) у основания рогов и у среза, ну и контрольными отстрелами. Лучше по воде, чтобы видно было попадание на разных дистанциях.
Обильно смажь консистентной смазкой и сгибай-разгибай. Если точить, то лучше не рога, так как они несут силовую нагрузку, а следовательно , прочность крепления ствола, а муфту мелкой шкуркой. После установки и притирки прокладок, ствол , как раньше с шайбами , так же легко закрываться не будет, в этом то и смысл. Со временем приработается, чуток полегче будет, но все равно, как раньше не будет.
Да и еще.., после установки почеще смазывай узел перелома ствола смазкой (я мажу ШРУСОм)- перелом будет легче.
Весь этот гемор оправдвает гланое - винтовка реально стреляет стабильнее, ради этого можно помудохаться.

Космонавт78 11-09-2010 07:55

disz, за всё подписываюсь!
+1
disz 11-09-2010 20:37

2 Космонавт78


Ну так! )) Эпопея с левбердоном! Сколько свинца лежит на дне донском...

DmitriySH 13-09-2010 21:46

Мда а ведь рановато я радовался - с гамовской манжетой та же петрушка что и с Петрухиной - только гамовское изделие более жесткое и поэтому меньше заминается! Блин где тоя читал - народ вроде в таких случаях пятаки вставляет в компрессор - походу придется и мне этим заниматься :-(
Космонавт78 14-09-2010 06:08

quote:
народ вроде в таких случаях пятаки вставляет в компрессор

Это как? Я тихо фигею...
quote:
Мда а ведь рановато я радовался - с гамовской манжетой та же петрушка что и с Петрухиной

Так в чём дело? Масло в поршень налил что ли?
DmitriySH 14-09-2010 20:06

Глянь мой пост на 70 й странице - там фотки манжет Петрухиных - они заминаются причем такое впечатление что то что их заминает находится в самом конце компрессора и составляет примерно 3 мм, задиров и потертостей нет так что это похоже не посторонний предмет, а таким образом просверлен компрессор, что в конце оставили ступеньку - своеобразный предохранитель от того чтоб люди не смогли увеличить мощь винтовки. Да и гамовская манжета замялась там же, а теперь я еще припоминаю, что и самая первая манжета гамовская прогорела именно в этом месте! Такие пироги :-(((
Космонавт78 14-09-2010 20:47

quote:
Такие пироги :-(((

Хрень какая то.
манжета крутится в цилиндре это уже не гуд, а тут ещё и съедает стенки манжеты
Шлифони цилиндр изнутри. Для этих целей я себе сделал приблуду для дрели и рабочей частью длиной 100мм. Накручиваю наждачку через ровно намотанную ветошь и заглаживаю все царапины и остальные косяки. Лечится на ура, вот только без опыта можно совершить не поправимую ошибку.
Удачи!
DmitriySH 14-09-2010 21:40

Да в том то и дело - не съедаются стенки а заминаются - если приглядеться то на фотках видно что манжета по кругу ровная. То же к стати и с гамовской случилось. Сейчас что Петрухины, что гамовские чутка полежали вне цылиндра и приняли прежние очертания. отсюда собственно и сделал вывод что проблема гдето на дне - причем стенки на дне все гладкие, так что походу шлифовка не поможет - спасти положение может только фреза, но где ее такую взять? Так что придется как и писал выше чутка пожертвовать обьемом цилиндра.
disz 15-09-2010 00:37

Мде... Дефект сверловки компрессора налицо. А вот что делать... ? Чёта как-то сразу и не сообразишь...
Фрезеровать - ну тут вообще должна быть филигранная работа - чуть ошибешься - завалишь компрессию. Думаю, что это невыполнимо.
Где то в ветках поднималась тема ступеньки в конце компрессора, коцания манжеты и лечения этого уменьшением объема вставлением "пятачка", потом сверлением компрессора в области торца сбоку и, то ли пайкой, то ли привариванием этих "пятачков". Поищи, где-то было...
DmitriySH 15-09-2010 08:40

Видел я эти посты, правда там расказывалось про китайские клоны гамы, но по видимому и тореадоры лепят брак иногда :-( . вскрывать компрессор нехочу - попробую посадить пятак на холодную сварку. Теперь у меня проблема только в том как открутить ствол - все попытки закончились тем что съелись шлицы у винта, где то читал что надо сперва сжать рога - буду пробовать. Ну и по результатам отпишусь.
Джонсон 15-09-2010 08:54

quote:
манжета крутится в цилиндре это уже не гуд

Откуда такие выводы?Если бы манжета не крутилась, то очень скоро на цилиндре образовалась бы односторонняя выроботка, в паре поршень-кольцо в моторе авто если поршневое кольцо закоксовалось-п..ц.
Космонавт78 15-09-2010 12:08

quote:
Откуда такие выводы?

Не сравнивайте икс с пальцем!
В пневматике практика показывает, что манжета обязательно должна сформироваться по внутреннему каналу цилиндра, иначе появляется протечка воздуха. Задайте себе вопрос, как часто Вы вытаскиваете поршень с манжетой и ставите его обратно? Думаю, это должно навести Вас на мысль... Потом присмотритесь к ведущим производителям пневматики, будем считать, что они не дураки, но почему то, на их поршнях манжеты стоят как влитые. А Вы знаете, что манжеты для Вари есть с проточкой в виде звезды от точки соприкосновения с перепускным отверстием!? Так вот сам компрессор, с перепуском не соосен, как у Гамы, и если манжету крутануть, то весь кайф в постоянстве выстрела пропадает. forummessage/3/2358
С ув. Виталий.
Джонсон 15-09-2010 12:20

quote:
В пневматике практика показывает

И всётаки она вертится.
Космонавт78 15-09-2010 12:25

quote:
И всётаки она вертится.

Да. И это плохо. Такого не должно быть.

Джонсон 15-09-2010 12:39

quote:
для Вари есть с проточкой в виде звезды от точки соприкосновения с перепускным отверстием!

И покуда она долетит до этой точки-она 99% провернётся.
Вообщето я что сюда пишу-ГХ440 недавно купил просто так от скуки, иногда ПЦП надоедает-куда прицелился-туда попал. Так вот из 440-го тоже можно попасть вполне сносно примерно туда куда хочеш, и этого мне вполне хватает. А теория, вещь обычно не совсем правильная. И манжеты сидят не как влитые-во всех винтовках их можно провернуть рукой легко.
C ув.Евгений.
Космонавт78 15-09-2010 17:02

quote:
ГХ440 недавно купил

Мои поздравления!
Если честно, то я бы вообще запретил в России пользоваться переломками, уж больно они травмоопасные! posted 31-8-2010 14:21
С ув. Виталий.
DmitriySH 15-09-2010 19:12

По поводу вращения - крутятся как старый так и новый грибки, и к стати при покупке в магазине вынесли несколько поршней - грибки у всех немного вращались.
disz 15-09-2010 19:54

quote:
... грибки у всех немного вращались.

Как это вращались!? Они не могут вращатся по определению - сам грибок зажат-запрессован в корпусе поршня. Люфтить немного могут. Вращатся может только манжета на грибке. Но при том давлении, что создается компрессоре привыстреле, манжета ну никак не провернется. Может только во время взвода? Но тогда опять - дефект сверловки компрессора. Чего ей по ровной поверхности крутиться?

---------

quote:
иногда ПЦП надоедает-куда прицелился-туда попал.


Э..., скукотища...

DmitriySH 15-09-2010 19:59

Я имею в виду что есть небольшой ход грибка относительно поршня по кругу, при чем я тож сначала подумал что что то не так - в магазине спецом вынесли несколько поршней - на всех была одинаковая бодяга.
disz 15-09-2010 21:36

2 DmitriySH

Ну, не знаю... У родного поршня (с дыркой) моего винтаря, был небольшой люфт, но это кручением никак не назовешь. У отдельно покупного поршня (без дыры) никакого люфта нет и по сей день.

Космонавт78 15-09-2010 22:27

quote:
У отдельно покупного поршня (без дыры) никакого люфта нет и по сей день.

К гадалке не ходи, ты прав!
DmitriySH 15-09-2010 22:55

Я собственно тож про поршень без дырки разговор веду - в магазине у всех был этот люфт! Как и у того поршня что был с дыркой и прилагался к моему винту. Собственно сей дефект устранить не сложно - накерню, всего и делов то!
disz 15-09-2010 23:53

quote:
Собственно сей дефект устранить не сложно - накерню, всего и делов то!

Этот люфт ни на что не влияет. Во всяком случае, причина не в этом. Тут надо думать, что с компрессором делать... Пятачок на холодной сварке не удержится - холодная сватка - по сути та же эпоксидка, а там представляешь какое давление, вибрация, удар и проч. Соскочит, станет поперек и во время выстрела... Вобщем, тогда винт точно на свалку. Думаю, что как не крути, а вскрывать компрессор и приваривать пятак придется.

snap 16-09-2010 01:07

Я бы в таком порядке написал:
quote:

Думаю, что как не крути, а вскрывать компрессор и приваривать пятак придется.


quote:


Вобщем, тогда винт точно на свалку.



Полагаю проще приспособу сваять из дерева диаметром с компрессор и крупным наждаком на ровном окончании.
Космонавт78 16-09-2010 09:42

quote:
Полагаю проще приспособу сваять из дерева диаметром с компрессор и крупным наждаком на ровном окончании.

quote:
Originally posted by Космонавт78:

Шлифони цилиндр изнутри. Для этих целей я себе сделал приблуду для дрели и рабочей частью длиной 100мм. Накручиваю наждачку через ровно намотанную ветошь и заглаживаю все царапины и остальные косяки. Лечится на ура, вот только без опыта можно совершить не поправимую ошибку.


Пробовать однозначно надо!
С ув.

------
АП! и кары у ног моих пали...

DmitriySH 16-09-2010 21:55

Пробовать буду однозначно!
disz 16-09-2010 22:29

quote:
Вобщем, тогда винт точно на свалку.


Ну, этот способ не я придумал. Раз про это написано, значит тот винт не на свалке


quote:
крупным наждаком


А почему обязательно крупным? Уж если пробовать наждаком, то уж лучше начинать с мелкого. От крупного останутся крупные риски, замучаешься их потом затирать. А это увеличение диаметра комрессора, компрессия...

Космонавт78 16-09-2010 23:19

quote:
А почему обязательно крупным? Уж если пробовать наждаком, то уж лучше начинать с мелкого.

Рекомендую начать зерном 250, потом 500, завершонка 1000, или убитая 500, это одно и то же. У меня есть и 2500, шероховатостью как бумага (никакая), но она в этом деле нафиг не нужна. Проверено на опыте, после убитой 500 можно шлифовать пастой ГОИ. И не смейте мне говорить про хонинговку, в пневме она нафиг не нужна.
С ув.

disz 17-09-2010 00:10

Кстати, опять же, где-то в ветках проскальзывала мысль о том, что доводить внутреннюю поверхность компрессора до зеркала не рекомендуется, ввиду ухудшения смазки манжеты и компрессора, как это не парадоксально. И что вот эта шероховатость от сверловки, которая присутствует изначально на винтах задерживает смазку, что продлевает жизнь манжете.
snap 17-09-2010 01:02

quote:
Originally posted by disz:

А почему обязательно крупным?


Можно и мелким, но судя по фото коцнутой манжеты, не ровность там не слабая и потому: крупной - выравнять, мелкой-зашлифовать.А только с нулёвкой можно пол дня просиднть
quote:
Originally posted by disz:

А это увеличение диаметра комрессора, компрессия...

Я говорил только про дно цилиндра. Края тереть совсем не нужно!
Космонавт78 17-09-2010 09:09

quote:
где-то в ветках проскальзывала мысль о том, что доводить внутреннюю поверхность компрессора до зеркала не рекомендуется, ввиду ухудшения смазки манжеты и компрессора, как это не парадоксально.

quote:
И не смейте мне говорить про хонинговку, в пневме она нафиг не нужна.

Попробуешь, сам поймёшь!
Эти мысли идут от автомехаников, специалистов по притирки клапанов двигателя, но не как не от мастеров АПа пневмы!
Скорее всего ты слышал, что манжеты спиртом протирают, а только потом в цилиндр вставляют, вот такое есть, но не как не оставляют шероховатую внутреннюю поверхность цилиндра для удержания смазки! Дизель не твой друг!
Просто нужно хотя бы 1 раз попробовать, что бы навсегда понять сей вопрос. Лично я с этим не на одной винтовке экспериментировал. К примеру, скажу, что если с Вари убрать заводскую хонинговку, то она афигенно прибавляет в мощи!
quote:
Края тереть совсем не нужно!

ИМХО, тереть нужно всё!
А если не уверены в моих словах, то притирайте всё по очереди. Сначала дно, а если результата не будет, или окажется совсем не значительным, тогда беритесь к шлифовки стенок цилиндра.
С ув. Виталий.


------
АП! и кары у ног моих пали...

disz 17-09-2010 20:06

quote:
Эти мысли идут от автомехаников, специалистов по притирки клапанов двигателя, но не как не от мастеров АПа пневмы!


Ну с моей стороны, скорее не как от техноря, а от... Ну не знаю, как сюда медицину отнести... Скорее, как от человека, привыкшего докапыватся до истины.
Хотя, не претендую на звание истины в последней инстанции, просто хочется помочь... хотя бы советом...

И эта...
В идеале , снять бы слепок компрессора изнутя... ну не знаю может, обильно смазать его смазкой, потом приложится горячим воском или пластилином и поглядеть на слепок, где какашка. То ли в конце компрессора (это лечимо), то ли в с/3 хода манжеты (вот это уже трабл), а уж потом искать лекарство. У нас так принято...

DmitriySH 17-09-2010 21:35

quote:
Originally posted by disz:

И эта...
В идеале , снять бы слепок компрессора изнутя... ну не знаю может, обильно смазать его смазкой, потом приложится горячим воском или пластилином и поглядеть на слепок, где какашка. То ли в конце компрессора (это лечимо), то ли в с/3 хода манжеты (вот это уже трабл), а уж потом искать лекарство. У нас так принято...

Опа а можно по подробнее - как делать слепок - ибо действительно хочется все сделать так чтоб самому было не стыдно!

disz 17-09-2010 23:29

Ну..., просто мысль такая... Смазать какой-нибудь консистентной смазкой (ШРУС, Литол...) внутреннюю поверхность компрессора. а потом туда разогретый пластилин на какой-нибудь держалке, ну типа как поршень у шприца (можно из дерева сделать, хотя бы на половину хода манжеты (для начала), надавить на эту конструкцию, вытощить и оценить оттиск... Ну, это просто мысли..., можно еще помозговать... Ну вот как-то так...

пневматика глазами владельца

N. Gamo Hanter 440/890