N. Diana 52 особенности покупки, реальные ТТХ

Добавлено в навигатор

Началось это после покупки этой весной своего первого гладкоствольного ружья МР-233: После нескольких пристрелок и охот, которые мне, несомненно пришлись по душе, стал задумываться о том, как мне стрелять пулей: и точно, соответственно с оптикой, и из нарезного ствола? Поскольку пятилетнего стажа владения гладким у меня нет, то побродив по Ганзе, другим источникам информации и, в частности постреляв из GAMO, купленного после естественного моего хвастовства моим первым гладкостволом, моим приятелем по даче, я понял, что учиться метко стрелять и с оптикой и без оной, а еще и охотиться можно и с пневматикой:
Стал задумываться, о том, какую купить: Сначала приноравливался к GAMO, но так и не приноровившись, поскольку она для меня оказалась абсолютно не прикладистой (хотя прикладистость - это больше для дробового), не удобной и слишком легкой, я случайно заехал в Кольчугу и поинтересовался, что они мне могут посоветовать из более менее приличного оружия в районе 15 тыров. Заранее прошу прощения у владельцев и почитателей отечественной пневмы и прошу подушками пыльными в меня не кидаться, но я начну поддерживать отечественного производителя тогда, когда он, наконец, будет делать не то, что привык, а то чего хочет покупатель, а покупатель, тот же я, рукожопый, не умеющий работать на токарном станке или просто не желающий что то за кого то доделывать. В Кольчуге мне посоветовали 48 Диану и подержав ее в руках я понял, что двигаюсь в правильном направлении, но все же чего то не хватало: И тут заехав случайно в магазин 'Охотник - Рыболов' на Каширке я увидел у них 52ю Диану и, естественно, попросил подержать ее в руках. Поскольку все технические параметры мне уже были заранее известны, то мне оставалось одно - это выбрать экземпляр, который просто ЛЯЖЕТ: и вот оно случилось, она легла в меня как родная! Через день, прознав у продавщиц, что этой моделью часто интересуются и вспомнив, что 52ю я с моими частыми заездами в различные 'Охотники' не часто видел и понимая, что могу упустить мою красавицу, да еще и Новый Год скоро: уговорил их отложить ствол как в старые добрые совдеповские времена и быстренько сгонял в свою кантору, в которой мною были специально для этого случая отложены деньги, еще 'сэкономленные' в прошлой командировке. Немного добавив к уже имеющейся сумме, вернулся в магазин, где меня уже ждала винтовка бережно упакованная в заранее выбранный чехол под оптику, купил естессно пулек ультра магнум, принадлежности для чистки и мишеньки для пристрелки и направился со всем этим, вдохновленный будущей стрельбой, домой. Дома ружье было прочищенно, снят видимый остаток смазки. Естественно была пущенна из моего окна на 8м этаже очередь по безхожей ракушке, дабы убедиться, что все системы моего девайса работают нормально.
Пишу это сразу после чистки, так, что прошу прощения за возможную сумбурность и ошибки, но думаю, мои чувства понять можно:
Теперь предстоит проверить ее на паспортную кучность, вставить родную пружину, прикупить оптику, пристрелять ее и вперед!
Думаю в дальнейшем поделиться с вами моими продвижениями и буду рад любым вашим отзывам!

Магнум пружину поставь, и перепускное "Ф" колечко в стакане поршневой вынь (коли не вынул ещё).
Можешь поиграться и с пружиной от гамо хантер 1250. По самое немогу влазит 32-33 витка, но лучше подутяжелить поршень свинцом и остановится на около 27-29 витков (зазор между витками в сжатом состоянии не менее 0,15мм оставляй) этой пружины (долго и упорно искать оптимум надо) и будет тебе вообще счастье.
Просто с магнум пружиной должна сразу выдавать 24-25Дж, далее, как затюнишь, вплоть до 30-31Дж должно идти без проблем (но отдача уже ощутимо возрастёт), можно и 35Дж, не стоит, вообще никуда из-за отдачи не попадёшь.

Удачи!

Магнум пружина это что за зверь такой?

обычная родная "мощная" пружина

Я пружину успел перед НГ поменять в Кольчуге, на даче пострелял - зашибись, а про колечко чота ничо не знаю.. . А какую роль оно играет и могут ли его поменять в Кольчуге, не будет ли это криминалом???

Originally posted by M-reporter:
Я пружину успел перед НГ поменять в Кольчуге, на даче пострелял - зашибись, а про колечко чота ничо не знаю.. . А какую роль оно играет и могут ли его поменять в Кольчуге, не будет ли это криминалом???

Колечко это, обменивать не надо, его ВЫБРОСИТЬ надо! (Хотя скорее всего в Кольчуге ребята не совсем тупые и уже выдрали его).

В "Ф" версии винтовок это колечко (вернее шайбочка) с диаментром по центру всего около 1мм, стоит в стакане компрессора, под уплотнительным кольцом.
Проверь, каков диаметр перепуска (просто попробуй вставить в компрессор что нибудь аля стержень диаметром 3-3,5мм, если проходит - шайбы нет, если не проходит - шайба есть/надо удалять).

А вообще почитай форум тоже слегка.
Мне при первом апгрейде Дианы такие вопросы почему то в голову не приходили и читать я люблю...

Еще отзыв о свежей покупке от DenisS... может пригодиться и позволит немного с экономить...

Всем спасибо кто участвовал!!! Купил я 52-ю Диану, в Кольчуге, поборол жабу и купил. Прежде чем купить обзвонил две Лачуги, одну на Ленинском другую на Варварке, обзванивал на предмет наличия 52-й и на предмет наличия в комплектации винтовки неослабленной пружины, потому что почти убитая жаба из боследних сил кряхтела - "... ну...хоть..на..пррружину..то..500р..не..трать..она ведь.. . в комплекте... ити..должна."
Сначала позвонил на Варварку,
спросил - "хочу приехать купить вы мне в комплекте с винтовкой пружину правильную дадите"
продавец так неуверенно сказал - "кажется она идёт, но надо в коробке посмотреть"
тогда я сказал что мне надо точно знать, потому чтоя собираюсь прийти после двухсекундного колебания он сказал - "точно идет, приходите"
Потом звоню на Ленинский,
спрашиваю - "пружина идёт, в коиплекте?"
голос постарше чем на варварке отвечает (по голосу чуствуется сцука прожжённый, матёрый кольчуговец без страха и упрёка) но как то не совсем уверенно - "нет неидёт, тока за отдельную плату 495 руб"
я говорю - "Тока что на Варварку звонил, там идёт"
матёрый продавец отвечает - "Нет ни когда они в комплекте нешли"
На следующий день, т.е. сегодня приехаль на Варварку у молодого продавца (лет 20-22) в отделе пневматики спрашиваю - "я вот вчера звонил интересовался Дианой 52 и комплектацией к ней мне сказали что она есть в наличии и в комплекте с ней идёт правильная пружина, хочу купить". продавец подтвердил что пружину даст и принёс коробку с винтовкой в которой пружина уже лежала.
Так-же Я захотел купить чехол, из весевших на витрине ничего непонравилось или неподошло, тогда я попросил продавца что нибудь подобрать, был предложен гамовский чехол который не был представлен на витрине. Чехол очень понравился снаружи в особо проблемных местах (края и нижняя часть, обшит толстой резиной, внутренний материал не паролон а какойто ворс, чем то напоминающий каракуль, благодаря чему чехол потоньше и я думаю более надёжный чем "Хольстеровский" паролон который быстро отпарывается и выщербливается, в чехле также имеется отдельный довольно крупный отсек чего как раз на предыдущем чехле мне и нехватало. Молнии тоже ходят олично как по маслу.
Вот ценник, чё по чём
Диана 52 с правильной пружиной в комплекте - 18810
Чехол Гамо - 1425
Да вот забыл совсем рассказать: смотрел, вертел 460-ю, не торкнуло абсолютно и всё благодаря ложу, оно более тонкое чем на моей бывшей 46-й, как бы более скруглённое внизу, и светлее, да ещё и блестящее. Перед покупкой рекомендую 460-ю подержать в руках, а не брать видя её тока на картинке. ИМХО варя 97 или 46-я компакт намного приятней, хотя и слабее.

Ну и немного фото в сравнении Т05 (2007 год выпуска) и Т01 (2000 год выпуска)... изменения имеются как хорошие, так и не очень... комментарии фото будут немного позже...

Пропорции и форма новой винтовки осталась без изменений. Однако ложе не лакированное, а пропитанное - т.е. следует последним тенденциям (как на Варях и BSA)... визуально и на ощупь стало намного приятней и практичней (не будет в последствии сколов лака... однако от царапин не избавит :-))

Читал много отзывов о том, что многим не нравиться целик и не понимал как он может не нравиться... теперь понимаю старый целик и новый - огромная разница. Старый имеет вращающуюся вставку на 4 вида прорези (как сейчас на Вайрухах) и подобрать нужную не проблема. В новом такого нет и мне он показался откровенно не удобным для прицеливания. Но учитывая, что 95% пользоватей будут использовать оптику, то считаю это не критично для потребителя.

Тут три фото показывают как правильно должна быть отрегулирована тяга для надежного запирания... т.е. когда сделано так, то никакие дополнительные доработки (трубочки и магнитики и т.п.) на стандартной винтовке не требуются - при такой регулировке самопроизвольное открытие рычага исключено.

Винтовка была разобрана для возвращения "к жизни". Ну без дефектов конечно не обошлось :-) Т.е. на фото ниже видно трещину на спусковой скобе... похоже на заводе её перетянули и она лопнула... не критично, но не приятно... подлежит замене и предполагаю будет стоить 300-350 рублей (на импортном сайте 5,95 евро + доставка). Так вот при покупке осматривайте винтовки более внимательно...

При разборке обнаружено ужастное :-)!!! Винтовка, как и много лет назад, имеет отличную обработку дерева и металла - докапаться, в отличии от "ближайшего конкурента", просто не к чему... все так как должно быть - глаз не может обнаружить ни одного дефекта.

На фото выше видно пружину "ФАК"... имеет золотистый отлив, концы пружины аккуратно шлифованы и как выяснилось это "она".

Так вот после установки этой пружины и пересмазки ШРУС-4, короткого (10-15 выстрелов) отстрела в пустую... проведен замер скорости:
ЖСБ 0,68 летят 280-282 м/с
ЖСБ 0,54 летят 311-312 м/с
Более легкими винтовку мучить не стал... смысла нет

О чем это говорит? О том, что заявленная производителем скорость соответствует действительности... помоему это единственный в своем роде прецендент... другие производители завышают показатели в рекламных целях.

Ну вот вроде и все... теперь этот магнум выглядит вот так

Читал много отзывов о том, что многим не нравиться целик и не понимал как он может не нравиться... теперь понимаю старый целик и новый - огромная разница.

Ага, понял теперь Вот с гамовским целиком на Диане я без проблем попадаю куда надо (на 10 м. правда пока, но и мишени крупнее строительной гильзы юзать не интересно), а со штатным кучу на 2 см. собрать толком не мог.
Выложи, если можешь, макрофотку целика старого типа, плиззз.. .

Originally posted by gosha-kun:
......
Выложи, если можешь, макрофотку целика старого типа, плиззз...

Макро фотик не позволит. Щас со светом и с большим разрешением сделаю
Вот такой вот целик... был...давно

Да.. . Смотри-ка. И микрометр горизонтали у него грамотнее. Вот нафиг они так теперь?
Спасибо.

Небольшая реабилитация Диановского целика на новых винтовках.
Многие, и я сначала, недовольны новой конструкцией целика.
Претензии обычно таковы
1. Маленькая неудобная прорезь.
2. Небольшой перекос пластины целика относительно корпуса прицельной планки.
3. Поперечный люфт пластины целика.
Вчера, одним добрым человеком Polack, мне был подарен сей целик для моих нужд, в чем я ему очень признателен.
Изучив целик внимательно, пришел к выводу, что все описанные недостатки легко устранимы при наличии маленького шестигранника, которого у меня не оказалось и пришлось воспользоваться заточенным куском проволоки.
На фото видно, что с левой стороны целика находиться потайной шестигранник, который поджимает пластину целика и удерживает её в корпусе. Ослабив его, а потом затянув, можно убрать перекос и люфт. А если перевернуть пластину целика на 180 градусов, то получим более широкую прямоугольную прорезь, которая лично мне в данном случае намного удобней. Также имеется возможность самостоятельного изготовления пластины 'на коленке' с удобной прорезью именно для вас:да хоть диоптр.
Если это боян, то sorry:но чего-то я раньше об этом не читал.

Originally posted by Mixamarket:

Если это боян, то sorry:но чего-то я раньше об этом не читал.

Здается,что нет не боян.
Считай месяца два я лазал по ганзе на предмет "Вайраух или Диана". В свете моего предпочтения открытым прицелам, в итоге приобрел первый.. . Везде одно - прицел хлипкий,болтаеся.. . "у Мурки лучша"!
И что теперь выясняется - НА ЗАБОРЕ Х.. . НАПИСАНО, А ЭТО ДРОВА!!!
Кому теперь верить, собратья?!?!?!?!(крик души)

пострелял из своей 52-й
ох брыкливая, со станка вообще как из плевачки - куда попало летит, с руки пристреливать еще буду завтра утречком, наверное)

Originally posted by bumba:

со станка вообще как из плевачки - куда попало летит

Нельзя с ППП стрелять с жёстких упоров. Исключение винтовки с откатом.

ну не надо так категорично, можно, но надо упор правильный - мягонький

Originally posted by bumba:

Нельзя с ППП стрелять с жёстких упоров

Originally posted by bumba:

можно, но надо упор правильный - мягонький

Никакого станка, только мягкий упор-любой, лучший мешок с песком.

ы)
а вообще впечатление одно:
сцуко, почему в ближайшем тире час стоит 40 у.е. ?
это Ибис на кардачах. \
200 грн после 4 и 2 в будни и выходные, соответственно.

пострелял из своей 52-й
ох брыкливая, со станка вообще как из плевачки - куда попало летит, с руки пристреливать еще буду завтра утречком, наверное)

Молодец, тему поднял. А что, пристрелять так и не получилось?

сцуко, почему в ближайшем тире час стоит 40 у.е. ?

40 уёв- это дофига! Иши другое место.

Тут три фото показывают как правильно должна быть отрегулирована тяга для надежного запирания.. . т.е. когда сделано так, то никакие дополнительные доработки (трубочки и магнитики и т.п.) на стандартной винтовке не требуются - при такой регулировке самопроизвольное открытие рычага исключено.

други, а подскажите у кого так сделано?
а то че-та ссыкотно - не сломается ли тяга?

При правильно отрегулированной тяге-рычаг после взвода не доходит до
комрессора на 80-100мм,дальше рукой его просто прижимаешь с небольшим усилием, тяга чуток изгибается и плотно пружинит и удерживает рычаг.

спасибо, понял =)
пойду регулировать.

Тяга должна изгибаться внутрь рычага, учти!

а на картинке - от рычага.
меня это тоже, кстати, смутило.

Можно повернуть и так, но немцы изначально заставляют ее уходить в рычаг, и это, как я думаю, правильно)

Originally posted by CIce:
Можно повернуть и так, но немцы изначально заставляют ее уходить в рычаг, и это, как я думаю, правильно)

На 48-52 не критично куда, но лучше таки внутрь рычага.
А вот на Диана 54 только внутрь рычага, иначе тяга цепляет за зацеп отката и это, естественно, снижает точность стрельбы.

Сори за OF но дабы не создаватьтему решил попросить помощи тут поиск результатов не дал ,при первой разборке Дианы 48 когда вытащил УСМ пружина выехала из копрессора и откудато на пол вывалилась шайбочка наружный диаметр 10 мм внутренний 5ть мм , УСМ лежал уже сбоку получается откудато в районе направляющей , куда тока не примерял найти не смог собрал стреляет и так но на душе както не спокойно.

рискну предположить, что это шайба, которая располагается между рычагом взвода и приливом корпуса компрессора. выполняет роль подшиника =)

Originally posted by chviruk:
шайбочка наружный диаметр 10 мм внутренний 5ть мм...

Это в натуре какая то волшебная шайбочка, не ты первый, не ты последний.
Даже у меня припоминается такое, делал кому то ап 52 и была там заковырка с этой шайбочкой.
Прям подозрение у меня, что она, как "пломба", то бишь вываливается, а куда ставить никто не знает.
Есть подозрение, что она ставится между ложе и отверстием крепленя ложе к железу.

А не с оси рычага взвода-там внутри в ушах стоят две тонких, а эта потолще снаружи и сверху нее ставится разрезная контрящая шайбочка

Originally posted by Nivan:
рискну предположить, что это шайба, которая располагается между рычагом взвода и приливом корпуса компрессора. выполняет роль подшиника =)

может быть, но там их 2, они тонкие и калёные
проверить нужно, но есть и ещё одна шайбочка, беленькая.. .

Originally posted by ycb1:
А не с оси рычага взбота-там внутри в ушах стоят две тонких, а эта потолще снаружи и сверху нее ставится разрезная контрящая шайбочка

следует проверить, но эта тоже калёная и чёрная

Она.

Originally posted by chviruk:
Сори за OF но дабы не создаватьтему решил попросить помощи тут поиск результатов не дал ,при первой разборке Дианы 48 когда вытащил УСМ пружина выехала из копрессора и откудато на пол вывалилась шайбочка наружный диаметр 10 мм внутренний 5ть мм , УСМ лежал уже сбоку получается откудато в районе направляющей , куда тока не примерял найти не смог собрал стреляет и так но на душе както не спокойно.

Забудь все, что тебе тут написали до меня.. . я задолбался уже всем объяснять откуда эта шайба, но раз тут даже специалисты пасуют, повторюсь.

Эта шайба находится под задним крепежним винтом между спусковой скобой и ложем (типа деревом)... если приглядишься, то увидишь там след от неё на дереве.. . ставится чтобы винт не цеплял центральный зацеп на моделях Д48-52... на Д54 не применяется.. . типа все

П.С. кстати выверни задний винт и уже углядишь на его торце потертые следы от ЦЗ

Точно Миш, раз у меня вроде была такая шайба, все остальные ди уже без не,наверное потерялись при разборке. Да и сейчас никогда не ставлю.

Originally posted by ycb1:
Точно Миш, раз у меня вроде была такая шайба, все остальные ди уже без не,наверное потерялись при разборке. Да и сейчас никогда не ставлю.

Правда перешел на винты с шестигранником.

Originally posted by ycb1:
Точно Миш, раз у меня вроде была такая шайба, все остальные ди уже без не,наверное потерялись при разборке. Да и сейчас никогда не ставлю.

И зря.. . считай раскачиваешь ЦЗ... поршень-то кручится и считай при каждом взводе его отжимаешь в разные стороны.. . ставь обязательно

Originally posted by ycb1:
Правда перешел на винты с шестигранником.

Если он на пару миллиметров короче, то нет проблем.. . виной всему универсализация Д48-52-54

Originally posted by Mixamarket:

Эта шайба находится под задним крепежним винтом между спусковой скобой и ложем (типа деревом)...

ну дык я изначально правильно предположил, это потом море вариантов пошло, человек то тоже не всю инфу выдал