|
30-1-2016 05:18
gnom
Добавлено в навигатор
Обычно сложно писать о старом оружии. Помимо сухой технической информации хочется написать немного истории, фактов, описать место модели в мире своих сверстников. Большинство недорогих пневматических винтовок-переломок того времени являлись переработкой и адаптацией старенькой, еще довоенной Diana 22. Неплохим примером тут являются ПСР и ПСРМ Ижевского механического завода. Но тем не менее англичане превосходили их в эргономике. Их ложи, пропорции и органы управления намного ближе к современным. Несмотря на то, что изначально винтовка задумывалась как первое знакомство с пневматикой, в трудные для страны времена, она на удивление удобна и вполне привлекательна. Само собой, разработчики вынуждены были экономить. Железо вместо воронения окрашено, а в конструкции широко использована штамповка. Из листа свернуты компресор с колодкой спуска, и поршень. Но при этом, технически, винтовку нельзя назвать отсталой. BSA Meteor имеет очень неплохой для бюджетной винтовки спусковой механизм. Он оказался настолько удачным, что с некоторыми изменениями производился до самого недавнего времени, в моделях Lightning и Supersport. На его основе, в конце 80-х, был разработан очень приятный спуск для винтовок Theoben . А так же неоднократно, криво и не очень, клонировался китайцами в своих пальцерезках. Впервые именно на Meteor появился используемый BSA и поныне, простой и удобный шарнир ствола с очень надежным и приятным, я даже не постесняюсь этого слова, образцовым запиранием ствола. Мощный ригель большой длинны и диаметра посажен в муфту с минимальными допусками, имеет сильную пружину и язык с пологими углами. Ствол открывается и закрывается приятно без рывков и ударов, крепко удерживается и отлично отрабатывает колебания при выстреле. Если нажать на конец ствола, преодолеть усилие пружины ригеля, а затем отпустить, ствол уверенно и с характерным "тук" вернется на место. Запирание ствола BSA, тактильно можно сравнить с работой замков в дверях автомобиля представительского класса. Отдельно хочется упомянуть поршень. В отличии от привычной всем схемы, поршень Meteor, до МК5 включительно, не имеет манжеты. Поршень имеет съемную голову, которая фиксируется заходом в паз через проточку. Уплотнение осуществляется простым резиновым кольцом, демпфирована голова отбойником. К сожалению, трудно судить, каким был материал отбойника изначально, но в современных реалиях я конечно же использовал полиуретан. В остальном это обычная переломка средней мощности. По размерам, Meteor схож с МР512. Моим экземпляром оказался BSA Meteor МК3. Mk1 = N & T 1959/62 На ласточкином хвосте проштамповано название модели, а на стволе логотип производителя и калибр.
Разборка винтовки довольно проста. Железо снаружи простое, без выступающих тонких предохранителей, без торчащих штифтов спускового механизма. Для того что бы пружину извлечь, надо утопить направляющею пружины приспособой и выдавить штифт. После разборки спуска вставляем приспособу, надавливаем что бы поджать направляющею пружины и выдавливаем штифт. Для извлечения поршня достаточно снять тягу взвода, выдавив ее ось. Но я сниму ствол с муфтой, для того что бы почистить канал ригеля и смазать шарнир. Поршень штампованный, свернут из листа.
Ложе было очищено от старого лака и пропитано льняным маслом.
|
|
30-1-2016 08:41
Mixamarket
Зачётный девайс, нравяться мне все БСА, особенно "старенькие"
Корпус целика зачерни для феншуя
|
|
30-1-2016 14:30
Непушист
Прикольный винт - в общем стиле ощущаются черты и Диан, и Вайраухов, и даже Мурок.
|
|
30-1-2016 16:54
gnom
Да, причем для феншуя его надо именно покрасить ![]()
Самое забавное, что наоборот ![]() Если посмотреть на неспортивные дианы и вайраухи тех лет, то это просто обструганная доска и примитивизм в плане эргономики. Метеор удивителен тем, что винтовке 50 лет, а смотрится и ощущается она почти как современная, ну в крайнем случае из 90-х |
|
30-1-2016 17:02
С-Б-А
Вопрос? А чем обусловлено такое крепление ствола к муфте?
|
|
30-1-2016 17:14
gnom
Для них оно традиционное. Они и сейчас так же крепят.
Из плюсов, 16-й ствол без проточек и соответственно каких либо пережатий. на 3-00 и чуть дальше, видно как они паяют дудку к муфте |
|
30-1-2016 17:34
С-Б-А
Как не странно, но после просмотра этого видео, вопрос и появился. Конструкция всей винтовки одноразовая и очень дешевая. |
|
30-1-2016 18:42
John JACK
Пайка латунью (brazing) крепление промышленное и очень надёжное. Особенно с такой хитростью, когда детали не просто зафиксированы, а сжимаются прямо в процессе, выдавливая лишнее и пузыри.
Крепление головы к поршню просто же чудесно технологичностью и простотой сборки. Резиновое кольцо же по тем временам было довольно круто и однозначно лучше кожаной манжеты. |
|
30-1-2016 19:35
С-Б-А
А чему тут радоваться. Напоминает современный Китай. А пайка, пускай супер надежная, подразумевает одноразовость конструкции. Попользовался и выкинул как простую детскую игрушку. |
|
30-1-2016 19:50
gnom
Дешевая, но ни разу не одноразовая. Этих винтовок было продано более 3млн. Я специально, неделю изучал мировой интернет. И не нашел ни одной конструктивной болячки, как допустим у ИЖ22 с вечно болтающимся стволом. Нет ни оторванных стволов, ни развалившихся компресоров. Ни одного слизанного или лопнувшего поршня. Ни даже кучи ломанных лож.. Все попадающиеся мне реставрационные работы заключались в замене расходников и потерянных деталей, а так же в пропитке ложи. Само время показывает, что модель чрезвычайно удачная и живучая. А то, что групке анонистов не получится ее расстволить, ну извините |
|
30-1-2016 20:00
С-Б-А
У меня была наша винтовка 1956-57 года выпуска. Прослужила 30 лет верой и правдой. Продал железо в 80 годах, как устаревшую модель. А дерево до сих пор служит. Правда перед продажей пришлось подрезать стволик из за износа захода и выхода. Думаю еще лет 30 может прослужить, запросто. |
|
30-1-2016 20:08
gnom
Ну вот а тут ничего не надо подрезать и переделывать. У нее ствол и сейчас, как новый с завода, блестит и сияет, ни единой раковины или забоя. Англичане до сих пор пишут, что БСА дудки тех лет, одни из лучших и даже перестволяют ими свои современные РСР. Ничего не болтается, в отличии от 90% ПСРМ 2-55 и ИЖ22, где просто трясешь винтовку и отдельно трясется ствол, во всех возможных направлениях Да винтовка дешевая, изначально такой задумана, но при этом поразительно удобная, качественная и живучая. |
|
30-1-2016 20:20
С-Б-А
А представьте теперь, если в наших старых винтовках не стоял лейнер. Как я понял, это было и хорошо и плохо. Остальное железо при должном уходе, было вечным. |
|
30-1-2016 20:25
gnom
Так лейнера я еще и не коснулся, фиг с ним
![]() У ижевцем более менее нормальное запирание было только на ПСР и вернулось уже на ИЖ38-П. А в промежутке 40 лет анонизма с рычажком, который кроме как саботажем и назвать нельзя. Потому как не хватает точности обработки. Ствол висит на уплотнении перепуска, стоит его вытащить сразу болтанка по вертикальной оси. И казалось бы, худшим в этом плане был именно ИЖ22, а лучшим ИЖ38 последних годов.. Про горизонтальную болтанку я вообще молчу, они ее до сих пор с 1934 по 2016г победить не могут.. Это еще не будем трогать слизывающиеся шептала и прочие прелести.. |
|
30-1-2016 20:44
С-Б-А
В старых винтовках муфты садились в рога достаточно плотно, без зазоров и болтанки. Всегда при установки надо было смазывать. А где была болтанка, надо было винты смотреть. Ригилек был расходным материалом, он даже не калился по максимуму. Шептала, разговор особый. Нефиг пружины дубовые ставит, винтовки изначально слабенькие. В BCA спуск тоже не подарок. |
|
30-1-2016 20:51
gnom
Т.е. на каждом первом? ![]()
А овальное отверстие под него? А по диаметру он тоже изнашивался? ![]() Это неплохая задумка изначально, но ИМЗ не потянул.. Только количество брака выросло. Хотя, по всей видимости, ижмех уже тогда работал по принципу "третий сорт не брак"..
Да постоянно несут древние замученные ПСРМы, с еще заводскими пружинами и слизанными шепталами, которые в лучшем случае 30ед имеют. Вот уж где.
По сравнению со спуском ПСРМ он именно что подарок
|
|
30-1-2016 20:56
Непушист
Тех лет наверное, а мне ложа прежде всего и больше всего напомнило ложу Д-34 "в старом кузове", которую я купил в 07 году: i127.photobucket.com Только щеки нет здесь например
|
|
30-1-2016 21:01
gnom
Да, примерно это я и писал, они предопределили направление в развитии эргономики и дизайна.
|
|
30-1-2016 21:06
С-Б-А
Не стоит обсуждать чем и как все делалось 20-25 лет назад. Да и сейчас не лучше. Мне попались две 512. Одна в разумных пределах, а вторая делалась ночью, в полной темноте, с закрытыми глазами и тупым инструментом. Такая была разница. Кстати все старые винтовки которые всплывают сейчас, в основном тировые и эксплуатировались нещадно и на сухую. |
|
30-1-2016 21:14
John JACK
Простите, а зачем в пневматической винтовке делать сменный ствол? Это не расходник, он не изнашивается и не ломается. Рога и прочие крепления ложи в "многоразовых" современных винтовках вон вообще ПРИВАРИВАЮТ и что теперь? Это наоборот, съёмное крепление может проржаветь и разболтаться. Пайка латунью же на века. Для ремонта, опять же, легко можно распаять и припаять обратно.
Лейнер, если он не твердосплавный, это эрзац-технология. Латунь нарезать проще, чем сталь. А тонкую трубочку (в современных игрушках), спрятанную потом в кожушок, проще и дешевле, чем толстую и потом её обтачивать. Британци хоть и любят непривычные нам решения, но могли в своё время в них прекрасно. |
|
30-1-2016 21:22
С-Б-А
А при чем тут сменный ствол. Вопрос касался технологии.
Ну расскажите мне еще про лейнер. |
|
30-1-2016 21:38
Непушист
Дядь, что за бред? От тебя не ожидал. Пайка твердым припоем по прочности недалеко ушла от сварки, только не гниет там ничего и никогда. Это очень надежное соединение. |
|
30-1-2016 21:47
gnom
Да, именно об этом и речь, что ИМЗ тут к сравнению не подлежит. Я не удивлюсь, если Метеор продавался даже дешевле ПСРМ, но тем не менее это разный уровень и совсем не в пользу ИМЗ..
Причем у нас, в пневматике, применяется даже в более нагруженных местах с куда меньшей площадью. Могу в пример привести старый хатсан, там зуб поршня припаян. Пайки там в лучшем случае 1кв см наберется.. |
|
30-1-2016 21:59
С-Б-А
ПСРМ стоила в 1956 году 10 рублей. Пульки, упаковка 400 штук 68 копеек. Упаковка 1000 штук, где то 1р 20к. Какой тогда был курс, не знаю. Мелкашка стоила 22 рубля. Патроны к ней копейки. Дальше, уже все хуже. |
|
30-1-2016 23:25
Непушист
Мы тут с Гринтомбом за силуминовый клапанник ППШ долго в личке перетирали, там усилие на разрыв при монтаже баллона ощутимое, хоть и амортизируется в какой-то мере надбаллонной прокладкой. А я еще и выбрал мяса вокруг винта, чтобы баллон при калабынинской камере вставал. И то по итогам всех прикидок пришли к выводу, что прочности там хватит с запасом и ничего при нормальной штатной затяжке винта не дриснет, раз уж при таких же тюнах на хилом клапаннике Юнкеров у Гринтомба не дрищало. А тут речь - о пайке ТВЕРДЫМ припоем... Так что даже не знаю, чего тут дядька С-Б-А норовит обсудить
|
|
30-1-2016 23:41
С-Б-А
Я когда делал 512 под короткий перепуск, сделал похожий вариант, упор ствола на штифт, и мне не понравилось. Пришлось делать выборку под стволик в цилиндре и получилось. |
|
30-1-2016 23:59
Непушист
Мля, так где ключевое-то - "оно не промнется" или "мне не понравилось"?
|
|
31-1-2016 03:42
John JACK
Ну и? При хорошем качестве изготовления ствол опирается на штифт всей площадью выемки. А усилий чтобы продавить такую площадь металла там просто нет. Пайка ещё замечательная тем, что сварка она только по периметру. Пайка же по всей площади стыка. При большой площади пайка даже мягким припоем будет прочнее сварки. |
|
31-1-2016 05:46
Meier
Отличный обзор, читается легко и сама винтовка очень интересная!
|
|
31-1-2016 11:04
agatakkk@mail.ru
Да, хороший обзор, неплохие показатели по скорости.
еще метров на 25-30 отсрелять на кучу. Виталий, отличная получилась винтовка. |
|
5-2-2016 20:28
gnom
Спасибо ![]()
Сложно это сделать. Мне она мала по размерам, бумажный прицел весит сразу почти как половина винтовки и валит ее набок. Извращение получается.. А вот для неспешного и размеренного плинка, в самый раз.. |
|
6-2-2016 22:06
MK1
да классная винтовка
вроде бы и простая, незатейливая, а сделана так, что работает полвека и еще проработает бог знает сколько видать раньше люди мыслили как то по другому ![]() |
|
6-2-2016 22:49
gnom
Это называется просто и емко, "гениальная простота"
Главное тут не требовать лишнего, понимать что это всего лишь развлекательная винтовка для новичка. Но в этом качестве, она однозначно одна из лучших. |
|
10-3-2016 13:17
AlAl
с удовольствием прочитал, спасибо!
Люблю добротные вещи. |
|
28-6-2020 02:40
gnom
Добавлю BSA Meteor Mk4 в калибре .22
|