quote:Originally posted by ADF:
Вот шрус на морозе не густеет. А литол?...
quote:Вот шрус на морозе не густеет. А литол?...
quote:Originally posted by Kachan:
цеж Иж-46, зачем мороз ?
ты еще спроси, зачем я из него в мороза стреляю
quote:меня ЦИАТИМ-201 устраивает, хотя, кмк - он густоват
цитата:Originally posted by trionix01:
Приобрёл Иж-46М- знатная машинка
цитата:Originally posted by Kachan:
грех такого не заиметь
цитата:Originally posted by trionix01:
Что то проскакивало про безманжетный поршень. Это что за зверь и где берётся? Если не секрет.
цитата:у меня такой стоит
цитата:Originally posted by БОБ-47:
Чертёжик не сохранился?
цитата:Изначально написано trionix01:
....безманжетный поршень. Это что за зверь и где берётся? Если не секрет.
У меня есть таких лишних парочка. )))
цитата:Originally posted by Grunherz:
есть таких лишних парочка
цитата:Изначально написано trionix01:
Отличный аппарат, не ожидал!
Как же ты его купить умудрился, если не ожидал?
Странно
цитата:Originally posted by ADF:
купить умудрился
цитата:Изначально написано Grunherz:
мазнуть чуть силиконом.
Не надо там ничего силиконом мазать! В места трения попадет - и прокладкам за короткое время трындец настает... Хотите смазать - при переборке циатимом или шрусом, если капнуть тянет - обычное нейтральное ружейное масло.
цитата:Есть мнение, что поломка шатуна на М-ке есть результат дизеля, при использовании для смазки несоответствующих масел, особенно спреев типа "баллистол" с растворителями в составе.Изначально написано ADF:
Насчет ломания. При активных настрелах в спортсекциях - чуть ли не каждый первый 46М - имел ремонт шатуна, сорока на хвосте донесла.
цитата:Делает один парень из Киева полиуретановые манжеты на штатный поршень. Я у него заказывал в феврале месяце партию. Высылает обычной почтой не менее трёх штук по 5 американских рублей за штуку +пересыл.Изначально написано trionix01:
Интересно, кто-нибудь делает альтернативные манжеты для Иж-46/46М типа Vado123?
цитата:Изначально написано Sniperische:
особенно спреев типа "баллистол" с растворителями в со
Вот конкретно баллистолом туда не надо брызгать, как и всякими ВД-шками (были и такие кенты!).
Простое жидкое нейтральное ружейное масло (оно-же машинное), что самотеком из бутылки капает, не дизелит - проверенно на 46М и многих других К и МК девайсах. В ППП - дизелит, а накачных - нет.
цитата:Могу порыться и найти его контакты если кому интересно.
цитата:Дык об чём и речь!Изначально написано ADF:
Вот конкретно баллистолом туда не надо брызгать, как и всякими ВД-шками (были и такие кенты!).
цитата:Совершенно согласен, просто мне давненько уже товарищ налил стакан моторной синтетики, она и в ППП особо не дизелит, а литол не утекает.Изначально написано ADF:
Простое жидкое нейтральное ружейное масло (оно-же машинное), что самотеком из бутылки капает, не дизелит - проверенно на 46М и многих других К и МК девайсах. В ППП - дизелит, а накачных - нет.
цитата:Здесь и выложу, чё интригу-то создавать! <olejka1266@mail.ru> Олег его зовут.Изначально написано Ptr:
Очень интересно! Если здесь не будешь выкладывать контакт - можно в Р.М.?
цитата:стакан моторной синтетики, она и в ППП особо не дизелит, а литол не утекает.
В ППП - дизелит просто отлично! Как и большинство графиток - тоже дизелят (которые жидкие, за счет наличия некого связующего агента). Вообще не знаю, кто звезданул, что моторная синтетика якобы не дизелит в ППП... Взять бы этого человека да подвесить за одно место.
Литол - всем хорош, но на морозе густеет. Только не спрашивайте, что 46М на морозе делает
цитата:Я Вас умоляю!Изначально написано ADF:
В ППП - дизелит просто отлично! Как и большинство графиток - тоже дизелят (которые жидкие, за счет наличия некого связующего агента). Вообще не знаю, кто звезданул, что моторная синтетика якобы не дизелит в ППП... Взять бы этого человека да подвесить за одно место.
Литол - всем хорош, но на морозе густеет. Только не спрашивайте, что 46М на морозе делает
цитата:Здесь и выложу, чё интригу-то создавать!
цитата:Наздоровье!Изначально написано Ptr:
Спасибо!
цитата:Originally posted by ober:
2 Kachan: как там "красный нос" себя показал-то? напечтанный ))
quote:Изначально написано Kachan:
так то да - но побольше всеж лучше, чем поменьше, кмк
А чем получше? На 10 м вполне хватит и 130. Скажу честно: я бы предпочел пистолет со скоростью 129-130, чем со скоростью 150 с разбросом +-2-3 м/с.
Что касается самого пистолета, то с него вполне можно мс попадать (доказательство тому корочка дома лежит). Правда, это было давно и неправда. (1989). Допускаю, что у нынешних брака больше (судя по отзывам), но при всем при том ствол достойный. Что касается Штыря, то когда человек стреляет 580+, это становится критично, а на на 570 и с ИЖа можно (правда, стреляя с того же штыря, удовольствия все же побольше будет)
Мнение личное, на истину в последней инстанции не претендую
quote:Originally posted by Balm:
А чем получше? На 10 м вполне хватит и 130. Скажу честно: я бы предпочел пистолет со скоростью 129-130, чем со скоростью 150 с разбросом +-2-3 м/с.
quote:Изначально написано Kachan:
можно струлять подальше, ежели вдруг такое желание возникнет
про разброс скоростей речи не было - оно понятно
а так то да, для 10 м. и 90-100 мысов хватит
Девайс спортивный. Разработан для стрельбы на 10м. Можно, конечно, и подальше стрелять... Но по мне, это все равно что в спорткаре (пусть и отечественного производства) возить товар на рынок: ну, несколько не для этого его проектировали.
Хотя, каждый хозяин применяет его по своему усмотрению: на то он и хозяин и не мне советы собственникам раздавать
quote:Изначально написано Balm:
А чем получше? На 10 м вполне хватит и 130.
Насколько мне известно, переход от 46 к 46М обусловленн именно результативностью по мишени. В частности, более высокая скорость дает более четкую пробоину. Какая-то, пусть и менее значительная, положительная связь с кучностью вроде как тоже была.
На заре развития компрессионной матчевой пневмы, как раз были скоростя в районе 90-100. И этого было мало: потому, что во всех последующих моделях - скорость становилась больше, в том числе и у импортных К-пистолетов.
При стрельбе на 10 метров, явно не для убойности скоростёнку повышали.
Kachan
Покажи фотку реального напечатаного!
В САПРе-то оно завсегда красивше выглядит, чем в жЫзни
quote:Изначально написано Balm:
Девайс спортивный. ... все равно что в спорткаре
(занудство ВКЛ)
Спорткар - вопреки названию, не спортивный, а сугубо потребительский девайс!
(занудство ВЫКЛ)
quote:Originally posted by ADF:
Покажи фотку реального напечатаного!
quote:Originally posted by ADF:
И этого было мало: потому, что во всех последующих моделях - скорость становилась больше, в том числе и у импортных К-пистолетов.
quote:Originally posted by ADF:
Спорткар - вопреки названию, не спортивный, а сугубо потребительский девайс!
ВНЕЗАПНО плюсану.
Спорткар - автомобиль хоть и с повышенными динамическими характеристиками, но предназначенный таки для дорог общего пользования.
Малопрактичный, но таки обычно способный перевозить пассажира (или двух - как былинный McLaren F1), и ВНЕЗАПНО некое количество груза (достаточно взглянуть на вписанные в объёмы кузова фирменные чемоданы, которыми снабжены Ferrari и всё тот же McLaren F1).
Ну и "кожа-рожа", подогрев ж..., пардон, сиденья, ГУР, "музыка" и прочие "атрибуты сладкой жизни" обычно в наличии (хотя есть и исключения - аскетичная Ferrari F40, например).
В полном смысле слова спортивный девайс - это "болид" F1 или какой-нибудь спортпрототип типа Porsche 956/962, Sauber C11, Mazda 787B.
Образец, в котором вся конструкция бескомпромиссно (но в рамках техрегламента) предназначена для выполнения одной задачи.
quote:Изначально написано Kachan:
выглядит весьма неплохо, особливо с белыми буковками
Угу: потому, что срамоту забликовывают!
Если по делу, пришел к выводу, что для хорошего внешнего вида надо, чтобы снаружи были только плосские открытые грани, которые потом о наждак ровненько вытереть можно до полного исчезнования слоистости. На крысе 2240 почти закончил такие упражнения: если не забуду - покажу, но не тут.
На ежа пока не решился делать ничего такого. Пластиковый набалдашник надо в объеме делать больше, чтобы масса итоговая не уменьшилась, либо оставлять где-то в нем хитрые плолости для вживления свинцовых грузил. А у меня на 46 - спереди восьмерка стоит красивая с зазором для ствола, назад не позволяет напялить надульник, а вперед за габарит тем более не хочу торчать. Такая фигня...
quote:Originally posted by ADF:
Если по делу, пришел к выводу, что для хорошего внешнего вида надо, чтобы снаружи были только плосские открытые грани, которые потом о наждак ровненько вытереть можно до полного исчезнования слоистости
quote:Изначально написано Kachan:
на печать на чем-то навороченном, так слои заметны, конечно, но настолько слабо, что
1. К сожалению, порой проще фрезер найти, чем крутой промышленный принтер;
2. Если оно не FDM - то не факт, что деталька имеет адекватную мех. прочность. Ведь прикол в том, что именно обычная FDM технология, несмотря на то, что самая простая и доступная, дает максимальную прочность печатуемых деталей, близкую к литью, что делает этот процесс юзабельным для изготовления реальных деталей, а не только прототипов и статуэток голых баб
(простите за этот оффтоп)
quote:Originally posted by ayusha:
Стрельнул, скорость показал 123м. Хранился к сожалению с закрытой рамкой. Вопрос - тупо поменять прокладки и манжету и следует ли использовать из зипа шедшие в наборе. Или они так же уже потеряли свою эластичность и следует заказать новые? Может ещё какие танцы с бубном?
quote:Originally posted by ayusha:
А разве не 140 должно быть?
quote:Originally posted by ayusha:
Новые манжеты не отличаются от старых?
quote:Originally posted by ayusha:
Альтернатива уплотнениям есть?
quote:А я просто затвор поменял на новый
quote:в зипе они есть. Поменяй и забудь
quote:Originally posted by ayusha:
От м-ки взял?
quote:Originally posted by lp570:
Скорость в порядке, стало быть и нынешние уплотнения работают как надо.
quote:В целом - нет, но за счет меньшей длины компрессора у ИЖ-46 чуть лучше баланс.Originally posted by djabba:
Но влияет ли она на точность на такой дистанции?
Про связь скорости пуль и результата - слышал, что М даёт чуть более четкие пробоины (особенно края), что иногда влияло на правильность подсчета результата. Насколько этот довод реален - сказать не могу, можете считать байкой.
quote:Originally posted by ADF:
Про связь скорости пуль и результата - слышал, что М даёт чуть более четкие пробоины (особенно края), что иногда влияло на правильность подсчета результата
Приобрел на днях ИЖ-46м, но продавец заранее уведомил об отсутствии уплотнения затвора. И вот, пока пистолет в пути ко мне, прошу помощи - сфотографируйте кто-нибудь это самое волшебное колечко, и снимите с него размеры, если Вас не затруднит, пожалуйста...
А то весь интернет прошерстил - везде пишут, что оно часто улетает, но нигде не нашел его фоток и размеров...
quote:Originally posted by ADF:
Говорят, слегка пыхтя можно какое-то уплотнение неот от ремкомплекта МР-651, нето от ремкомплекта МР-654 затолкать.
quote:Изначально написано strannyks:
А если простые круглые колечки подклеить в паз герметиком?
Читать тут
forummessage/104/49
quote:Originally posted by strannyks:
А если простые круглые колечки подклеить в паз герметиком?
quote:а зачем такие сложности?
оригинальные уплотнения вроде пока не в дефиците
quote:Originally posted by strannyks:
Поставил от мр654к уплотнения ствола - цена вопроса 40 р. за 2 шт., уже с удовольствием приступил к тренировкам...
quote:Originally posted by strannyks:
Но теперь новый вопрос. Хотелось бы для себя определиться, какой ширины мушка и целик мне удобнее будут
quote:родные-то резинки едут?
quote:можно нарезать хоть из чОрной картонки а потом по ним выпилить уже из металла
quote:Originally posted by strannyks:
Блин, а вот про это я и не подумал! Точно, так и сделаю...
ИНОГДА это может дать преиммущества при прицеливании.
quote:Originally posted by ADF:
Помимо ширины, можно еще с трапециевидностью мушки и прорези в целике поиграть
quote:Изначально написано ADF:
в результате при рассогласовании с прорезью в целике - просветы слева и справа слегка играют по высоте.ИНОГДА это может дать преиммущества при прицеливании.
То есть, основание мушки и ширина прорези целика одного размера и просветы треугольные?
quote:Изначально написано frijn:
То есть, основание мушки и ширина прорези целика одного размера
Вот такого я точно не говорил.
quote:Изначально написано Kachan:
... можно нарезать хоть из чОрной картонки
неееее, только напильник, только хардкор!
quote:Изначально написано Kachan:
в этом плане удобно, конечно, когда можно регулировать ширину мушки и целика, как на импортных аппаратах
quote:Originally posted by Grunherz:
например вот так.
quote:Отдачи в матчевых пневматических пистолетах почти нет, основной разброс будет из-за ошибок стрелка.Originally posted by RESCUER78:
Чемпион говорит, что точность попадания напрямую зависит и в том числе от скорости пули. Мол, чем меньше скорость, тем меньше отдача и чётче попадания. И продолжает... поэтому все стремяться её уменьшить, но уменьшать ниже определённой планки нельзя, запрещено правилами проведения соревнований. Но все обыватели (имеются ввиду стрелки на дист. 10 метров) "гонятся" за скоростями... ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ?
По вопросам тренировок рекомендую статьи отсюда, в особенности за авторством Поддубного: http://shooting-ua.com/methods.htm
quote:Изначально написано Kachan:
любая скорость от 90 до 150 мс годится, имхо
И тем не менее, есть причины, по которым от 100 мыс перешли к 120, а от 120 к 140, а современные заводские ПЦП пистолетики ровненько под 173 м\с пуляют.
И если вести речь о штыре 400-ом, которым уже несколько лет все топовые спортсмены вооружены, то ныть про отдачу - попросту стадия кретинизма. Потому, что у него все импульсы, возникающие при выстреле, скомпенсированы хитрожопыми устройствами, нехватает разьве что ещё антригравитатора, чтобы этот пистолет сам в воздухе парил.
quote:Этого не может быть, так как у пневматического пистолета нет ограничения снизу на НСП. Ну либо чемпион безграмотный, что маловероятно.Originally posted by RESCUER78:
речь шла точно о стрельбе по дисциплине "пневматический пистолет"
quote:Да нет, недавно в какой-то теме шла речь о том как скорость чутка убавить у 46-го с целью сделать более комфортным звук в помещенииOriginally posted by ADF:
ни разу не слышал, чтобы ему скорость понижали
quote:На своем LP400 понизил скорость до 142-143 в первую очередь из-за звука. Бонусом упал расход воздуха, который и так на выстрел был мизерным. Ниже опускать не стоит из-за того, что бумагу будет уже недостаточно ровно пробивать (рвать начинает).Originally posted by ADF:
И если вести речь о (вальтере) 400-ом
Та про огнестрел спортсмен говорил, все на это указывает. Про правила, про отдачу...
quote:Originally posted by ADF:
И тем не менее, есть причины, по которым от 100 мыс перешли к 120, а от 120 к 140, а современные заводские ПЦП пистолетики ровненько под 173 м\с пуляют
PS Единственное, что есть у меня такое стойкое ощущение, что на большей скорости ошибки при выстреле прощаются чуть больше, уж не знаю почему
quote:Изначально написано Kachan:
PS Единственное, что есть у меня такое стойкое ощущение, что на большей скорости ошибки при выстреле прощаются чуть больше, уж не знаю почему
микросекунды движения пули по каналу ствола. если стрелок не МСМК, то наверное не критично.
quote:Originally posted by Grunherz:
микросекунды движения пули по каналу ствола. если стрелок не МСМК, то наверное не критично.
quote:Originally posted by ADF:
Это может быть просто ощущением
Откуда могут расти ноги у этой проблемы? Может кто сталкивался с таким?
quote:Изначально написано Urono:
Вечер добрый комрады
Подскажите, совершенно нет компрессии, при взведении рысак ходит в пустую без всякого эффектаОткуда могут расти ноги у этой проблемы? Может кто сталкивался с таким?
Такая проблема бывает в любом насосе.
Дело на 99 в манжете поршня. Может высохла, может форму потеряла.
Обычно только замена помогает.(иногда просто смазка манжеты)
Сам я 46,не разбирал, но думаю, узел накачки -можно по смыслу,разобрать-собрать.
quote:Originally posted by fibrilator:
Осталось найти где его взять...
quote:Изначально написано strannyks:
Вот здесь вроде есть:
Спасибо, но в ближнее зарубежье не отсылают... Буду ставить эрзац.
quote:Originally posted by fibrilator:
Спасибо, но в ближнее зарубежье не отсылают... Буду ставить эрзац.