N. ИЖ-46М...привыкаю

Originally posted by ADF:

Говорят, слегка пыхтя можно какое-то уплотнение неот от ремкомплекта МР-651, нето от ремкомплекта МР-654 затолкать.

А если простые круглые колечки подклеить в паз герметиком?

strannyks:

А если простые круглые колечки подклеить в паз герметиком?

Читать тут
Вопрос любителям ИЖ 46М.

Originally posted by strannyks:

А если простые круглые колечки подклеить в паз герметиком?

а зачем такие сложности?
оригинальные уплотнения вроде пока не в дефиците

а зачем такие сложности?
оригинальные уплотнения вроде пока не в дефиците

Ага, спасибо. Поставил от мр654к уплотнения ствола - цена вопроса 40 р. за 2 шт., уже с удовольствием приступил к тренировкам.. .
Но теперь новый вопрос. Хотелось бы для себя определиться, какой ширины мушка и целик мне удобнее будут. Но как Вы помните - ЗИПа мне не досталось от Ижика.. . Отсюда вопрос - кому не трудно, снимите размеры сменных мушек, и прицельной планки из вашего ЗИПа?.. Попробую выточить замену.. . Ну или вдруг кому не нужны - готов забрать )) У меня установлена похоже самая широкая из имеющихся.. . Хотя не факт.

Originally posted by strannyks:

Поставил от мр654к уплотнения ствола - цена вопроса 40 р. за 2 шт., уже с удовольствием приступил к тренировкам.. .

родные-то резинки едут?

Originally posted by strannyks:

Но теперь новый вопрос. Хотелось бы для себя определиться, какой ширины мушка и целик мне удобнее будут

так делай сразу так, как тебе удобнее будет - временные, для экспериментов, можно нарезать хоть из чОрной картонки а потом по ним выпилить уже из металла
а зачем камрадам мерять вероятно неподходящие тебе мушки и целики? пили сразу те, что именно тебе и подойдут
дистанция и мишень будут постоянные?
я обычно выбираю мушку шириной ровно в черный круг стандартной мишени на моей дистанции в 12 метров, а ширину прорези целика - такую, чтобы можно было легко контролировать одинаковую ширину зазоров с обоих сторон от мушки (не слишком узкую, иначе трудно понять, что зазоры одинаковые)
другие привыкли по-другому
в этом плане удобно, конечно, когда можно регулировать ширину мушки и целика, как на импортных аппаратах

родные-то резинки едут?

Вроде как да - заказал здесь, на форуме. Трек правда так и не скинули...

можно нарезать хоть из чОрной картонки а потом по ним выпилить уже из металла

Блин, а вот про это я и не подумал! Точно, так и сделаю.. .

Originally posted by strannyks:

Блин, а вот про это я и не подумал! Точно, так и сделаю...

так оно будет проще, кмк
еще из пластиковых папок хорошие мушки с целиками выходят

Пластик? А не погнутся? Тогда будет погрешность по высоте ведь.. . Хотя для тренировки возможно и подойдет, чтобы определиться, какая именно нужна.. .
===
Хех.. . Не стрелял из матчевого с детства. Сейчас понимаю - руки то уже трясутся
Как кто-то там говорил: надо тренироваться, тренироваться, тренироваться.. .

Помимо ширины, можно еще с трапециевидностью мушки и прорези в целике поиграть. У меня мушка чуть под трапецию сделана самодельная, в результате при рассогласовании с прорезью в целике - просветы слева и справа слегка играют по высоте.

ИНОГДА это может дать преиммущества при прицеливании.

Originally posted by ADF:

Помимо ширины, можно еще с трапециевидностью мушки и прорези в целике поиграть

+1
например у Файнов мушки чутка на трапецию:

ADF:
в результате при рассогласовании с прорезью в целике - просветы слева и справа слегка играют по высоте.

ИНОГДА это может дать преиммущества при прицеливании.

То есть, основание мушки и ширина прорези целика одного размера и просветы треугольные?

frijn:
То есть, основание мушки и ширина прорези целика одного размера

Вот такого я точно не говорил.

Kachan:
.. . можно нарезать хоть из чОрной картонки

неееее, только напильник, только хардкор!

Kachan:
в этом плане удобно, конечно, когда можно регулировать ширину мушки и целика, как на импортных аппаратах

например вот так.

Originally posted by Grunherz:

например вот так.

точно! вот, можно и самому выпилить
у меня на Дианке 10 похожая система была:

Теперь понятно.

Прифет всем чо ли Начитался Заказал с завода. Мне 39. Раньше были не плохие результаты из табельного. Вторые и первые места в командном и личном первенствах. Соревнования там всякие. Республика. В тире отдыхал душой. Но то было давно. Сейчас задался целью возобновить навыки но уже на пневме. По цене и соотношению с качеством остановился на ИМ-46М, ибо на штыря не позволяет карман. Плюсом заказал рукоять у мастера, под свою маленькую руку. Жду в общем. А пока едет инструмент возник вопрос - смотрел на днях передачу по "Наука 2.0" про пневматический пистолет. Чемпион говорит, что точность попадания напрямую зависит и в том числе от скорости пули. Мол, чем меньше скорость, тем меньше отдача и чётче попадания. И продолжает.. . поэтому все стремяться её уменьшить, но уменьшать ниже определённой планки нельзя, запрещено правилами проведения соревнований. Но все обыватели (имеются ввиду стрелки на дист. 10 метров) "гонятся" за скоростями.. . ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ?

Originally posted by RESCUER78:

Чемпион говорит, что точность попадания напрямую зависит и в том числе от скорости пули. Мол, чем меньше скорость, тем меньше отдача и чётче попадания. И продолжает.. . поэтому все стремяться её уменьшить, но уменьшать ниже определённой планки нельзя, запрещено правилами проведения соревнований. Но все обыватели (имеются ввиду стрелки на дист. 10 метров) "гонятся" за скоростями.. . ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ?

Отдачи в матчевых пневматических пистолетах почти нет, основной разброс будет из-за ошибок стрелка.
За скоростями на 10 метров никто не гонится, просто 140 м/с оставляют пробоину в бумаге гораздо ровнее, чем 110 м/с.
Правила соревнований ISSF устанавливают ВЕРХНИЙ предел энергетики в 7,5 Дж для пневматического пистолета. НИЖНИЙ лимит НСП существует для огнестрельных пистолетов(Rapid fire pistol, Free pistol). Скорее всего, чемпион говорил про огнестрел.

По вопросам тренировок рекомендую статьи отсюда, в особенности за авторством Поддубного: http://shooting-ua.com/methods.htm

Спасибо большое

Конкретно про 46(М) ни разу не слышал, чтобы ему скорость понижали. Повышать - пытаются регулярно, но ему бесполезно - особенность однокачковых пистолетов. При попытке поднять скорость, скорость почти не меняется, лишь нагрузки на систему взведения возрастают многократно.

Чемпион рассказывал, конечно же, не об ИЖ-46м, но в речь шла точно о стрельбе по дисциплине "пневматический пистолет". В руках он держал вроде бы Вальтер, если я не ошибаюсь.

любая скорость от 90 до 150 мс годится, имхо
на скорости повыше - траектория понастильнее, мне кажется, что так стрелять комфортнее

Kachan:
любая скорость от 90 до 150 мс годится, имхо

И тем не менее, есть причины, по которым от 100 мыс перешли к 120, а от 120 к 140, а современные заводские ПЦП пистолетики ровненько под 173 м\с пуляют.

И если вести речь о штыре 400-ом, которым уже несколько лет все топовые спортсмены вооружены, то ныть про отдачу - попросту стадия кретинизма. Потому, что у него все импульсы, возникающие при выстреле, скомпенсированы хитрожопыми устройствами, нехватает разьве что ещё антригравитатора, чтобы этот пистолет сам в воздухе парил.

Originally posted by RESCUER78:

речь шла точно о стрельбе по дисциплине "пневматический пистолет"

Этого не может быть, так как у пневматического пистолета нет ограничения снизу на НСП. Ну либо чемпион безграмотный, что маловероятно.

Originally posted by ADF:

ни разу не слышал, чтобы ему скорость понижали

Да нет, недавно в какой-то теме шла речь о том как скорость чутка убавить у 46-го с целью сделать более комфортным звук в помещении

Originally posted by ADF:

И если вести речь о (вальтере) 400-ом

На своем LP400 понизил скорость до 142-143 в первую очередь из-за звука. Бонусом упал расход воздуха, который и так на выстрел был мизерным. Ниже опускать не стоит из-за того, что бумагу будет уже недостаточно ровно пробивать (рвать начинает).

Та про огнестрел спортсмен говорил, все на это указывает. Про правила, про отдачу.. .

Originally posted by ADF:

И тем не менее, есть причины, по которым от 100 мыс перешли к 120, а от 120 к 140, а современные заводские ПЦП пистолетики ровненько под 173 м\с пуляют

Наверное, какие-то причины есть вот только какие - не знаю
Инпортные мишеньки одинаково хорошо и ровно пробиваются и на 100 и на 150 мысах
Хорошие калиброванные пули и на низких скоростях дают мизерный разброс
На меньших скоростях, как верно заметил камрад lp570, меньше расход воздуха и выстрел тише
На меньшей скорости можно не тратить воздух на привод всяческих адсорберов и антигравитаторов
Заговор производителей? Нужно же как-то продавать новые пистоли (старые ломаются неохотно), да и резики к ним денег стоят

PS Единственное, что есть у меня такое стойкое ощущение, что на большей скорости ошибки при выстреле прощаются чуть больше, уж не знаю почему

Kachan:
PS Единственное, что есть у меня такое стойкое ощущение, что на большей скорости ошибки при выстреле прощаются чуть больше, уж не знаю почему

микросекунды движения пули по каналу ствола. если стрелок не МСМК, то наверное не критично.

Это может быть просто ощущением

Originally posted by Grunherz:

микросекунды движения пули по каналу ствола. если стрелок не МСМК, то наверное не критично.

да, тоже об этом думал

Originally posted by ADF:

Это может быть просто ощущением

вероятно так и есть
но такое ощущение присутствует

Вечер добрый комрады
Подскажите, совершенно нет компрессии, при взведении рысак ходит в пустую без всякого эффекта

Откуда могут расти ноги у этой проблемы? Может кто сталкивался с таким?

Urono:
Вечер добрый комрады
Подскажите, совершенно нет компрессии, при взведении рысак ходит в пустую без всякого эффекта

Откуда могут расти ноги у этой проблемы? Может кто сталкивался с таким?

Такая проблема бывает в любом насосе.
Дело на 99 в манжете поршня. Может высохла, может форму потеряла.
Обычно только замена помогает.(иногда просто смазка манжеты)
Сам я 46,не разбирал, но думаю, узел накачки -можно по смыслу,разобрать-собрать.

Либо (мне почему то кажется - это вероятнее) нарушение пары запорный элемент/седло клапана, 31/30 по взрыв-схеме.

Уважаемые, подскажите, можно ли на советский Ижик-46 поставить целик от современого Мр-46м без вмешательства в конструкцию?

Да.

Спасибо.
Осталось найти где его взять.. .

Originally posted by fibrilator:

Осталось найти где его взять...

Вот здесь вроде есть: izhhunt.ru

strannyks:

Вот здесь вроде есть:

Спасибо, но в ближнее зарубежье не отсылают.. . Буду ставить эрзац.

Originally posted by fibrilator:

Спасибо, но в ближнее зарубежье не отсылают.. . Буду ставить эрзац.

Найти форумчан с Ижевска, попросить купить в этом магазине, и переслать Вам, в чем сложность то?