N. QB-58 Shanghai
25-10-2014 01:14
stariy bashmak
Добавлено в навигатор
Поиск и НАВИГАТОР на форуме показали, что информации по этой модели "кубика" нет. Что печально. Приобрёл винтовку, а посоветоваться с форумом, увы... Итак, куплено в Киеве, за 130$. Упаковка-- обычная картонная коробочка, сама винтовка в пластиковом пакете, закреплена внутри на картонных же упорах. Паспорт-описание, семь страниц на басурманском языке, с пошаговой схемой пользования, и взрыв-схемой винтовки. Сертификат к винтовке не прилагается, оружием этот девайс не считается, и продают любому кто старше 18 лет. Длина от резинового затыльника приклада, до пластика на краю ствола 106 см, вес 3,5 кг. Металлические детали обработаны прилично, нет ни заусениц, ни острых кромок. "Напилинг" не требуется. Прицельные исполнены из пластика, с цветными нитями, для удобства прицеливания. Пластик твёрдый, но обращаться очевидно надо с осторожностью, не железо всё таки. Регулировки целика по высоте и по горизонтали. Мушка не регулируемая, но (при желании) съёмная. Взводится туго, весьма. В крайнем взведённом положении встаёт на упор предохранитель "самосрыва", и предохранитель на спусковом крючке. Таким образом миф о "пальцерезке" уходит во всё более далёкое никуда На теле винтовки нанесены лазером надписи-- модель, калибр, страна производитель, предупреждение не разбирать не имея в этом опыта. Чистка ствола шомполом и проверочный отстрел ватными палочками показал, что ствол чист, и дизель есть тонким намёком. Теперь несколько фото, сразу извиняюсь за качество. |
|
25-10-2014 13:42
Ptr
На украинском форуме есть эта винтовка:
airgun.org.ua По компрессору - "мурка" с боковым взводом. С QB57 железо одинаковое, только на 57 стволик съёмный. Если судить по фоткам - очень приятная вещь. |
|
25-10-2014 16:23
stariy bashmak
Ptr, спасибо за ссылку.
Вещь и правда приятная, по крайней мере на первый взгляд, посмотрим как она будет себя вести. |
|
25-10-2014 17:10
gnom
цитата: Как это не парадоксально, но качество у 57 нанмого хуже. 58 вполне себе ничего, аккуратный китайченок с гамовским спуском. |
|
25-10-2014 17:11
MaratR
цитата: Поведение прилежное...    
|
|
25-10-2014 17:21
MaratR
Как-то в период очередного весеннего обострения пришло осознание ущербности из-за отсутствия в пневмоколлекции ПП винта на 0.10-0.12дж.
Казалось вывод очевиден - купить Мурку. А купились почему-то парочка вот Этих...   Кстати, то что они купились вместе сильно подпортило впечатление об Кубике. |
|
25-10-2014 17:34
MaratR
Воще-то Кубик захотелось под впечатлением от суперской ПП винтовки SAG AR3000.
Впечатление было настольно сильное, что захотелось Такого же Маленького клона. Таки АР3000 довольно монструозен. Вот маленький QB58 и должен был тешить подуставшего от монстра стрелка. АР3000 пилен-перепилен и сейчас по габаритам меньше 58-го. Но оптическое впечатление обманчиво.. . ))  
|
|
25-10-2014 18:13
MaratR
А сейчас расчленёнка.
Постараюсь последовательно. Много фоток. Оч. красноречивых - так что можно без слов. Итак, ТС отделил металл от дерева...                        
|
|
25-10-2014 18:32
birdshell
1) где то видел что tw серия держит ппп, но смотрю здесь уже винтик врезан. какя же всё же это сранина bsa.
2)зачем ты ставшь такие высокие кронштейны что приходиться извращаться с накладками на щеку и затыльниками? |
|
25-10-2014 18:47
MaratR
Как видите проблем есть.
Тем более это должно вдохновить рукоблудов... "Компрессорная" оч. похожа на таковую АР3000. Блин, вот всегда не доволен обзирателями ППП, если они в первых постах не указывают ф-компрессора и ХП. Эти цифры практически исчерпывающе характеризуют девайс. Ну и вот сам затянул... В дальнейшем я незначительно увеличил ХП у кубика. |
|
25-10-2014 18:54
MaratR
цитата: Эт ты походу супротив моей АРки?... Так присмотрись к переднему колоколу ОПа - как бы всё тама гармонично. А вот у Вари так от нищеты. Ну т.е. слепил из того что было... Разбогатею - куплю другой кронштейн. А мош щеку подниму - таки высокоподнятый ОП для второго нуля ни чё так.. . Отодвигает. А для маломощных девайсов это ОК |
|
25-10-2014 18:58
Ptr
цитата: Нуу, не за что. Хотел себе такую, искал - что и как... Повторюсь, винтовка очень приятная, если по фотографиям судить. |
|
25-10-2014 19:08
Ptr
цитата: О как! Объём меньше чем у 512, а я поверил инфе, что по ссылке - ".. . Ф циллиндра 25.4мм ход поршня что-то около 80мм, точно не помню ... ". |
|
25-10-2014 21:33
MaratR
Я умею замерять ХП.
И вот после ряда вмешательств в конструктив ХП стал 70.5мм. Для этого пришлось сточить головку поршня на ~1.5мм,заменить стоковую манжету толщиной 8мм на Вадо123, которая 6.3мм и удлиннить вырез под тягу стакана...       
|
|
25-10-2014 21:39
birdshell
надеюсь не будет мерзкого кудахтанья со стороны параши про зачем, купи хацан.
на том же украинском форуме были фотки с отвалом башки у поршня. осторожно там. |
|
25-10-2014 21:40
stariy bashmak
Вчера только зарекался не разбирать винтовку, подождать маленько...
Сегодня не удержался и таки разобрал. Тем более, что разбирается и собирается винтовка довольно просто, с минимальным набором домашнего инструмента, даже струбцина не понадобилась. По итогам разборки отмечу, что избытка "консервной" смазки нет, всё довольно умеренно и культурно смазано. Ни стружки, ни задиров на деталях и рядом с ними не обнаружено. Такое впечатление даже сложилось, что кто-то уже разбирал и чистил винтовку до меня  несколько фото: В ближайших планах, кроме пошива чехла, укоротить ствол на 150-200мм, заменить прицельные на АК-образные или вовсе их удалить и поставить коллиматор. Что посоветуете?? |
|
25-10-2014 22:33
birdshell
ствол пили, прикольно получится, эдакая микробомждиана. сколько длина то кстате?
коллиматор на винте не нужен, купи какой-нибудь 4х32 |
|
25-10-2014 22:49
MaratR
Я завсегда был сторонником укорачивания стволов ППП.
Но на этой винтовке не стал. Её и так то в стойке трудно удержать на мишени, а с коротким стволиком воще будет фигово. Итак продолжу... |
|
25-10-2014 23:03
birdshell
цитата: ничто не мешает нацепить на паре стопорных винтов трубу-кожух или просто надульник |
|
25-10-2014 23:16
MaratR
Двигатель...
Пружина 39 витков. Толщина проволоки 3.0мм. Утяжелитель 22г. Я установил телескоп. А утяжелитель телескопа получился 48г (( Пружину какое-то время продержал заневоленой на 12мм прутке. Не помню - сутки или двое... Постреляв немного отрезал несколько витков пружины. В стоке из каропки я так ни разу и не выстрелил. Сща листаю старые шпаргалки на мишенях. Ну и злоключения кубика в картинках
|
|
25-10-2014 23:29
MaratR
цитата: Согласен. Инерционность винтовки лучше, когда Нужный вес находится в Нужном месте. Я не знаю как это по-умному... |
|
25-10-2014 23:35
MaratR
Продолжу.
Пострелял. Порадовался. Винтовка воще то хорошая. Попадает. И вовсе не пальцерезка, а как бы даже безопасная... Пришла ГП Газовую пружину я установил штоком в поршень - хотса таки полегче поршень... |
|
25-10-2014 23:55
MaratR
Газовые пружины я беру у leks78. Ну так сложилось. И кмк удачно...
Эти ГП имеют винтик для сдувания под хотелки юзера. Поэтому мастер задувает их перед отправкой с запасом )) Вот с этой ГП винтовка выдала 1.74дж пулей 0.547г. |
|
26-10-2014 00:24
birdshell
цитата: неудчаный пример. автор собирается отказаться от открытых прицельных |
|
26-10-2014 00:34
MaratR
цитата: Прошу простить за офф, но таки отвечу... infogun.ru Ну и с открытыми прицельными infogun.ru |
|
26-10-2014 01:38
stariy bashmak
цитата: Ну там как бы такая затея-- укорот ствола, отказ от открытых прицельных с заменой их на простой ОП или коллиматор, или отказ от штатных прицельных и установка железных АК-образных. Обрезка ствола предполагается без установки модера или утяжелителя, а исключительно с целью уменьшения общего размера винтовки. |
|
26-10-2014 02:40
birdshell
не парься, тут эти все вибрации и пр космос повиг, ещё хорошо что про натяжку ствола тёрки не пошло. груз таки возможно понадобится повесить, если баланс слишком назад сместится. если колхоз с железными от ак, то наверно лучше не резать, прицельная линия, все дела, но тут не советчик, стрельба с открытых не прёт, максимум диоптр, но вроде особых проблем на пиленом смерше р3 с 32 см линией не было когда пробовал (у иж 60/61 с завода кстате примерно столько же)
|
|
28-10-2014 21:10
MaratR
Мош топик таки читается?...
цитата: Подброшу ещё чтива. |
|
29-10-2014 00:41
stariy bashmak
цитата: Брутально однако. Но тогда я, пожалуй, не стану рассказывать Вам как я пилил свой первый ствол.. . |
|
29-10-2014 02:26
MaratR
Оба-на!...
И что ж спугнуло? Не надо бояться - можно показывать )) |
|
1-11-2014 00:05
stariy bashmak
цитата: А кто боицца, а ни кто и не боицца, вота вам, пожалуста N. BАМ-XS B3-1 и В-5 правда давно это было, первая моя ПППшечка, ВАМка.. . ствол был жестоко отпилен ножовкой по металлу, а срез после заполирован дремелем
|
|
1-11-2014 10:36
MaratR
цитата: Не один... )) |
|
9-11-2014 01:42
stariy bashmak
После первой расстрелянной коробочки Люмана, волевым решением признано полезным поменять витую на ГП.
Заказал у Вадима, через пару дней получил, тем же вечером установил. Вчера. Установка ГП сложностей не представляет, самодельные приспособы подробно описаны в профильных темах, и не составляют большого труда в изготовлении. Сегодня "кубик" был повторно опробован на стрельбище, впечатления самые приятные. Взвод ГП чуть тягучее, чем взвод витой пружины, звона естественно ни какого нет, отдача не прощупывается. Есть впечатление, что добавилась скорость полёта пульки, жаль измерить нечем. Общий вывод: всем советую, не пожалеете. |
|
16-11-2014 14:15
lamyrg
Приятная винтовка,но спуск гамновский ,портит всю приятность.Шлифовка-полировка,подкладка шайбочек ,помогает исправить работу СМ в лучшую сторону.
|
|
8-2-2015 14:37
stariy bashmak
Пристрелять коллиматор, без упоров, с рук.. . это не правильное решение. Особенно в лесу, в феврале.. .
|
|
26-12-2015 10:41
MaratR
Итак, знаменитый гамовский УСМ. Всё ждал вдохновения, что бы эпически преподнести мои творческие пОтуги по его доводке. А доводить таки нать. Хоть УСМ как бы и ни чё. Но ни внятности, ни предсказуемости спуcка в нём не заложено. Ни рыба, ни мясо... Вдохновение так и не посетило меня. А в личке деликатный прессинг... Поэтому так сумбурненько изложу этапы апгрейда. Ну да собственно какой апгрейд - такое и описание )) Когда то не было интернета. А гх440 уже был. На среднюю дырочку на смотреть - её время ещё не пришло )) Покурил...
Концептуальная кинематика. И чьи-то чужие умные проекты... Да уж.. . 0_О |
|
26-12-2015 11:36
MaratR
Спуск не вывешеный.
И простейший способ снизить зависимость усилия спуска от жёсткости боевой пружины - это угадать угол зацепа 1-го шептала и поршня. Ну тут подход эмпирический - сточить до несрыва поршня с шептала. Потом неторопливо и часто проверяя выйти на тот угол, когда начнётся срыв... Для примера фотки из истории доводки спуска другого китайца.
И вот тут то нать не забыть существенную оговорку. |
|
26-12-2015 11:58
MaratR
Чтобы снизить усилие нать сократить плечо спускового крючка 13691033.jpg
Я себя до такого уровня подтянуть не смог. И тупо в корпус СК добавил ещё один штифт.
Была наивная надежда толщиной его регулировать чего-нить тама... )) |
|
26-12-2015 13:14
-Barmaley-
Вот таки СПАСИБО Вам Марат! А, прессинг деликатный...... Таки грешен. )))
|
|
26-12-2015 14:24
MaratR
Улыбнуло ))
Но о5 к нашим баранам... Подумалось, что размазаность спуска из-за толщины штифта. Естественно захотелось точечное. Ну вот такое сща плечо первого винта, по отношению к стоковому. И пятна контактов. Точечные )) |
|
|