N. Gamo Big Cat CF

Понял. Понял.. . Спасибо. Гном вчера Вальтер ЛГВ выложил.. . Присмотрюсь к рынку б.у..

доброго всем времени суток! разрешите и мне присоединиться к вашему дружному коллективу. трудные муки выбора позади и стал я сегодня счастливым обладателем большой кошки в деревянном ложе.пока усиливать не буду-так постреляю.у приятеля Мурка есть практически не переделанная и хочу посравнивать с ней.

ока усиливать не буду-так постреляю

Большая ошибка новичков, именно в том, что они думают, буд то это какое то "усиление"
Наоборот, это приведение к ее нормальному состоянию, как она задумана изначально.
Тут же, она продается фактически в неисправном состоянии. Кроме того что работает через одно место, так еще и пружина портится со страшной скоростью, примерно 1 выстрел за 20 обычных..

тогда воздержусь от аиргун-шоу до ремонта.
давно себе винтовку хотел. подбирал,как все.с Мурки начал. хатсаны очень понравились. потом прочитал отзыв Виталия ( Gnom ) о Гамо-кошке.долго облизывался и вчера купил.очень неоднозначные впечатления. ее точности ,кучности и прочим плюсам мешают проявиться мои нетренированные руки и ее неотремонтированное железо.а вот минусов парочку уже насчитал. ложе,где прорезь под тягу взвода, очень грубо обработано. чуть винтовку наклоняешь и видны грубые борозды и лохмушки необработанного дерева. можно его наждачкой облагородить и льняной олифой пройти пару слоев? очень не понравилось ,что ось клипа несколько неправильно стоит. пульный выход на клипе выше казны на стволе примерно на 0.3- 0.5мм.приходилось пульку шурупом подталкивать. не беда.с начала 90-х деталюхи для автомобилей подгонять приходится. из ножа шабер сделал и все стало прекрасно.тем более материал там мягкий типа шпиатра( маленькие бюсты Ленина из такого лили). и снова про ложе. ось ложа и ось выреза под железо не свпадает. сзати все прекрасно.а спереди,если сверху смотреть,то левый "рог" заметно уже правого. некрасиво.да и порожек по верху ложа как будто требует сверху еще деревянную крышку.

разобрал я свою винтовочку. весьма удивлен простотой процесса.очень легко и быстро все разобралось.из замечаний-какие то проблемы с винтом ,который спереди железо к цевью притягивает. один из двух. выкрутился туго и на резьбе остатки металла.надо будет метчиком резьбу прогнать. смазки назаводе не пожалели. все прекрасно смазано. причем смазка горит хуже литола и ШРУС-смазывал ватку и пытался поджечь. манжета живая. ужасных заусенцев на компрессоре не видел-поэтому и манжета бодра.но все равно чуть зашабрю и зашкурю.чисто для успокоения. клип еще не снимал.оказадось,что сверла 3.2 у меня нормального нет.пусть пока подождет обработки пазов.

оказадось,что сверла 3.2

3 ровно надо

Originally posted by gnom:

3 ровно надо

тогда диспозиция меняется. а почему же тогда все и везде пишут про 3.2?в чем там дело? спасибо за ответ!

уже понял. сверлышко. советское четко на микрометре 3.2 в клип не лезет. 3.1 хвостовик прекрасно лезет,но до клейма только.выходит ,что точно 3мм надо и 0.1мм остается на выравнивание борозд шаром,разверткой или притиром.
ЗЫ резинку,пока снимал-не повредил!

все аккуратно собрал. кстати ,посоветовали смазку "внии фд 242 " как самую лучшую для пневматики.дисульфид молибдена в большом количестве и очень мелкой фракцией прекрасно все смажет и влагостойкость есть. не просто так мазь заявлена как для судовых электромашин.
купил кронштейн под прицел( мама моя! 2450р за кусок люминия. ужас!) и в магазине подогнали подержанный пилад 4х32 с сеткой типа "пенек". всего то за 1500р. сразу поставил.штырек четко вкрутился в отверстие на компрессоре и запозиционировал прицел бескомпромиссно.теперь красиво кошка смотрится.на даче по камышам пристрелять надо для полноты счастия. по черным "микрофончикам" камыша увлекательно стрелять-пух летит клочьями при попадании.причем мишень весьма многоразовая.

Пожалуйста, подскажите, какой лучше кранштейн под пилад?

я взял который одним куском.китайский.белая коробка нонейм ,он внутри в пузырьковой пленке плюс ключ г-образный шестигранник. поставил- пристреливать стал-все в кривь пошло,а еще через десяток выстрелов он слетел и чуть кота не напугал. пришлось шабрить,пока полозья острыми не стали,и в кольцо кусочек тонкого пластика подкладывать пришлось. стало прекрасно

Расконсервировал и расточил хорошим сверлом на 3мм перепуск. Решил попробовать стрельнуть в квартире. Первый выстрел сделал холостой - достаточно тихий, второй выстрел пулькой Crosman - такой громкий, чуть хвост не вырос))) до расконсервации стрелял несколько раз этими пулями - очень комфортно по звуку было. Это нормально?
Кстати, про пульки, у меня 3 вида пуль Crosman по 0.5 - они отлично вставляется, а вот Люман 0.45 приходится подталкивать.

Холостой выстрел из ППП, это очень сильно нельзя! Пулька 0.45 , тоже не сюда, лёгкая дюже. До расконсервации, зря стрелял . А про громкость выстрела, по буквам не определишь. Разбери ещё раз, может манжета каюк
. Винтовка ДО и ПОСЛЕ расконсервации, это не одно и то же.
narod.ru

Понимаю что тема " уснувшая" , но вдруг кто заглянет .
Есть ощущение, что Биг Кат - это те винтовки , которые в ЦФХ не взяли ? На моей на пример, окно под клип , не очень ровно рублено. И некоторые пульки, не хотят в клип вставать, за один заход. Такое ощущение что цепляются за что то, или это не соосность
Или вру?

Замечал проблему с установкой пульки на винтовках 13-14гг. Причем вне зависимости от того биг кат это, цфх или цфр.
На более свежих годах проблема самоустранилась.
Суть проблемы заключалась в.. слегка кривом клипе. Передняя кромка ложбинки имеет небольшой литьевой наплыв, который видно только в снятом виде, спереди. Для исправления достаточно шабером снять фасочку 0.5мм с передней кромки ложбинки.

Как раз 13 -й. Айяйяй.

Originally posted by gnom:

Суть проблемы заключалась в.. слегка кривом клипе. Передняя кромка ложбинки имеет небольшой литьевой наплыв,

и яс такой проблемкой столкнулся. но мне показалось,что канал в клипе сделан неглубоким. тоже шабером край клипа свел с казной. потом ,когда снял клип.уже все аккуратно отшабрил.там почти сантиметр канала надо шабрить,чтоб все было плавно и красиво. причем клип покрыт какой то бело-золотистой гальваникой и металл из поднее начинает некрасиво проступать

Ну у меня такой приблуда нет. Буду обходиться так, пока что

Хорст1975:

и яс такой проблемкой столкнулся. но мне показалось,что канал в клипе сделан неглубоким. тоже шабером край клипа свел с казной. потом ,когда снял клип.уже все аккуратно отшабрил.там почти сантиметр канала надо шабрить,чтоб все было плавно и красиво. причем клип покрыт какой то бело-золотистой гальваникой и металл из поднее начинает некрасиво проступать

Не надо ничего выводить.
Достаточно просто снять фаску.

Originally posted by gnom:

Не надо ничего выводить.
Достаточно просто снять фаску.

там на клипе дно пулевого канала выше казны ощутимо выше было.пришлось хитрый шабер сделать чтоб точно соосность поймать.пульки все равно как то плохо заходили.когда снял клип уже все довел и стало меня радовать.
одно радовало.что при открытии клипа край канала дальше среза казны не уходил. вот бы тогда пришлось голову ломать.

Ещё раз попытался пострелять с оптикой по мишени, на 25м. Ужоснах! Если по мишени 140*140, тогда ага попадаю. А поменьше если, бЯда. ЦФРовская ложа, однако лажа, шибко не утяжелить однако, стволом клюет и т.д очень сильно винт . Или это отвык?

Как по мне, ЦТ обязан быть смещен несколько вперед. Если он слишком близко к месту удержания, винтовка становится очень верткой.

Ну я все время так же думал . Может просто не мой день был.

может оптика мозги делает?

Не. Это руки скорее всего, целый день фрезер тягал( 6 кг) . Вчера и сегодня, гораздо-гораздей .

Напуган был недавно информацией; что если ствол со стаканом, то пулька становится и соответственно нарезается криво( на бок) ? Мне казалось что пулька центроваться должна в стволе, непосредственно во время прохождения по этому самому стволу, не?

все правильно. со стаканом все выходит криво.берите уж лучше сразу литр. а уж про стрельбу со стаканом лучше и не упоминать.
а если серьезно,то у биг-кэта нет стакана как у непереломных диан и китайчатых пальцерезок на их базе. у нашего винта стоит клип и правильная пулька там четко встает и нарезается.. . а колпачки ДС в этот винт сувать .наверное,совсем неправильная идея.

Про колпачки ни слова, не писал . У Гамо с клипом , бывает что пулю вставлять приходится с усилием- нет " стакана" . У меня пулька без усилия в ствол уходит, а вот у того Биг Кат что у товарища ( по моему выпуска до 2010) , даже палка- толкалка пластиковая в комплекте с винтовкой была, чтоб пульку проталкивать.

и у меня такая же печаль-беда была. не просто так винт на витрине пылью покрылся пока меня ждал. как раз примерно год назад и купил.дно лотка на клипе было выше дна канала казенника на несколько десятых миллиметра.пуля "блик" с пальца заходила. а вот "квинтор не хотел без помощи гвоздя. пришлось сделать особой формы шабер и пришабрить металл клипа так ,чтоб лоток четко соответствовал входу в казну. потом разобрал винт для нормализации и уже довел лоток клипа шаберами в плавный и симпатичный изгиб.работа несложная так как материал там типа шпиатра.теперь все прекрасно и винт только радует.

Шляпа с клипом , это у меня наблюдается. А там вроде как потому что нарезы начинаются сразу ,без ведра ствол

не расстраивайтесь многие тут специально принимают весьма дорогие и хлопотные меры,чтоб сделать казенный вход в своем винте потуже.бытует мнение .что туго сидящая пулька и большое усилие страгивания-это хорошо.

Ну усилие страгивания больше и т.д. мощща по более чутка

я не большой спец в оружии. я больше по машинам.чисто как технарь рассуждаю. удар воздуха в жопу пульке ее и так нормально развальцует,чтоб она плотно по нарезам пошла. а вот тугое страгивание может и хорошо,но ,вед оно провоцирует прихваты металла .а это неравномерность. за счет длины ствола эта неравномерность выпрямится,но ствол то свинцом будет обрастать. по мне так пулька не вываливается своим весом и уже хорошо.

кошечку сегодня выводил на прогулку. с 50 метров так она лихо запасы новогодней стеклотары покрошила,что я даже обалдел. дольше всех.как ни странно, сопротивлялась не стеклотара от шампанского,а скромная бутылка от аналога мартиньки.только с третьей пули осела.надо было бутылки на бок класть по донцам стрелять.

Тогда уже по горлышками

Originally posted by Пчёл77:

Тогда уже по горлышками

а уже все расстрелял

15м с рук . По 10 выстрелов в каждую. Черный круг 48мм.

Главное что СТП на месте и явных отрывов нет. А диаметр групп будет сужаться, это дело наживное

Я исходил из того что расстояние до мишени меньше( больше не получается намерить) , ну и соответственно мишень поменьше, относительно ВОЛПОшной.
И тир под рукой утром и вечером