N. Crosman MK 177

Стреляет вот так, спуск лучше чем на крысе1377,длинноват,но мягкий прицел-диоптр

Поправь пожста тему согласно правил раздела ВНИМАНИЕ, ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ - ПРАВИЛА РАЗДЕЛА И ЕГО ТЕМАТИКА! 12.01.2009 и "БАННЫЙ ЛИСТ"

Прошу прощения,я с телефона,доберусь до компа,исправлю,а пока можете удалить

цитата:

Originally posted by sergeiww:

исправлю,а пока можете удалить

да подождем.. .

Что еще нужно исправить?Тему затеваю первый раз,прошу строго не судить,я больше читатель,а не писатель.

Указать характеристики, заявленные производителем.
ну а дальше - личные замеры, личные впечатления. Особенно о качестве выделки: не сильно ли корпус гремит, долго ли прослужит?

Конструктив к чему ближе: к 1377 или к 2100?

Характеристики производителя на фото,стрельнУл в хрон:10 качей-153 ЖСБ Monster-153 мыс,15 качков-168 мыс ими же,другими не стрелял пока,конструктив похож на 1377,2100 у меня нет,сравнить не могу,Диана конечно прикладистей и спуск лучше,но и МК177 вполне удобная,на мой взгляд довольно точная,в бумажку стрелял пока только с 8 метров(дома самая дальняя дистанция)5 пуль в 10 копеек с упора,потом оптику поставлю попробую,отпишу,короче мне нравится,теперь своегокрысика1377 в карабин переделывать не буду Гремит прилично,при накачке,надо чёто делать,да,ствол к трубе притянул водопроводным хомутом-перепуск похоже капролон

А как привез через границу?

цитата:

ADF:
А как привез через границу?

Только поэтому тема не была удалена сразу
А раз подправлено, то пусть живет.

цитата:

12

В разобранном виде в багаже

По существу, еще вот такие моменты интересуют:
1. Какие размеры габаритные (в первую очередь длина), а также длина приклада?
2. На какое расстояние бутафорский надульник за срез внутреннего стволика торчит?
3. Из внешних частей хоть что-то металлическое есть?
4. Вывер сверху - насколько ровный и жесткий, если по назначению использовать?
5. Механические прицельные снимаются или заодно с корпусом выполнены?
6. Подробностей бы про магазин и перезаряжение. Чтобы новую пулю дослать, за затвор дернуть надо? Досылает в ствол или прямо из магазина выдувает при выстреле?

Если есть (будет) возможность - очень не помешали бы более подробные фотки этих и других элементов.

1) После 10-ого сентября все измерю
2)1'5-2см. 3)Все пластик,довольно вязкий. 4)ровный и жёсткий,да. 5)Снимаются и регулируются.6)Магазин 5 зарядный,надо отодвинуть досылатель,досылает в ствол,может стрелять шариками-есть дырочками куда насыпать,но как это работает не знаю(и не узнаю никогда)

цитата:

Originally posted by sergeiww:

на вид игрушка-игрушкой

Пушко-погремушко.

Думаю после небольшого,но хорошего апа будет то,что надо для ходовой охоты,мне например очень нравится,на воздух ппереводить не собираюсь(пока)легкая ,компактная и точная винтовка,очень удобно то,что она пятизарядная,после каждого выстрела не идёшь пульку по карманами.

Да и у СМ при её виде не должно возникать вопросов))) вон мол сынишке купил))

цитата:

Originally posted by sergeiww:

для ходовой охоты

Скорее, судя по скану буклета, где упомянуты хаус + рэтс + пиджеон, для локальных мероприятий по синатропным вредителям и бумажек.
Да и общая длина в 33инча, с учётом что модер маст хэв на МК, как-то не особо радует.

Если ещё модер повесить веселенького цвета )) 2 Панкратов :модер можно интегрировать.

цитата:

sergeiww:

В разобранном виде в багаже

А коробку картонную как "разбирал"?
На вид целая, а в чемодан однозначно не влезет.

Коробка была сфотографирована до пересечения границы,много раз и со всех сторон ,после чего отправлена в помойку

[QUOTE]Originally posted by Панкратов:
[B]
Да и общая длина в 33инча, с учётом что модер маст хэв на МК, как-то не особо радует.

Для любителей переделывать 1377 в карабин-самое то плюс вид не монстрообразный.

Пока жду пружину для Дианы,МК 177 в деле

Обнаружил такую фигню:если качнуть 15 раз досылатель отдувает немного назад,теряется 2 мыса,пока придерживаю пальцем,надо чёто придумать для фиксации,у него же нет коробки и досылатель просто ползает по трубе насоса

Досылатель - герметизировать, в насосе - убирать мертвые объемы, менять оси.. . И далее по списку наверняка там все тоже, что у других МК от кросмэна.

Вот,разобрал МКшку,ствол-Ф 11,15мм,длина-43см до перепуска,перепуск сделан в капролоновой втулке,напрессованной на ствол,уплотнён резиновой втулкой(сидит очень крепко,вынимать не стал)труба насоса Ф-22,4,внутренний-19мм,до перепуска длина31см

Сравнение с Дианой 31

Прочистил все,накопитель раскрутился легко собрал,поставил диоптр,пострелял по бумажке дома с 8м,вот такая куча

Вот такой "модер"пока,душит заметно

Интересно, у меня м4-177 но с регулируемым прикладом и другой формы. Точность радует, а так да, на вид игрушка игрушкой.

Добрый день! Вы , кода будете в следующий раз в США, может привезете Umarex steel force или Sig Sauer MCX CO2? Я бы с руками оторвал. Очень нужны.

Originally posted by sergeiww:

труба насоса Ф-22,4,внутренний-19мм

Ого. В первые несколько раз мои глаза просто отказывались это видеть. Но я превозмог себя, посмотрел даже на взрыв-схемы и с ужасом убедился Кросман действительно смог поставить в винтовку компрессор не просто длиннее, но и больше диаметром, чем в пистолеты! Да ещё и соорудить пристойную конструкцию передней пробки.
Жаль только, засунуто это в игрушечный корпус и продаётся необоснованно дорого.

На одном сайте (пневмат24.ру) прочитал:
Благодаря внедрению нового клапана в винтовку Crosman MK-177 удалось увеличить в несколько раз начальную скорость вылета пули. Теперь при использовании свинцовых шариков начальная скорость пули составляет боле 220 метров в секунду.

SEDOY75:
На одном сайте .. . удалось увеличить в несколько раз начальную скорость вылета пули

Офигеть, аж в несколько раз

Писать - не мешки ворочать.

(добавлено)
Свинцовый шар - это как полуграммовая свинцовая пуля по массе. Крыса-2100 испокон веков с 10-12 качков давала где-то 220 полуграммом, по крайне мере та, что на американском рынке. Для европы могли где-то что-то подзажать, как сделано с моделью 1077 например, чтобы она не выходила за пределы 150~170 м\с, но принципиально и конструктивно никаких особенностей и нововведений там нет...

Опять-же, если на секунду поверить, что скорость пули увеличина аж в несколько раз, то положив "несколько = 3" получаем, что ранее полуграмм 73 м\с давал?.. . Так слабосильно, извините, даже не каждый пистолетичек стреляет.

Человек написал немного утрированно. А так без увеличения количества качков, без увеличения объема насоса, что ограничивает количество качков. И без увеличения длины стволика, остальное довольно несерьезно. Хотя и тут можно блох ловить.

Свинцовый шар - это как полуграммовая свинцовая пуля по массе.
По массе- да, но не по скорости. Мой крыс с 10 качков ЖСБихой(0.547) выдаёт около 200 м\с, а гамораундом около 150 м\с.

крыс с 10 качков ЖСБихой(0.547) выдаёт около 200 м\с, а гамораундом около 150 м\с

Нельзя так сравнивать, достаточно большая разница в исполнении пульки и шарика. Но у вас что то не то.

SEDOY75:
По массе- да, но не по скорости. Мой крыс с 10 качков ЖСБихой(0.547) выдаёт около 200 м\с, а...

Видимо совсем плохо входит в ствол (слишком туго или наоборот, слишком прослабленно), раз такая разница.
Не говоря о том, что магазин там что угодно мог написать. Как банально "не мешки ворочать", так и перепутав свинцовый шар с обычным стальным.

Пульке легче обжаться в тугом стволике, а шарику очень сложно. Его быстро клинит.

С-Б-А:
Пульке легче обжаться в тугом стволике, а ша...

Я в курсе, что такое свинцовые шары. В своё время активно стрелял оными - хорошая "стеклобойность" - лучше, чем у обычных свинцовых пуль (когда энергии не дофига), хотя и хуже, чем у стальных шаров.

Но при выстреле через нарезной ствол, обжим свинца происходит в районе казенной фаски, дальше сопротивление движению шара равномерное и не имеет принципиальных отличиы от пули. Недобор мощности вероятнее вызван утечками (допустим, если шар образует зазоры по нарезам) воздуха, чем сопротивлением, которое оказывает шар при вталкивании в ствол.