N. Diana mod. 2 - винтажный "малышок".

Originally posted by Stef:

Если "F" нет, то 100% выпущен в оборот до 1970г. Мне попадались на глаза и с буквой "F" в пятиугольнике.

Эти знания я и почерпнул от тебя чуть ранее, в какой-то из тем с твоим участием.

Originally posted by Stef:

Отличный обзор и отличные снимки!

Спасибо.
Дополню результатами стрельбы. Правда, не жду от него хорошей точности, поэтому, справедливости ради, дистанцию выберу 3-5 метров.
Надо понимать, что такие вещи не для стрельбы, а больше для души, для коллекции.

Originally posted by Stef:

какой из этих трех пистолетиков самый мощный? Интересно, каких скоростей смогли достичь в этих пистолетиках?

Замеряю. Но, сдаётся мне, что Milbro (UMA) SP50.
Во-первых, он большой, во-вторых, без вспомогательного "грибка" его взвести вообще не возможно. Вот, кстати, по нему обзор: N. Milbro (UMA) SP50 - пистолет из прошлого века.

Originally posted by Stef:

Эти два и Дианка пожалуй самые удачные. Остальные очень уж убоги.

А меня приколол Harrington Mod. J101 "The Gat" в варианте карабин.

И ME Laufspanner в тигрово-гранитной шкуре изящно смотриться. Он, кстати, с LOV-2 близнецы-братья.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Спасибо.
Дополню результатами стрельбы. Правда, не жду от него хорошей точности, поэтому, справедливости ради, дистанцию выберу 3-5 метров.
Надо понимать, что такие вещи не для стрельбы, а больше для души, для коллекции.

Конечно, такие вещи для души приобретаются. Это же история! А всегда приятно прикоснутся к истории. Пистолет-то сам по себе интересный! Я пытался стрелять из Ди-2. На моих 9 м я не смог попасть из него в пистолетную мишень 17х17 см вообще. Раз 10 выстрелил и потерял интерес. Думаю, что он и был заточен на дистанцию метров 5.

Теперь ты можешь практически всю историю пистолетов Диана пощупать руками и прочувствовать как они развивались. Хорошая идея была собрать все пистолеты Диана.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Замеряю. Но, сдаётся мне, что Milbro (UMA) SP50.
Во-первых, он большой, во-вторых, без вспомогательного "грибка" его взвести вообще не возможно. Вот, кстати, по нему обзор: N. Milbro (UMA) SP50 - пистолет из прошлого века.

Кстати, там описан способ простейшего апа. Может на этой Дианке тоже проверить такую возможность?

цитата:

Originally posted by Stef:

Кстати, там описан способ простейшего апа. Может на этой Дианке тоже проверить такую возможность?

Не, ничего отпиливать не буду, он нужен мне в состоянии "authentic".

цитата:

Originally posted by Stef:

Хорошая идея была собрать все пистолеты Диана.

Воплощение этой идеи у меня продвигается, но есть ещё над чем работать.
Сомневаюсь, правда, что реально найти, например, довоенную Ди-2, которую я в первом посте показал. Или, например, такое чудо:

Это Diana-1 (1924 - 1935 г.г.)

Самое реальное, что сейчас можно найти для пополнения моей коллекции диановского короткоствола, это совместное диано-гамовское детище - револьвер Diana R357:

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Не, ничего отпиливать не буду, он нужен мне в состоянии "authentic".

Да ладно. Там маленько тыкалку подрезать никто и не заметит. А пистоля зато может будет пулять под 100 м/с. Хотя, да, этот пистолет не нуждается в апе и приколен сам по себе.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Надо сказать, что пистолетов с подобным пружинно-поршневым механизмом выпущено разными производителями довольно много.

Наверно правильнее было обозвать - энерционный пружиннопоршневой .
В далеком 1992 году привез с Чехии LOV-2 , маленький прикольный .Куплен был в магазине с кучей пулек за 5 американских рублей новый ))).Вот времечко было ...

Пока не читал, но поздравлям зачетный девайс для коллекции

Originally posted by basicc:

Наверно правильнее было обозвать - энерционный пружиннопоршневой.

Абсолютно неправильно, коллега!
Потому что, во-первых, такого слова вообще нет.
Во-вторых, если имелся ввиду "инерционный", то там принцип движения основан на использовании энергии центробежной силы, возникающей при вращении какого-либо маховика.
В-третьих, само понятие "инерция" - это свойство тела сохранять свою скорость движения неизменной (и по величине, и по направлению), когда на тело не действуют никакие силы.
А здесь, всё же, действует сила упругости пружины.
Как-то так!
Но более научное объяснение по этому вопросу нам смог бы дать Алексей Палыч (docalex).

Originally posted by Mixamarket:

поздравлям зачетный девайс для коллекции

Спасибо, Михаил.
Конечно, этот пистоль интересен исключительно в коллекционных целях.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Абсолютно неправильно, коллега!

Ну незнаю , ЛОВ я покупал как пружинноинерционый - так сказали в магазине .
Ине́рция (от лат. inertia - бездеятельность, косность) - свойство тел оставаться в некоторых системах отсчёта в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения в отсутствие или при взаимной компенсации внешних воздействий.
Ствол вместе с пулькой под действием пружины двигается вперед , резко упирается в ограничитель . Какая сила будет действовать на пульку при остановке ствола ? Дующие в юбку пульке газы в учет непринимаем .

Originally posted by basicc:

Ствол вместе с пулькой под действием пружины двигается вперед , резко упирается в ограничитель . Какая сила будет действовать на пульку при остановке ствола ? Дующие в юбку пульке газы в учет непринимаем .

Вот это ты придумал! А что, можно было вообще не делать перепускных отверстий в стволе, пуля бы летела по инерции!

Originally posted by basicc:

Наверно правильнее было обозвать - энерционный пружиннопоршневой .

скорее - коаксиальный ПП

Originally posted by basicc:

Ствол вместе с пулькой под действием пружины двигается вперед, резко упирается в ограничитель. Какая сила будет действовать на пульку при остановке ствола? Дующие в юбку пульке газы в учет не принимаем.

Ну, это ты углубился... в научный подход.
Я думаю, что определённая сила инерции в ходе процесса присутствует, но её величина настолько мала, что без сжатого воздуха она пульку бы, вообще, не сдвинула. Если только на полмиллиметра.

Originally posted by Kachan:

скорее - коаксиальный ПП

Да, сам недавно, только, освоил это понятие: когда ствол внутри компрессора. Редкое явление в пневме.
Но здесь получается полукоаксиальный.

Дополню обзор, найденными на просторах интернета, инструкцией и партс-листом:

И взрыв-схемой:

Было бы интересно узнать, можно ли из него вообще куда-то попадать? Пистолетик задумывался для детей. Но ведь детям тоже интересно куда-то попадать.

цитата:

Stef:
Но ведь детям тоже интересно куда-то попадать.

Если оружие не позволяет никуда попасть - то детям интересно просто стрелять

Если серъезно, скорее всего для комнатной стрельбы задуман он, на 3-5 метров стрелять. В принципе, если привыкнуть (насколько это можно) к его спуску, вряд ли он хуже шарометов стреляет. В 3-4 см с 5 метров вполне может попадать, думаю.

цитата:

Stef:
Было бы интересно узнать, можно ли из него вообще куда-то попадать? Пистолетик задумывался для детей. Но ведь детям тоже интересно куда-то попадать.

Костя,скоро я его погоняю,на целых десять метров, конечно если в мишень попаду..

цитата:

Swerogon:

Костя,скоро я его погоняю,на целых десять метров, конечно если в мишень попаду..

У меня есть подозрение, что на 10 м из него невозможно попасть в А4.

Начну с 5 м,а там посмотрим.В крайнем случае А3 есть.))

Из собственного интереса и по многочисленным просьбам произвёл тестовый отстрел героя этого обзора по бумажной мишени.
Условия: тёплое помещение, дистанция 6 метров, мишень - лист формата А4, пули RWS Hobby 0,45 г, из положения сидя с мешка-упора с удержанием двумя руками.
С упора стрелял из нескольких позиций. Вот что получилось.
Упор на рукоять:

Упор на рукоять с удержанием ствола второй рукой:

Упор на ствол:

Упор на локти:

Лучший результат N2.
Пистоль, несмотря на свою "игрушечность", оказался с непокладистым характером.
На это, как раз, и влияют его малые габариты и масса, при довольно мощной пружине и, конечно, подвижном стволе.
Но, как мы видим, стрелять и попадать в заданных условиях он вполне может.
Думаю, что тренировка способна улучшить результаты.
Вывод: адептам мощности и точности можно не беспокоиться - вещь сугубо коллекционная. Но пострелять из него интересно.

цитата:

Originally posted by Swerogon:

Костя, скоро я его погоняю, на целых десять метров, конечно если в мишень попаду..

Александр, будет интересно и твои результаты посмотреть и впечатления почитать.

цитата:

ArmorumPeritus777:

Лучший результат N2.

Для такой конструкции весьма не плохо. Я ожидал худшего, т.к. с такого пистолета не мог попасть на моих 9 м в пистолетный пулеуловитель (примерно половина А4) вообще.

цитата:

Александр, будет интересно и твои результаты посмотреть и впечатления почитать.

Обязательно постреляю,мой еще в дороге.До Gamo тоже пока руки не дошли,хочется сравнить ее с 5 Дианой.

Забыл сказать, что сделал около 60 выстрелов, в результате чего, ладонь левой руки получила мозоль и болит.
Так что, рекомендую заряжать, используя перчатку или придумать какое-нибудь приспособление, типа как у UMA SP50.
Чего-то я не додумался взять ни то ни другое.

Хочешь прикол? Попробуй пострелять с одной руки без упора... что-то подсказывает, что результат будет очень положительным.

цитата:

Originally posted by Mixamarket:

Попробуй пострелять с одной руки без упора

Попробовал бы, но не смогу пока.
Пару недель назад навернулся со стремянки вместе с электроинструментом.
Инструмент спас, а сам подбил локоть и плечо.
Похоже, последствия серьёзнее, чем я думал.
До сих пор с трудом поднимаю руку в плече и локоть до конца разгибать больно. В общем, надо оклиматься.

Пневматические пистолеты Diana в издании :

http://bluebookofgunvalues.com... _CO_KG_HANDGUNS

цитата:

Originally posted by Swerogon:

Обязательно постреляю, мой еще в дороге.

Приехал?
Пострелял?

цитата:

ArmorumPeritus777:

Приехал?
Пострелял?

Приехал,но вместо пострелять пришлось разбрить, бо плевался еле-еле.. Добавил уплотнение из кожи герметизирующее ствол,подложив тонкостенную шайбу между новым упл.и пружинкой .Старое курежить не стал по известным причинам Расправил манжету,предварительно выдержав ее в масле.. чуть ожила,разбухла. Было 38 мысов,стало 65 пулей 0,53.Поигрался со старой пружинкой от ди-6,но лучшего результата не добился.Оставил пока все как есть.Пружинку буду менять ,желательно новую от ди-6,оригинал вряд ли найду.На 10м при такой скорости стрелять не рискую ,но на 5м иногда получается прикольно,но нестабильно Трудно ждать кучности от пистоля, у которого ствол летит вместе с пулей, при этом еще и вращается.Ну,и пару фоток.. в сравнении с ди-8 просто блоха.

цитата:

Swerogon:

Было 38 мысов,стало 65 пулей 0,53.

Дык 0,53 это тяжелые пули для "Малышка"! Попробуй легкими 0.45 и возможно получишь под 80 м/с. Уже можно будет куда-ить пытаться попасть.

цитата:

Originally posted by Swerogon:

Приехал, но вместо пострелять пришлось раз...

Александр, спасибо, что поделился.
Да, мне повезло: мой экземляр в гораздо лучшем состоянии, практически новый.

цитата:

Originally posted by Stef:

Попробуй легкими 0.45 и возможно получишь под 80 м/с. Уже можно будет куда-ить пытаться попасть.

Мой этими пулями выдаёт под 90 м/с. Результат вы видели.

Ну и повторюсь: вещь сугубо коллекционная.

цитата:

Попробуй легкими 0.45 и возможно получишь под 80 м/с.

Пробовал RWS 0,45 .. 72 мыса и постепенное падение скорости,тоже самое и другими пулями.Пружинку нужно новую.

цитата:

мой экземляр в гораздо лучшем состоянии, практически новый.

Своим доволен,конкретных косяков не обнаружил,воронение и дерево на четверку.Если приложить руки будет как новый,но решил оставить пока все как есть.

цитата:

вещь сугубо коллекционная.

))

Коллеги, никто случаем не в курсе как Харрингтовского "The Gat" разобрать? купил по случаю за 400 рублей в состоянии не стреляет, клапану или прокладке конец по всей видимости. и как у них год издания определяется?

Originally posted by kot_martovskiy:

Коллеги, никто случаем не в курсе как Харрингтовского "The Gat" разобрать?

Фотки покажешь?
В чём выражаются трудности?

3 и 4 картинка - как дальше разбирать не знаю.
Mixamarket сказал что скорее всего на 4 картинке завальцовку убирать надо, но потом не собрать его. В общем ХЗ, а разобрать надо, не стреляет совсем

в общем с обеих сторон расклепано вроде как