N. Crosman 338 Auto глазами владельца

Guns.ru Talks

пневматика глазами владельца

N. Crosman 338 Auto глазами владельца ( 1 )

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема

Автор

Тема: N. Crosman 338 Auto глазами владельца

Urza

19-3-2006 15:17

Добавлено в навигатор

Пистолет оснащен стальным гладким стволом калибра 4,5 мм длиной 101 мм. Начальная скорость - 120 м/c по описанию производителя - фактически мощность такая же как и у МР-654К.
Очень тяжелый спуск 7 - 8 кг.
Питание осуществляется стальными шариками из магазина бункерного типа на 20 шариков. Наверху пистолета находится защелка, которую следует отодвинуть, чтобы засыпать туда шарики. Недостаток состоит в том, что она иногда случайно "сама" открывается.
Перед каждым выстрелом следует "встряхнуть" пистолет, чтобы шакрик скатился в свол.
Чтобы установить балончик, надо развинтить рукоятку, вставить балон, завинтить обратно и зажать его винтом.
Корпус изготовлен из цинкового сплава. Пистолет состоит из 2х половинок, подобно дешевым китайским игрушечным пистолетикам.
Вес - 680 граммов.
Вывод:
- Низкая точность
- Низкая прочность
- Плохая система подачи шариков в ствол
- Неудобно вставлять балон
- Фальшивые неподвижные части пистолета за исключением предохранителя

+ Легкий
+ Вместимый магазин
+ Единственная пневма ввиде Walther 38
+ Очень низкая цена
375 x 261
Фото моего 338 Auto, сделанное на сканере

edit log

gnom	19-3-2006 18:17 quote: Originally posted by Urza: + Очень низкая цена Это сколько? А то может и не очень, ведь мр651 стоит всего около 1000р.

Urza	19-3-2006 20:54 Около того. 850 рублеи на ВДНХ 4 года назад...

ober	20-3-2006 13:07 кошмар...

Ignat	20-3-2006 14:55 Да уж, то ещё изделие... Но как ни странно, вполне успешно продаётся который год... http://www.ignatr.narod.ru/crosman338.htm ------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!

rau	21-3-2006 15:35 у меня был такой аппарат и я остался им вполне доволен классная игрушка для развлекательных стрельб самое то

Kirdyk

21-3-2006 16:43

И у меня был такой. Впечатления:
1. Ствол болтается (люфтит) в поперечной плосскости на 0.5 мм. К чему это приводит в плане кучности, догадайтесь сами.
2. Спуск только самовзводом и очень тугой. Прицельная стрельба весьма проблематична
3. Шарики закатываются в подаватель самотеком. Соответственно стребльба возможна только при горизонтальном положении ствола
4. Ужоснах. Продать и забыть. Или лучше подарить врагу

G-Fisher

30-3-2006 15:16

У меня такой уже лет восемь прилично работает и я им вполне доволен. За такую цену это нормальный развлекательный пистолет. Энергетику не измерял, но по ощущениям несколько выше заявленной. Кучность для столь примитивной конструкции приемлемая после того как люфт ствола устранил резиновыми прокладками. К перечисленными недостаткам могу добавить еще один - в рукоятке всегда надо держать баллончик, так как щечка крепится прямо на него.

YuraS

12-4-2006 00:04

Добавлю (все-таки это был мой первый СО2-пистолет).
Люфт ствола появляется тысячи со 2-й, устраняется вкладышами из резины. Тысячи с 3-4 половинки корпуса от усилия поджимного винта расползаются в разные стороны (так задумано, ибо дешевка долго служить не должна). Я тупо стянул шурупами с эпоксидкой. Держится 12-й год (куму подарил). Флажок предохранителя имеет тенденцию отлетать. Аккуратно (!!!) приклеил на эпоксидку, лет через 5 кум переклеивал еще раз. Упражнение "погремушка" выполнять на автомате, чтобы шарики нормально в тракте подавались. Мой вообще жрал шары от подшипника 4,48 мм, их у меня было много. Кучность - пивная банка на 10 м. Но тогда это было мегакруто...

Z0L	9-6-2006 22:33 У меня такой аппарат. С незапамятных времён. Плохого не стоит о нём говорить... Он уже просто история... И только. Поэтому сравнивать его с современными ниэтично.

Urza	19-7-2006 20:44 Да, но УЖЕ ТОГДА был Crossman 357, который был гораздо лучше...

Eros

16-7-2007 16:30

quote:
Originally posted by Urza:
Да, но УЖЕ ТОГДА был Crossman 357, который был гораздо лучше...

Кросман 357 с 8-ми дюймовым стволом и стал моим самым первым пневмоганом. Я его и выбрал тогда только из-за того, что у него длиннее ствол и не фальшивый курок (во какие критерии выбора были в 1994 году)

Sper	16-7-2007 18:16 Всё таки он помощнее 654го. Я с ним в хардбол играю - точности хватает. Метров на 25 5литровая бутылка, попасть несложно, большего и не требуется.

Denis_ch

8-2-2014 02:18

Не знаю помнит ли кто, но в 90-х годах в Кольчуге он стоит под 100 убитых енотов, что по тем временам было немало. Продаваны кольчужные всем покупателям рассказывали какой он супер моЩЩный, бутыль от шампуси с 15 метров в хавно что для самообороны лучше не придумаешь. Уходили как пирожки в базарный день. Даже в те времена по ящику, причем по какому то центральному каналу первый и последний раз увидел рекламу этого чуда. До сих пор помню, "Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха, папа, кросман это хорошо, - да сынок неплохо" отвечает папа наделывая в штаны. В завершение рекламного ролика показывают как разлетается в хавно бутылка от шампанского, явно не из этой крыски, а калибра так из 12-го.

Mixamarket	8-2-2014 07:35 Помним, типа наша история и от нее никуда не денешься А бутылку от шампуня любой шаромет уделает...не за раз, но в хлам edit log

AAK.1771	8-2-2014 09:28 Был и у меня такой - подарили неисправный. Починил, попытался АПнуть, забил, подарил врагу... Впечатления оставил примерзкие.

Sherifff

8-2-2014 10:15

Ностальжи.
Первая СО2 пневма из которой мне удалось пострелять. Было это в 1995г.
По тем временам было МЕГА-круто.
Кстати, хоть убейте, не могу вспомнить тугости спуска.
По точности - в сигаретную пачку с 10м почти все шары.

З.Ы.
В общем пошёл в магазин брать себе такой же, но из-за отсутствия купил "Дэзи-93", о чём до сих пор жалею, ибо рядом с ним лежали 357-"крысы" (4 дюйма) за те же $100.

З.Ы.Ы. Так сей герат заразил меня пневмоманией.

Denis_ch

11-2-2014 15:33

У меня первый был Daisy 1700. Купил в кольчуге в 95-м году. Стоил что то около 30 зеленых рублей. Дубовый кондовый аппарат, но как стрелял. С 30 метров попадал с него в спичечный коробок. Сколько с него было снято фрагов и перебито стеклотары не счесть. В 96 -м продал его, чего до сих пор не могу себе простить. Продал чтобы купить револьвер 357 крысу с 4" стволом. Крыса оказалась ничуть не точнее ромашки, а стеклотару не колола. Третий был эта самая крыса 338. Но от ромашки было больше впечатлений. Хотя эта крыска нравилась тоже.

С-Б-А

11-2-2014 17:00

quote:
У меня первый был Daisy 1700. Купил в кольчуге в 95-м году.

И сейчас можно один раз на 30 метров в спичечный коробок попасть, истратив упаковку шариков и фрага снять в упор, и стеклотару бить с трех метров, а так все это из области фантастики. Те же шарики тот же СО и такой же шаромет.

Denis_ch

13-2-2014 10:29

2С-Б-А. Я с 30 метров попадал в коробок с вероятностью 50/50. Стеклотару бил заметно лучше этого кросмана. Несколько десятков ворон я с него тоже взял. Я понимаю что такие теплые чувства к первому пистолету могут быть потому что он первый. А раньше как известно трава была зеленее водка вкуснее и девки отзывчевей.

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

пневматика глазами владельца

N. Crosman 338 Auto глазами владельца ( 1 )

guns.ru home