Добавлено в навигатор

Обзор 2008г
Долго я охотился за этой винтовкой. И вот она у меня в руках. Первое впечатление большая винтовка, не тяжелая и довольно изящная.

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283228/

По линейным размерам как и любой супер магнум превосходит обычные винтовки. Ложе довольно массивное, хорошо лежит в руках, по ощущениям похоже на ложе вайрауха 77.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Хатсан 125 при той же длинне гораздо менее прикладист.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283229/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283230/

Померил скорость в том виде как винтовка пришла ко мне. Про магнумом 5,5 233-235м.с. Винтовка несмотря на меньший вес, чем у хатсана брыкается гораздо слабее и ровнее, выстрел предсказуемее, взвод с трещеткой, про спуск вообще молчу
Итак разбираем. Откручиваем два боковых винта и один нижний сзади, снимаем дерево

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283231/

Посмотреть на Яндекс. Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283232/

Деревяшка береза. Приятно удивила достаточно сложная выборка высокого качества и покрытая лаком так же как ложе снаружи.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Дальше откручиваем два болтика крепления спускового механизма и отделяем его от винтовки.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Задник крепится не сплошым штифтом, а 2 коротенькими по бокам, просто упираем в пол и рукой по очереди их вынимем

Посмотреть на Яндекс. Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283235/

Снимаем ствол

Посмотреть на Яндекс. Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283233/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283234/

Теперь можно достать поршень, осторожно, не потеряйте шарики фиксации

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283237/

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283238/

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283236/

Посмотреть на Яндекс. Фотках

http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/283240/

На этом разборка окончена.
Внутри винтовка выполнена качественно, придраться я так некчему и не смог. Разве что компрессор из ЦАМа. Но данная винтовка уже с порядочным настрелом, компрессор нигде не потянуло, даже в районе крепежа задника, хотя стальной компрессор хатсана в этом месте тянется только так. Ствол в отличии от хатсана не люфтит не по горизонтали, не по вертикали. В отличии от хатсана тут не просто фольга между рогами, а нормальные пружинящие шайбы. Поршень запирается на 2 шарика. Очень интересная конструкция. В штоке поршня имеется глухое отверстие, туда вставляется пружинка, за ней шептало поршня с проточками, снаружи через шток туда утапливаются шарики. При взводе шептало поршня чуть выходит из направляющей, шарики расходятся и запирают шток. Для спуска необходимо нажать на шептало поршня, тогда шарики вновь утопятся и освободят поршень. На шептало нажимает курок спускового механизма, который предварительно нужно взвести. Ударно-спусковой механизм конструктивно близок к ПМовскому, но работает только с предварительного взвода. Спуск получается двух ступенчатый, невесомый холостой ход, затем короткий рабочий усилием примерно около килограмма, для охоты самое оно и не тяжелый и случайно не нажмешь.
Под пружину с обоих концов подложены полиуретановые демпферы, видно на фотке выше, на направляющей, такой же демпфер и в поршне. Сама пружина 38 витков проволоки 3,5мм. Пружина качественная, при сгибании попалам разгибается обратно без следов деформации, торцы ровные, шлифованные. Ниже фотка 3 пружин. Врехняя новая пружина для хатсана 125(через несколько выстрелов сядет раза в полтора), вторая немного поюзаная пружина Д48-54, нижняя пружина МР513

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Слева направо в том же порядке торцы пружин, хатсановскую голодные турки явно зубами отгрызли

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Теперь о доработке Все что я сделал с этой винтовкой, это вставил пластиковый стаканчик в поршень, залил манжету, сделал утяжилитель поршня толщиной 18мм и центрующим пружину выступом и навернул надульник. Все, результат 254-257м.с. тем же промагнумом 5,5, к сожелению не знаю его массу, поэтому не могу посчитать энергию, но получается не меньше 30Дж. А если учесть что про магнум провальная по энергетике пуля, то можно предположить, что ФТТ5,5 даст еще на парочку Дж больше Винтовка среляет мягко, кончено она лягается, но гораздо слабее и ровнее того же 30дж хатсана и гамо Хантера 1250 несмотря на меньшую массу. Поведение винтовки очень похоже на Д350, как это не странно, но по конструкции, ощющению выстрела после легкой доработки описанной выше и качеству исполнения это винтовка за 4-5т.р. близка именно к ней.
Попробовал пострелять на 10м с открытым прицелом из ФТ

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Винтовка стреляет очень предсказуемо, из той же славии с открытым прицелом я лучше отстрелять не смогу. Для винтовки класса супер-магнум убогими пульками и с открытым прицелом считаю что результат очень хорош

edit log

quote:

Originally posted by wolf4lfc:

привет поздравляю с покупкой!а где или как можна купить эту винтовку и есть ли такие винтовки с калибром 4,5 и сколька стоить этот девайс примерно?

=))))))))) Как-бЭ самая верхняя строка в посте непрозрачно намекаэ...
http://baikalinc.ru/ru/company/117.html А тут есть строка, выделенная оранжевым для особо вномательных, исключающая большинство вопросов.
А винт интересный. И приятно, что потихоньку все перезаливается! =)

quote:

Originally posted by make_sha:

=))))))))) Как-бЭ самая верхняя строка в посте непрозрачно намекаэ...
http://baikalinc.ru/ru/company/117.html А тут есть строка, выделенная оранжевым для особо вномательных, исключающая большинство вопросов.
А винт интересный. И приятно, что потихоньку все перезаливается! =)

как думаеш для охоты на мелкий дич с 50-70 метров подойдет или нет?

quote:

Originally posted by Непушист:

На своя беда
Среди горный троп
Около гора
Заблудился жоп

10 баллов из 5 возможных! =))))

quote:

Originally posted by wolf4lfc:

как думаеш для охоты на мелкий дич с 50-70 метров подойдет или нет?

Мышки, крыски? Кысыньки, собачки? Шаурма, чебуреки, беляши? Уж извините, уважаемый, но не могу больше сдерживать поток желчи и яда...
По сути: Конкретно 513-я и позиционируется как охотничья! И продается ТОЛЬКО ПО ЛИЦЕНЗИИ! Остальные ППП, особенно в детском калибре, при всем уважении к Ди, АА, Варям итд, не годятся для охоты по зверю. Теоретически, да, можно охотить уточку там, даже зайчика, но вероятность гарантированного поражения убойных зон крайне мала. Охота с пневмой - ПЦП, желательно - 5и5 или 6и35.
И хорош уже в двух темах одновременно спрашивать об одном и том же!!!

quote:

Originally posted by gnom:

gnom

Спасибо за отчет, было интересно почитать-посмотреть! Будет время - пройдись метлой по флуду - почисти, чтоб обзор не заси..ть!

Кстати пружина от МР-513 в магазине у нас стоит не дорого ежели брать к примеру цены на иномарки Хат,ГХ,Ди то на много дешевле.Поэтому у меня возник такой вопрос,можно-ли эту пружину поставить на одну из этих иномарок и на какую из них лучше всего она подойдет,пожалуйста подскажите ежели кто уже ставил,за ранее благодарен.

quote:

Originally posted by писиньчара:

Кстати пружина от МР-513 в магазине у нас стоит не дорого ежели брать к примеру цены на иномарки Хат,ГХ,Ди то на много дешевле.

к сожалению, далеко не факт, что это та самая пружина, которую ставят в винтовку на заводе - в магазинах обычно продается всякий кооператив cомнительного качества с гордыми лейбами "512 магнум и т.п."
для недешевых иномарок, имхо, можно разориться на родную пружину

gnom
спасибо за обзор! читаешь, как про хорошую иностранную винтовку написано

edit log

А мне и сейчас эта винтовка очень нравится, спустя столько лет Была бы только потяжелее немного..

Умеют ведь, если бы не муть с лицензией, винтовка была бы хитом, с её то ценой в придачу.

Интересно, владелец ее по назначению использует, много наохотил?
Ну, просто отчетов о легальной охоте (с путевкой в сезон) с пневмой - чуть больше, чем нуль. И пригодна ли для этого 513 с нашей пуганой дичью, которая ближе чем на дистанцию выстрела папской ПЦП не подпускает (за ~10 лет живность это хорошо усвоила).

quote:

Originally posted by ADF:

Ну, просто отчетов о легальной охоте (с путевкой в сезон) с пневмой - чуть больше, чем нуль. И пригодна ли для этого 513 с нашей пуганой дичью, которая ближе чем на дистанцию выстрела папской ПЦП не подпускает (за ~10 лет живность это хорошо усвоила).

c дичью не везде так сложно
просто, видимо, не так много любителей заморачиваться с путевками на бурундуков-сусликов и прочих хомяков

Если память не изменяет, кура патка в списке же есть. Или нет?

Есть, и рябчик и белка

quote:

Originally posted by Неясыть:

Есть, и рябчик и белка

так-то да
просто у огнестрела выбор целей всеж побогаче, а заморочки по оформлению - как я понимаю, практически такие же

Факт. А потом еще изволь эту пуколку каждые 5 лет таскать на сверку номеров, и трогать в ней ничего не моги (по крайне мере снаружи).

единственный плюс - экономичность
но народ сейчас пошел богатый, копейки не считает

quote:

Originally posted by Kachan:
но народ сейчас пошел богатый

Богатый не богатый, а легальная охота - это в любом случае большие расходы, даже если ты ни выстрела не сделал! На один только бензин в рублях с тремя нулями сумма за одну вылазку.

Если охота позволяет хотя-бы чуть-чуть быть в плюсах - то она в нашей стране именуется "браконьерство" и никак иначе... (тут должен быть грустный и смешной смайлик одновременно)

quote:

один только бензин в рублях с тремя нулями сумма за одну вылазку.

Этим точно никого не удивить. В Мск по пробкам сумма с четыремя нулями в мес получается

У охотничьей лицензионной винтовки компрессор из ЦАМа? Вот так номер... Не ожидал...

quote:

Originally posted by John Carter:

У охотничьей лицензионной винтовки компрессор из ЦАМа? Вот так номер... Не ожидал...

Это только в плюс...таскать то на себе легче.

Удивительно другое. Что это кого то смущает больше чем через 10 лет выпуска и экслуатации

quote:

Originally posted by Mixamarket:
Это только в плюс...таскать то на себе легче.

Плотность ЦАМ-а лишь самый децл уступает плотности стали, а учитывая механические х-ки - нормальное изделие из ЦАМ-а вряд ли может быть легче нормального изделия из стали, так как в случае ЦАМ - все сечения надо увеличивать.

quote:

Originally posted by gnom:
Что это кого то смущает больше чем через 10 лет выпуска и э...

Да никому она не в$р@лась, нет у неё массовой эксплуатации, вот и пофигу всем.

edit log

quote:

Плотность ЦАМ-а лишь самый децл уступает плотности стали, а учитывая механические х-ки - нормальное изделие из ЦАМ-а вряд ли может быть легче нормального изделия из стали, так как в случае ЦАМ - все сечения надо увеличивать.

И тем не менее, весит она всего 3.3 кг

quote:

Да никому она не в$р@лась, нет у неё массовой эксплуатации

Около 10ка я их наблюдал. Проблем непосредственно с компресором не видел..

Ствольная коробка, как вы называете компрессор на МР-513М не из ЦАМа, а их алюминия В95 ....
Ствольных коробки из стали было изготовлено 2 шт. и с ними она получилась тяжелая и не технологичная в плане обработки, инструмента хватало не надолго вот и остановились на алюминии ...
А ресурс эта винтовка выдерживает без проблем ....

quote:

Originally posted by B_D_A_1:
А ресурс эта винтовка выдерживает без про...

А какой у нее проектный ресурс?

Китайцы вон тоже ресурс выдерживают. Все свои 5 тысяч выстрелов...

ДА, МЕНЯ УДИВЛЯЕТ, что самый нагруженный элемент в ОРУЖИИ делают из ЦАМа. Кстати, В95 - это по сути и есть ЦАМ, только +медь.

10 лет эксплуатации - да хоть 110: не совсем понимаю ППП пневму 20-25 Дж требующую лицензированного оборота, потому и не обращал внимания, как справедливо заметил ADF.

3.3 Кг - не показатель для пневмы магнум класса. Для охотничьего оружия ниши .177-.22 калибров - тоже.

Разрешите поинтересоваться, как ЦАМ может быть более технологичен в производстве, чем сталь?. Или ИжМех освоил отливку корпусов компрессоров без последующей механообработки (по китайской технологии)? Износ инструмента - какого? Одна фреза, одно сверло и четыре резца? Простите за резкий ответ, я не критикан, просто немного не понятно, как при небольшой (по отношению к стальной пневме) ежегодной серии МР-513 износ инструмента может стать столь критичным, что дошло до смены материала.

edit log