Прицел Nikon Monarch III 4-16x42 SF MilDot

REM 700 SPS Tactical на низких кольцах

Всё понятно, было у нас такое почти, знаем. На реме 700, техника работы с болтом несколько другая.

Оказывается вместо монарха,появилась серия монарх 3.
Вчем разница?

Originally posted by Sanya72:
Оказывается вместо монарха,появилась серия монарх 3.
Вчем разница?

Разница только в удобстве обнуления барабанов (приподнял- провернул), а так те же яйца. С ув.

REM 700 SPS Tactical на низких кольцах

Да угол большой - факт. Если в тире это не очень заметно то в загоне при быстрой перезарядке есть отличия.

Мне Ремы нравятся, но вот покапался я в памяти и вспомнил, а ведь было это у меня. Мой АДЛ, бленду снял после зимней охоты.

По поводу Nikon Monarch III 4-16x42 SF MilDot. Сегодня использую затворную группу с меньшим углом, о дискомфорте забыл. Для охоты где требуется быстрый второй выстрел с рук удобно.

Мы обсуждаем прицел 4-16х42, в стандартной комплектации бленда не идет.

У меня в коробке как раз были бленды в комплекте, брали в США.

Вы путаете обьектив и окуляр прицела.

Да нет я всё понял, просто показал как было у меня. На АДЛ крышку на объектив пришлось чуть точить, касался механики. С 50 мм глазом не факт что открывался бы.

Здравствуйте. Кто знает все ли прицелы NIKON Monarch 3 4-16x42 Side Focus производят Филиппины или есть и производства Японии? Есть ли у кого NIKON M-308 4-16x42 (prizel.ru , кто его производит?. Идут ли с прицелом NIKON Monarch 3 4-16x42 Side Focus в комплекте кольца?

ivon

Про окуляр пропустил. В таком случае Вы конечно правы. Бленда общепринятое название как передней так и задней крышки как 'джип'-'внедорожник' наверно это не очень правильно. Флуд потру. Мои извинения. С уважением, Александр.

Originally posted by popovvrn:

Идут ли с прицелом NIKON Monarch 3 4-16x42 Side Focus в комплекте кольца?

нет

Originally posted by Най-Турс:

Бленда общепринятое название как передней так и задней крышки

бленда - это тубус, который навинчивается на объектив, а крышка это крышка

Скажите а кто нибудь стрелял лис с такого прицела, на сколько комфортна стрельба лис с такого прицела, на какой кратности и на каком растоянии. На 300 метров можно успешно стрелять лис, если руки не кривые? Какие кольца вивер и планки кто ставит на какое оружие?

Originally posted by popovvrn:
Какие кольца вивер и планки кто ставит на какое оружие?[/B]

Вам просто интересно или как? Скажите какое оружие и вам подскажут.
На 300м 16крат это уже с запасом. С ув.

Винтовка у меня cz 550 308 win стандарт, оптики и колец пока нет вот с прицелом вроде определился, а теперь хочу подобрать кольца и планку вивер. К сожалению в США для СZ 550 в магазинах планок мало, может подходят с других карабинов?

Какую высоту колец ставят на родной ластохвост cz 550, чтобы 50 объектив не доставал ствол?

Originally posted by popovvrn:
Какую высоту колец ставят на родной ластохвост cz 550, чтобы 50 объектив не доставал ствол?

Если не лень, там все есть.https://forum.guns.ru/forummessage/2/653877.html С ув.

Заказал такой на штурман ру. Была какая-то акция, вышло дешевле чем у бониты) Сейчас цены опять подросли на пару тысяч) Но в целом ребятам я весьма благодарен.

Я тоже отмечусь, купил два года назад. На охоте не был. Но по бумаге стрельнул. Сначала на 100м (пристрелка) потом по милдоту на 200м. Прицел понравился.

Юзаю почти такой же 4-16-50SF M BDC,хотелось бы предостеречь,вернее уведомить будущих покупателей такого прицела: Заявленная цена клика - 1/4 moa или 7 мм (написано на барабанах)... на самом деле при пристрелке оказалось 1/8 moa !!!
что повергло меня на сутки в раздумье после просмотра мишени (как такое может быть???).Очевидно на Филипинском ,,факторе,,барабанчики попутали... Другого обьяснения нет.Прицелом весьма доволен.Ему бы подсветку в виде точки - цены бы не было!Осознанно заказывался на 223 Rem в Штатах.
PS/ Фото мишени с обьяснениями по желанию выложу.

Пристрелял сегодня прицел на пневматике. Дистанция 50 м, работал при этом на кратности 12. Честно говоря не понравилось (изображение на этой дистанции с минимальной отсройкой параллакса и максимально закрученной настройкой диоптрий под мое зрение - мутное, Липерс был более гибким), рабочая дистанция у этого прицела думается должна быть больше раза в три (либо кратность не больше 6х). На больших дистанциях все шикарно.

Не советую на дистанции 30-100 м. По крайней мере по бумаге. Наверное все таки нужен был буш элит. А монарх оставить охотникам)))

Кто знает, подскажите.
На низких кольцах встанет на CZ 452 Varmint ?

Сидел я на лису с этим прицелом в феврале.

Дерьмо полное!
Температура от -15 до -25. Стекла потеют, или индевеют (не знаю как правильно выразиться). Всяко пытался: и с открытыми крышками, и с закрытыми сидел, потом открывал, и глицерином смазывал. Через 30мин на морозе в него нихе.а не видно! А если в сумерках еще подствольником подсветить, то - вообще сплошная пелена.
В пользовании еще имею два Люпика, с ними ничего подобного никогда не поисходило, в любых погодных условиях, да и светлее они.
Сетка толстая, комфортно стрелять до 200м. Хоть и стрелял тетеревов за 300м, но объект перекрывается.

С каким люпом сравнивали? У самого монарх 3, только объектив на 50. Пользовал мало, про запотевание ничего не скажу, по сетке действительно толстовата.

Оба Люпа-VX.R

зачем глицерином смазывали?
Если стекла отпотевают снаружи, это от дыхания или иного внешнего воздействия. сам по себе он не может "потеть".
Даже самые простые не герметичные прицелы если их не таскать в тепло и назад, в хату или в машину - не отпотевают.

Originally posted by Тропик:
зачем глицерином смазывали?
Если стекла отпотевают снаружи, это от дыхания или иного внешнего воздействия. сам по себе он не может "потеть".
Даже самые простые не герметичные прицелы если их не таскать в тепло и назад, в хату или в машину - не отпотевают.

Я типа, оптикой никогда не пользовался?

ну не знаю.
пытаюсь понять как мог запотеть прицел на морозе

Originally posted by Тропик:
ну не знаю.
пытаюсь понять как мог запотеть прицел на морозе

я тоже не знаю. Никоны - дерьмо!

В смысле тот никон которым вы располагаете и мажете глицерином - дерьмо?
Вполне допускаю что вам не повезло. Про все никоны говорить наверное это шибко громкое заявление.
У меня, к примеру, есть старенький никон еще 2-7*32, который долгие годы отлично работает и никогда не запотевал. А морозы 15-25 про которые вы пишите - это вовсе и не морозы, а обычные зимние температуры. На моем никоне только кольцо смены кратности тяжело вращается в сильные морозы, но я его зимой и не кручу без необходимости туда-сюда. а если нужно кратность зимой поменять, то такая нужда не возникает внезапно, плавным усилием кратность меняется и в мороз. Но никогда прицел не запотевал на морозе.
Если действительно дефект имеет место быть на прицеле, почему бц вам не воспользоваться гарантией на него и не обменять прицел?

Если действительно дефект имеет место быть на прицеле, почему бц вам не воспользоваться гарантией на него и не обменять прицел?

Думаете это возможно? На Ганзе брал. Давненько. Сейчас лето. Как предоставить доказательную базу?
.

Возможно она и не потребуется. Если есть фирменный талон гарантийный от никона. У меня где-то такой лжит. У нас на сайте есть их представители. Возможно они могли бы внести ясность по этому вопросу.

Думаю, что прицел не заполнен, как положено инертным газом. Можно, пож-ста, ссылку на представителей? Только не думаю, что кто то будет морочиться 3-х летним никоном за двадцаточку. Ни талонов, ни упаковки не сохранил.

ответил в личку

Originally posted by Тропик:
ответил в личку

Спасибо!

Прицел утратил герметичность. У меня так было с бушиком, слегка стукнул и привет, стал изнутри покрываться ледяной коркой.

Странно,не ожидал про Никон такое услышать.Были у меня и Простафы и Монархи были и охочусь с Никоном,но чтобы замерзали стёкла,такого не было.

Originally posted by Z_A_V:
я тоже не знаю. Никоны - дерьмо!

Не буду писать, что Никон лучший прицел, но про запотевание изнутри - бред полный! Я с никоном 3-12х42 M-223 SF в засидке и в -25 сидел. Если на него не дышать - ничего не потеет. Если на любой прицел на морозе выдохнуть - любой с наружи инеем покроется.
P.S. Сейчас с этим никоном на чизе постоянно в лесу новый хозяин.
Он промысловик и ходит с ней в любой мороз (до -40 по цельсию). Единственное, что он сделал - барабаны изолентой замотал, чтобы не сбивались. . Про то что потеет - не упоминал ни разу.

Originally posted by Z_A_V:
Думаю, что прицел не заполнен, как положено инертным газом. Можно, пож-ста, ссылку на представителей? Только не думаю, что кто то будет морочиться 3-х летним никоном за двадцаточку. Ни талонов, ни упаковки не сохранил.

Гы. Про энертные газы в оптике больше рекламный трюк .
Если что , то в воздухе почти 80% азота . Главное чтобы внутри было сухо и прибор был герметичен и ничего потеть не будет ибо откуда взяться влаге.

но про запотевание изнутри - бред полный!

Бля! Я че, придумал это?! Или другими прицелами не пользовался?! В том числе до -30.
Или, типа, я не знаю, что на прицел зимой дышать нельзя?! Т.к. я очкарик, то даже на загонных охотах оптикой пользуюсь. Прошу поосторожней с эпитетами! Про бред.
Америку открыл, ёпта! Дышать, оказывается на него нельзя!

Прошу поосторожней с эпитетами!

Вот именно!

я тоже не знаю. Никоны - дерьмо!

. Нормальные прицелы. Свои деньги отрабатывают с лихвой.

Originally posted by Тропик:
Возможно она и не потребуется. Если есть фирменный талон гарантийный от никона. У меня где-то такой лжит. У нас на сайте есть их представители. Возможно они могли бы внести ясность по этому вопросу.

Крайне интересно как в данном случае реализуется хваленая гарантия. Думаю ради этого только стоит проверить и описать процесс здесь. Как Z A V ?