PaulsGan
P.M.
|
3-2-2012 13:43
PaulsGan
Приветствую всех участников форума! Тема навеяна отсутствием какой либо инфы по прицелам этой фирмы. Долго я мучился выбором оптического прицела для ожидаемого Егеря. Перечитал десятки тем и посмотрел столько-же прицелов вживую. Для себя было решено: компактный переменнник 3-9 или 4-12 с 40-50 линзой, подсветкой Mil-Dota, четкой картинкой и ценой до 15к. Но всё что-то мне не нравилось.. . То телескоп какой-то, а не прицел, то не видно нифига толком, если всё хорошо то цена под тридцатку. Причем пересмотрел почти все известные бренды от "липы" до "люпа". Вобщем понял я, что в этой ценовой категории ничего путного я не найду. В полном разочаровании, изучая ассортимент очередного интернет магазина forgun.ru, увидел какие-то штатовские прицелы Sightmark . Фирма неизвестная , на форуме никакой инфы нет, но по характеристикам одна моделька мне подошла Sightmark 3-9x42 Triple Duty SM13016 и цена всего 5,5 к. Ну думаю, чем черт не шутит, поеду гляну. Позвонил человеку с форума, договорился о встрече, встретился, смотрю прицел и понимаю, что без него я уже не уеду - то что дохтор прописал Технические характеристики Ударопрочный (до 1000g). Водонепроницаемая азотонаполненная конструкция. Полное многослойное просветление оптических поверхностей Увеличение, крат 3-9 Световой диаметр объектива, мм 42 Линейное поле зрения, м/100 м 14-4.64 Диаметр выходного зрачка, мм 14-4.67 Удаление выходного зрачка, мм 115.5-91 Диоптрийная наводка окуляра, дптр +2-3 Цена одного щелчка, мм/100 м 7 Длина, мм 330 Вес, г 600 Первые впечатления складываются следующие: Сетка Mil-Dot - тонюсенькая( у меня есть липерс миник 3-9, так там крест толщиной как здесь пеньки), подсвечивается только крест с милами красным и зелёным цветом. Картинка - супер, контрастная на любой кратности, без какого либо мыла, в сумерках видно хорошо. Качество изготовления на очень высоком уровне, в к-кте кольца, колпаки на линзы, описание, тряпка протирочная. Барабаны поправок имеют фиксацию(очень полезная опция для леса), щёлкают четко, как дорогая задняя втулка на веле Ближе к концам поправок щелчки немного смазываются, но не сливаются. Актуальность Mil-Dotа пока не проверял и смещение СТП при смене кратности тоже. Как все проверю добавлю ещё информации. Прошу строго не судить - это мой первый обзор.
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Прицел установил, пристрелял без проблем. Покрутил барабанчики туда-сюда, всё вернулось на место. Правда, дистанция у меня не большая, погрешность может быть не заметна. Самое важное для меня это отсутствие смещения СТП при смене кратности! Покрутил много, но всё в норме Небольшой минус в том, что паралакс отстроен на 100 ярдов, и до 40 метров на 9 кратах прицелиться сложно. Но уменьшение кратности легко решает эту проблему. С Mil-Dotом пока не разобрался, изучаю литературу, как всё пойму, замерю, добавлю в обзор... пысы Складывается впечатление, что это серьёзный конкурент Leapersам и другим китайцам в одной ценовой категории, а может и более дорогим экземплярам ИМХО. Плохо, что моделек у нас мало в продаже.
|
|
Беркут2м
P.M.
|
Прицел установил, пристрелял без проблем.
Из чего стрелял , Сколько выстрелов плз С уважением Сергей
|
|
Беркут2м
P.M.
|
Да еще пара пожеланий если не затруднит : -фото окуляра 3х и 9х увеличением - фото окуляра с включеной подсветкой - фото колец ( комплекта)
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Извиняюсь за столь длительный ответ, никак не мог сфоткать. Стрелял, как и написано выше, из РСР винтовки Horhe-Jäger, пока порядка сотни выстрелов. Вот Фото что Вы просили: девять крат с зелёной подсветкой на максимуме и три с красной на минимуме С уважением, Павел.
|
|
PaulsGan
P.M.
|
До дома 184 метра, по дальномеру.
|
|
Димсон
P.M.
|
Хорошие прицелы! У меня Сигмарк 4-16Х44Тактикал отслужил верой и правдой на ТигреСВД 6 лет! Сейчас, пока ждал новую оптику, еще на Рем700 в 308-м послужил сезон Теперь вот продал его вместе с тигром. Прицелом полностью доволен, побывал в таких передрягах, что писей просто - тонул в болоте, переезжали снегоходом, переезжали вездеходом, падал с ГТТ на бетон,... , короче жуть
|
|
AGGmbH
P.M.
|
Сделай пож. нормальное фото сетки, с видимыми милами на х7 и х9, если получится.
|
|
di.varnava
P.M.
|
9-3-2012 00:14
di.varnava
Originally posted by AGGmbH: Сделай пож. нормальное фото сетки, с видимыми милами на х7 и х9, если получится.
+1
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Попробую, но не уверен в успехе. Сетка настолько тонкая, что мой фотик ее не видит.
|
|
di.varnava
P.M.
|
11-3-2012 18:35
di.varnava
Originally posted by PaulsGan: Попробую, но не уверен в успехе. Сетка настолько тонкая, что мой фотик ее не видит.
Дык на разных режимах пробуй, ток без вспышки .
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Фотик не хочет ловить сетку, либо я херовый фотограф. Снял телефоном на 9 крат, как смог. И фото того, что было в коробке.
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Камрады подскажите, как определить правильность милдота. Чета я никак не могу разобраться в этом
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Спасибо за подсказку. Гы-гы-гы. Как сам понял, Mil-Dot правильный на пяти кратах. Вот так выглядит на винте.
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
18-4-2012 19:45
Максуд-Оглы
Липерсу ЭТО ни разу не конкурент. Липерс, даже при такой кратности (3-9)имеет отстройку на многих моделях. Да и, согласись, что 5-ти крат актуального милдота маловато для твоей винтовки?! Хотя качество-вот тут соглашусь-у Сайтмарка отличное! Советую тебе приглядеться к другим моделям этого производителя: sightmark.ru или sightmark.ru
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Originally posted by Максуд-Оглы:
Липерсу ЭТО ни разу не конкурент. Липерс, даже при такой кратности (3-9)имеет отстройку на многих моделях
Имелась ввиду, конкуренция не по начинке прицела, а как раз по качеству изготовления механики и Качеству картинки. А по кратности да.. . Хотел 4-12, но ничего путного не нашел(имел значение размер и вес оптики). Больше 12 кратности мне никчему, но и девяти хватает. Пристрелялся к милам на 9 и вроде, попадаю даже
|
|
касторка
P.M.
|
Интересно знать - как родные кольца Sightmark себя ведут?
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Originally posted by касторка:
Интересно знать - как родные кольца Sightmark себя ведут?
Даже с учётом того, что пришлось спилить половину винта, который зажимает кольцо на вивере. Держутся хорошо, без смещения СТП. Одно НО, у меня на винте нет отдачи, по этому не могу сказать, как они поведут себя на огнестреле или мощной ППП.
|
|
касторка
P.M.
|
Спасибо. Тогда свои, из комплекта, испытаю на 7,62х39 и на 223 Rem, нечего им без дела лежать
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Всегда пожалуйста. Если не сложно, поделитесь потом результатами Ваших испытаний. Думаю ни одному мне будет интерестно.
|
|
касторка
P.M.
|
Originally posted by PaulsGan: Всегда пожалуйста. Если не сложно, поделитесь потом результатами Ваших испытаний. Думаю ни одному мне будет интерестно.
Добро
|
|
Каррамбас
P.M.
|
23-6-2012 00:56
Каррамбас
Народ ,а что скажете о Sightmark 8.5-25x50 Triple Duty? Хочу себе такой на Матадор Стандарт поставить, сейчас стоит Vector Optics Counterpunch 6-25x56, в Векторе все устраивает... кроме веса! 1кг для булки... по моему многовато, а у Sightmark 8.5-25x50 обещают вес 624гр. Почти полкило скинет винтовка=)
|
|
касторка
P.M.
|
Originally posted by Каррамбас: а у Sightmark 8.5-25x50 обещают вес 624гр. Почти полкило скинет винтовка=)
Ну вот Вы сами себе и ответили
|
|
Каррамбас
P.M.
|
24-6-2012 12:27
Каррамбас
Originally posted by касторка:
у вот Вы сами себе и ответили
Меня не только вес интересует, меня и качество прицела интересует не меньше, я понимаю, что VO и Sightmark не Nightforce, но качество VO меня устраивает, я не спортсмен и по бумажкам стреляю только для пристрелки прицела. Не хочется взять прицел хуже, пусть и легче. Но именно об этом прицеле очень мало информации, такое ощущение, что не востребованы и мало кто покупает.
|
|
касторка
P.M.
|
Сайтмарк дает на свои прицелы хоть и ограниченную но пожизненную гарантию" - это о многом говорит. Да и способность делать прицелы с 6-кратным зумом это тоже не фунт изюму..
|
|
PaulsGan
P.M.
|
2Каррамбас Если не стрелять по бумажкам, то смысл большой кратности теряется! Для охоты не очень удобно, т.к. сильно меньше поле видимости на большой кратности, а пристрелять можно и на 3х кратах, если на двадцать метров ноль делать. И если посмотреть качество картинки, скорее всего 8-25 будет мылить уже после 20х, но это ИМХО, не видел эту модель, но как писал выше пересмотрел очень много разной оптики, дорогой и не очень - почти везде на большой кратности мыло! В модели 3-9 я не нашел к чему придраться, кроме паралакса(отстроен похоже на 100 ярдов). Качество и надежность на высоте, как сказал касторка, подтверждается в Originally posted by касторка:
хоть и ограниченной но пожизненной гарантии
А мало берут, на мой взгляд, потомучто не знают бренда, и нет нигде информации. Боятся галимой китайщины, но это не тот случай! Мая оч даволна
|
|
Каррамбас
P.M.
|
26-6-2012 17:20
Каррамбас
Originally posted by PaulsGan:
PaulsGan
Спасибо за развернутый ответ!
|
|
касторка
P.M.
|
Мая оч даволна
Такая хе фигня
|
|
касторка
P.M.
|
"Уложил" свой Сайтмарк (1-6х24) в родные кольца из комплекта, испытал на 7,62х39 - нареканий нет. Были сомнения, по одному винту как-то вроде несерьезно (особенно на фоне Буррис экстрим тактикал), но там в полукольцах вкладыши из какой-то синтетики, да еще пропитанные клеящей субстанцией (нечто скотчеподобное) выделяемой при затяжке винтов. Вид у них, колец, конечно не супер-пупер, но держат нормально.
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Случился тут небольшой казус. Уронил винт на бетонный пол, прицелом вниз В результате помялась труба объектива, царапины на винте и прицеле. Но, что порадовало - линзы целы, СТП без изменений
|
|
касторка
P.M.
|
Originally posted by PaulsGan: Случился тут небольшой казус. Уронил винт на бетонный пол, прицелом вниз В результате помялась труба объектива, царапины на винте и прицеле. Но, что порадовало - линзы целы, СТП без изменений
Однако жоцкое испытание.. .
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Не то, чтоб хотел устроить испытание, но последствия моей косорукости, прицел перенес достойно!
|
|
Heeron
P.M.
|
Ставили такой прицел 3-9х42 на сайгу 12кл, стрельба пулями отстреляли около 60 патронов с разными навесками и пулями, без проблем. к качеству нареканий не было, не развалился, СТП не сместился, за такие деньги, брали около 5к руб, нормальный девайс.
|
|
касторка
P.M.
|
22-10-2012 04:28
касторка
А я дальше пойду - планирую брать сайтмарковские коллиматор с магнифером, так же "ночник". ИМХО бренд спящий, нераскрученный, но достойный.
|
|
arnold72
P.M.
|
Я себе на мелкан поставил 4*16*44,и на 223 8,5*25*50 Хорошая оптика Сколько продал ,пока без жалоб | |
PaulsGan
P.M.
|
13-12-2012 13:42
PaulsGan
Почитал про БСА, посмотрел картинки... Мой выбор за героя темы, но не потому что он мой герой Объясню: Вам нужен прицел для охоты, значит большое поле зрения это БОЛЬШОЙ+ Просветлённая оптика, позволяющая хорошо видеть в темноте это тоже БОЛЬШОЙ+ Отсутствие отстройки паралакса(который некогда крутить ) тоже БОЛЬШОЙ+ Ну и надёжность в нетепличных условиях - огромный плюс, на мой взгляд! Вобщем я своё ИМХО выразил, а Вы решайте как душе угодно. пысы перед покупкой этого прицела смотрел буш из темы про БСА, так вот картинка здесь ничуть не хуже, чем там.
|
|
arnold72
P.M.
|
13-12-2012 19:51
arnold72
Магазин пока строится
|
|
PaulsGan
P.M.
|
14-12-2012 12:57
PaulsGan
Камрады, давайте не будем засирать тему! Ведите переговоры через ПМ или почту, а здесь пишите свои впечатления о прицелах Sightmark. С уважением, Павел.
|
|
pol71
P.M.
|
Автор, как прицел поживает? Жив еще?
|
|
PaulsGan
P.M.
|
Originally posted by pol71:
Автор, как прицел поживает? Жив еще?
Да всё в поряде с прицелом. Живее всех живых!
|
|
|