jgor
P.M.
Ц
|
Хоук пожизненной гарантии не имеет,а 10 лет о чем свидетельствует бумажка которая идет с ним.
|
|
LeoDron
P.M.
Ц
|
Замечено, что механизм фиксации барабанов горизонтальных поправок имеет тенденцию легко выходить из "зацепа" и, как результат, "гуляние" СТП. Мелочь, но стоила мне двух часов хорошей камасутры за мой счет (дело было в тире). Со слов знакомого, на его Диане 54 - выход барабанов из зацепа обычное дело.
|
|
dimon_vl
P.M.
Ц
|
Уважаемый, LeoDron, во втором сообщении, Вы, написали, что сравниваете, Hawke с Sightron и Vortex. Често говоря, меня больше интересует Vortex, но тем не менее хочется от Вас услышать сравнение с Hawke по светопропусканию стекла и особенно по четкости и контрастности изображения на разных кратностях. Одним словом, стоит ли разница в качестве картинки двухкратной разницы в цене Vortex и Hawke.
|
|
LeoDron
P.M.
Ц
|
Originally posted by dimon_vl:
Често говоря, меня больше интересует Vortex,
Очень хороший выбор, и если Вас устраивает отстройка параллакса с 50 ярдов, то я бы советовал именно Вортех тем более, что существует 3х версия swfa.com swfa.com по цене Хоука. swfa.com В минусе, не совсем тактические барабаны, простой милдот, нет подсветки сетки. В плюсе: шире поле, легче, <Unlimited Transferable Warranty>, есть версия с 50 мм линзой. Ну а если хочется <всего> тогда действительно надо брать, как был у меня, PST swfa.com но это уже в плюсах 4х, сетка и барабаны в одной системе, отметки оборотов, тактические барабаны, но цена, как Вы правильно заметили почти в два раза.
Originally posted by dimon_vl:
услышать сравнение с Hawke по светопропусканию стекла и особенно по четкости и контрастности изображения на разных кратностях. Одним словом, стоит ли разница в качестве картинки двухкратной разницы в цене Vortex и Hawke.
Не отношу себя к ценителям хрустящей картинки, так как в прицеле больше ценю качество работы механики, но оптика Вортекса мне нравится больше Я пользую Хоука на кратностях макс 12-16. На более высоких кратностях глаза быстро устают, да и картинка у Хоука на х16-20 уже не та. У Вортекса и Сайтрона такого не замечал. Новый хозяин моего Вортекса поставил его оптику выше Цейса Сonquestа.
|
|
dimon_vl
P.M.
Ц
|
Спасибо за быстрый ответ. Я, может, и удовлетворился бы качеством картинки Hawke если бы не его убийственный вес. Originally posted by LeoDron:
если Вас устраивает отстройка параллакса с 50 ярдов
Мне на .223, поэтому минимальное расстояние отстройки параллакса мне не так критична. Осталось только определиться из какой серии Vortex выбирать (не до конца уверен нужна ли мне серия PST-как всегда вопрос денег).
|
|
мск
P.M.
Ц
|
Стал на днях обладателем hawke 6-24 -56 буду ставить на 22 lr постреляю отпишусь
|
|
Srat
P.M.
Ц
|
А какие ещё варианты...
Льюпольд. Только в недорогих льюпах за 400-500 долларов таких сеток красивых нет, приходится барабанчики крутить. Замечено, что механизм фиксации барабанов горизонтальных поправок имеет тенденцию легко выходить из "зацепа" и, как результат, "гуляние" СТП.
Поясните техническую сторону проблемы, как я понял верхняя часть барабана выходит из зацепления с нижней? а крепятся друг к другу они как? спасибо за обзор, почитал, я ЭТО брать не буду.
Вот я тоже теперь в сомненьях. Мне надо хороший прицел на 243 калибр, выходит что и по Хоуку и по Сайтрону, даже дорогому, есть негатив. Чего брать-то из доступного? На Льюпольд Компетишн деньги собирать? Всего тыща баксов и море удовольствия от 30 кратного прицела...
|
|
sany710
P.M.
Ц
|
кто нибудь знает размер объектива для крышки Butler Creek на прицел Hawke Sidewinder Tactical 6.5-20 x 42 ?
|
|
AGEIPOD
P.M.
Ц
|
Originally posted by Srat:
Вот я тоже теперь в сомненьях. Мне надо хороший прицел на 243 калибр, выходит что и по Хоуку и по Сайтрону, даже дорогому, есть негатив. Чего брать-то из доступного? На Льюпольд Компетишн деньги собирать? Всего тыща баксов и море удовольствия от 30 кратного прицела...
Пользуюсь сайтроном 10-50 картинка немного темнеет после 40. Смотрел в 35 и 40 люпы картинка одинаковая. Был хоук, там картинка заметно темнее после 15.
|
|
fed2141
P.M.
Ц
|
Ребята приветствую! Посоветуйте. пожалуйсто какой из Хавков пооптимальней установить на Сверчке Коротыш? 6*20 или 8.5*25
|
|
Dan232
P.M.
Ц
|
Апну тему вопросом. Какие батеровские крышки заказать на 6,5-20х42?
|
|
Bullterrier-a
P.M.
Ц
|
22-2-2016 18:40
Bullterrier-a
3bugel88: Спасибо за обзорчик. Сижу в ожидании 8,5-25х42, хотя выбор уже зделан, деньги отправлены, лубая информация интересна и полезна.
Здравия желаю. На какую дульную энергию рассчитан это прицел?
|
|
Bullterrier-a
P.M.
Ц
|
22-2-2016 18:41
Bullterrier-a
Подскажите модель прицела (возможно Hawke) для оружия с дульной энергией 18000Дж.
|
|
Accursed
P.M.
Ц
|
Dan232: Апну тему вопросом. Какие батеровские крышки заказать на 6,5-20х42?
Присоединяюсь к вопросу. Победил уже кто нибудь за это время??)
|
|
|