Небольшой обзор прицельного комплекса Trijicon ACOG TA31ECOS.
Однажды прочел <рунетный> <изобличающий> Акоги отзыв, где основными претензиями были - перегруженная отметкой 200м марка, очень малый <ай-релиф> и открытость внешним воздействиям линзы окуляра, что, якобы, не правильно для армейского прицела. Но, должен отметить - не все так с ними плохо, друзья <Перегруженная> сетка-это на любителя, у производителя их разных - вагон и маленькая тележка на все вкусы. И шевроны и точки и перекрестия - выбирай, что душа просит. Небольшое фокусное расстояние (порядка 4-5 см) на прицелах, рассчитанных под промежуточные калибры с небольшой отдачей - вполне оправдано, оно позволяет стрелять и с коротким прикладом комфортно. Для меня, после близко расположенного крепления ластохвоста на ак-моидах и 10-15 см <ай-релифа> разных ПО и ОП, вынуждавшего скукоживаться на самом конце приклада -просто благо. А неглубоко утопленная линза окуляра - не баг, а фича. Кто зимой стрелял с использованием оптического прицела - поймет, о чем я Ударить же линзу все равно не так просто - пару миллиметров кованного алюминиевого и очень прочного сплава 7075-Т6 надо будет промять перед этим.
Знакомство с Trijicon я начал с 1,5х модели ТА44 (марка треугольник 11 моа). Маленький легкий прицел с кристально чистой оптикой, автоматически настраивающейся по освещению маркой и не требующий батареек - мягко говоря - впечатлил. <Резиновый> <ай - релиф> позволял целится хоть с 1, хоть с 30 см почти не теряя в удобстве процесса , увеличение 1,5х не мешало, скорее помогало, параллакса практически не было - попадалось и с маркой не по центру окуляра.
Треугольная марка позволяла, как и быстро стрелять накоротке по всей марке, так и достаточно точно выцеливать то, что подальше, острием треугольника. Но собирать группы с ним мне было тяжко - не получалось постоянно и однообразно <цепляться> за мишень. Попасть куда-то в цель вообще -при этом, было очень просто. Собственно, для этого он и создан. Подумалось - хочу такое же, но 4х и с баллистической сеткой и ярко выраженным перекрестием - чтоб и в бумагу стрелять было комфортно.
Был приобретен Trijicon ACOG TA31ECOS. trijicon.com Прицельный комплекс с коллиматором, открытым прицелом и кронштейном имеет весьма компактные размеры -менее 16 см в длину, достаточно небольшой общий вес-426 грамм. Механическая часть-все ОК. <Клики> ценой 0,5моа повторяемы и четки, крышечки на тросиках, трущиеся части быстросъемного кронштейна - стальные. Герметично, газонаполнено, противоударно
Оптико-волоконная <соломина> из того же материала, что летал на Луну в виде стекла шлема астронавтов Аполлон 11. Она не приклеена, а утоплена в пазу и закреплена штифтом. Корпус прицела - анодированный 7075-Т6.
Оптическая часть. При взгляде сквозь ACOG чистота стекла просто бросается в глаза - картинка настолько четкая и яркая, что в сумерках в окуляре субъективно вдвое светлее, чем видно невооруженным взглядом. Сетка градуирована до 600м для м4 и до 1000м - для м249. Отмечена каждая сотня метров. Подсвечены только 100, 200 и 300 м. При баллистике 5,56 отметка 200м находится сразу под 100м перекладиной, днем и в сумерках это не мешает, кроме описанного ниже случая. При быстрой стрельбе освещенная часть марки выглядит, как овальная точка коллиматора.
Если заглянуть спереди - внутри видна система призм, а не обычный набор линз.
Небольшое фокусное расстояние и ВАС система (работа двумя глазами) позволяют целиться, не закрывая второй глаз, достаточно комфортно. Выглядит это забавно - при оптимальном <ай-релиф> прицел как бы исчезает и в центре взгляда образуется четкая увеличенная картинка с прицельной маркой, оттененная узким серым кольцом. При этом, концентрируясь на вспомогательном глазе, нормально видишь общий вид, а марку - слабо, как светящееся пятнышко. Когда пятнышко совпадает с целью, <переключаешь> внимание на марку, которая уже на цели. На 1,5х модели это происходит без напряжения, практически само собой и автоматически, на 4х требует небольшой тренировки. По привычке - коллиматор вверху прицела начинает казаться излишним По фокусному расстоянию - строго говоря, стрелять можно и с 20 см удаления глаза от окуляра, снижается размер <увеличенного поля> и появляется темное кольцо по краям, но цель и марку видно достаточно хорошо и прицелиться не составляет труда. Влияние параллакса при стрельбе незначительно, не знаю, за счет чего это достигнуто, это же не коллиматор. Однако, если цель далее метров 30-марка с нее не уходит, пока вообще видна. Для армейского прицела трудно это переоценить - следить за правильным положением глаза бойцу просто некогда. Марка подсвечена всегда, без батареек. Как правило, она корректной яркости, что достигается светонакопительным оптическим элементом. При прицеливании и в сумерках и в полдень марка тускнеет или разгорается автоматически. Целиться можно хоть на солнце из тени - сетка выгравирована на линзе.
Как отмечал выше, есть одно сочетание факторов, когда подсветка слишком яркая - когда на прицел светит солнце, а мишень находится в глубокой тени. На следующем фото как раз такой случай. Чтобы адекватно отразить, как глаз при этом видит марку, пришлось пожертвовать качеством остальной картинки - она искажена и не отражает реального положения дел.
В таком случае достаточно прикрыть оптико-волоконную <соломинку> чем-то непрозрачным на достаточной для комфортной подсветки длине. Тогда она соберет меньше света. Можно просто ладонью или жвачкой
Ночью и в глубоких сумерках "работает" радиоактивный элемент - <тритиум> лампа, период полураспада 15 лет. Откровенно говоря - пока цель видно, достаточно и оптико-волоконной подсветки. А когда актуальна тритиевая - куда стрелять - непонятно Но военным - виднее. Есть и есть, не мешает.
Сверху комплекс имеет коллиматорный прицел Trijicon RMR LED с маркой 3,25 моа точка. Он работает от батарейки CR2032, никогда не выключается, производитель рекомендует менять ее раз в год, чтобы гарантированно не оказаться с отключенной маркой. Яркость регулируется автоматически, грабли те же - ситуация, когда на прицел падает свет, а цель в тени, марка слишком ярка. Жвачка уже бессильна
Но, поскольку, он там стоит, как резерв для стрельбы до 50м-не критично. В подавляющем большинстве вариантов освещения автоматика отрабатывает корректно.
Ну и перестраховка - резервный механический прицел. В фигуру до 25м с ним попасть можно
Отличный обзор, большое спасибо. Сам таким прицелом не пользовался, но встречал экземпляры с заклеенным изолентой световодом прицела, для снижения яркости свечения прицельной марки. Не подскажите высоту оптической оси над планкой?
Прочитал! Слава, спасибо, как всегда очень толково и содержательно! Особенно заинтересовал как не странно малыш. Хочу поставить такой на Сайгу. Думаю для калашмата такая фитюлька будут в самый раз, хоть и догоровато. Слава если не секрет у кого брал стеклышки? Можно в РМ.
Очень хороший обзор! FRAG, а так ли нужен коллиматор в данной связке , ведь система BAC позволяет достаточно быстро целиться двумя глазами? Быть может, ACOG с механическими прицельными приспособлениями, установленными сверху по центру, не менее удобен? Кстати, а почему RMR взяли LED, насколько знаю есть его же вариант на тритии?
Коллиматор сверху не выглядит сверхнеобходимым, но он удобнее совсем на коротке, в комнатных расстояниях, чем ACOG, пусть и с ВАС. Обьекты, видимые сквозь АКОГ ближе метров 5ти находятся не в фокусе. Их видно, но нерезко. Какие-то доли секунды, но и они могут быть важны. Кроме того, расположение коллиматора позволяет комфортно стрелять в противогазе, если что Для гражданского стрелка достаточного одного акога с BAC системой, имхо. У тритиевых RMR все точки очень большие, насколько помню. В любом случае, когда подвернулся удобный случай приобрести этот комплекс (насколько мне известно, он один из недавних и создан после суммирования опыта применения в последних конфликтах)-меня устроил предлагаемый. Почему то именно с LED его хотят военные, а не с тритевыми RMR.
Спасибо. А не подскажете, между TRIJICON ACOG 1.5x16 и TRIJICON ACOG 1.5x24 какая практическая разница, в плане пользования? В спецификации на "прицел.ру" - второй потяжелей и подороже, но поле зрения у первого больше.
Originally posted by Slon357: Спасибо. А не подскажете, между TRIJICON ACOG 1.5x16 и TRIJICON ACOG 1.5x24 какая практическая разница, в плане пользования? В спецификации на "прицел.ру" - второй потяжелей и подороже, но поле зрения у первого больше.
еще ай-релифы разные, выбирайте по марке и требуемому ай-релифу, чтоб отдача в глаз не дала прицелом, и чтоб не скукоживаться на конце приклада тоже
Присматриваюсь к этим прицелам. На Сайгу наверно будет дороговато ставить Хотя как карта ляжет Чем руководствовались при выборе именно этого прицела? Я так понимаю они только под их калибры заточены. Пристрелка под наш 7,62*39 возможна?
Руководствовался личными впечатлениями от использования - это отличные прицелы по совокупности качеств - легкость, компактность, качество картинки, надежность, подсветка, возможность использовать оба глаза, практически отсутствие параллакса.
Originally posted by AIrdoX: Спасибо за ссылку. Сам искал среди 4-кратных.
Не за что Одно но - акоги для бумаги не годятся, сетка толстовата, кратность маловата. Не для того они создавались, собственно. Хотя, монетки на 50м сбивать мне не трудно совсем.
Слава, Вы где-то писали, что сняли RMR со спарки. Почему? Подскажите, пожалуйста, насколько ACOG 4x32 (без RMR) подойдёт для скоростной стрельбы, скажем, в духе видео Magpul Dynamics. Вчистую сливает по скорости и удобству на ближних дистанциях Aimpoint и Eotech или ... ?
FRAG, у Вас ведь стандартный газ-блок (A-frame)? Подскажите сильно ли он портит картинку в прицеле? Я вот всё никак не решу что поставить: VLTOR Sight tower или всё же A-frame, как никак эта деталь делает Арку узнаваемой...
Originally posted by Zanoza: FRAG, у Вас ведь стандартный газ-блок (A-frame)? Подскажите сильно ли он портит картинку в прицеле? Я вот всё никак не решу что поставить: VLTOR Sight tower или всё же A-frame, как никак эта деталь делает Арку узнаваемой...
Стандартный будет тенью виден, лучше для удобства, конечно, низкий; но не принципиально. зы. И ко мне можно на ты зы.зы. Долго не отвечаю, потому, что форум мне не показывает новые сообщения в этой теме, пока не зайду.
Очень информативный обзор! Спасибо! Задал вопрос в теме "Тюнинг М-16", если не возражаете - вставлю копию сюда.
Кто-нибудь пользует АКОГ? Интересует информация по вот такому: Trijicon ACOG TA11J 3.5x35 Scope, Dual Illuminated Red Crosshair .223 Ballistic Reticle w/ TA51 Mount http://www.trijicon.com/na_en/... 3.php?pid=TA11J В особенности интересно: под какую комбинацию ствола-патрона предназначена сетка? Я понимаю, что прицел для М4 и патрона 5,56 -223, но какой шаг нарезов и какая масса пули брались в расчет? Или правильнее было задать вопрос так: я жду винтовку со стволом лотер вальтер 14", шаг 8", карабин газ поршень adams arms. Какой из имеющихся у нас (в Москве) патронов будет наиболее близок по баллистике к сетке этого прицела?
В субботу заезжал в "Тактику", смотрел-трогал ACOG'и, очень понравились, картинка в прицеле прозрачная, цвета насыщенные, система BAC реально работает - двумя глазами и правда удобно целиться. В скорости прицеливания, как Слава и написал, незначительно проигрывает коллиматору, но, думаю, это дело привычки. Если выдержать eye relief контур прицела практически пропадает. Смотрел прицелы с тремя типами марки: как на картинке в предыдущем сообщении, шеврон и подкова. Очень понравилась модель с коллиматором наверху. В общем, решил брать именно ACOG, осталось выбрать тип прицельной марки и решить нужен/не нужен коллиматор... P.S. Полуторагодовалому сыну прицел тоже очень понравился
Слава, спасибо за фото! Пожалуй, для меня на данный момент спарка из ACOG и RMR будет дороговата, скорее всего буду брать 4-х кратный ACOG с BAC + быстросъёмное крепление Larue tactical. Попрактикуюсь и, если почувствую потребность, прикуплю и RMR, благо крепеж (на окуляр) для него выпускает тот же Trijicon. У меня есть вот такая фотография: Осталось выбрать прицельную марку, может, что-то посоветуешь? На твой взгляд, есть какое-то разделение по предназначению у триджиконовских марок?
Бублики и шевроны я не понимаю, имхо самая универсальная марка для всего - та, что на моем. И по бумаге нормально, и так дистанцию определять до ростовой мишени - лучше, чем на псо, не надо отвлекаться - до 600м горизонтальные полоски - это ширина плеч ростовой фигуры, после - высота просвета равна ростовой ) Для фетишистов это аргумент даже лучше первого . На шевроне там тоже такая фишка, но мне важнее бумага, а с шевроном по бумаге не айс, как и трианглом, про бублик вообще молчу. Они на 1,5 кратах, имхо оправданы для боя, что мне нафиг не нужно. По крепежу на аког - выбирай аког с ушами сзади под крепеж (ACOG Models with boss ), есть модели без него и на них ты уже ничего не повесишь, если вдруг захочешь.