щ 6-24х50 с ффп с расширенным мил-дотом с полумилами

Сколько такое чудо будет стоить?

тут же не продают.. . как будут продаваться, повешу в куплю продажу.

мне интересно.. . могу сравнить картинку с вектором однотипным а в тир не хожу(на сколько подробно описать не знаю, не сильный спец). Если картинка и механика не хуже то весьма интересно исходя из того, что для моего миномёта поправок на векторе не хватает.. . и заднее кольцо с проставкой..

Originally posted by Strug71:

на сколько подробно описать не знаю, не сильный спец

интересует правильность работы механизма поправок, правильность сетки, устойчивость к отдаче, поэтому желательно потестить на чем-нить серьезном, типа .308

Originally posted by VlPP:

устойчивость к отдаче, поэтому желательно потестить на чем-нить серьезном, типа .308

с этим проблем.. у меня ПСП

хороший вышел прицельчег легкий и правильный! надо брать будет

Originally posted by alex CB:

надо брать будет

звони. для тестеров спеццена.

я готов на своих псп и на .177HMR у Игоря В попробовать.. .

Originally posted by alex CB:

я готов на своих псп и на .177HMR у Игоря В попробовать.. .

псп.. . уже есть такой тестер. нужны огнестрельщики и ппп-шники.. .

на ППП могу на иж60 испытать

Originally posted by alex CB:

на ППП могу на иж60 испытать

эх, хотя бы вайраух 97ой.. . вобщем что-нить 16джоульное

все нашли вайраух именно 97

более чем 16 дж

Originally posted by alex CB:

все нашли вайраух именно 97

отлично, могу отдать прицельчик вечером в любой день. звони.

сегодня и позвоню, буду в твоем районе!

Originally posted by VlPP:

Сильно напоминает вектор оптикс, но сделан получше, имхо.

.... что это навеивает? и возможно его укомплектовать батлер-криг с блендой антиснайп.. ?

Первые впечатления о прицеле:
Расход поправок весьма замечательный 13 полных оборот и еще половинка. итого при шаге 1/4 моа и обороте в 60 щелчков составляет более 200 моа - весьма не дурно! прицел, как я понял копия одного из брендовых ffp типа night force или s&b. параллакс (отстройка фокуса) работает от 10 ярдов до 1000 ярдов и вполне прилично измеряет расстояния, шкала фактически совпадает с реальными замерами. барабаны очень удачные они, в отличии от более дешевых вектор оптикс, не перемещаются вверх вниз, а остаются на одном уровне, а механизм перемещается внутри. клики четкие и довольно приятные на звук. кольцо регулировки кратности тугое, но менее чем на VO ffp. барабан параллакса так же. мыла или мути на максимальной кратности не обнаружил пока, будем еще смотреть на дальняк в солнечную погоду и сумерки. прицел в целом вызывает действительно более приятные ощущения чем VO ffp 6-25x50. сетка для лонг рендж стрельбы более интересная - все же 8 милов вниз. на максимальной кратности нижняя точка сетки в районе нижней границы поля зрения. сетка весьма четкая, широкие линии выполнены контурными, прозрачными внутри, что облегчает обзор и наблюдение за предметами не перекрывая вид. по длине прицел чуть короче сравниваемого VO ffp и легче его за счет более компактных барабанов, меньшего размера паралилепипеда узла ввода поправок и отсутствия подсветки. вес - немаловажное, кстати, преимущество, для тех кто носит на себе. Реальные кратности и справедливось милов в сетке проверим позже, но при первом сравнении они равны таковым на VO, а там они реальные.
на этом пока все. впереди испытание Пружинной пневматикой и Варминт огнестрелом.

Originally posted by alex CB:

итого при шаге 1/4 моа и обороте в 60 щелчков составляет более 200 моа - весьма не дурно!

настолько недурно, что даже сомнения закрадываются ждем полевых испытаний.

Originally posted by Strug71:

возможно его укомплектовать батлер-криг с блендой антиснайп.. ?

у него свои крышки не совем уж гуано. батлеры можно подобрать конечно.
антиснайп - надо будет примерить. к сожалению штатной бленды у него в комплекте нет.

я так понимаю прицел позиционируется в пику VO 6-24x56FFP ?
масса на 300гр. меньше - это уже хорошо, но вот линза поменьше - сказывается на "светлоте" прицела ? есть разница ?
и еще больное место вектора - засветка, как у нового с этим ?
да и кольцо кратности у вектора пипец какое тугое...

Реальные кратности и справедливось милов в сетке

+реальность заявленного клика проверьте, пожалуйста.
C ув.

по свету я боюсь вектор темнее из-за серой мути на макс. кратности.

.... это гуд похоже надо столбить один да с быстросъёмными кольцами..

пока столбить нечего...
три штуки отданы на растерзание ждем результатов.. .

..... ясно .. это мысли в слух.. .

отмечусь

тоже интересно

... ну так что?????? стоит ждать или готовиться брать породистый первоисточник??
... какие имеются в мире?

толи шиб толи найт первоисточником был, завтра огнеплюйный тест на стрельбище общевоисковом

ждемс.. .

жду отчета от стрелка!

ждемс.. .

Originally posted by alex CB:

толи шиб толи найт первоисточником был

Док

Отмечусь. Тоже интересен отчет.
------
С уважением, Сергей.

Вот отчет от 2-х тестеров суммарно:
Попросили здесь добрые люди потестить прицел ( Китай по заказным параметрам 6-25х50 переменной кратности; сетка МР20 фронт фокал; поправки по сетке 4 мила в верх 8 милов в низ; 32 выходная линза 50 входная линза; очень приличная картинка (лучше чем липерс 16-56, 4х16-42, AKAH 10х40-56, и т.д.); более цветная и резкая картинка чем на Липерсе; короткий релиф (30-60 примерно, хотя заявлено 75 мм) позволяющий подвинуть прицел сильнее назад и скомпенсировать излишнюю длину (420-440 по сравнению 380 мм на других ОП с релифом 50-80 мм.), что в прочем хорошо только для пневматических систем подвида РСР; легко заглянуть в дырочку (правда, к сожалению, не удалось оценить зависимость на смещение СТП); отсутствует мыло и потеря яркости контрастности на максимальной кратности (есть мнение, что максимальная кратность выше чем заявленная и кольцо настройки перемаркировано); хорошие четкие клики барабанчиков поправок (1/4 моа, эх 1/8 бы, ну и возращаемость не удалось оттестировать с достаточной точностью, к сожалению); максимальная кратность вроде соответствует действительности; отстройка параллакса вроде тоже более-менее, хотя как замена дальномеру не лучший выбор тем более при отсутствии колеса хотя бы 80 мм.

Первая установка: пневматика Вайраух 97К; скорость 270-280 мс. 0.56 гр. Быстрая пристрелка, буквально 3-4 клика (1/4 моа от центрального положения) кучность приличная, повторяемость высокая. Вследствие плохих погодных условий не удалось установить разницу между БСА ягуар 4х16-42 по удобству прицеливания.

Вторая установка: .177 ХМР целевой патрон 1050-1170 м/с ,кучность не хуже чем с Никко Стерлинг 10-50х60 (единственное не удобство жирная сетка на максимальной кратности правда на дальней дистанции это гораздо менее заметно)

Третья установка: .223 с целевым патроном высокоскоростным (к сожалению вес пули и скорость пока неизвестны) ухудшение кучности на 100 м. Очевидно (Возможно вследствие того, что на кольцах не были оборваны тряпичные вкладки т.к., что мопед то не мой и прицел плыл в кольцах) при стрельбе низкоскоростным боеприпасом сего замечено не было.

Четвертой установки на Штеер не будет, дабы отнимают красавца редиски

Вывод: если китайское качество не подведет и сохранится на серийном выпуске я думаю, что альтернативы на карабины и полно размерные стрелялки в данной ценовой категории просто нет (хочу такой на штыря на 150 м. стрелять самое то).

+ нет мыла даже на максимальной кратности

+ хорошая картинка в плохую и пасмурную погоду

+ большое количество поправок по сетке

+ четкая работа барабанчиков

- большая длина относительно похожих прицелов (возможно спорно!)

- жирная сетка на максимальной кратности (в зависимости от удаления, но это FFP)

- 1/4 моа на барабанчиках, 1/8 вот где круть!

Позже будет еще инфа по "кликабельности"

Originally posted by alex CB:

1/4 моа на барабанчиках

.... на близнице-векторе тоже?.. кто знает?

мнение не мое, а тестера, я как раз считаю что тут 1/4 сподручнее!

кстати на близнеце векторе при вращении трансфокатора в крайнюю точку сетка гуляет на пол мила в направлении вверх и столько же вправо от норм положения. это меня расстроило. приходится пользовать больше как подзорную трубу и стрелять только на одной кратности

.... с вектором мне повезло.. . но единственный момент, хочу прицел посадить на быстросъёмные кольца для транспортировки а без проставы в 3мм под задним кольцом его хватает только на 105 метров.. . (думаю с таким крепежом сбиваться будет при снятии-установке) А тут и вес меньше.. . и картинка говорят лучше.. . а главное сетка побаллистичнее ))... вот тока с качеством не прогадать

как с расходом поправок. удалось реально померять?
стп гуляет, нет?