Обзор в фотках Bushnell Elite 6500 2.5-16x42 Tactical и Falcon Merlin Hunter 4-14x42

В фотках пока...

Сетка Falcon Merlin Hunter
Сначала стоял он у меня на Крикете, и к этой сетке привык

Сетка Bushnell Elit 6500
Толстой не показалась после Falcona, тоже привык

продолжение будет?

Параметры Falcon Merlin:

Параметры Bushnell Elit 6500 2,5-16х42

А где вы приобрели колпачки на Бушнель? Ни в одном интернет магазине не могу найти. Вам известно какая % светопропускаемость у Бушнеля?

Если вы имеете ввиду под "колпачками" - закрывающиеся пластиковые крышечки, то их заказывал вместе с прицелом в Prizel.ru. Называются Батлер крик. Если вы или ваши знакомые живете в Москве, думаю для вас это не будет проблемой.
Про светопропускаемость - Бушнель заметно лучше чем Falcon, в процентах незнаю и где посмотреть.
Четкость кликов имеет место быть у Бушнель, в отличие от размытых Фалкона. Есть идея смазать силиконом резинку под барабаном настройки у Фалкона (при разборе она показалась сухой), может четкость удержания кликов проявиться.
Еще у Бушнеля изображение показалось более четким.
Про смещение СТП - пока на дальняк барабанчиками Бушнель не эксперементировал, хотя выбирал его именно из-за этого параметра.

Originally posted by mikinalexei:
Про смещение СТП - пока на дальняк барабанчиками Бушнель не эксперементировал, хотя выбирал его именно из-за этого параметра.

я эксперементировал на Буше4200, у которого (по отзывам) клики хуже чем у 6500.
Никаких вопросов не возникло. При сложном ветре и наличии времени так и стреляю- вертикальную поправку кручу барабаном, горизонтальную беру по сетке.
Но ИМХО удобнее когда размерность сетки и кликов в одних единицах. Если сетка милдот, то и барабаны в долях мила. Особенно если использовать барабаны как тактические.

Originally posted by mikinalexei:

Про светопропускаемость - Бушнель заметно лучше чем Falcon

Логично.
Не логично тока сравнивать г.. но китайца с японцем.

Originally posted by KBV_NSK:

я эксперементировал на Буше4200, у которого (по отзывам) клики хуже чем у 6500.

Они вроде с линейки 3200 по 6500 одинаковые на серии тактик.

Originally posted by undermined:
Они вроде с линейки 3200 по 6500 одинаковые на серии тактик

я ж грю 'по отзывам'. Например вот:
Обзор Bushnell Elite 6500 4.5-30x50 (65-4305MD)
#14

ТС, я правильно увидел, что на Falcon Merlin никаких вставок из более износо-стойкого материала на трещетке нет?

МММ а мне вот интересно как этот прицел держит выстрел с 308 или 30.06калибров.

------
Это что-то, это звук под крышей, это то, что никому не слышно.
Это голос высокой травы с той стороны.
Это что-то, это звук под крышей, это то, что никому не слышно.
Это время прихода луны с той стороны.

БушЭлиты заявлены как стойкие до 50 кал. включительно.

Тема заглохла. Делаю АП и хотелось бы услышать за ТРИ то года отзывы - положительные, отрицательные. Наметился именно на него, только с обычными барабанами (чисто для охоты). Никто не разочаровался ???

За 3 года владения Бушем 6500 могу сообщить следующее.
Если мне просто не подфартило с прицелом, то это один из самых стойких и живучих прицелов. Сравнивая по стойкости к ударным нагрузкам и повторяемости внесенных кликами поправок с другими прицелами, которые у меня были до него (ПСО-1, BSA дерхантер, люпольд вари икс 1 и вари икс 2, льюполд AR) могу сказать, что он многократно превосходит их. Установлен он у меня был на Маузере М03 и прошел я с ними огонь, воду и медные трубы, описывать все свои приключения в тайге и горах нашей республики с данным прицелом я не буду, можете поверить на слово. Могу точно сказать, что падение с высоты 1 метр на речные валуны он запросто выдерживает. При этом пристрелка прицела даже не сбилась. Также выдерживает наезд задним колесом УАЗа. При аналогичных ситуациях БСА и Люпольд сразу безвозвратно сдохли. Примерный настрел из него около 400 выстрелов калибром 308вин. СТП все в порядке. При введении вертикальных поправок барабаном на 300,500 и 700 метров и последующем возврате на ноль(100 метров), СТП встает на свое место.
Что не понравилось.
На кратности свыше 12 крат резко ухудшается картинка, мылит очень сильно. Ни отстройкой паралакса и вращением диоптрии это не лечилось. По краю круглого изображения достаточно широкое кольцо размытости картинки, но в остальном картинка хорошая. Применял на кратности 10, мне этого для охоты хватает. Еще при изменении кратности начинала по вертикали смещаться СТП, поэтому прицелом пользовался в одной кратности. Прицельная сетка (у меня была Милдот) достаточно тонкая.
В апреле месяце был продан, в связи с приобретением Найтфорса. Сейчас живет и радует моего друга, который так же рад ему. Вот вроде и все.
В добавок пару фоток, если загрузятся.

Originally posted by kgs81:
За 3 года владения Бушем 6500 могу сообщить следующее.
Если мне просто не подфартило с прицелом, то это один из самых стойких и живучих прицелов. Сравнивая по стойкости к ударным нагрузкам и повторяемости внесенных кликами поправок с другими прицелами, которые у меня были до него (ПСО-1, BSA дерхантер, люпольд вари икс 1 и вари икс 2, льюполд AR) могу сказать, что он многократно превосходит их. Установлен он у меня был на Маузере М03 и прошел я с ними огонь, воду и медные трубы, описывать все свои приключения в тайге и горах нашей республики с данным прицелом я не буду, можете поверить на слово. Могу точно сказать, что падение с высоты 1 метр на речные валуны он запросто выдерживает. При этом пристрелка прицела даже не сбилась. Также выдерживает наезд задним колесом УАЗа. При аналогичных ситуациях БСА и Люпольд сразу безвозвратно сдохли. Примерный настрел из него около 400 выстрелов калибром 308вин. СТП все в порядке. При введении вертикальных поправок барабаном на 300,500 и 700 метров и последующем возврате на ноль(100 метров), СТП встает на свое место.
Что не понравилось.
На кратности свыше 12 крат резко ухудшается картинка, мылит очень сильно. Ни отстройкой паралакса и вращением диоптрии это не лечилось. По краю круглого изображения достаточно широкое кольцо размытости картинки, но в остальном картинка хорошая. Применял на кратности 10, мне этого для охоты хватает. Еще при изменении кратности начинала по вертикали смещаться СТП, поэтому прицелом пользовался в одной кратности. Прицельная сетка (у меня была Милдот) достаточно тонкая.
В апреле месяце был продан, в связи с приобретением Найтфорса. Сейчас живет и радует моего друга, который так же рад ему. Вот вроде и все.
В добавок пару фоток, если загрузятся.


forum.guns.ru

Генадий, Вас не затруднит сравнить этот Найт с этим бушем?
Светлость, резкость, контраст, повторяемость, толщина и удобство сетки.
С уважением. Владимир.

Владимир, здравствуйте. Да, я сравнивал их. Резкость картинки у Буша на кратности 10 немного хуже чем у Найта 2.5-10х42, но по краям у Буша резкость очень плохая, чего нет у Найта. По контрастности у Найта картинка как-то сочнее и ярче, надеюсь это мнение сложилось не в результате эйфории от покупки Найта По светопропускаемости в сумерках какой-то разительной и явной разницы я не заметил. Смотрели по очереди с друзьями и это мнение было общим. Толщина сетки у Найта, как мне кажется, ну совсем на какие-то микроны тоньше, но это не критично, разница не ощутима, если этим не замарачиваться. У перечисленных мною люпольдов сетка было толще чем у Буша. По повторяемости я пока никакой разницы не заметил, но Буш работал и работает как швейцарские часы. Обнуление поправок на барабане после пристрелки у Найта проще. Там просто открутил винтик, приподнял барабан и поставил куда хотел. У Буша сначала надо открутить крепление с винтом, потом поднять барабан и после этого точно попасть в мельчайшие пазы. Бувает если промажешь, то нарисованный на корпусе прицела штрих встает между штрихами на барабане. Мне удобна сетка Найта (velocity600), так как она специально рассчитана для стрельбы с выносом по сетке, а не для измерения дистанции (милдот) как на Буше.

Кроме того на сетке Найта длинные горизонтальные штрихи чередуются короткими, которые позволяют делать более точную поправку при стрельбе выносом, при этом длинные штрихи еще обозначены цифрами за которые можно легко зацепиться взглядом, в отличие от Буша, где приходилось считать милдотовские точки и "на глазок" брать поправки по сетке между точками. На Буше на барабане отстройки от паралакса имеются цифровые обозначения дистанции. Там просто быстро глянул и крутанул на нужную, а в Найте нарисованы просто штрихи и поэтому приходится держать ружье, глядеть в прицел и крутить паралакс до нужного качества картинки. Особенно не удобно если случайно сдвинул барабан отстройки от паралакса или кто-то из любопытства покрутил на охоте, а потом надо быстро стрелять.
Еще раз повторяю, что мне возможно просто повезло и мне попался "одаренный" по надежности Буш. Все ли они такие я не знаю. У друга есть Буш элит 4200, который при пристрелке ведет себя непредсказуемым образом. Ну вот вроде и все

Спасибо. Познавательно.
Просто пускаю слюни на такой найт и бушик такой-же можно взять, что много дешевле. Пытаюсь для себя понять, стоит ли та разница между ними еще двух таких-же бушиков или нет.

Эта модель Буша собирается в Японии (во всяком случае мой), а не в Малайзии или Китае, так же как и большинство Найтов

Originally posted by kgs81:

На кратности свыше 12 крат резко ухудшается картинка, мылит очень сильно. Ни отстройкой паралакса и вращением диоптрии это не лечилось. По краю круглого изображения достаточно широкое кольцо размытости картинки, но в остальном картинка хорошая.

Так мылит только по краю или всю картинку? Просто чуть не убили меня данным минусом, поэтому решил уточнить. А нет фотографии на 16 крат? Насколько это плохо.

Щас убью мылит всю картинку, а по краям так вообще хреново. В сумерках на кратности 16 и на дистанциях свыше 200 метров вообще зверя на косогоре не различить. 12 крат еще нормально, а вот дальше совсем беда. Возможности сфоткать нет, так как прицел у друга. Но если у вас есть возможность посмотреть в Найт на кратности 20 и выше, то получится такая же картинка. Да че душой кривит - отстойная картинка и все. Но я пользовался прицелом на кратности 10. Мне этого для охоты хватает за глаза, поэтому и найт купил с таким же увеличением. На кратности 10 у Буша картинка нормальная

Да что так не везет то. А мне нахваливают его, чуть не хапнул. Обрадовался без меры - от 2,5 до 16 крат, японец, да за 800 баксов. Теперь ТУПИК !!! Вы не убили - Вы похоронили.

Может у Вас брак такой был? НУ НИГДЕ (даже забугорные форумы) не говорят о таком недостатке и фотки на 2,5 и на 16 очень даже супер.

Да кто его знает, может и так. Но меня он просто шокировал не своим изображением, а безупречной работой механики и невероятной стойкостью к различным ударным нагрузкам. А это я ценю больше. Когда я в 2007 году весной спускался с горы и подскользнувшись слетел с нее сидя на своем CZ527 и BSA, отчего последний ушел в мир иной, мне было очень обидно, что охота для меня фактически закончилась, так как на ружье не было механических прицельных приспособлений. А до места охоты мы добирались 12 часов и случилось это в первый же день охоты. После этого были два Люпольда, о которых я даже вспоминать не хочу. И вот мне подфартило столкнуться с этим Бушем, который просто шокировал меня на первой же пристрелке. Все пули летели ровно туда куда я крутил барабаны, а не так как на Люпольде - крутишь вертикаль, а вместе с ней смещается и горизонталь. Про надежность я уже писал выше. Все изложенное придает в тебе уверенности, что твой оружейный комплекс не подведет тебя в нужную минуту, что качество картинки уходит куда то и даже не на задний план Решайте что важнее для Вас.

Спасибо, пороюсь ещё, отзывы почитаю (уже иностранные, т.к. наши вроде все прочитал). Он просто моя мечта, но боюсь не хватит мне 10-12 крат на косулю до 350 метров, да на марала на 500 метров.

Уважаемые владельцы данного прицела. Никто не хочет подтвердить или опровергнуть такой негативный отзыв???

Видать нет никого, самому даже интересно

Неужели так непопулярен???

Надо подождать. Сам такой хочу. Не должно быть все так плохо.

Ждать бесполезно !!! Это ПОЛНЫЙ пипец. Я опросил уже восемь участников Ганзы, тех, что владели данным прицелом. Хотите узнать правду???
...
Половина из них за то, что не стоит он таких денег и что он даже хуже 3200 и 4200.
Половина - 3200 и 4200 типа полное г. по сравнению с ним, а он просто чудо.
...
Делаем выводы: либо от партии к партии качество изготовления прыгает, либо .. . магнитные бури
Сам лично решусь взять с пиндосии (у нас таких негде и в помине посмотреть) иначе голову сломаю и буду вообще без прицела сидеть.

Через посредника? Напрямую экспортные лицензии на РФ не выдаются.

Кстати, все, кто был недоволен прицелом, жаловались на плохую и тёмную картинку на большой кратности, НО ни у кого он не мылил.

Originally posted by wer_4285:

Через посредника? Напрямую экспортные лицензии на РФ не выдаются.

Я в Казахстане. Поэтому напрямую.

Originally posted by agynomed:
Ждать бесполезно !!! Это ПОЛНЫЙ пипец. Я опросил уже восемь участников Ганзы, тех, что владели данным прицелом. Хотите узнать правду???
...
Половина из них за то, что не стоит он таких денег и что он даже хуже 3200 и 4200.
Половина - 3200 и 4200 типа полное г. по сравнению с ним, а он просто чудо.
...
Делаем выводы: либо от партии к партии качество изготовления прыгает, либо .. . магнитные бури
Сам лично решусь взять с пиндосии (у нас таких негде и в помине посмотреть) иначе голову сломаю и буду вообще без прицела сидеть.

Тоже на него смотрел - много читал, в итоге решил, что от добра добра не ищут и взял еще одного Люпа Mark4 4.5-14x40 милдот. У него точно ничего не мылит.

Originally posted by FVN:

Тоже на него смотрел - много читал, в итоге решил, что от добра добра не ищут и взял еще одного Люпа Mark4 4.5-14x40 милдот. У него точно ничего не мылит.

Себе уже заказал, будет дней через 7.

Ждем отчет.

Originally posted by wer_4285:

Ждем отчет.

Обещаю, всё как на духу рассказать. Что в нём хорошо и что плохо. Правда в отчётах не силён, поэтому после ожидаю вопросы и буду по мере возможности давать ответы.

Начну. Прицел получил. Упакован хреновенько как и на фото ТС. Тупо бросили в картонную коробку и привет. Даже Вортекс Кросфайер за $250 был в коробке вставлен в полиуретановые амортизаторы. Ну да ладно. Достаём прицел. Он у меня с обычными барабанами. Крышечки скручиваются и закручиваются так легко и мелодично. Клики щёлкаются тихо, каждый клик чувствуется пальцами (лишнее не накрутишь), даже в кожаных перчатках (с мехом) проверял. Обнуляются просто: отжал барабан - прокрутил - прижал обратно. Направляющие шлицы или т.п. отсутствуют, можно черту на прицеле расположить посередине двух черт на барабане. Повторяемость кликов ещё не проверял (нет на это времени пока).
Теперь про сетку. ОНА, СУКА, СВЕТИТСЯ БЕЗ БАТАРЕЙКИ.. .

Зашел в ванную комнату, закрыл дверь.. . Хрена там, размечтался. Ловит свет от окуляра и здорово отражает (золотое свечение, хоть на фото и видится серебристое). Прикольно. Правда сетка наклеена, а не гравировка на стекле, и похоже (см. фото) наклеена не идеально.

Кратность 2,5 ловится глазом на ура, 16-ая сложнее. Чуть дальше отводишь глаз или чуть ближе, начинает мылить. Но это, наверное, у всех прицелов так? В светлое время суток и в пасмурную погоду картинки на всех кратностях хороши. Фотоаппарат не может передать всю четкость, сам когда глянул фото - обалдел, что так плохо, но сфотать лучше не получается обычной мыльницей, да и фотограф я никакой.
Расстояние до знака 495 метров.
Это на 2,5

А это на 16

В семейных заботах проср.л третьи сумерки. Так что пока не могу подтвердить или опровергнуть замыливание. А вот неправильно выставленная отстройка от паралакса на больших кратностях замыливает будь здоров. Буду ждать четвёртые сумерки.

хочу продолжение!
хочу хочу хочу
уже весь мозг себе выел, какой прицел взять

На какой кратности мил-дот актуален? На бушах эта цифра на трансфокаторе обычно обозначена красным цветом.