kipo
P.M.
Ц
|
приехал вчера заказывал 11го небольшой не тежолый, простой и удобный, с сеткой светофильтрами, изображение.. . такого в наших невидел, цветопередача естественная, натуральная, нежелтит, не зеленит некосит, нормально показывает. настройка каждым окуляром раздельно, неслишком мягко неслишком туго. Поле зрения большое, искажений геометрии размытости по краям нет подушки в изображении необнаружены, все четко мягко резко. хроматизма тоже пока неувидел. сетка обзору немешает и видно ее хорошо. со светофильтрами все ярко оранжево становится. в общем я доволен . спасибо Полосатому респект ему и уважуха как говорится.
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
как сюда фото то добавить подскажите какой завод делал в какие годы, номер у него 4753
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
рад до смерти первый раз меня бинокль удовлетворил, я такой привередливый и цейс наверно забракую...
|
|
Remst
P.M.
Ц
|
А сетка там какая? с двумя шкалами?
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
да обычная горизонтальная длиная, вертикальная с верху короткая., только как пользоваться ей неразобрался, инструкцию с картинками ненайду никак.
|
|
Remst
P.M.
Ц
|
инструкцию с картинками ненайду никак.
вот и я к тому же спросил. считать то не умеем(((
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
если считать научиться правильно то точность измерения расстояния +-3 процента будет, е сли навострякаться то +-1,5 процента, вот на фото для сравнения veber 8*30 полежал в машине полчаса и косой стал, юкон 7*50 , окуляр в руке остался обратно вставил тоже косит неподгоню никак , а армейский самый оно, мне с воды из лодки смотритеть, вроде зашибись должно быть почти нетресется изображение и светосила нормальная ночью при мал мала каком нибудь освещении видно.
|
|
Remst
P.M.
Ц
|
нетресется изображение и светосила нормальная ночью при мал мала каком нибудь освещении видно.
это уже проверенно? а как с раздельной фокусировкой? не очень ведь удобно
|
|
Karp
P.M.
Ц
|
Originally posted by kipo:
какой завод делал в какие годы, номер у него 4753
Интересно, а на моём год написан...
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
Originally posted by Karp:
Интересно, а на моём год написан...
не на моем ничо ненаписанл, только номер и 6*30
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
Originally posted by Remst:
это уже проверенно? а как с раздельной фокусировкой? не очень ведь удобно
да проверено в 15*50 казанский невидно, а в 6*30 при том же освещении видно, диаметор выходного зрачка то 5мм, против 3,3. а вот насчот фокусировки раздельной ... , ночью очень интересный момент обнаружил, что плакат метров 150 напротив дома что луна, все чотко показывает. глубина резкости большая у него.
|
|
Karp
P.M.
Ц
|
Картинку добавил.
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
Originally posted by Karp: Интересно, а на моём год написан... forum.guns.ru
Да у Вас раритет прям, уже не просто бинокль а представитель исторической ценности, а в моем после регламентного ремонта увы уже неузнать наверно, хотя показывает нормально и ладно.
|
|
Karp
P.M.
Ц
|
Originally posted by kipo:
Да у Вас раритет прям, уже не просто бинокль а представитель исторической ценности
Есть такое дело, мне ценен ещё тем, что товарищ подарил. Ну и вытащили его откуда-то со склада, сохран - просто новый.
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
мда.. . повезло Вам хороши были в свое время закорма родины... , Nikon c olimpus какие сейчас не чета этому.
|
|
Karp
P.M.
Ц
|
У Никона и Олимпуса стекло на много лучше, этот просто память.
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
да разница то неособо заметно а вот в надежности наши лучше, по совокупности характеристик.
|
|
kipo
P.M.
Ц
|
разглядел я у него резкость... , глубина резкости от метров 30 до 10км все четко , дальше незнаю смотреть пока негде было. и окантовки нет как у всех биноклей у черного столба на белом фоне цветной сбоку.
|
|
сергей05555
P.M.
Ц
|
3-7-2011 20:48
сергей05555
Сам имею Б 8*30,Б 7*30 секунда.Просто охренительные бинокли.Ещё с советских складов,все новые.Чёткость,цветопередача,резкость,контраст обалденные. Про надёжность конструкции говорить наверное излишне,просто неубиваемо. Поздравляю KIPO с приобретением,и всем советую наши,советские армейские бинокли.
|
|
sealdriver
P.M.
Ц
|
4-7-2011 01:08
sealdriver
Рад за ТС,искренне,честно,как за человека,выигравшего в лотерею. То сергей05555- про советские бинокли слишком смелое заявление,99% просто гавно.
|
|
сергей05555
P.M.
Ц
|
4-7-2011 21:14
сергей05555
sealdriver
Ни за что с Вами не соглашусь.
|
|
sealdriver
P.M.
Ц
|
4-7-2011 21:30
sealdriver
Дружище,ничего личного!Сам торговал биноклями-сначала советскими,сейчас только японскими и немецкими,иногда маде ин сша попадаются.Армейских биноклей были десятки штук-всех моделей и кратностей,в основном новенькие-главный недостаток-низкая светопропускная способность и жуткая желтизна.Несколько шестёрок и семёрок были очень неплохи,но все 12-кратные и 15-ти кратные не выдерживали никакой критики.
|
|
сергей05555
P.M.
Ц
|
4-7-2011 22:24
сергей05555
,но все 12-кратные и 15-ти кратные не выдерживали никакой критики.
Вполне может быть.Мои все советские по военной приёмке.Про 12 и 15 кратные армейские не знаю,пользую не более 8 крат,но если гражданская модификация,то скорее соглашусь.Мои,кстати ни капли не желтят,причём оба.Может на некоторые светофильтр внутрь корпуса помещали или хреновато собрана оптическая схема,точнее сам прибор.
|
|
sealdriver
P.M.
Ц
|
5-7-2011 00:36
sealdriver
Про гражданские модели-самым лучшим считаю "Беркут"7х35 советских времён.Трансмиссия света и цветопередача,а также умеренные оптические аберрации ставят его на уровень средних японцев и немецких биноклей 30-40х годов.Военная приёмка скорее всего нипричём-технология советской оптической отрасли и в 80-х и в 90-х оставалась в далёких тридцатых.. .
|
|
|