бинокль полевой expert vm 8х40. "pulsar" от белтекс оптик (юкон)

, а казанский

Какой именно? Здесь многое от бюджета зависит и целей использования.

Какой именно?

Бинокль БПЦс2 10x40 рубин обрезиненный

Лучше тогда советский КОМЗ или ЗОМЗ чем современный. БПЦ 12х40, БПБ 12х40, здесь у нас есть такие в продаже на форуме.

Лучше тогда советский КОМЗ или ЗОМЗ чем современный.

Говорят, со временем, стекла мутнеют.. .

Враки это все, весь вопрос в каких услових хранился бинокль. У меня был Цейсс 1915 года, стекла прозрачней не придумаешь, и был 6х30 с ремонтов 92 года, как в дымке смотришь в ясный день. Главное сохранность!

Тогда займусь поиском чего-то интересного.

Здесь на форуме много продают советской оптики различной размерности и не дорого совсем.Вы какую размерность хотите?

Я, где-то с месяц, буду присматривать бинокль кратностью 8*40(50) - 12*40(50), по приемлемой цене.

Есть здесь БПБ 12х40, Б 12х40 самых хороших годов выпуска. В вот 8х40-50 таких не было у нас. Есть ЗОМЗ 8х40 90х годов выпуска, но редко встречается.

"Надеюсь, Вы сможете оценить наглядность моих фото. "

Красотища у вас там

Привет всем!
20 сентября отправил бинокль в город Лида (Белоруссия) на ремонт из-за не совсем хорошего качества изображения (были искажения) и вот сегодня получил посылку с биноклем. Протестировать детально не удалось: пасмурно, моросило, не было открытых пространств, но, кажется, оптика качественнее. Как выдастся возможность, вынесу его на природу для тестирования.
Есть мысль, что бинокль заменили на другой.
Не поднимая вопрос о качестве продукции, хочется сказать о белорусах с уважением. Хотя это нормально.

А Вы номер серийный посмотрите и будет ясно, ваш ли это бинокль.

Да я, до отправления бинокля на ремонт, не обратил внимание на номер, но оставил незаметную метку. Вот по её отсутствию и по нормальному изображению и сделал такой вывод.

При его стоимости им проще новый прислать, чем что то делать со сломанным.

Наверное, да. Но для разнообразия, если хорошее качество, то устраивает. Вчера тестировал, мне картинка понравилась; пусть будет на убой.
Всё таки как это важно (зависимость) - повезет с качеством или нет.
Ещё, позже, попробую казанский приобрести - сравню.

Современный КОМЗ?

Современный КОМЗ?

Ещё не знаю...

Можно БПП2 8х30 посмотреть на форуме, БПЦ4 8х30

Выскажусь в защиту Юкона.Владею тремя биноклями ЗОМЗ 7X35(80-х г.в.),Nikon Action EX 10x50 CF и Юкон 8x40 wa.Вот из всех трёх биноклей у меня претензия только к никону.Японский бинокль,сделанный в Китае под чутким руководством японских спецов,тоже пластиковый и со своими косяками.У Никона крепление окуляров(в отличии от Юкона и ЗОМЗа) к оси регулировки фокуса,пластиковое и при лёгком нажиме на окуляры сбивается фокусировка.Я думаю за ту цену,какую просят за никон,можно было японо-китайцам поднапрячься и сделать этот узел хотя бы из сплава.В общем Юкон меня порадовал,а Никон расстроил.

А что у Вас за ЗОМЗ такой 7х35 80х годов?

Обычный БПЦ 7х35(Беркут-7)ЗОМЗ,был куплен моим дедом в 1982 году.

Originally posted by varenich:
и Юкон 8x40 wa.

Как по мне, так это практически самый удачный из Юконов. Не заметил чтобы уступал по картинке пульсару (правда фильтры там вкусны и защищенность), да и многим другим в своей и немного выше ценовой .

Приобрел на днях такой бинокль, только с дальномером pulsar expert lrf 8x40

Получил на днях бпос 7*30 с завода-красотища!Желтизна и резкость,которой так не хватало,да еще кристально чистая картинка..... уммм.Радости нет предела)

А как Вам роллинг-боллз?

Не напрягает.Особенно если не двигать.

Ну если не двигать, то он не проявляется, а если панарамировать?

Тогда сразу проявляется,но это скорее особенность,а не недостаток.

Да,кстати-для меня с наглазниками поле немного сужается,проходиться сильно глаза вдавливать,чтобы получить максимальный обзор.Подрезать их маленько,что ли)))

За все вышло примерно 5500 р.,немного,учитывая,что в магазине у нас он 7300.

Вот в этом один из минусов БПО, у него наглазники фиксированные, а у Б7 можно подогнать индивидуально путем "вкручивания-выкручивания", ну и если у человека аметрия, то будет разная "высота" окуляров и некомфортно смотреть, чего опять же лишен Б7, у него при фокусировке "высота" не меняется, там диоптрийное кольцо.

Originally posted by Antonio S:

это скорее особенность,а не недостаток.

Че-то меня эта особенность напрягает .Ну не нравится и все тут.

Тогда Вам надо бинокли с дисторсией.

На Hensoldt df дисторсия была такой,что продал без сожаления.Хоть и центр очень резкий.

Originally posted by Alexsandr1977:

Тогда Вам надо бинокли с дисторсией.

Ну дык все остальные(кроме БПШ 6х24) таковыми и являются.

Originally posted by Antonio S:
На Hensoldt df дисторсия была такой,что продал без сожаления.Хоть и центр очень резкий.

Ну не больше же, чем в Б8 нашем?

В б8 не смотрел.Но ни в бпц4,ни в беркуте 7*35 так сильно это выражено не было.А в немце сразу в глаза бросается!

Нужен тогда компромисс между РБ и дисторсией.

Что-то тема совсем умерла Может оживим? Смотрел в магазине на Пульсар эксперт вмр 8х40. Вроде ничего Крупноват, увесист. Но наличие поляризационного фильтра, плюс серьезная неубиваемость, плюс плавучесть - это плюс.
Хотелось бы услышать мнение тех, кто в него смотрел,а ещё лучше тех, кто может сравнить картинку со схожими по цене бинами- sightron s2 bl итп. А то выбираю под охоту на водоплавающую, да для рыбалки( обозреть соседей и окружающие красоты)