Мы ведь не киллеры, которые себе на жизнь стрельбой зарабатывают (по крайней мере я). Я мог бы поскрести, и купить Таску СС, но решил, что для развлекательной стрельбы такая покупка нецелесообразна и обошелся ВОМЗом. Мне он нравится вполне. Так что это "личное дело каждого красноармейца" :-)
Ub: Который для сайги идёт штатно не берите останетесь без глаза, выкинул после нескольких выстрелов. После взял для сайги-12к " не родной"крон В111-1д.С ним всё нормально.
Крон подошёл без проблем? Он же вроде как для Тигра, а там планки немного разные?
igorinych: Стою перед выбором: пилад, нпз, пу. Прицел нужен на ,366 калибр. Что посоветуете? Пока в приоритете пилад, из-за веса и стандартного посадочного.
Колпачки идеально подходят кожаные с родного ПУ, как и указывалось ранее.Поставил прицел на планку Weaver на REMINGTON 870 Turkey.До этого ставился аналог ПУ от НПЗ. Особой разницы в качестве прицелов я не заметил. НПЗ-й вариант ПУ перешел на карабин. НПЗ-й прицел стоит уже за 10 тыс. руб. Честно, я не понимаю почему за этот прицел столько нужно платить.
SESV: Колпачки идеально подходят кожаные с родного ПУ, как и указывалось ранее.Поставил прицел на планку Weaver на REMINGTON 870 Turkey.До этого ставился аналог ПУ от НПЗ. Особой разницы в качестве прицелов я не заметил. НПЗ-й вариант ПУ перешел на карабин. НПЗ-й прицел стоит уже за 10 тыс. руб. Честно, я не понимаю почему за этот прицел столько нужно платить.
Согласен! У НПЗ вообще цены пипец, был не так давно в выставочном зале, стало грустно.. .
а мне прицел понравился. на пневму врядли есть смыслставить, так как нет поправочной сетки. а вот на огнестрел до 100 метров, вообще красота. плюс легкий.
GOMER: Гавно полное. Глянте для начала любой брендовый и плохо спать будете.
Отчего же говно? Для охоты до 150м вполне.И где Вы в лесу большее расстояние найдете? А вот тонкие сетки на брендовых прицелах сливаются с ветками. И не надо про подсветку,её пока включишь,дичь хвост покажет.
А как современный ВОМЗовский прицел 3.5х20 (с отстройкой диоптрий) будет жить на 12-м калибре? Давно был такой,так тот держал 12-й калибр нормально,а про новый говорят,что вроде как и не очень держит.
Подниму тему. Поставил на сайгу5.45 ВОМЗик, который с диоптрийной подстройкой. Использовал реплику кронштейна м1 и низкие кольца.
О веселом: Картинка меня с моим хреновым зрением устраивает. Конечно, не как у люпа, но и не самая плохая. Когда первый раз посмотрел в прицел, ужаснулся: какая же толстющщая сетка! Но треугольник позволяет выцелить черный квадратик 2х2 см на белом листе бумаги на 100м. Прицел легкий, компактный, дешевый.
Теперь о грустном: 1 Механизм ввода поправок без кликов с огромной ценой деления шкалы барабана. Грубо говоря, нужно ввести поправку на две минуты, крутишь этот тугой барабан примерно на половину комариного писюна, стреляешь и понимаешь, что крутить надо было ровно в два раза меньше - примерно на четверть комариного писюна. Мне это напоминает китайский смеситель, захотел сделать воду чуть похолоднее, и устроил себе контрастный душ, хе-хе. 2 Что интересно: все же видели стрелочки на барабанах ОП с отметками типа вверх-вниз, да? Вот я всегда считал, что на прицеле эти отметки означают направления перемещения СТП. Т.е. обычно, если попадаешь правее точки прицеливания, барабан крутить надо влево. На ВОМЗе все с точностью до наоборот. Т.е. двигаем мы ТП вместо СТП. Интересно, на ПУ также? 3 Стрелять с поправкой выносом по прицельной сетке очень затруднительно. 4 Когда крутишь барабаны, крест очень заметно ползает относительно области видимости. Т.е. после пристрелки крест может оказаться сильно в стороне.
Где ему не место: 1 На мелкашках, воздушках и прочих минометах. Для этих вещей нужна либо развитая сетка, либо барабаны с кликами. Хотя, для стрельбы в тире сойдет - дистанция не меняется, ветра нет, раз пристрелял и норм. 2 На хреновом боковом кроне. Боковой крон на АК-подобном оружии приходится снимать для чистки. Если крон хреновый, то придется каждый раз пристреливать заново, что по вышесказанным причинам затруднительно. 3 на оружии, с которого планируется стрелять на далеко. Не только и не столько по причине малой кратности, сколько, опять-таки, из-за неудобства поправок.
Мой скромный вывод: Прицел подойдет для стрельбы на расстояния прямого выстрела с рук. Почему с рук? Во-первых по причине малой кратности и малого веса. Во-вторых - чтобы не задумываться о том, кто виноват в промахе. Т.е. я поставил дешманский прицел на дешманский крон, зарядил дешманский патрон и на фоне собственного тремора вся эта "дешманскость" абсолютно нивелируется. Поставил я его на сайгу 5.45 чтобы убивать гонги на дисстанциях до 150 метров. Там ему и место.
Я его купил с рук за 2500 руб вместе с кольцами. За эти деньги вполне себе нормальная стекляшка.
Стоял подобный, с диоптрической отстройкой и крышками на акмоиде. Именно на боковом кроне. При чистке снимать не требовалось. Понял, что надо было брать БЕЗ отстройки, крышки роли не играли изза тугих барабанов. Провернуть случайно ее получится. Продал. Но жалею. Если буду брать, то версию без крышек. Лучший компактный прицел для леса, ящетаю
Originally posted by Санёк62: как современный ВОМЗовский прицел 3.5х20 (с отстройкой диоптрий) будет жить на 12-м калибре
Тот, который "без диоптрий", на Вепре-12 и Хатсане МР-А живет уже год А "с диоптриями" на СКС "поплыл", правда, пока не поняли, может и кронштейны китайские тому виной?
p.s. нашли причину, почему на СКС СТП "гуляла". Прицел реабилитирован, китайский кронштейн направлен "на исправительные работы"
Полностью поддержу. На 20-м калибре выдержал около 50 выстрелов, заменил по гарантии, та же история. Для охоты ну очень плохо подходит, поле зрения и светлость - ужас.
После Вепря, Хатсана и Сайги МК03 этот прицел перешел на СКС
Там показал себя неровно, то кучно пули ложатся, то тут же разброс на поллиста . В завершении первого отстрела отвинтилась трубка окуляра После чего выяснилось, что в придачу развинтилось оправа линзы, той, что за оборачивающей системой. Похоже, что там вообще никакого фиксатора не было. И затянули на заводе не сильно. Пока тоже без фиксатора резьбы затянул осторожно, чтобы ничего не раздавить ненароком Посмотрим, как себя покажет дальше, попробовал на Тигре, вроде держит, не гремит ничего внутри после стрельбы.
У меня стоит почти такой же (с диоптрийной подстройкой) на карабине Вепрь-1В 129-03. Поставлен на штатный вивер на крышке ствольной коробки на хороших белорусских кольцах (кольца немного дороже самого прицела).Встал отлично, плотно, соосно стволу, открытый прицел не загораживает, что на мой взгляд очень хорошо. Записался на пристрелку в тир, пока ждал от нечего делать "виртуально пристрелял его" установив неподвижно и переводя взгляд с открытого прицела в оптику, по ходу внося поправки барашками. Когда приехал в тир и начал стрелять оказалось моя "виртуальная пристрелка" удалась.) понадобилось лишь выставить шкалы поправок на "ноль". Прицелом доволен. Для моих целей (загонная охота, лабаз и всё такое) подходит как нельзя лучше, потому как самое большое расстояние до цели в местностях где я охочусь, редко превышает 100-150 метров (дальше кусты и чепурыга). Достаточно просветлённый и за счёт малой кратности стабильный. Что немало важно: нет причин его снимать-ставить туда-сюда. Когда откидываю крышку ствольной коробки во время чистки, ни за что не задевает, ни чему не мешает. В общем доволен прицелом, а сломается так и хрен с ним, ибо стоит понятных денег.
Брал этот прицел лет18 назад для мр 153, пострелял все хорошо, но с открытой планки и с ним одинаково, вообщем снял и пролежал долгие годы, а в этом году купил мр161к мелкашку, поставил этот прицел и оказалось с ним просто отлично стрелять! Пристрелял на 50 метров, выставил в нол. Патрон охотник370с, на 75 метров вычислил пристрелкой на пол деления в минус и пулки в десятке, все понравилось! Не зря много лет ждал своего часа!
. В завершении первого отстрела отвинтилась трубка окуляра 
После чего выяснилось, что в придачу развинтилось оправа линзы, той, что за оборачивающей системой. Похоже, что там вообще никакого фиксатора не было. И затянули на заводе не сильно. 
