Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Впечатления от Leapers 8-32х56 и GH 6-24х44. ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Впечатления от Leapers 8-32х56 и GH 6-24х44.

EvgenRus
P.M.
20-2-2008 16:21 EvgenRus
Так, что СВИРЕПЫЙ вот и ответ по красной строке, Что такое БМВ и что такое ВАЗ

Поэтому сколько не сравнивай разные классы все равно получишь Ххххх.

А.. . вот из одного класса я сыну куплю GH, поэтому здесь слово Ххххх уже не уместно. Надо говорить: что из одноклассников GH лучше Лиепирса, но это мое ИМХО.

SVIREPPEY
P.M.
20-2-2008 19:54 SVIREPPEY
Из этих двух китайцев, как раз по поводу GH слово Ххххх уместнее всего.. .
EvgenRus
P.M.
20-2-2008 20:06 EvgenRus
Ув. SVIREPPEY
Здесь я с Вами СОГЛАСЕН, у каждого свое ИМХО.
SVIREPPEY
P.M.
20-2-2008 20:22 SVIREPPEY
У GH роскошные открытые барабаны без фиксации, легко сдвигаемые по любому поводу и без оного. Не столько стреляешь, сколько проверяешь, не сдвинулись ли они.. . Колесо трансфокатора буквально само способно крутиться, настолько все легко сдвигается. Картинка резко тускнеет на кратности выше 16, как и у дюймового Липерса. Все это не удастся отнести к плюсам.
Рассматриваемый Липерс лишен этих недостатков. Но у него имеются свои. Например, колесо сайд-фокуса еле крутится, сразу просится колесо большого диаметра.
Muhomor1
P.M.
22-2-2008 11:37 Muhomor1
Вот, нашёл на сайте WHT (если, конечно, Юрины менеджеры не насвистели):
у Липерса 8-32х56 запас поправок 25 МОА , т.е. 36 см на 50 метров. Наверно, тоже маловато. Зато у 4-16х56 75 см на 50 метров. Может, такой взять, что посоветуете?

------
С уважением, Олег.

Dr. Watson
P.M.
22-2-2008 12:11 Dr. Watson
Я брал там несколько 4-12.

Док

Muhomor1
P.M.
22-2-2008 12:15 Muhomor1
Originally posted by Dr. Watson:
Я брал там несколько 4-12.

Док

Андрей, как там с поправками? Мне на пневматику, чем больше, тем лучше.
Кстати сейчас позвонил в WHT, так по телефону мне информацию с сайта опровергли, сказали, что при цене клика 1/8 запас поправок никак не может быть полтора метра. Вот и верь после этого людям.

------
С уважением, Олег.

Dr. Watson
P.M.
22-2-2008 12:23 Dr. Watson
Полтора метра это 50 МОА. Это весь диапазон. На практике он оказался 75 МОА. С наклоном базы в 20 МОА получается 50 вверх и 25 вниз, вполне достаточно.

Док

Muhomor1
P.M.
22-2-2008 14:44 Muhomor1
Спасибо.

------
С уважением, Олег.

Counter-Striker
P.M.
22-2-2008 16:00 Counter-Striker
Originally posted by SVIREPPEY:

У GH роскошные открытые барабаны без фиксации, легко сдвигаемые по любому поводу и без оного. Не столько стреляешь, сколько проверяешь, не сдвинулись ли они.. . Колесо трансфокатора буквально само способно крутиться, настолько все легко сдвигается. Картинка резко тускнеет на кратности выше 16, как и у дюймового Липерса. Все это не удастся отнести к плюсам. Рассматриваемый Липерс лишен этих недостатков. Но у него имеются свои. Например, колесо сайд-фокуса еле крутится, сразу просится колесо большого диаметра.

Не представляю как можно легко сдвинуть барабаны у GH. Зато Липерс начисто лишен этих недостатков, его барабаны лучше вообще не крутить, механика глючная. Если у GH усилие проворота барабана легко изменить заменив резиновое кольцо под барабанам на более толстое, то что делать Липерсу, чтобы он кликал правильно?
Трансфокатор крутится на разных экземплярах с разным усилием, у меня - нормально.
Сетка у Липерса только совсем недавно стала нормальной, ранее расстояние между точками было произвольным.
Единственный недостаток GH по сравнению с Липерсом - он темнее. В остальном проблемы надуманные.
Dr. Watson
P.M.
22-2-2008 16:07 Dr. Watson
Originally posted by Counter-Striker:

что делать Липерсу, чтобы он кликал правильно


Ну тогда ничего не понимаю. Через мои руки прошло 4 шт аккушота 4-12х44 и такой же компакт. Проверены борсайтером на честность и повторяемость, отстреляны.

Док

Counter-Striker
P.M.
22-2-2008 17:45 Counter-Striker
Возможно, так везет, в нашем кругу аиграннерском именно этих 4-12х44 в ходу мало, но вот видел 3-9х40, 8-32х56, которые кликали неправильно. Клики неровные и периодически залипала сетка на 2-3 клика. Также у 8-32 модели были проблемы с четкостью картинки на верхних кратностях.
Еще сам не крутил, но со слов хозяев пару прицелов с плохой механикой встречал.
В общем я для себя сделал вывод, что барабаны Липерса лучше не крутить, пристрелять и все.
Oberst
P.M.
27-2-2008 11:29 Oberst
Друзья! Да всё правильно вы говорите! Есть прицелы намного лучше, чем те, что я пользую! Было бы смешно, если бы было по другому.
НО!
Я поверил твёрдому заявлению Игоря Тиховода, что этот Липерс, не взирая на большие линзы и отнють немалые размеры, будет работать на магнум ППП.
Вот с июля прошлого года настрел на Д48 с этим прицелом уже составил 5000 JSB 4,52 Exact Heavy.. . И по-прежнему с 50м могу и пару раз в пивной бутылке донышко через пробку вышибить! (если с первого раза что-то не разбилось!)
бобр 78
P.M.
24-3-2008 16:01 бобр 78
У меня 52 булл пап, какие прицелы можите на неё посоветовать с кратностью (6-24)? Сейчас ко мне в пути находится Бушнель баннер 6-24*40 (говорят развалится моментально)
Oberst
P.M.
25-3-2008 12:26 Oberst
Я пробовал TASCO SS 20x42. (А что ему будет он на 20-ти мм пулемёте стоит!) Nikko Stirling 12x50 выдержал на Д48 только 450 выстрелов. Провернулась линза с сеткой. Вылечили. А вот Nikko Stirling 4,5-14х50 как раз и позиционируют для магнум ППП, правда там отстройка параллакса от 25ярдов.
А вот у Блэк Дэта уж всяких Диан перебывало, так он советует Бушнел Элит серии 4200.
бобр 78
P.M.
25-3-2008 15:19 бобр 78
У меня бюджет ограниченный около 8000 Б/У или новый не имеет значения. А бушнел элит туда никак не попадает. И кратност 4-14 или 4-16 меня мало устраивает.
Zoppo
P.M.
27-3-2008 21:37 Zoppo
У липерса самый дешевый 6-24х56 стоит около 13000=
http://www.opticalsys.ru/cat65.html
Так что в бюджет наверное не уложитесь. Хотя все прицелы марки
липерс сделаны качественно и предназначены для пневматики.
Oberst
P.M.
28-3-2008 11:39 Oberst
Слушай, а можно и ТАСКУ 6-24х50. Он хоть и с трубой 25, и откровенный Китай, но стоял у меня на Д48 и ничего!!! Я и забыл совсем! А подкатил мне его Саша Кадиллак. Он частенько в МСК не дорогие прицельчики торгует. (мне тогда обошёлся тыщи 1,5 - 2,0. Как то так!)
бобр 78
P.M.
28-3-2008 17:53 бобр 78
Во удивил, никогда не подумал бы, что Таско на Диану можно поставить.
EagleB3
P.M.
4-5-2008 15:35 EagleB3
Originally posted by Zoppo:
У липерса самый дешевый 6-24х56 стоит около 13000=
http://www.opticalsys.ru/cat65.html
Это не у Липерса, а у opticalsys

Спросите что почем у seller'а. Или у Пеневмоохотника.

Par80
P.M.
1-6-2008 17:11 Par80
А кто в курсе на какой кратности работает милдот у Липерса 8-32х56(липерс из последних серий с правильным милдотом)?
Oberst
P.M.
3-6-2008 12:42 Oberst
Par80
Я свой Leapers 8-32х56 проверял на дистанции 25м (точки через 2,5см). Так получил очень интересный ответ. Правильный МилДот на кратности "12".. . Измерение проводилось несколько раз, так что ошибиться я не мог.. .
Par80
P.M.
3-6-2008 13:39 Par80
Originally posted by Oberst:

Par80
Я свой Leapers 8-32х56 проверял на дистанции 25м (точки через 2,5см). Так получил очень интересный ответ. Правильный МилДот на кратности "12".. . Измерение проводилось несколько раз, так что ошибиться я не мог.. .


А можно по подробнее как проводилась проверка? Самому интерестно этим заморочиться
MaSoN
P.M.
4-6-2008 00:20 MaSoN
Проверить очень просто - если на 25м ставить бумагу, то рисуются две толстые чёрточки через 25 см и с помощью кольца кратности между ними загоняются 10 милов, какую кратность покажет - та и "правильная".
У меня получилось 12х напротив цифры "2".
К сожалению, у этого прицела вместо 32х максимум кратности - примерно 26х и хреновенькие стёкла.. .
Par80
P.M.
4-6-2008 14:51 Par80
К сожалению я с вами согласен, что стекла у него мягко говоря ГОВЁНЕНЬКИЕ. Благодоря этому ОП я понял что липерсы брать вообще не стоит!!! У моего если смотреть в задний окуляр с расстояния 40-50см то видно на зеленом стекле две неокуратные белые(прозрачные) точки 2-3мм. Я не знаю влияет это на что либо но факт остается фактом . Сейчас присматриваюсь к Минасу 4,5-18х56 что про него можете сказать или посоветуйте что нибудь на ваш выбор.
Критерии:
1 Большая кратность
2 Труба 30
3 Линза от 50
4 Переменник
5 Бюджет 15т.р.
MaSoN
P.M.
7-6-2008 16:53 MaSoN
Я хочу Буш Элит 6500 4.5-30х56, но дорогой зараза, в 20тыр не уложиться, скорее 25.
Если хочется хорошие стёкла, то при таком бюджете лучше забыть про большие увеличения и зум, китай и всякий не-брэнд. Хорошее стекло при таком бюджете будет на Никоне бакмастер, но 6-18х возможно не бывают с милдотом (?).
Буш Элит можно попробовать, смотрел, картинка понравилась, но Элит 4200 с большой кратностью в бюджет уже не влезет..
Про Менас 4,5-18х56 узнать бы тоже по-подробнее...
Lesnoi
P.M.
9-6-2008 01:10 Lesnoi
А кто в курсе на какой кратности работает милдот у Липерса 8-32х56(липерс из последних серий с правильным милдотом)?

Там в комплекте карточка должна быть.

click for enlarge 1580 X 1952 94,9 Kb picture
click for enlarge 1580 X 1964 147,5 Kb picture
Ответ на вопрос во втором пункте.

nnikolaich
P.M.
10-6-2008 21:14 nnikolaich
Коллеги, подскажите пожалуйста:пуля прилетает от точки прицеливания на 7 часов около 20 см. Куда крутить барабаны???.
С уважением.
MaSoN
P.M.
11-6-2008 00:49 MaSoN
Верх и немного вправо
Grey I
P.M.
22-10-2008 08:54 Grey I
Привет.
Реанимирую немного тему.
Никто не поделится сканом инструкции к 6-24-56 Липерсу?
MaSoN
P.M.
7-12-2008 18:41 MaSoN
Originally posted by Grey I:

Никто не поделится сканом инструкции к 6-24-56 Липерсу?

Спросите что конкретно интересует. В инструкции мало что полезного.

ctrelok72
P.M.
26-1-2009 00:02 ctrelok72
Originally posted by MaSoN:
Я.. . Хорошее стекло при таком бюджете будет на Никоне бакмастер, но 6-18х возможно не бывают с милдотом (?).
Буш Элит можно попробовать, смотрел, картинка понравилась, но Элит 4200 с большой кратностью в бюджет уже не влезет..
Про Менас 4,5-18х56 узнать бы тоже по-подробнее...


Вроде как по каталогам Никон и не проходит такая модель с милдотом, а Мидвее в продаже есть: midwayusa.com

И всего 299 долларей.

Прапорщик
P.M.
31-1-2009 23:02 Прапорщик
Недавно преобрёл Leapers 8-32х56,всё хорошо кроме фиксации барабанчиков. Пристреляв и зафиксировав СТП смещается, отпустив фиксаторы всё приходит в норму. Вот.
Да,как обнулить барабанчики чтоб не сбить и не сломать их?
alex0668
P.M.
3-2-2009 01:18 alex0668
Откручиваешь 6-гранным ключом барабаны, сдергиваешь их со шлицев и устанавливаешь "0". Только сильно не затягивай винты, а то уплывет СТП (у меня так)
Прапорщик
P.M.
3-2-2009 02:56 Прапорщик
Понял, спасибо!
magrib
P.M.
5-2-2009 13:58 magrib
Моного говорили о GH и о Липерсе, сравнивали, у каждого свои соображения по этому поводу, поделюсь и я своими. Имею в наличии GH 8-32*50 стоит на пневме РСР сам прицел устраивает (потому как отстроил его на кратность 14х, типа правильный мил-дот на ней и не кручу больше, а для коорректировки пользуюсь прицельной сеткой), больше всего радует тонкая прицельная сетка мил-дот, реально тоньше чем на Липерсе 8-32*56, по началу присматривал себе этот Липерс, но после того как узнал цену на GH подобной кратности, то взял GH. Ну а теперь о плохом в GH:
- на крайних кратностях, т.е. на 8х и на 32х наблюдается луна
- отстройка параллакса есть, но какая-то крайне не внятная, т.е. отстраивать по цифиркам нанесенным на шкалу не очень получается, в основном тока наглаз.
- ну и теперь самое интересное, реальная кратность в 2 раза меньше заявленной. Т.е. не 8-32, а где-то 4-16 (это вообще писец).
Выяснилось этот опытным путем, после полутора лет владения данным прицелом прикупил себе на другой винт Falcon 8-32*50 и вот тут выяснилось что в 50-ти метровом тире в Фалькон на кратности 10х я вижу мишень куда лучше чем в GH на кратности 14х, начал в GH подгонять картинку так чтоб сравнялась с той что получена в Фальконе (имею в виду размеры а не качество) и искомое значение было найдено на кратности 20х. Т.е. картинка одинаковой величины в Фальконе на кратности 10х, а в GH на кратности 20х. Вот и получается что мой GH 8-32*50 на самом деле 4-16*50.
Вот такие вот Кетайцы молодцы. Так что даже сравнивая прицелы одинакового бюджетного сегмента можно наткнуться на такой вот прикол.

П.С. Получается, что мой правильный мил на прицеле на 14х соответствует действительно правильному милу тока на 7х и получается что я стока времени пользуюсь 7х кратным прицелом для стрельбы (что удивительно - ведь хватает).

Airhunter1100
P.M.
21-4-2009 21:57 Airhunter1100
Добрый день.
После продолжительного и безрезультатного использования Симонса, который был куплен на время доводки моей бам 50, я решил купить нормальный прицел.
Выбор пал на Leapers 30mm SWAT 6-24X56. Прицел понравился характеристиками и умеренной ценой для этого класса. В тире я увидел его у своего друга и он мне сразу понравился. После покупки я его установил по отвесу и пристрелял в ноль на 25 метров. чтобы проверить правильность установки и работы прицела, я гонял сетку и по вертикали и по горизонтали на 4 разных положения и потом возвращал на ноль, получилось пять групп и пару отрывов (скорее всего изза моей криворукости). За полтора месяца почти каждодневной стрельбы прицел не разочяровал. Стреляя на разные дистанции я намеренно первые три недели вибирал поправку маховичком вертикальной настройки и горизонталь не разу не ушла, сейчас беру поправку по сетке. ИМХО в этой ценовой группе у него почти нет конкурентов.
mixmix
P.M.
8-6-2009 02:12 mixmix
а не подвесит кто фото, одной цели на х12 и х16 крат. Для сравнения.
MaSoN
P.M.
13-9-2009 22:20 MaSoN
Для примера, Липерс и Никко, оба 8-32х, 16х и 12х (по кольцу кратности):
click for enlarge 887 X 956 94,4 Kb picture
mixmix
P.M.
15-9-2009 13:33 mixmix
Липерс по больше увеличение, Никко на 16 по чище.

Хотя если брать это.. .

Модель Реальн. кратн
Липерс 8-32х56 7-23
Nikko 8-32x60 8.5-27

MakSnipe 5-20x50SF (+ результаты калибровки)


Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Впечатления от Leapers 8-32х56 и GH 6-24х44. ( 2 )