Bushnell Elite 4200 6-24x50 (30mm) vs 6-24x40 (25.4mm)

Собс-но выбираю сабж для РСР пневматики (предположительно на Т-4К), оба прицела с сетками Милдот.
склоняюсь больше к трубе 30мм, да и объектив (50мм) не шибко большой, минусом считаю тактические башни, клики оОчень четкие, исполнение тоже на высшем уровне, но их открытость и размеры чутка смущают (но думаю можно смириться), длина (429мм) тоже устраивает на 100%, отстройка паралакса от 25 ярдов (на саите от 10 ярдов), боковая, вес около 600 граммов. Хочу услышать Ваши мнения о сабже.
А 6-24х40 длина 329мм, вес около 530 грамов, труба 25,4мм, отстройка от 25 ярдов (на саите производителя от 10 ярдов) боковая, башенки с крышками. Меня в нем не устраивает размер, труба и объектив.

Кто пользовал (пользуется) данные прицелы, прошу поделиться впечатлениями.

Заранее благодарен!

Зато второй БУШ может неплохо разместится на БУЛКЕ.
Сам посматриваю в сторону этого прицела, владельцы этих девайсов отзовитесь, поделитесь впечатлением.

Зато второй БУШ может неплохо разместится на БУЛКЕ.

Не спорю, когда будет булка поставлю его.
Пока булки нет.. .

А кто может подсказать где и почем видел этот Буш 6-24х50?

Сам смотрю на этот прицел. Он свежий, 10-го мая анонсирован вроде. На зарубежный сайтах от него прутся, пишут, что очень светлый до 18х. Запас поправок 45 минут. Сравнивают с буррисом, буш типа даже получше. Шаг поправок правильный - 1/4 МОА, запас поправок 45 минут, оборот барабана - 12минут. Т.е. 2 оборота вверх + 2 оборота вниз. Средненько, не много, ну как обычно. Милдот актуален на 12х. Т.е. на 6х и на 24х тоже в деле. Пишут, что сетка на вид, ровно та же, что и на 6-24х40.

Работа барабанов четкая. Поправки возвращаются четко, СТП от изменения кратности не плавают - правда это только один чел "там" описал после теста.
Пока мнение у меня такое, что своих 570 там он стоит, взял бы, да поставить некуда =)

И минусов - поле зрения у него _уже_ чем у младшей модели 6-24х40. Видимо, для прицела со "спортивным уклоном" важнее качество картинки, чем ее размер.
Еще почитать/посмотреть есть здесь: snipercentral.com opticstalk.com

Да, кажись цены на нее будут расти.. .
Только в двух-трех магах они продаются до 600$, в основном накручивают около 100$, и цены под 700$ выходят.

Буду брать именно ее. Пусть будет большим и длинным на Тэшку.
Причиной создания топика стало то, что Я недавно смотрел на Буш Элит 3200 10х40, вот на нем меня впечатлили работа башен, качество оптики, вес да и вообще исполнение,
Начал искать схожий (лучше) Буш для Анщютца 2002. Вот и наткнулся на этот "биг скопс" (как ее называют пиндросы).

Получил сегодня Bushnell 6-24x50 4200 Elite 30mm труба, что сказать, прицел просто супер, есть с чем сравнивать (в наличии есть Люп 6.5-20х50 Марк4 и Никко Диаманд 10-50х60). Очень светлая оптика и милдот правильный. Да и по длине он без бленды 33,5см. Прицелом очень доволен. Заказывал с еbay, срок доставки до двери с момента оплаты - 8 дней.

VVT
А как он по сравнению с люпом по свету, как у него с растоянием до глаза, на сайте указано большое, больше чем в модели 6-24x40. Не создаёт это дискомфорт? С какого фактического рассояния прицел фокусируется на максимальной кратности?
Спасибо.

2 Sax, по сравненнию с люпом особых различий в по свету не заметил, расстояние до глаза конечно меньше чем у люпа, в сравнении с моделью 6-24х40 сказать ничего не могу, у меня ее нет. Фокусируется на максимальной кратности от 20м приблизительно. Но милдот конечно потолще чем на люпе, сама сетка и пеньки, точки средние, меньше чем на люпе. Милдот судя по всему работает на 12х, т.к. эта цифра отмечена красным. Визуально выглядит довольно компактным и мощным.

Владимир Спасибо, я тоже планирую прицел на РСР. И в раздумьях что взять, Люп 6.5-20х50 Марк4 прицел очень хороший и я думаю что всё таки Буш до него не дотянет. А не могли бы вы сравнить читаемость шрифта на большом растоянии через Люп и Буш для определения четкости картинки. По этой ссылке интересный обзор прицелов для точной стрельбы ,но за Бушнелл там и не упоминают http://www.6mmbr.com/optics.html тут и бюджетные модели тоже есть.Я тоже всегда поглядывал на Bushnell 6-24x40 и искал оптимальны вариант между ценой и качеством.Найт хороший ,но дорогой и отстраивается от 50 метров, тут только Люп компетишн, но он дорог.

2 Sax, я постараюсь сравнить прицелы на читаемость шрифта но попозже, т.к. отдал Т4 вместе с прицелом Бушнел на доводку. По поводу того, что бушнелл не упоминают, может потому что Бушнелл 6-24х50 30мм, новая модель, ее только анонсировали весной этого года, но на зарубежных сайтах довольно популярная модель стала. А 6-24х40 появилась тоже новая модель с боковой отстройкой параллакса, но дюймовая труба, но вы наверное эту модель и имели ввиду.

За прицел с дюймовой трубой, я слышал раньше ,он появился до 6-24x50 (30mm) Просто я помню как кто-то из участников форума говорил что просматривая удалённую мишень на 300 метров и в Люп 8.5-25х50 отчётливо видел пробоины ,а вот в трубу Бушнелл 60 кратт не видел. Это качество самого стекла даёт такую разницу. Вот и у меня возник вопрос по такому тесту. Так что по возможности сравните пожалуйста.
Хочу для РСР прицел именно с кратностью не менее 24 , а то БР-50 стрелять с малократным прицелом трудно.Конечно идеально Люп компетишн 35х45 или 40х45 ,но цена минимум 950 за границей.

Вот фото через объектив 6-24х40 на расстоянии ~375 метров. Думаю, и на 300 пробоины можно будет увидеть, тем более на бр мишенях с контрастным фоном.
710727.jpg

2sax: Так Марк4 стоит дороже Компетишена. Еще Марк 4 отстраивается от 50 ярдов. Пойдет-ли?

пользуюсь бушем 6-24Х40. четкий светлый прицел. нареканий нет стоит на pcp. Есть отличная особеность у этого прицела. На максимальной кратности параллакс работает как дальномер. сверяли на двух прицела по дальномеру лейка 900.
Да забыл сказать пользуюсь в соновном 6 кратами. Просто насмоковался. Хоть и пременник, но очень четкий.

В течении пару дней получаю Буш4200 6-24х50
Володя, реагируешь быстро, т.е. умеешь распознавать хорошие вещи с первого взгляда
Да и у меня счет не давно разблокировали, а тоб.. .

Требую дальнейших отчетов Пожалуйста, кто ещё купил поделитесь впечатлениями, ну и местом покупки.

брал в кольчуге в том году в это же время

Originally posted by Ovsyanka:
брал в кольчуге в том году в это же время

А разве он в том году в это-же время выпускался?

У него ведь другой, но тоже новая серия. А Наши то вообще новые

Ну да, типа получил, поехал в обед встречать на квартире посылку из Штатов. Привезли. За супер короткое время распаковал, поставил на Т-4-5,5Карабин. Посотрел и убежал на работу, отпишусь еще...
Прицел Супер... Классный... Пеньки только чуть жирненькие.. . А, думаешь что там.. Зато оптика и исполнение, башенки вообщем все-все-все мля.... яя..ть супер!!

У него ведь другой, но тоже новая серия. А Наши то вообще новые

Ну да, типа получил, поехал в обед встречать на квартире посылку из Штатов. Привезли. За супер короткое время распаковал, поставил на Т-4-5,5Карабин. Посотрел и убежал на работу, отпишусь еще...
Прицел Супер... Классный... Пеньки только чуть жирненькие.. . А, думаешь что там.. Зато оптика и исполнение, башенки вообщем все-все-все мля.... яя..ть супер!!

Глюк форума

Азамат, ты это давай продолжение.. .

Парни, простите за Off, но на какие дистанции вы стреляете с такими прицелами из РСР?

Оригиналлы постед бы дестриер:
Шаг поправок правильный - 1/4 МОА

Что же правильного в 1/4 МОА? Особенно если в мертическои стране живете?
.1 mil (1cm/100m) - намного легче считать.
-albertr

Дык МОА - величина угловая, метры или дюймы ей до фонаря , а некруглые линейные размеры на круглых дистанциях - это все ПИ виновато

1 mil (1cm/100m) - намного легче считать.

А разве не так - 1 mil (10cm/100m)?

А разве не так - 1 mil (10cm/100m)?

Безусловно. Потому как 10см х 1000=10000см=100м .

Считать легче в .1 mils по любому (цена клика на метрических прицелах). Потому как в десятичнои системе считается (не надо думать в дюймах и ярдах).
-albertr

Originally posted by СкорпиоН2007:

А разве не так - 1 mil (10cm/100m)?

1 mil (10cm/100m) = 10 * .1 mil (1cm/100m)?

-albertr

1 миллирадиан = 1 тысячная дистанции = 3,4377 MOA
1 MOA - 2,9089 cm
???

------
B-Andito

Вот тоже хочу заказать Буш 6-24Х50 30мм на Ebay. Продввец там dnrsports и стоит 639 долл.+ 45 доставка. Послал им сообщение с ибея о своём желании - они ответили оперативно, что проблем нет и можно покупать. Смущают два момента:
1. на форуме люди жаловались что dnrsports тянет резину с отправкой. Может это единичные случаи и относятся только к России и через ибей будет надёжней чем через их и-нет магазин?
2. таможня. Согласится ли dnrsports при отправке обозначить заниженную цену прицела, чтобы не попасть под тамож. пошлину?
У кого есть опыт общения с dnrsports, что посоветуете? Может подскажете альтернативный магаз с невысокими ценами и отправкой в Европу?

Originally posted by Juz:
Согласится ли dnrsports при отправке обозначить заниженную цену прицела, чтобы не попасть под тамож. пошлину?

Нет, с высокой долей вероятности.

Отстройка параллакса со скольки метров у него?

отстройка паралакса от 25 ярдов (на саите от 10 ярдов), боковая

Вот и я приобрёл чудестный прицел Буш Элит 4200 Tactical 6-24х50, 30мм, милдот. Покупал в theopticzone.com, только сегодня растаможил и получил. На что иду, знал, т.к. почти год пользовался постоянником элит 3200 10х40. Такт. башни и крест милдота у них одинаковые, общий стиль и качество исполнения тоже. Длинна не такая уж большая, точно как у Никко 10х42 или Таско СС (без бленды). Из минусов показались только два: толстоват милдот и заметные хроматические аберрации (фиолетовая окантовка вертикальных переходов), тоже что и у 10х40. Это в сравнении с Таско СС/ Никко. Зато механика работает идеально. Колесо отстройки и трансфокатор крутятся так приятно тягуче-плавно и без малейших признаков люфта, что словами не описать, особенно после липерсов. Клики барабанов довольно тугие и очень внятные, особенно это хорошо сочетается с их бльшим диаметром. Случайно их не прoвернуть. Плюсом считаю посадку барабанов на шлицы и крепёж одним винтом - удобно в ноль выставлять. Картинка светлая и чёткая во всём диапаз. увеличений.
Японец, он и в Африке японец, особенно придратся некчему. Подберу кольца, поставлю на чизу, тогда ещё напишу.

Поздравляю а типерь,
Фотки даваай!

Вы могли бы сказать, как выполнена сетка на 4200 Tactical 6-24х50: проволочная или лазерной гравировкой?
Обычно это хорошо видно, если посветить фонариком в окуляр прицела.
Для примера - на Вашем постояннике Bushnell Elite 3200 10х40 сетка проволочная. Интересно, какую сетку поставили в Bushnell на свой новый 4200 Tactical

Дома посмотрю фонариком, но визуально это копия сетки постоянника элит 3200 10х40.
Фотки потом добавлю.

Сетку подсвеченную в окуляр фонариком посмотрел, но что она из проволоки, я-бы не сказал. Проволочные пеньки я видел на ПУ, но тут больше похоже на металлизацию на стекле, типа тёмной плёнки, имхо. Пока прицел поставил на моноблок, но он низковат немного (15мм от коробки до трубы, а надо как мин. 18мм). Сейчас ищу кольца повыше, т.к. сейчас зазор между магазином и трубой прицела менее милиметра. Как тут заметили, на мкс. кратности хорошо измерять расстояние по шкале параллакса, совпадает точно, при условии что не сильно от нуля сдвинута диоптрийная подстройка на окуляре (так оно и должно быть).