Зоркий сокол
P.M.
|
13-3-2007 13:32
Зоркий сокол
Появились в продаже, приобрел по цене 1710 руксов с доставкой. Впечатления: Обработка металла качественная, приятная + Цвет черный, насыщенный. (на вкус и цвет товарищей нет, без оценки). Стекло: светлый, четкий, без искажений и аббераций. ++ Конструктив - объектив утоплен внутрь трубы с образованием бленды, что защищает линзу от повреждений, глаз стрелка от засветки. Имеется желтый светофильтр. + Клики четкие, тугие. + Встал на оружие как по заказу, поправки вносить не потребовалось!!! (скорее всего чистая случайность). Двадцать выстрелов - ничего не сбилось (МР-512АП)+. Экспериментальный выстрел на 65 м сделал Каркуше очень больно, она сказала "кря-ааа" на которое слетелось еще пяток подружек, подняв общий гвалт они всей стаей скрылись за домом. Позже была замечена пролетавшая каркуша с аккуратным отверстием 4,5 мм в правой плоскости. Марка - милдот. Реальная кратность соответствует заявленной, поверка по ВОМЗу 8х56 подтвердила точность шкалы.+ Далее минусы. При внимательном осмотре после покупки обнаружилась очень маленькая, практически не видимая марашка в начале левого уса прицельной марки. ---- Кольцо диоптрийной подстройки не имеет фиксирующего устройства, окуляр после подстройки остается в какой-то вязкой аморфности, пришлось дать перерегулировку, подмотать фумленты и вернуться к требуемому положению. ------ Итог: полюсов на один больше, т.е. соответствует цене. Если зрение не требует коррекции и при внимательном выборе можно рекомендовать.
|
|
Зоркий сокол
P.M.
|
13-4-2007 17:41
Зоркий сокол
На прибл. 800 выстрелах отвинтилось маркировочное кольцо. Закрутил. Корпус унифицирован, на нем только фирменный знак и надпись, а конкретная марка прицела на колечке. Функциональной нагрузки ненесет, наверное можно заменить, например, на светофильтр.
|
|
Steel_rus
P.M.
|
18-4-2007 13:31
Steel_rus
Интересно где "приобрел по цене 1710 руксов с доставкой." ? Что было в комплекте? Спрашиваю потому что качнул паспорт с СОТ так вот там сказано. Комплект поставки : - прицел - кронштейн для установ - защитные крышками на объектив и окуляр - салфетка для протирки линз - инструкция с гарантийным талон Я хочу себе переменник 2-7х32 интересно выживет ли он на МР-512АП?
|
|
Elektronik
P.M.
|
18-4-2007 14:32
Elektronik
Использую аналогичный на Gamo CF-30, стоит на моноблоке ZOS, настрел порядка 800 выстрелов пульками Gamo Ultra Magnum и Crossman Primier 10,5 грн. Периодически (~200-300 выстрелов) откручивается маркировочное кольцо, ни как не доходят руки капнуть герметка и посадить намертво. Кольцо диоптрийной подстройки хоть не имеет фиксирующего устройства, но весьма жестко вращается и у меня не разу не сбивалось с установленного значения. В целом очень доволен данным прицелом.
|
|
Elektronik
P.M.
|
18-4-2007 14:35
Elektronik
Originally posted by Steel_rus: Интересно где "приобрел по цене 1710 руксов с доставкой." ? Что было в комплекте? Спрашиваю потому что качнул паспорт с СОТ так вот там сказано. Комплект поставки : - прицел - кронштейн для установ - защитные крышками на объектив и окуляр - салфетка для протирки линз - инструкция с гарантийным талон Я хочу себе переменник 2-7х32 интересно выживет ли он на МР-512АП?
Вот кронштейна там точно не было, а остальное имеелось. По крайне мере у меня так
|
|
э р н и с
P.M.
|
19-4-2007 17:50
э р н и с
Господа! Не будете ли Вы, так любезны, сравнить Барску, с тем же Люпольдом!???? ПлииииииииииЗ!!!Мало инфы от пользователей, а цена, вроде, "сьедобная"!!С УВАЖЕНИЕМ!
|
|
Elektronik
P.M.
|
20-4-2007 10:57
Elektronik
Originally posted by э р н и с: Господа! Не будете ли Вы, так любезны, сравнить Барску, с тем же Люпольдом!???? ПлииииииииииЗ!!!Мало инфы от пользователей, а цена, вроде, "сьедобная"!!С УВАЖЕНИЕМ!
Я бы рад, но мне не с чем сравнивать. Только личные впечатления. Да и если смысл сравнивать? Сколько людей - столько и мнений. Единственное, что постараюсь сделать хороших фоток и запостить их.
|
|
Зоркий сокол
P.M.
|
20-4-2007 12:08
Зоркий сокол
Интересно где "приобрел по цене 1710 руксов с доставкой." ? WWW.lsnk.ru Но, там уже подорожало.
|
|
Steel_rus
P.M.
|
22-4-2007 14:17
Steel_rus
нехилый выбор в этом леснике
|
|
Chatter
P.M.
|
WWW.lsnk.ru Но, там уже подорожало
Мля, сайт заражен! Это че за подстава!? off: Хм, последний lesnik, которого я знал был несколько другой направленности
|
|
Зоркий сокол
P.M.
|
24-4-2007 19:47
Зоркий сокол
quote: WWW.lsnk.ru Но, там уже подорожалоМля, сайт заражен! Это че за подстава!?
Не вводите граждан в заблуждение.
|
|
gnom
P.M.
|
Originally posted by э р н и с: Господа! Не будете ли Вы, так любезны, сравнить Барску, с тем же Люпольдом!???? ПлииииииииииЗ!!!Мало инфы от пользователей, а цена, вроде, "сьедобная"!!С УВАЖЕНИЕМ!
Хыхы, с люпольдом
|
|
э р н и с
P.M.
|
25-4-2007 12:37
э р н и с
2ГНОМ! А по подробнее, это ХыХы, можно или слабо???
|
|
gnom
P.M.
|
Сравнил жопу с ручкой
|
|
Dak
P.M.
|
Сравнил жопу с ручкой С уважением, Петрович.
|
|
э р н и с
P.M.
|
26-4-2007 14:08
э р н и с
М О Л О Д Ц Ы!!!!
|
|
э р н и с
P.M.
|
26-4-2007 14:27
э р н и с
Петрович! Там нет про Барску!
|
|
э р н и с
P.M.
|
26-4-2007 14:48
э р н и с
Посмотрел в соседней ветке! У Вас, Петрович, все прицелы лью! По ссылке (Вашей), Хабаровск (да и не только он) ставит US на первые места, БАРСКА - американская фирма, котороя "дома" наверное? как-то конкурирует со своим "земляком"? ....... ??? Так кто из них "жопа"? Заявление гнома, еще понятно! Под ником написано! А Ваше??? Категоричность от знания? Или гном рассказал?
|
|
Dak
P.M.
|
Петрович! Там нет про Барску!
Про Барску написал Зоркий Сокол. У меня три прицела Льюпольда ценового диапозона от 32 до 56 тыс. рублей. Про Льюпольд - минусов нет, плюсы нет смысла перечислять. Много моделей и ,соответственно, прицельных марок, с подсветкой и без нее и прочее... . Вообще- то я не такой уж спец по оптике, если что- гуру поправят. С уважением, Петрович.
|
|
э р н и с
P.M.
|
26-4-2007 15:06
э р н и с
Зоркий Сокол и сам не прочь услышать мнение гуру! В крайняк, от пользователя! "Минус" у люпа, есть - ЦЕНА! А если при "примерно" равных ттх и качества, цена прицела 15000тыр? Так кто "ручка"?
|
|
gnom
P.M.
|
э р н и с Думаеш умный самый? Барска это кетай одного уровня с таской.
|
|
Зоркий сокол
P.M.
|
1-5-2007 22:21
Зоркий сокол
У мемя 6 оптических прицелов. ZEISS DDR, Tasko 4х32, Пилад 8х56, ЗОМЗ 4х32, Tasko 4х20 и вышеупомянутый. ZEISS DDR - на гладком стволе 12к верно служит с 83 года прошлого века. ЗОМЗ 4х32 и Пилад 8х56 для нарезного - нет проблем. Обе таски быстро умерли на МР-512 (4х32 практически был мертворожденным). Поставил Барску - живет вторую тысячу JSB хеви, ничего не сбивается, на 70 м попасть в ворону не проблема (правда пуля на излете приносит ей только испуг). У друга на ремингтоне люьп стоит, смотрел сравнивал: прицел как прицел, не впечатлился я. Что он, что я из своего оружия, на 100 м попадаем в крышечку от пепси колы. Думаю что для стрельбы на дистанцию до 400 метров качество прицела не очень влияет. Если прицел не откровенный брак и сделан по современным технологиям, они, технологии, нивелируют. Остается проблема: престиж, достаток, амбиции и другая их сторона - маркетинг, бренд, прибыля. Экспертом по оптическим приборам не явяюсь, поэтому с удовольствием обмениваюсь личными впечатлениями. э р н и с у, наилучшие поживания.
|
|
Elektronik
P.M.
|
2-5-2007 18:36
Elektronik
Фотография. А то обсуждаем...
|
|
gnom
P.M.
|
Нды, а вот зосовский крон у тебя помрет раньше прицела скорее всего.. .
|
|
|