Пульсар 970 нужны отзывы владельцев

И еще заметил такую особенность, в момент когда срабатывает лазер дальномера на дисплее на мгновение появляется помеха в виде горизонтальной полоски. Это у всех так или только у меня???????

Originally posted by Чурик:

в момент когда срабатывает лазер дальномера на дисплее на мгновение появляется помеха в виде горизонтальной полоски.

А если сканирование включить? Что линия будет постоянно моргать?

Нет, в момент первой вспышки. Что скажете?

Похожая полоска на долю секунды появляется когда выключаю прицел, было раз появилась просто так без каких либо нажатий тоже на мгновение - это видимо где то что то не контачит .. .

Ничего не скажу Заметил только что пятно сканирования видно, черты не видел, не при скане не при единичном измерении.. . Но я лишь погонял прицел несколько дней в полях, так что не исключаю что недосмотрел чего В целом подобного эффекта не наблюдал, но если он разовый, то не фиг бы с ним?

Особо не напрягает. Не хотелось бы чтоб эта полоска и то, что он потух на мгновение при выстреле было как-то связано между собой.. . и в один прекрасный момент он вообще не погас. Может кто-то все таки попробует объяснить природу этих помех, ведь есть же головы??? Чтоб знать, обращаться к продавцу или нет.
Вчера луна наконец спряталась за облаками, но ночь все равно светловата. В режиме S без подсветки было видно поярче чем в 870-й. Это факт!
Помеха не дает покоя.. .

Originally posted by Чурик:

Не хотелось бы чтоб эта полоска и то, что он потух на мгновение при выстреле было как-то связано между собой.. . и в один прекрасный момент он вообще не погас.

Про полоску могу сказать,что у меня было раз или два,потом "притерлось" и больше не было.Про потух - если использовались батарейки,то проверьте затяжку батарейной крышки и плотность батарей в отсеке.Возможно слабый контакт,при слабой затяжке,дает при отдаче люфт и разрыв цепи.

Я так понимаю, если бы был разрыв цепи, он бы грузился начиная с логотипа Пульсар, а у него на секунду погасла картинка и снова включилась.

Может авто подстройка от яркой вспышки выстрела?

Сегодня пристрелка днем, солнце, пришлось все-же опять дырку сделать в крышке, что бы лучше мешени видно было.

Странно, у меня днём проблем не вызывало.. . Правда может на контрасте пристрелки колб днём, там танцы с бубном похлеще цыфры

Кто-то замечал есть ли смещение СТП, если пристреливать днем, а стрелять ночью?

Originally posted by Чурик:

Кто-то замечал есть ли смещение СТП, если пристреливать днем, а стрелять ночью?

Да никаких смещений нет.Смело сверлите отверстие 4 мм для стрельбы в дневное время.и охотьтесь получая удовольствие.

Ночью, лично у меня,после выстрела если не используется подсветка происходит засветка на 1-1.5 секунды.

Андрей949:
Ночью, лично у меня,после выстрела если не используется подсветка происходит засветка на 1-1.5 секунды.

Это зависит от качества пороха в патроне,какую вспышку он дает при выстреле.Может и совсем не быть засветки.

Андрей949:

Да никаких смещений нет.Смело сверлите отверстие 4 мм для стрельбы в дневное время.и охотьтесь получая удовольствие.

на 970 не нужно никакое отверстие, все и так хорошо
потух при выстреле - это батарейки на пружине отошли от контактов вот и прервалась цепь.
у меня на 12к плюсы обычных батареек от стрельбы вминает внутрь корпуса батареек заподлицо с корпусом и они перестают работать быстрее чем успевают разрядится.
с энилупами такой фигни нет.
был владельцем 870, сейчас имею 970.

Андрей949:
Вчера стрелял медведя,видно было и без подсветки отлично. Но хотел еще раз убедиться в невидимости 940 выносной.ни кабан ни медведь не реагируют на нее.ПРОВЕРЕНО !!!

подтверждаю, вечером 12 сентября сам на расстоянии макс.120 метров облучал медведя на разных мощностях, водил туда сюда, мигал, дергал - ноль эмоций.
хотя медведь был на стороже - его "толкнул" с поля другой охотник и медведь его причуял. Так что мишка был само внимание.

Другой охотник с прибором 3-го поколения сидел от меня примерно в 2км на другой стороне поля и очень хорошо видел мою подсветку "как будто мощным фонарем кто то водит, только невидимым".

на 970 не нужно никакое отверстие, все и так хорошо

С дыркой днем, особенно при солнце, я не смог нормально стрелять на 100 в цель, от мишени расходился какой то блик, в итоге где мишень, а где блик было не понятно, проковырял на месте дырку ножом и только тогда смог увидеть мишень в реальных размерах, на скорую руку пристрелял на 100, потом стянуть нужно будет поплотней, тогда уже не было времени.

Стрелял днём в пасмурную погоду с откинутой крышкой объектива - никаких проблем с засветкой не заметил.

никаких проблем с засветкой не заметил.

у нас два одинаковых с другом, проблема была у обоих.

andr505:

С дыркой днем, особенно при солнце, я не смог нормально стрелять на 100 в цель, от мишени расходился какой то блик...

видимо это и был блик от солнца.
надо было сделать козырек - аналог бленды
ну или не стрелять против солнца (если вы конечно не в галерее стреляли)

а нафига мне крутится, вертеться, козырьки делать, проковырял дырку и теперь забот не знаю

проковырял дырку и теперь забот не знаю

Я пристреливал с отверстием и с открытой крышкой. И сохранил их отдельно, так как есть смещение СТП. Смещение на 50 метров составило 6см. У меня 870.

Tig79:

Я пристреливал с отверстием и с открытой крышкой. И сохранил их отдельно, так как есть смещение СТП. Смещение на 50 метров составило 6см. У меня 870.

на 870 с открытой крышкой резкости нет, как же вы пристреливали если у вас две мишени в окуляре? По правой или по левой?
неудивительно что СТП смещена, с открытой крышкой пристреляли по мнимой мишени, а через дырку по истинной )

на 870 с открытой крышкой резкости нет,

Я это делал специально, в закрытом тире на 50 метров. Там резкость была и с закрытой и открытой крышкой. Проверьте смещение и ваша мнительность пройдет
Я проверил свои подозрения после ночного промаха. Не могу утверждать, что у вас так же. Думаю имеет значение как сделано отверстие. Строго по центру или с небольшим смещением.

Не могу проверить. 870 продал

Подскажите плиз, 850 фонарь пульсар на 970 использовал кто? Какие результаты по дальности и четкости изображения?

Тоже смотрю, что надо какой-то нормальный фонарь, так как штатный ни в п... у, ни в красную армию! Видимость как через сито, очень крупные "мурашки"! На 100,150 метров зайца фактически не видно!

На 100,150 метров зайца фактически не видно

это крамола. А как же " они видют фсё"??

Originally posted by Drat37:

Подскажите плиз, 850 фонарь пульсар на 970 использовал кто? Какие результаты по дальности и четкости изображения?

Пробовал на 970 два фонаря - 850-ый (по заверению мастера) и 940-ой кетайся. Первый светит дальше и картинка контрастней, но от него есть видимый красный свет, который видел напарник даже за 50 м.
Второй светит не так далеко, и фон как бы мягче, как небольшой туман что ли. Но зато красного глазка почти не видно.

авганец:

это крамола. А как же " они видют фсё"??

это кто так говорит?
лису на 120 метров видно более чем даже в 870-ый.
тут либо зрение, либо зайцы размером с крота

Присутствовала растительность. Сам с 870 неоднократно стрелял по лисам на на 200 метров со штатным фонарем,заяц дальний 160 и довольно успешно. Может кратность дает о себе знать.

Я имею ввиду http://www.pulsar-nv.com/ru/products/ik-fonari/pulsar-x850/. Лису обнаруживал уходящую на 150м с родной подсветкой при тестировании прицела. Кабасиков вчера наблюдал с 200м на родной подсветке без проблем.На 100м спокойный выстрел по месту. Убегающих проводил до леса 350м. Просто интересует качество картинки и видна ли подсветка со стороны зверя на тех же 200-300м при использовании S850. Лично мне это необходимо для распознавания объекта охоты на более дальних дистанциях или пола животного при сближении до 100м. До 200м родной подсветки заглаза, по крайней мере по копытам. На кабасиков с 200м смотрел поочередно в теплик-гляделку, дедал 3-ку и пульсар 970 соответственно. По качеству картинки дедал конечно далеко впереди, соответственно без подсветки. Приятель с Дедалом 3-ой оценил пульсар положительно, признав его вполне пригодным для данного вида охот. Кстати, на режиме S просматривалось все поле, но качество... . Ночь - звезды на небе без луны. Сам долго выбирал что взять при скромном бюджете. Пока не жалею о выборе. Просто надо научиться правильно пользовать настройки. Цена вопроса в разы, это обсуждалось.

Drat37:
... видна ли подсветка со стороны зверя на тех же 200-300м при использовании S850...

некоторые утверждают что зверь и 915 и 940 видит, я лично в этом сомневаюсь.
еще сильно от региона и места охоты зависит. я сам видел как лиса в которую светят фонарем идет на встречу (видимо из любопытства) а причуяв резко убегает в сторону. а значит свет фонаря ее не пугает, а вот запах очень даже.

Стал и я обладателем 970го, уже установил и пристрелял, на Блазер Р8 8х68.
Проблем с пристрелкой ни каких, да собственно по роду деятельности пристреливал цифровых Пульсаров штук 7, поэтому знаком с этой техникой.
Сам на покупку решился сразу с выходом новинки, в течении недели тестировал 960тый, но решил брать естественно с невидимой подсветкой.
И собственно отсюда вопрос: - когда тестил 960тый подсветка давала ровное яркое пятно, не бликуя на объектив прицела. При включении подсветки на 970том, появляется какой то блик, как мне кажется на стекле объектива, как будто луч возвращается и бликует на стекле! кто, что скажет по этому поводу?

И сразу вдогонку еще один вопрос:
-можно ли использовать выносной аккумулятор при вытащенных батарейках??
Все равно буду использовать с ним, а батарейки при отдаче пытаются крышку отсека выдавить :-)

-СЕВЕР-:
И сразу вдогонку еще один вопрос:
-можно ли использовать выносной аккумулятор при вытащенных батарейках??
Все равно буду использовать с ним, а батарейки при отдаче пытаются крышку отсека выдавить :-)

и подключал 870 к обычной 12в аккумулятору когда сидел на вышках, но батарейки не вынимал на всякий случай.
прицел сам отключает батарейный отсек при подключении внешнего питания.

Без батареек можно, я так хожу, нафига лишний вес.

В 2015 активно занимался продажей 750,770А, 870. Пристреливал, тестировал. Не все тут так однозначно. Заметил, что при одинаковой матрице, приборы одного модельного ряда - видят по чувствительности и четкости картинки по разному. На руках одновременно находилось до 5-8 приборов, так что было во что наглядеться. Особенно днем и в сумерки сравнивал приборы рассматривая гаражную стену из белого гладкого кирпича на расстоянии 180 м. Так и свой 870 с дальномером выбрал под себя. Когда посмотрел в него, сразу увидел насколько четче видны клеточные промежутки между кирпичами стены, по сравнению с другими приборами что под руками были той же модели. Понятное дело что регулировал степень открытия крышки объектива, тушения яркости енкондером, но мой или тот которому было суждено стать моим, детализировал картинку все одно лучше. В ночь тоже конечно глядел на правильную направленность точки фонаря, относительно центра расположения прицельной метки, размытости картинки. Думаю что и новые счастливые обладатели 970 модели столкнутся с такими особенностями приборов. Отсюда и разные мнения об 970 будут получаться. Еще несколько рекомендаций по поводу пристрелки. В дневное время крышку объектива открывал приблизительно на 1/4, яркость регулировкой тушил, одним словом не отрывая глаз от дисплея с крышечкой поэкспериментируйте, чтоб картинка стала контрастней. Когда же при включенном фонаре пристреливал, обычно черные круги на мишени бликуют и их размыто или совсем не видно. Вырезал кружки или квадраты из темной ткани наподобие джинсовой - все четко и удобно было пристрелку вести.

-СЕВЕР-:
Стал и я обладателем 970го, уже установил и пристрелял, на Блазер Р8 8х68.
Проблем с пристрелкой ни каких, да собственно по роду деятельности пристреливал цифровых Пульсаров штук 7, поэтому знаком с этой техникой.
Сам на покупку решился сразу с выходом новинки, в течении недели тестировал 960тый, но решил брать естественно с невидимой подсветкой.
И собственно отсюда вопрос: - когда тестил 960тый подсветка давала ровное яркое пятно, не бликуя на объектив прицела. При включении подсветки на 970том, появляется какой то блик, как мне кажется на стекле объектива, как будто луч возвращается и бликует на стекле! кто, что скажет по этому поводу?

На 960 подсветка диодная, на 970 лазерная с рассеявателем. Поэтому и рябь появляется на малом расстоянии. Это недостаток пульсровского лазера о чем уже много раз писали. Я слышал у них вышла новая версия лазерной подсветки без этого недостатка. Но видать в 970 еще не успели ее поставить. А вообще лазер имеет смысл использовать далее 120 м, а вблизи диод. Я лично купил дополнительный диодный ИК-фонарь 940 нм.