Оптические прицелы Дискавери

Сколько раз заходили с мороза в помещение с аппаратурой, до образования именно крупных капель на линзах снаружи дело не доходило. Это если только в баню зайти наверное получится. Обычно вот эти микрокапельки и все. Для образования крупных капель тоже должно быть определенное количество влаги в воздухе, не думаю что в ограниченном внутреннем объеме прицела ее достаточно. Разве что его купали перед этим и он негерметичен

Так даже микро капельки в прицеле с увеличением, а если ещё и с приличным? не такие уж и микро?
Но по мне так я не агетирую, сам видел за всю историю пару раз отсилы, после жалоб коллег, и просмотра честно советовал выбросить и купить новый

Originally posted by SoLiaRdi:

Обновленный прицел HI 5-20x44SF фирмы Discovery

Интересный видеоролик.
Теперь ждём такой же, только с практическим применением прицела.

ЗЫ: улыбнула фраза: "Отстройка параллакса условно пронумерована и обозначена в ярдах".

------
С уважением,
Виталий.

Originally posted by Космонавт78:

"Отстройка параллакса условно пронумерована и обозначена в ярдах".

Виталь, но по сути так оно и есть даже на брендатых прицелах.. . Отстройка параллакса контролируется правильно только по смещению сетки.. . Все эти ярды метры на барабанах как правило весьма условны.. . Так что имхо вполне себе нормальная фраза.. .

Космонавт78:

Интересный видеоролик.
Теперь ждём такой же, только с практическим применением прицела.

ЗЫ: улыбнула фраза: "Отстройка параллакса условно пронумерована и обозначена в ярдах".

Стараемся максимально подтянуть, некоторые фирмы вообще не парятся и отмечают шкалой увеличения

Хотел бы дополнить; незначительный люфт имеется, а полное устранение ее значительно приведет к удорожанию. И исходим из реалия современной жизни, цена "<" - качество ">"

Даст Бог скоро выйдет ролик с испытаниями

Originally posted by MrOleg:

Все эти ярды метры на барабанах как правило весьма условны.. .

Об этом я не спорю, что всё условно.
Тогда какая разница метры или ярды, а значит для российского потребителя нужно говорить метры, чтобы не отпугивало трудностями, всяко не ошибёшься!

------
С уважением,
Виталий.

Космонавт78:

Об этом я не спорю, что всё условно.
Тогда какая разница метры или ярды, а значит для российского потребителя нужно говорить метры, чтобы не отпугивало трудностями, всяко не ошибёшься!

Чтобы потом не нашелся такой, что скажет почему производитель озвучил в метрах когда, на барабанчике отмечено в ярдах..

Конечно правильнее было бы в метры все перевести (без футов, ярдов), это осталось после длительной работы с вортекс, да и цели фирмы выйти на eu, usa

А мне одному они Hawke напоминают, или ещё параноики есть?
hawkeoptics.com

Кольцо зума и стекло с сеткой с одного завода тырят))). А так по обзору прицел на мелкашку заинтересовал.

переСТРЕЛОК:
А мне одному они Hawke напоминают, или ещё параноики есть?
hawkeoptics.com

Типичный китайский мусор они мне напоминают)
Бутылочные стекла, и корпус, который в прошлой жизни был кастрюлей.

Парни, а 6-24х50 FFP выдержит ППП вайраух 97К ?

sstyle:
Парни, а 6-24х50 FFP выдержит ППП вайраух 97К ?

Выдержит, до .50 BMG включительно

Кстати, а правда ли что технически дискавери и маркул одинаковые. Или какие-то все же лучше?

Производитель в официальной переписке подтвердил. Так что если развалится меняем по гарантии

Ну липерс выдерживает. Не выдержит - есть гарантия производителя.

Этой сетки в БК Борисова нет?

Originally posted by sstyle:

Этой сетки в БК Борисова нет?

Как же нет, то!?
Ну посмотрите на картинку.
Вдоль листа А4 помещаются три риски на 100м...
Это расширенный Mil Dot!

Ну в смысле чтоб прям такой чтоб картинка была. Маркулы аж в 4х вариантах добавлены

Интересно, у меня два таких прицела, один на 7.62х39, второй на 308-м стоят. Второй год охочусь, пока еще не совсем понял про них. Не нравится механизм поправок - не соответствует указанному на барабанах 1/10 мил, по-моему, каждый раз по разному двигают сетку - то 3 клика - на минуту, то 10.

на 39-м - вот такой стоит: VT-3 4-16 x 44 SFVF,
discovery-optics.ru

на 308-м - Discovery 6-24х50 FFP
aliexpress

[QUOTE]Изначально написано Космонавт78:
[B]Сетка чисто варминтовская для вдумчивой стрельбы по бумаге и биоцелям. Увеличение кратности много больше среднего охотничьего прицела, когда его габариты и вес очень приятные. Ещё понравилось, что вертикальная градация пронумерована, что для прицеливания очень важно и в рисках уже не запутаешься. В городских условиях сетка выглядит так:
~100м; х4,5; х10; х18.

Может чего не понял, но в один мил на сетке входит пять клеточек по 2 см., как указываете. В 1 мил на 100 м входит 10 см? Должно же быть 3 см? Или я что-то напутал?

Originally posted by igorbagan:

В 1 мил на 100 м входит 10 см?

спасибо, просветили.

Т.е., 1 деление сетки - это один мрад? (прошу извинить, если вопрос задан непрофессионально). Просто думал, что расстояние между точками сетки - это 1 МОА.

Originally posted by igorbagan:

Т.е., 1 деление сетки - это один мрад? (прошу извинить, если вопрос задан непрофессионально). Просто думал, что расстояние между точками сетки - это 1 МОА.

На коробке или в инструкции написано как называется и чему равна сетка. Скорее всего сетка 1/2 Mil Dot.

Значит, 1 мил на 100 м = 10 см?

igorbagan:
Значит, 1 мил на 100 м = 10 см?

Капитан Очевидность утверждает , что 1 мил - это 1 тысячная дистанции.
Значит , если дистанция 100 метров , то 1 мил на этой дистанции будет равен 100м/1000=0,1м

спасибо, я уже понял.

похоже, что прицел -откровенное г-но - по крайней мере, вот этот: aliexpress .

Сегодня едва пристрелял карабин, изведя при этом, пачку патронов. И то, большие сомнения относительно надежности пристрелки, что ничего не собьётся. Клики абсолютно не соответствуют ни чему! На одно и то же расстояние поправки СТП можно 20 кликов израсходовать, а можно и 5 (?). Ни о каких 1/8 МОА на одном клике и речи нет. Всегда по-разному. Оружие (Маузер М 12) и кроны - (МАК - быстросъем) - не вызывают нареканий. Хотя бы на прямой выстрел замораживался бы - ни фига - со временем СПТ уползает. Короче, было много расстройств, скупой платит дважды - однозначно. А все ролики в ю тюбе - обычная реклама, я бы сказал - обман потребителей. Может быть кто-нибудь меня разубедит, может мне такой неудачный прицел попался? А может, для 308-го он не подходит. По началу нормально работал, после первого сезона охоты - сдулся. Настрел - примерно - 220 выстрелов.

Кому-то везёт,кому-то не очень.С каликом мне,например,повезло.
Китайские не заводские(в т.ч. новые брэнды)прицелы-100%лотерея,да и среди заводских попадаются бракованные(смотрите темы хавков и сайтронов )...
Если что-я на ВПО-136 ставлю ПСО-3 и Холосан
А дискавереподобный Эдган 12Х44-только на пневму ПЦП (хоть и отзывы есть о применении на 0.308)
Если серьёзно-неодинаковость кликов говорит об дефекте\поломке механизма перемещающего сборку линз(толстый пушной северный зверь пришёл вашему прицелу).Смещение СТП (без вмешательства) подтверждает предыдущую фразу.Конечно,возможно разобрать и попытаться устранить,но тогда герметичность нарушится(придётся продувать азотом)и возможно запотевание стекла.
А по первому Вашему прицелу совет-пристреляйте на сотку и не трогайте барабанчики поправок,стреляйте только по сетке(предварительно проверив её на правильность,т.е. 1мил=1т.д.=между точками должно быть 1см\10м,5см\50м, 10см\100м и так далее... )Если расстояние-не того,не расстраивайтесь,пристреляйте на всю линейку дистанций Ваш ствол,сделайте табличку и ею пользуйтесь.Ну,или баллкалькулятор Вам в помощь

Piter 13
Спасибо Вам за совет. Еще посмотрю, пока не куплю другие прицелы. Одно знаю точно, для охоты нечего экономить и покупать неизвестные прицелы - одно расстройство в дальнейшем. Хотя, не понимаю производителей Дискавери - отличная оптика и хреновый механизм поправок - почему?

Умом китайцев не понять,аршином русским не измерить..... мля!

Originally posted by igorbagan:

Хотя, не понимаю производителей Дискавери - отличная оптика и хреновый механизм поправок - почему?

Проверьте возвращаемость поправок, скрутите прицелу оба барабана на пару оборотов и верните обратно, если СТП сместилось, то прицел менять - ошибочно будет доверять пристрелке оптики и больше её не трогать.

------
С уважением,
Виталий.

Виталь,я игорю советовал насчёт его второго дискавери,первый-почти 100%на выброс.

Космонавт78:

Проверьте возвращаемость поправок, скрутите прицелу оба барабана на пару оборотов и верните обратно, если СТП сместилось, то прицел менять - ошибочно будет доверять пристрелке оптики и больше её не трогать.

Спасибо. Путем долгих расстройств и необоснованной траты патронов пришел к этому. Раньше надо было совета спросить. FFP-шный дискавери, который стоял на 308-м, снял на выброс. VT-3 пока оставил - по-моему, жив еще, наверное, потому, что стоит на 39-м патроне.