В отношении кронштейна для ОП с компенсатором отдачи

Это повезло, что все так сошлось. Я то народу мысль подкинул как избавиться от обоих отдач, хотя , возможно это уже было где-то.

Хорошая идея! Можно было проверить в тисочках - уходит или нет от точки прицеливания при возврате в исходное. Проверять нужно только исходное после манипуляций!!!

У меня крон стоит с начала публикации темы. Прицел живет, ничего не болтается. Единственное, что бесит, это нужно щеку и регулируемый тыльник делать на прикладе Дианы так как прицел слишком высоко и прикладываться подбородком стремно и утомительно. Сам по себе прицел без отстройки паралакса и поэтому неправильная прикладка дает о себе знать.

Doctor_Gruber :
У Вас крон в 5 раз дороже, уж он то болтаться не должен. Я идею предложил как крон за килорубль в чувства привести. Да , за это время , додумался, что отдач в ППП ещё больше! Вопрос касается мощных ППП.
1 - (про неё все забыли), это отдача, возникающая в момент срыва поршня со спускового механизма, (а я то думал откуда синяки на плече)
2 - отдача от выхода пули из ствола (мизерная, про неё можно забыть)
3 - удар поршня о дно цилиндра . С чем все пытаются бороться, отдача, сильно зависящая от веса пули. (Тут долго расписывать, просто поверьте).
Так вот бороться надо с п.1 и п.3 а они разнонаправленные, и какая из них больше зависит от тысячи условий.
Прошу прощения, что мои посты не совсем напрямую связаны с первым постом.
Надеюсь фирменный, дорогой кронштейн, в доработках не нуждается. Но разнонаправленные шатания винтовки будут, и чем мощнее винт, тем они больше.
Кстати, есть мысли о бюджетной доработке китохрона (как в моем случае, с разным шагом). Если позволит топикстартер, поделюсь.

Можно было проверить в тисочках - уходит или нет от точки прицеливания при возврате в исходное. Проверять нужно только исходное после манипуляций!!!

Это было сделано в первую очередь (если честно, в третью) сначала проверялись паралельность посадочных мест под трубу прицела, потом наклон направляющих (было выше) и уж потом в тисках, при помощи часовых индикаторов, выяснялись отклонения, смешно сказать, вправо влево, отклонения нулевые, в любом случае меньше 0,01мм (на дистанции 50м отклонение прицела на сотку (0,01мм) дает отклонение 8,с чем то миллиметров. пересчитывать неохота) по направлению направляющих (масло масляное) прицел возвращался на место в пределах 2-3 соток. Это все в условиях завода. Снайпер из меня как из ..... . сами додумайте, если в Туле и близлежащих районах есть мастера стрельбы, с радостью предоставлю винт с оптикой на отстрел.

удар поршня о дно цилиндра

эта более критична. Остальные более мягкие

Вот так оно в конечном варианте!

Китаец но-нейм? Основание крона с уклоном?

fedos868:
Китаец но-нейм? Основание крона с уклоном?

Китаец доработанный http://ali.pub/2nhita
Описание на 14 старице и здесь Откатной кронштейн прицела для ППП.

Доброго дня всем! Кому интересно на Алиэкспрессе появились кронштейны с компенсатором отдачи(с откатом) под ластохвост 11 мм. http://ali.pub/3s0raa , эх был бы он раньше, не пришлось бы планку вивера мастерить), штатная гамовская 11мм!

Artificer:
Доброго дня всем! Кому интересно на Алиэкспрессе появились кронштейны с компенсатором отдачи(с откатом) под ластохвост 11 мм. http://ali.pub/3s0raa , эх был бы он раньше, не пришлось бы планку вивера мастерить), штатная гамовская 11мм!

"Дополненные отзывы
в целом, моноблок не плохой, но люфт ещё никто не отменял" )))

fedos868:

"Дополненные отзывы
в целом, моноблок не плохой, но люфт ещё никто не отменял" )))

Люфты устранимы!

Вопрос ко всем участникам обсуждения конструкции крона-какие у вас есть соображения по поводу того, почему третий (задний, при правильной установке крона) винт немецкие конструкторы НЕ сделали по образу и подобию первых двух? При одинаковой установке этих трёх винтов неподвижная часть крона встаёт строго параллельно ластохвосту . А при существующем положении вещей правый задний угол прижимается к кромке ластохвоста независимо от его ширины. Положение переднего левого угла крона определяется шириной планки л/х. Таким образом крон устанавливается с перекосом по горизонту.Но конструкторы приняли именно такое решение! Почему?

Три раза перечитал.. . или я такой глупый, или написано непопулярно. Фото бы не помешало, для наглядности.

А крона перед глазами нет?

rpi25master:
А крона перед глазами нет?

Крон у меня есть. Стоит на винтовке. Проблем с винтами не имеет.

Ну коли так, то Вы наверное обратили внимание, что третий винт крепления крона к л/х, вкручивается не в корпус крона, а в стопорный штифт.Поэтому, задняя часть крона не обжимает л/х с двух сторон, а прижимается только правым боком. Причина такого решения меня и интересует.

rpi25master:
Ну коли так, то Вы наверное обратили внимание, что третий винт крепления крона к л/х, вкручивается не в корпус крона, а в стопорный штифт.Поэтому, задняя часть крона не обжимает л/х с двух сторон, а прижимается только правым боком. Причина такого решения меня и интересует.

Да просто стопорный винт они так закрепили, высверлить резьбу и насквозь крепить длинным винтом нарезав при этом резьбу в кроне, или сделать стопорный винт поперечный он же обжимной!

Он и от смещения надежней держит не выбивая канавку! А на ласте пазик сделать! Если конечно есть возможность!

Согласен, что такое решение само напрашивается. Но почему немцы так не сделали?

rpi25master:
Ну коли так, то Вы наверное обратили внимание, что третий винт крепления крона к л/х, вкручивается не в корпус крона, а в стопорный штифт.Поэтому, задняя часть крона не обжимает л/х с двух сторон, а прижимается только правым боком. Причина такого решения меня и интересует.

"Ластохвост", "Л/Х" -это планка 11мм, так её принято называть. Ваш кронштейн под планку Вивер/Пикатинни, шириной 21 мм. Этот болт, попадая в прорезь планки фиксирует крон от продольного смещения. Его можно снять и попробовать установить крон без него. Я думаю, он не будет ползти.

Если я пишу л/х, то я прекрасно понимаю что это.Фото не от меня и не надо мне подсказывать что мне делать с Вивером.Меня интересует ответ на вопрос который я повторил уже дважды.

А от Вас фото я так и не нашёл. Одни лишь жалобы на глупость немцев, сделавших Ваш кронштейн.

Зачем Вам фото, если у Вас имеется перед глазами крон? Или".. . глаза есть, а смотри нету"? Ни где и ни когда не обвинял немцев в технической глупости. Более того, считаю,что в середине 20-го века, они были-"впереди планеты всей". И отлично сознаю, что их техническое решение чем то обосновано. Вот я и пытался выяснить возможные версии. Увы мне! Кроме унылого менторства-тишина!

Из всех пользователей крона проблема с болтами возникла только у Вас. Может, проблема не в болтах?

Да нет у меня никаких проблем с болтами. Крон стоит на л/х крепко. Вопрос носит чисто познавательный характер.

Ребята привет. Купил диановский фирменный крон.
Есть вопросы.
Всю тему прочитал два раза.
1) Чем смазывать направляющие? Литолом знаю пару сталь люминь нельзя. Синтетика стечет. Силикон какой может?
2) Перевел инструкцию по установке крона, конечно жесть, есть видеомануал по инсталляции? Или может кто напишет как попроще его поставить правильно.
3) Фиксатор резьбы может синий использовать а не красный?
4) где промазывать фиксатором резьбы?
5) Кто реально долго его использует, можно оптику поставить с трубой 50 и кратностью 24 и не бояться что раскрошится? Реально крон рулит?
Винтовка crosman vantage 305m/s
Спасибо заранее.

Если крон действительно фирменный, то направляющие не имеют люфтов и любую густую смазку туда внедрить крайне сложно. Тем более, что к ней начнёт налипать пыль, что не есть хорошо. Я применяю авто синтетику. Вся она вытечь не может,останется необходимый минимум. Силикон однозначно в паре металл-металл противопоказан.
Установка прицела-дело индивидуальное. У меня крон один из первых и то, пришлось применять притир для исправления геометрии колец.
Фиксатор резьбы -синий.промазать винтики фиксации направляющих. Не забудь поставить на заднюю часть левой направляющей индикаторное резиновое колечко. Оно будет тебе показывать величину отката.В идеале откат должен проходить 2/3 длины направляющей.Крон устанавливается стрелкой вперёд.
За целостность прицелов можешь не боятся. Я одно время пользовался 40-кратным.

rpi25master:

Установка прицела-дело индивидуальное. У меня крон один из первых и то, пришлось применять притир для исправления геометрии колец.

Типа что вторая версия по качеству хуже?
Какую тогда оптику под крон покупать что бы без притира?

Я держал в своих руках несколько кронов ZR, различающихся как по внешнему виду , так и по качеству комплектующих деталей. Только самые дорогие не имели люфтов и надписи были выполнены заполнением белой краской гравированных линий. У всех остальных, с ценой порядка 1т.р., были безобразнейшие люфты и надписи, либо выполнены на рокальной плёнке, либо вообще, кроны не имели опознавательных знаков.
Подозреваю, что дешёвые кроны выпускаются без тех. контроля представителей компании "Диана".А может , как практиковалось в начале 2000-годов в Китае, можно купить партию деталей для сборки крона в домашних условиях, используя в качестве направляющих то, что смог найти. Отсюда и низкая цена, но и параметры соответствующие.
Очень немногие прицелы имеют цельную трубу (от объектива до окуляра). Ну а если он собран из разных труб, то даже малейшая их несоосность будет приводить к подклиниванию крона при установке прицела.

rpi25master:
Я держал в своих руках несколько кронов ZR, различающихся как по внешнему виду , так и по качеству комплектующих деталей.

Я купил крон за 55$
Фирменная коробка все дела, люфтов абсолютно нет, держишь и двигаешь как монолит.
Озадачил ты меня оптикой теперь, как же подобрать род этот крон оптику то?

Не "грузись" раньше времени! Ставь то, что думал- Но обжимай по науке. Может всё сразу будет -как положено.

rpi25master:
Не "грузись" раньше времени! Ставь то, что думал- Но обжимай по науке. Может всё сразу будет -как положено.

Вот че по карману по крайней мере мне

BSA-Optics MD 3-9х40 WR
Discovery Optics VT-Z 4-16x44AOE

Че из этого лучше?
По мишенькам на метров 40
Винтовка crosman vantage

Если планируется стрельба по мишеням, то тут нужно руководствоваться правилом:стрелок должен ВИДЕТЬ момент попадания и пробоину от пули. Как на белом, так и на чёрном полях мишени. Для меня оптимально это 20 крат.Если у тебя зрение хорошее. то кратность выбери сам.

rpi25master:
Если планируется стрельба по мишеням, то тут нужно руководствоваться правилом:стрелок должен ВИДЕТЬ момент попадания и пробоину от пули. Как на белом, так и на чёрном полях мишени. Для меня оптимально это 20 крат.Если у тебя зрение хорошее. то кратность выбери сам.

Спасибо тебе, на все вопросы ответил. Пусть Господь даст тебе то, что тебе нужно в жизни.

Приветствую!
Нужно ли как то самостоятельно дорабатывать крон с компенсацией отдачи(откатом) с Али под ластохвост 11 мм?
http://ali.pub/3s0raa
Кто либо использовал подобное решение?

strelok7.62:
Приветствую!
Нужно ли как то самостоятельно дорабатывать крон с компенсацией отдачи(откатом) с Али под ластохвост 11 мм?
http://ali.pub/3s0raa
Кто либо использовал подобное решение?

Настройка моноблока подвижного: youtube.com
Я по другому сделал но нужен доступ к токарному станку
N. ИР-615 Катран
Вариант подвижного прицела для ППП винтовки:
youtube.com

Зачем его дорабатывать? Это же готовое изделие.

------
- Не то, чтобы совсем не попал,- сказал Пух. Но только не попал в шарик!

Мне интересно, почему никто не догадался с обратной стороны от пружин на штоки надеть резиновые колечки - тогда и возвращаться прицел будет без жесткого удара металла в металл.

С того конца посадка на конус. Поэтому жёсткая посадка обязательна.

rpi25master:
С того конца посадка на конус. Поэтому жёсткая посадка обязательна.

В оригинальном тоже?