Сургутянин
P.M.
Ц
|
22-12-2015 10:28
Сургутянин
Давно поглядывал на эту фирму и по случаю акции 11.11 купил брату в подарок на ДР этот бинокль. Цена в тот день была $59,99, что было около 4000 рублей. Вот ссылка на сам бинокль aliexpress Прислали за 2,5 недели, упаковка норм. Чехол полный отстой, сразу можно на выброс. Вот сам бинокль Ну и о кЕтайском теперь Наглазники установлены не правильно, градуировка на них от балды стоит. У меня нормальное зрение и риски на окулярах на обычных биноклях на нулях ставлю, тут кручу даже за пределы градуировки. На фотке слева американский M24 7x28, справа китаец, оба бинокля сфокусированы на одну точку, маркировка на китайце от балды. Разумеется, сразу им написал, мол че за фигня? На что они отвечают, что все имеющиеся на складе бинокли этой модели у них такие Но чтоб я сильно не расстраивался и не открывал диспут, они немедля высылают монокуляр 7x18 И правда, трек быстренько предоставили, жду Собственно, негатива по биноклю больше вроде нет. Я ничего сверхестественного от бюджетного бинокля и не ждал. Оптика вполне неплоха, механика плавно работает без люфтов. Наглазники складываются даже лучше, чем у М24, одним движением. Справедливости ради еще отмечу, что на природе, особенно в сумерках, маркировку на наглазниках не видно на обоих этих биноклях. Гораздо удобнее просто белой краской пару рисок оставить для быстрой предварительной настройки. Блин, никак не могу сделать вменяемые фотки через бинокль.. . Это лучшее, что получилось, но все равно фигня полная. Картинка чуть менее резкая, чем у М24. Светлее разумеется. По краям чуть более размыто. Чуть-чуть больше поле зрения. В общем, я считаю, что за 4000 рублей вполне годный бин в таком непопулярном типоразмере 7х28.
|
|
master5
P.M.
Ц
|
спасибо за обзор!
|
|
Алко79
P.M.
Ц
|
Спасибо, обзор интересный! Формат 7x28 выглядит привлекательнее чем широко распространенный 8x25, единственно что напрягает в конкретной модели- одна тонкая ось между трубками. Как она перенесет неизбежные в ходе эксплуатации механические воздействия, типа падения, сдавливания и т.д., насколько долго сохранится юстировка? На фото по крайней мере выглядит хлипковато.
|
|
Alexsandr1977
P.M.
Ц
|
22-12-2015 22:10
Alexsandr1977
Итого имеем, что Кинг практически не уступает Фуджи при в 3 раза меньшей цене?
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
23-12-2015 12:49
Сургутянин
Originally posted by Алко79: единственно что напрягает в конкретной модели- одна тонкая ось между трубками.
Она не выглядит тонкой, и уж точно не ощущается хлипкой. Originally posted by Alexsandr1977: имеем, что Кинг практически не уступает Фуджи при в 3 раза меньшей цене?
Ну, он точно не в 3 раза хуже. Хотя смотреть в Фуджик поприятнее, разумеется.
|
|
Alexsandr1977
P.M.
Ц
|
23-12-2015 21:30
Alexsandr1977
А чем по приятней?
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
24-12-2015 06:19
Сургутянин
Картинка у фуджика хоть и окрашена, но более резкая.
|
|
dim2
P.M.
Ц
|
Спасибо за честный обзор. Alexsandr1977: Итого имеем, что Кинг практически не уступает Фуджи при в 3 раза меньшей цене?
С тем же успехом можно сказать что Кинг немного хуже Свара а дешевле в сорок раз.
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
24-12-2015 19:33
Сургутянин
Хуже конечно. Но как измерить во сколько именно раз?
|
|
dim2
P.M.
Ц
|
Сургутянин: Хуже конечно. Но как измерить во сколько именно раз?
Все очень и очень субъективно.
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
25-12-2015 11:15
Сургутянин
Кстати, пару месяцев назад у меня был на руках Nikon Sportstar EX 8x25 DCF, так я бы не сказал что в нем картинка лучше. Такого же примерно уровня.
|
|
dim2
P.M.
Ц
|
Сургутянин: Кстати, пару месяцев назад у меня был на руках Nikon Sportstar EX 8x25 DCF, так я бы не сказал что в нем картинка лучше. Такого же примерно уровня.
А почему она должна быть лучше или хуже? По моему мнению это бинокли одного уровня (по цене кстати тоже), я смотрел в оба , там картинка один в один, у Никона только поле шире, и до уровня Фуджика они оба (чуть чуть, самую малость )не дотягивают.
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
25-12-2015 14:04
Сургутянин
Originally posted by dim2: А почему она должна быть лучше или хуже?
Ну типа брэнд же Маде ин Жапан жеж Originally posted by dim2: у Никона только поле шире
Поле шире, вынос зрачка совсем маленький, наверное поэтому показался неудобным и я его продал сразу. Честно говоря, никон этот меня сильно разочаровал. Хотел с собой в отпуска брать, размерчик подходящий, а он оказался такой неудобный. Я ожидал от него гораздо большего, разочарование года наверное.
|
|
dim2
P.M.
Ц
|
Маде ин Жапан
Мейд ин Чайна и я подозреваю что и делают на одном заводе, а так не плохие бинокли для начинающих или людей мало пользующихся оптикой, так иногда посмотреть "что там за бабы на том берегу загорают".
|
|
dim2
P.M.
Ц
|
[QUOTE][B]Честно говоря, никон этот меня сильно разочаровал. Хотел с собой в отпуска брать, размерчик подходящий, а он оказался такой неудобный. Я ожидал от него гораздо большего, разочарование года наверное. Я Никоном одно время достаточно активно пользовался,остались о нем ровные и спокойные воспоминания, как о простом и не дорогом бинокле, из косяков пришлось выдвинуть и заклинить глазные раковины а то они постоянно опускались и приходилось их постоянно выдвигать, это сильно раздражало, и несколько раз подтягивал шарнир регулипровки межзрачкового расстояния, быстро разбалтывался, потом бин года четыре или пять лежал на полке, этим летом продал без особого сожаления.
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
25-12-2015 15:19
Сургутянин
Я его с Японии заказывал, и бирка была о японской сборке. Originally posted by dim2: из косяков пришлось выдвинуть и заклинить глазные раковины а то они постоянно опускались и приходилось их постоянно выдвигать, это сильно раздражало
оо, как это бесило.. .
|
|
Alexsandr1977
P.M.
Ц
|
25-12-2015 15:46
Alexsandr1977
А дешовый руфф всегда такой. Вот нельзя экономить ни на чем, вот сколько раз убеждлаюсь, лучше переплатлить чем недоплатить, поэтому экономить на качестве нельзя.
|
|
Silver_KL
P.M.
Ц
|
27-12-2015 00:28
Silver_KL
С интересом прочёл обзор, спасибо. Важно, как бинокль покажет себя в эксплуатации. Оригинальный Фуджик, на мой взгляд, крепкая штука. М.б. разница не только в оптике, но и в надёжности (предположение, разумеется).
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
11-1-2016 11:20
Сургутянин
Originally posted by Silver_KL: Важно, как бинокль покажет себя в эксплуатации.
Подарен брату, буду следить за его судьбой. Пришел сегодня обещанный китайцами монокуляр 7x18, в качестве компенсации за косяк на бинокле. aliexpress Вес всего 45 грам. Eye relief 10мм, не особо удобно без выдвижного наглазника. Однако, для меня это прежде всего 700 рублей халявы, что не может не радовать
|
|
Da GrandMusta Style
P.M.
Ц
|
1-6-2016 23:13
Da GrandMusta Style
Originally posted by Сургутянин:
Разумеется, сразу им написал, мол че за фигня? На что они отвечают, что все имеющиеся на складе бинокли этой модели у них такие Но чтоб я сильно не расстраивался и не открывал диспут, они немедля высылают монокуляр 7x18
Сургутянин, а что именно ты им написал и на каком языке(анг., чайновском) о косяке, после чего они тебе в качестве компенсации выслали монокль 7х18. Я просто тоже хочу через ибэй выписать модель 7х28, как раз у самой конторы которая их производит - Visionking__
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
13-6-2016 18:50
Сургутянин
На английском писал, мол наглазники установлены неправильно.
|
|
Da GrandMusta Style
P.M.
Ц
|
14-6-2016 19:28
Da GrandMusta Style
Originally posted by Сургутянин:
На английском писал, мол наглазники установлены неправильно
Спасибо, Сургутянин, хотел взять сей бин, но вот на иксбитне прошла инфа от "знающего" чела, что у данного бина нет ни FMC, ни фазовой коррекции!!!Печально, однако... Что делать, не знаю?
|
|
Vaida
P.M.
Ц
|
Я рискнул взять Visionking HD10x26Естественно чуда не жду. Если интересно напишу обзор как приедет. Брался для того чтобы всегда был под рукой и валялся в рюкзаке
|
|
Сургутянин
P.M.
Ц
|
9-8-2016 08:56
Сургутянин
Конечно интересно, ждем отзыва
|
|
Alexey T
P.M.
Ц
|
31-10-2016 09:00
Alexey T
Ну и где отзыв?
|
|
Vaida
P.M.
Ц
|
Все будет. Временем свободным не располагаю.
|
|
|