Swarovski Z6(i) 2, 5-15x44 P (BT) пристрелка на четыре дистанции

Сегодня наконец то посетил 350 метровый тир в Алабино и пристрелял давно купленный прицел Swarovski Z6(i) 2,5-15x44 P (BT)
Данный девайс оказался очень интересный на практике и достаточно простой в настройке. Инструкция на сайте, все понятно и вводная информация вполне корректная.
Использовал для него патрон NORMA Nosler AccuBond 11,7 гр.30-06 калибр, который выбрал для использования на практической охоте далее 200 метров.
Карабин Blaser R8. И так, начнем...
Имел четыре мишени, 100 метров (условный ноль) 200, 250, 300 метров и бонус 350 метров (просто предложили организаторы)
На 100 метров пристрелял тремя выстрелами, со станка соответственно, первый просто по щиту, оказался вне мишени, нашел пулю, навел перекрестье.
Второй и третий выстрел-повторил тоже самое, более тонко настроил, и четвертый закончил серию.
Результат, лично меня, устроил полностью.

Следующая мишень на 200 метрах трудностей не дала, всего то поднял на нужное количество кликов как рассчитал калькулятор на сайте производителя. На такой дистанции пуля значения не имеет, все одинаково в основном.
Результат меня не огорчил. Может быть кто то стремится или имеет и лучшие мишени, но это уже ближе к спорту.

Дистанция 250 метров показала очень похожую кучность что и на 200, правда ствол был уже достаточно горячий, с трудом выдерживала рука прикосновения. Не знаю на сколько это дало изменения в баллистике, но даже так результат не огорчил.

А вот на дистанции 300 метров появились маленькие сложности. Количество кликов которые рекомендовала программа не подошли.
Пришлось методом пробы корректировать самому и вертикаль и горизонт. Но это заняло не более 10 минут и десятка патронов. Вот здесь то ствол нагрелся уже серьезно.
Результат в итоге не плохой.

Как всегда бывает, когда азарт выходит из тени)), решил попробовать крайнюю мишень, 347 метров. Да, цветные метки на прицеле закончились, но запомнить одну цифру то не сложно. Прибавил еще 4 клика за красной точкой и выстрелил два раза.
Не очень плохо получилось, но... +1 горизонт и+1 вертикаль, на фото ручкой написал два, это ошибка, мой напарник позже меня поправил, было именно по одному клику корректировки.
Крайний выстрел лег в пределах круга диаметром 12 см.

Итог этого дня таков, лично мое мнение, да, дорогой прицел, бесспорно, но удобный и очень светлый.
Метки которые имеются (система BT) для запоминания обозначенных и пристрелянных дистанций под свои цели, это удобно.
Буду рад если данный практический микро обзор поможет с принятием решения в выборе прицела.
Всем желаю удачи в полях!)

Originally posted by Alexander_SXR:

Пришлось методом пробы корректировать самому и вертикаль и горизонт.

Получается, что скорректировав горизонт на 300м Вы сдвинули горизонт и для меньших дистанций. Как это скажется на точности?

ПыСы: Сам выбираю между Свар 1,7-10х44 и 2-12х50 (скорее второй)

Владимир, приветствую!
После серии 300 метров, на 100 и на 200 я не делал выстрелы.
Возможно вы правы, но мне показалось все же это ветер делал погрешности и заставил меня корректировать горизонт.
Не давно на охоте по дальномеру 151 метр был выстрел точно куда целился, с треноги, все точно получилось, как и хотел.
Скоро буду ствол 243Win пристреливать, попробую и 30-06 с этим прицелом проверить на тех же дистанциях что было но в обратном порядке, 347-300-250-200-100 (сомнения в горизонте все же появились)

На самом деле на турельке можно выставлять 5 дистанций, а не 4. как думает большинство.
Вы совместили стопор и треугольник, а можно их разнести на разные дистанции.
Например у меня
стопор - 100
треугольник - MRD (165)
зеленая точка - 200
желтая точка - 250
красная точка - 300

можно так:
стопор - 100
треугольник - 200
зеленая точка - 300
желтая точка - 350
красная точка - 400

Originally posted by 308 Win:

На самом деле на турельке можно выставлять 5 дистанций, а не 4. как думает большинство.
Вы совместили стопор и треугольник, а можно их разнести на разные дистанции.

Валентин, вы совершенно правы.
Планирую на 30-06 купить Сваровски 3-18х50 а этот прицел, 2.5-15х44 поставлю на 243 и пристреляю его как вы подсказали, спасибо!
Добавлю мысли от себя...
В таком случае дистанции можно сделать и так:
Стопор-100
Треугольник-200
Зеленая точка-250
Желтая точка-300
Красная точка-350
А запомнить несколько кликов от красной точки на дистанцию 400 метров всегда можно и не сложно.
Так не будет длинного шага между 200 и 300 метров.
На патроне Blaser CDP 30-06 это заметно.
200 метров 7 кликов.
250 метров 12 кликов.
300 метров 17 кликов.
Если учесть что на 300 метрах цена клика =3 см, то погрешность приличная. А точкой 250 метров это компенсируется и вероятность выстрелить по месту увеличивается.

Originally posted by Alexander_SXR:

Планирую на 30-06 купить Сваровски 3-18х50 а этот прицел, 2.5-15х44 поставлю на 243

А вот тут я не понимаю.
Я бы сделал как раз наоборот. 3-18х на 243, а 2,5-15х на 30-06.
Какие у вас охоты и почему решили так ставить прицелы?

Добрый день, Валентин.
Согласен, вроде как то не логично получается.
Но я постараюсь объяснить.
С 243 охота планируется максимум 400 метров и не более косули.
С тех боеприпасов что в продаже, в основном полуоболочка. Для себя выбрал патрон Blaser CDP 6.5. Его энергия на 400 метров 1034 джоуля, а это до 90-100 кг веса зверя.
Калибр 30-06 на все более крупное и пару раз в горы. Здесь два патрона использую, До 200 метров Blaser CDP 10.7, работает прекрасно, из опыта.
А на дальнюю дистанцию, до 500-550 метров Norma Nosler Accubond 11.7
Пуля точная, сильная и на 550 метрах ее скорость и энергия составят примерно 490 м.с./1400 джоулей.
Возможно с калибром 30-06 в горах я не прав, что вполне может так и быть, это не из практики а теория и примитивный расчет из баллистического калькулятора.
Просто в 243 на 550 метров к примеру энергии останется 680 дж.
За обоснованную критику буду признателен.
С уважением

Да нет, все зависит от предполагаемого применения калибров.
Если у вас такие раскады то все логично.