Leupold BX-1 Yosemite 6x30

Первое на что обращаешь внимание взяв в руки бинокль это его вес, он кажется очень легким.

Кольцо центральной фокусировки вращается плавно без люфтов с заметным усилием(на бинокле Veber Silver Line БН 8*42 WP это усилие заметно меньше), но думаю со временем оно станет вращаться легче.

Кольцо диоптрийной подстройки достаточно тугое, поэтому ожидать с этой стороны сюрпризов не приходится.

Наглазники выдвижные, в рабочем положении немного люфтят.

Цветопередача нейтральная, картинка практически по всему полю зрения четкая, искажения заметны только по самому краю, и то очень незначительные, как будто поле зрения специально обрезано, чтобы убрать краевые дефекты.

ГРИП очень большая, но это было ожидаемо.

Кстати как выяснилось Yosemite хорошо помещается в кофр от бинокля типа Б6 или Б8

Дополнение:

Не смотря на "уменьшенный" выходной зрачек 4,6 мм, дискомфорта при наблюдениях в сумерки у меня не возникло.
Дистанция 600-700 метров, наблюдение с острова на берег залива:
глазами - сплошная темная полоса,
в бинокль - отчетливо виден каменистый пляж и лес (в том числе и отдельные деревья) отстоящий от воды метров на 20-ть

Резерв

Originally posted by Роман_Б_А:

не нашел на бинокле серийного номера и страны производителя.

вполне достаточно и этого

Originally posted by Роман_Б_А:

на коробке написано сделано в китае

Originally posted by Роман_Б_А:

Резерв

ждем

Originally posted by jim hokins:

вполне достаточно и этого

В регистрационной карточке, просят указать серийный номер, вот и незнаю чего туда вписывать.

Originally posted by Роман_Б_А:

будто поле зрения специально обрезано, чтобы убрать краевые дефекты.

Диафрагмирование?

Originally posted by jim hokins:

Диафрагмирование?

Да, похоже на использование полевой диафрагмы, кстати это может объяснять и заявленный выходной зрачек в 4.6 мм при формуле 6х30

Они просто сэкономили, чтобы уложиться в цену и не "вытягивать" поле, обрезали и все.

Originally posted by Alexsandr1977:
Они просто сэкономили, чтобы уложиться в цену и не "вытягивать" поле, обрезали и все.

Вполне вероятно.

Кстати не смотря на "уменьшенный" выходной зрачек, дискомфорта при наблюдениях в сумерки у меня не возникло.
Дистанция 600-700 метров, наблюдение с острова на берег залива:
глазами - сплошная темная полоса,
в бинокль - отчетливо виден каменистый пляж и лес (в том числе и отдельные деревья) отстоящий от воды метров на 20-ть

А дискомфорта и не будет, будет просто темней и все, чем бы Вы смотрели в бинокль с большим выходным зрачком.

Здравствуйте всем! Имею данный бинокль уже года полтора, вещь нравится, бин приличный. Имхо, малая кратность для полевого бинокля- огромный плюс, никакого тремора, можно смотреть и забравшись на горный хребет с рюкзаком, и когда устал и замерз, и на ветру, и с похмелья, т. е. в таких условиях когда и в 8x.. . будут веселые картинки, а уж про 10x.. . и выше вообще молчу. Жаль что малократники почти не делают, в плане именно практического применения им равных нет, отсутствие тремора прекрасно компенсирует малую кратность.
По картинке: четкость, разрешение отличные. Как сказала одна женщина, прогулявшаяся с ним по лесу: "Ветки хотелось руками потрогать". Причем по четкости даже слегка превосходит Никона Акшиона 7x35, который тоже вроде как эталонный среди бюджетников. И в сумерках Leupold BX-1 Yosemite 6x30 не уступил Акшиону 7x35 несмотря на меньший обьектив, хотя днем Никон казался ярче.

Теперь по недостаткам: поле зрения кажется узковатым, особенно в сравнении все с тем же Никоном Акшионом 7x35 с его 163 метрами на 1000. Все ж для шестикратника, порро к тому же поле обзора можно было и побольше чем 127 м. на 1000.
Выдвижные наглазники кажутся хлипковатыми, заметил что не плотно фиксируются в крайнем выдвинутом положении и при долгих наблюдениях иногда приходится их поправлять. Лучше бы их сделали резиновыми и стационарными, как на некоторых Штайнерах, было б надежнее.
И наконец штатный чехол - вообще не о чем. Мягкий, отдельного регулируемого ремня на нем нет, кармашка для протирочной салфетки нет, липучка эта дурацкая, ее громкий треск в лесной тишине не всегда уместен, а иногда и крайне неуместен.
Что ж, я понимаю ничего идеального не бывает, и несмотря на эти моменты биноклем в целом доволен, за отличную четкую картинку без тремора можно простить многое. Кому доводилось на ветру, трясясь от холода и усталости пытаться смотреть в какой нибудь десятикратник тот меня поймет.. .

цитата:

Originally posted by Алко79:

штатный чехол

Я-бы вообще не упоминал в обсуждениях матерчатые современные чехлы,-есть и есть.А что они собой представляют,-все и так прекрасно знают.Особенно бесит пришитая наоборот(вопреки здравому смыслу) липучка.Постоянно дерет внутреннюю поверхность клапана чехла.

цитата:

Originally posted by Алко79:

малая кратность для полевого бинокля- огромный плюс, никакого тремора, можно смотреть и забравшись на горный хребет с рюкзаком, и когда устал и замерз, и на ветру, и с похмелья, т. е. в таких условиях когда и в 8x.. . будут веселые картинки, а уж про 10x.. . и выше вообще молчу

Согласен,БПШ 6х24 тому лучшее подтверждение.

Вот-вот, насколько я знаю основные полевые армейские бинокли Второй мировой и Вермахта и Красной Армии были 6*24, 6*30. (Морских не касаюсь, отдельная тема). А ведь у немцев в распоряжении были предприятия Цейса, что они 10-12 кратников не могли наделать? Современных же моделей 6*30 раз два и обчелся, все штампуют 8x, 10x и больше, да и с семерками не густо, в основном 7x35 и 7x50, но тут уже вес и габариты.

цитата:

Originally posted by Алко79:

все штампуют 8x, 10x и больше,

Ну дык покупателям внушили,что надо смотреть дальше и больше.Вот они и голосуют рублем.А по спросу и предложение.

цитата:

Алко79:
Вот-вот, насколько я знаю основные полевые армейские бинокли Второй мировой и Вермахта и Красной Армии были 6*24, 6*30....

У немцев 8х30 были уже в период IIМВ, а 6х30 в то время был стандартом во многих армиях, но после IIМВ все так или иначе перешли на 8х30.
И еще, ИМХО я бы не смешивал в кучу армейские и гражданские бинокли, задачи у них несколько разные

По поводу чехла для бинокля:

Правда из кофра пришлось вынуть две детальки

цитата:

jim hokins:

Ну дык покупателям внушили,что надо смотреть дальше и больше.Вот они и голосуют рублем.А по спросу и предложение.

Кому реально нужно смотреть, поигравшись с большими картинками, всё равно приходят к восьмёркам и ниже.

Верно, вот и я когда то пользовался несколько лет 10x40 и думал что это оптимальный вариант для всего, пока не посмотрел в 7x35. И глаза открылись, в него можно было смотреть стоя и подолгу, и видно было (стоя) за счет отсутствия тремора больше и лучше. (и началась болезнь). Хотя и 10x совсем уж не отвергаю, имеется Вебер ED 10x42, вот для неспешного обозревания удобно усевшись открытых пространств типа берег моря, устья реки или прогулок подходит, для пляжа или пикника так вообще идеальный бинокль. Но на выход не-не, 6x, 7x, максимум 8x.
Кстати начала продаваться 10x30 версия Leupold BX-1 Yosemite.

Лучше бы 7x30 сделали.. .

7х30 есть только наш военный)))

цитата:

Alexsandr1977:
7х30 есть только наш военный)))

И его гражданский аналог, БПО. Положительных отзывов на них много конечно, хвалят за четкость изображения, неубиваемость, но увы их вес 1,1 кг умножает эти достоинства на ноль.. .

Вес конечно существенный фактор, я раньше именно поэтому брал с собой на "ходовую" рыбалку Б8х30, хоть картинка не та уже, но зато размеры и вес в 2 раза меньше.

Для многих вес настолько существенный фактор, что некоторые даже стандартный кусок мыла пополам пилят, и вообще всячески облегчают снаряжение. Пожалуй самое главное достоинство обсуждаемого тут Leupold Yosemite- что при своей легкости, компактности и вполне бюджетной цене он выдает картинку на уровне полноформатных биноклей, даже более дорогих, и ощущения что пожертвовал картинкой ради легкости с ним не возникает.

А он и так полноформатный, миниками считают 8х20 и 10х25, все что выше уже "фулфлейм")))

Пусть так, просто в интернет-магазинах на бины с объективами 30, 32 иногда в графе "размер" пишут "полукомпакт" или "средний"

Там менеждеры еще не то могут написать)))

ожидаю yosemite 10*30
если порро, то выбора практически нет
ИМХА

AMO:
ожидаю yosemite 10*30
если порро, то выбора практически нет
ИМХА

... yosemite 10*30 (Буш)-полная хрень в целом....
ну-ну

там, если внимательно посмотрите, ключевые слова- если порро...
нормальных порро 10*30/32 из австронемцов, да и других не знаю, Вы знаете?

Не понравится, подарю
150 долларов не такие уж большие деньги

AMO:
ожидаю yosemite 10*30
если порро, то выбора практически нет
ИМХА

Здравствуйте. А почему не 8x30?, хоть зрачок и поле зрения приемлемые будут, а 10x30 - это скорее уже дневная игрушка (ИМХА)

Здравствуйте
8* кратник мало для меня
А поле зрение и ай релиеф этого 10-кратника тоже приличные по официальным данным люпа

Так где обзор yosemite 10*30?

очень скоро
бинокль успел даже побывать вот в таких горах

AMO:
очень скоро
бинокль успел даже побывать вот в таких горах

лавиной завалило? откапывают до сих пор?
Вид красивый, респект.

Да нет
Работы очень много, не успеваю