Мини обзор BSA Tactical Mil-Mil 4-14x 44mm FFP

Итак, мной приобретен у уважаемого VlPP прицел BSA Tactical Mil-Mil Rifle Scope 30mm Tube 4-14x 44mm Side Focus 1/10 Mil Adjustments First Focal MRAD.

Официальные фото:

Официальные ТТХ можно почерпнуть тут:

midwayusa.com

Теперь коротко о своих впечатлениях. Прицел изготовлен качественно, в руках держать приятно. Он действительно светлый, довольно резкий даже на 14х. Самой лучшей картинка показалась на 11х-12х.

Прицельная сетка тонкая, не напрягает толщиной даже на 14х, (но, правда, совсем мелкая и тоненькая на 4х), удобная, гравирована на передней линзе, мне такая нравится больше чем классический mildot, тонкие рисочки приятнее глазу чем точки.

Расстояние 89 метров:

4х

6х

9х

12х

14х

Однако сетка немного врёт. На 100 метрах 1 мил = примерно 10,9 см. Клики так же чуть больше заявленных и равны примерно 1,13 см на 100 метрах. При наличии баллистического калькулятора это не проблема, один раз ввести все параметры и всё. Но все равно это минус данному прицелу.

Сетка имеет 5 милов поправок вверх и 9 милов вниз, что очень удобно для стрельбы из пневматики, ибо позволяет не вводя поправки барабанами стрелять на абсолютно все эффективные дистанции (при прицеле выставленном в "0" на 50 метрах примерно до 150 метров)

Смещения марки при смене кратности 14-4-14 на зафиксированной винтовке невооруженным глазом замечено не было.

Возврат кликов при +/- 50 кликов от ноля оказался 100%. Люфт внутри клика водит прицельную марку примерно на 0,5-0,7 цены клика (не знаю как описать понятнее).

Параллакс с моим -0,5 в правом глазу отстраивается примерно так: на 50 метрах по шкале - 75 ярдов, на 100 метрах - 150 ярдов, то есть если нет дальномера то примерно вычислить расстояние можно по шкале, деля показания в ярдах на 1,5.

Щелчки барабанов довольно уверенные, но сама регулировка могла бы быть и пожёстче, задев башенку можно легко сбить настройки, тем более что фиксация барабанов не предусмотрена. Сами барабаны высокие, на них достаточно места над разметкой для наклеивания бумажки с метками расстояний, это плюс.

Большим достоинством данного прицела вижу то, что он прощает некоторую вольность по положению глаза относительно окуляра при прицеливании. Это особенно удобно когда надо сделать быстрый выстрел. Да и вообще удобно.

В комплекте идёт бленда (это отлично!) и резиновая хрень закрывающая окуляр и объектив. Крышек открывающихся нет, а жаль.

Выводы. Короткое время эксплуатации не выявило пока иных недостатков прицела, кроме упомянутых выше. Что уже само по себе не плохо для китайца. Цену свою, на мой взгляд, он пока оправдывает. Не знаю как он повел бы себя на огнестреле, но на PCP пневматике, думаю, он вполне имеет право на жизнь.

Фото на моём Сверчке:

Сейчас за городом стрелял по мишеням на 50 м., слышу где-то что-то каркает. Глянул дальномером - ананас на ЛЭПке, 84 м. и 17 градусов угол. Ввел в куркулятор, ага, 22 клика. Пиу! Ананас сделал кувырок, повисел чуток вниз головой и кульком ушел вниз. Чистый фраг.

Спасибо было интересно!

Originally posted by ДМВ:

Спасибо было интересно!

Присоединяюсь.

Maksimka69 спасибо за обзор.
Мне тоже едет этот прицел, по приезду хочу сравнить с VO Каприкорном.

привет. в среду такой же получил. пока никуда не ставил. сеточка действительна приятная. картинкой доволен

Аналогично. Вчера получил, сегодня буду пристреливать.. .

цитата:

Originally posted by morris@ir:
Мне тоже едет этот прицел, по приезду хочу сравнить с VO Каприкорном

цитата:

Originally posted by iznogood:
привет. в среду такой же получил. пока никуда не ставил. сеточка действительна приятная. картинкой доволен

цитата:

Originally posted by ФАНБЕР:
Аналогично. Вчера получил, сегодня буду пристреливать...

Ну как там испытания после выходных? Интересно же сам присматриваюсь к данному прицелу. Интересует механика - действительно все четко возвращается? Насколько таки не правильная сетка? Реально ли определять дистанцию параллаксом (хотя понимаю, что для этого кратность маловата)?

цитата:

Originally posted by main-kaif-forever:

Ну как там испытания после выходных? Интересно же сам присматриваюсь к данному прицелу. Интересует механика - действительно все четко возвращается? Насколько таки не правильная сетка? Реально ли определять дистанцию параллаксом (хотя понимаю, что для этого кратность маловата)?

С каприкорном еще не удалось сравнить, друг работает и не может поучаствовать в сравнении со своим VO. Механику попробовал, +30-30+30 возвращаемость в крест! Щелчки очень четкие, упругие, но не такие тугие как на VO и Щ. Кольцо параллакса вращается с еще меньшим усилием. Параллаксом на BSA условно можно определять расстояние +/-10м (до 90-100м, потом еще менее точно). Как и говорилось выше на 50м параллакс показывает 75 ярдов. Барабаны размечены в 1/10 mil, что очень удобно! 10 кликов= 1 mil. Прицел показывает очень четкую и контрастную картинку в плоть до сумерек на кратности х12! на х14 наблюдается незначительное снижение контрастности!

Спасибо за ответ!

цитата:

Originally posted by morris@ir:

Механику попробовал, +30-30+30 возвращаемость в крест! Щелчки очень четкие, упругие, но не такие тугие как на VO и Щ.

Это очень хорошо.

цитата:

Originally posted by morris@ir:

Кольцо параллакса вращается с еще меньшим усилием. Параллаксом на BSA условно можно определять расстояние +/-10м (до 90-100м, потом еще менее точно). Как и говорилось выше на 50м параллакс показывает 75 ярдов.

Ага. Ясно.. . ну, с такой точностью я и без дальномера и параллакса расстояние угадываю.

цитата:

Originally posted by morris@ir:

Барабаны размечены в 1/10 mil, что очень удобно! 10 кликов= 1 mil

А клики реально 0,1 мил? Честные? Проверялся этот момент?

обзор хороший
но глянул сколько за этот прицел хотят ганзопродавцы-выпал в осадок.
недалеко до Тасек по цене.

цитата:

Originally posted by Джон Доу:

глянул сколько за этот прицел хотят ганзопродавцы-выпал в осадок.
недалеко до Тасек по цене.

Таска 16й постоянник стоит в 1.5 раза дороже, а картинка у BSA на x12 сравнима с тасковской, и прикладка в разы лучше.

цитата:

Таска 16й постоянник стоит в 1.5 раза дороже

не спорю-именно так и есть-10 тысяч против 15.
Но так стоят новые Таски СС.
На вторичке запросто найти за 12 можно.
Стало быть, китаец за 10 еще ближе подбирается к цене японца.
О чем это говорит?
Вот я бы предпочел добавить и взять японца.
Есть такое понятие-"психологический барьер".
Так вот, за китай-прицел 10 000-это сумма далеко ЗА этим самым барьером.
Ему цена 6-7 тысяч.

цитата:

Originally posted by Джон Доу:
Вот я бы предпочел добавить и взять японца.

Мне лично постоянник не нужен. Хоть японец, хоть какой другой национальности.. . по крайней мере пока. Сейчас вообще стал за собой замечать, что нет-нет да крутану кратность на пятерку, а 12 крат, вроде как и не нужно особо, только по бумаге. Даже на 5 кратах по бутылкам пробовал стрелять на 100 метров - и вполне себе ничего получалось. А если чисто по бумаге стрелять, то нужно 20 крат минимум.
И сравнивать постоянник с переменником, да еще и FFP, пусть даже китайцем, мягко говоря, не корректно.
Сколько стоит японский Bushnell Elite Tactical 3-12x44(FFP)? Воот.. . а этот в 4 раза дешевле

если брать БСА в китае aliexpress как раз 6000тыс стоит)

цитата:

если брать БСА в китае http://www.aliexpress.com/item... 1592961889.html как раз 6000тыс стоит)

стало быть, я не ошибся с адекватной и объективной оценкой этого прицела.
Охереть, какие наши продаваны ЖАДНЫЕ....
40% накручивают.

к нам в синеокую 1,5 месяца из поднебесной идёт и не факт что таможенники соблаговолят пропустить. а тут не нужно ждать и таможенникам кланяться. так что сам делает свой выбор

Абсолютно верно! Оплатил и через два дня прицел у меня. Пусть и подороже, зато без нервов и ожиданий.

цитата:

Originally posted by Джон Доу:

не спорю-именно так и есть-10 тысяч против 15.
Но так стоят новые Таски СС.
На вторичке запросто найти за 12 можно.
Стало быть, китаец за 10 еще ближе подбирается к цене японца.
О чем это говорит?

Это говорит о том, что Вы сравниваете не сравнимые вещи - постоянник и переменник! И не найде Вы переменник, японца еще и ФФП даже за 20т.р.

И эта тема не для обсуждения цены и вопросов ваших предпочтению, с этим в круплю-продажу.. .

Если кому интересно, сегодня отстрелял это изделие на винтовке в 308. Ничего не рассыпалось, не сбилось.. . Китайским товарищам наше с кисточкой.

А я снял с высоковольтки баклана, 138м., одной пулей. Прицел, однозначно, удачный.

Вчера проверял механику и клики. Мил-Дот верный, проверял на расстоянии 50м. Механика в полном порядке. Возвращаемость 100%
А вот с ценой клика не понятка получилась.. . Стрелял на полтинник так называемый "квадрат" по 10 кликов вверх-влево-вниз-вправо. Получился квадрат со стороной четко 50мм. То есть 1 клик равен 0,1 мил или 1мм на метр. Перепроверял два раза, а вот фотку не догадался сделать.. . Потом стал стрелять тот же квадрат на 25 метров.

Квадрат получился со стороной 27мм. И цена клика уже получилась 1,08мм. Странно, но факт. Может сказалось то, что на полтинник стрелял по привычной мне бумажной мишени, а на 25 по пвх панели и на белом фоне ориентировался только по пробоине от пули.

цитата:

Originally posted by main-kaif-forever:

Вчера проверял механику и клики

Отличная работа, познавательно!
Думаю на 25м надо поганять барабаны глядя на миллиметровку с зажатого в тиски прицела.. .

цитата:

morris@ir:

С каприкорном еще не удалось сравнить, друг работает и не может поучаствовать в сравнении со своим VO. Механику попробовал, +30-30+30 возвращаемость в крест! Щелчки очень четкие, упругие, но не такие тугие как на VO и Щ. Кольцо параллакса вращается с еще меньшим усилием. Параллаксом на BSA условно можно определять расстояние +/-10м (до 90-100м, потом еще менее точно). Как и говорилось выше на 50м параллакс показывает 75 ярдов. Барабаны размечены в 1/10 mil, что очень удобно! 10 кликов= 1 mil. Прицел показывает очень четкую и контрастную картинку в плоть до сумерек на кратности х12! на х14 наблюдается незначительное снижение контрастности!

Владельцы, как обсуждаемый, в сравнении с каприкорном?
Серж1885 пишет - с одного завода. пост 326 forum/100/1248566
Параллакс работает, или слайдфокус?

цитата:

Originally posted by morris@ir:

Думаю на 25м надо поганять барабаны глядя на миллиметровку с зажатого в тиски прицела...

Не знаю, стоит ли заморачиваться с тисками...
Сегодня, гуляя вдоль леса, набрел на стихийную свалку ну и бутыль 0,5 из-под пива с этой свалки достал, поставил и отошел до первого "удобного" дерева, чтобы можно было сесть и опереться на это дерево. Получилось далеко, замерял дальномером - 170 метров. Вбил в калькулятор (там стоит цена клика 1 см на 100 метрах) и получил поправку в 133 клика (или 13,3 милов по разметке на барабане). Сделал два с небольшим оборота барабаном вертикальных поправок и выстрелил в сторону бутылки, на рассчитывая на успех. Я просто офигел когда бутылка упала! Я в неё попал с первого-же выстрела! Бутылка, кстати, не разбилась, наверное, все-таки я по краю попал. Но факт, что поправка на такой дистанции оказалась верная! Ну и я "застрял" на этой свалке
Дальше не отходил, подбирался ближе, замеряя дистанцию и рассчитывая поправки на калькуляторе. Стрелял сидя задницей на земле по FT-шному. Так же были результативные попадания на 150, 130, 120, 100 и 95 метров. Все поправки вводил кликами.
В общем, прицел отличный, механика работает на высоте! Я очень доволен.

цитата:

Originally posted by NEMICHA:

Серж1885 пишет - с одного завода

враки. каприкорн в подметки не годится.

цитата:

VlPP:

враки. каприкорн в подметки не годится.

Видимо один из вас немного ошибается и тем более хотелось-бы услышать независимый развёрнутый ответ.

цитата:

Originally posted by NEMICHA:

хотелось-бы услышать независимый развёрнутый ответ

практически все покупатели, которые приезжали ко мне за каприкорном, уезжали с БСА. независимое сравнение - я не против.

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

цитата:

NEMICHA:
и тем более хотелось-бы услышать независимый развёрнутый ответ.

Извольте
1. Лучше сетка. У Capricorn только "католический крест", у BSA по бокам еще есть полоски. На малой кратности крест слишком тонкий и плохо виден. Для BSA сетка хотя бы вырождается во что-то типа German
2. Барабаны поправок удобнее. И их можно "обнулить" (условно).
3. (Субъективно) картинка четче.

добавлю.

у БСА сетка четче, нет ощущения волосатости.
барабаны со счетчиком оборотов.

цитата:

AleX413:

3. (Субъективно) картинка четче.

Субъективно на сколько , одновременно сравнивали, или по памяти?
Глубина резкости, прикладка - отличается?
С уважением.

цитата:

NEMICHA:
Субъективно на сколько , одновременно сравнивали, или по памяти?
Глубина резкости, прикладка - отличается?

Фактически да, одновременно, один за другим. Общая резкость на максимальном увеличении. Глубина скорее всего одинаковая. Есть подозрение, что и конструкция в общем-то тоже.. . Но физическое воплощение разное

все дело в деталях и ощущении качественной вещи, которые трудно передать словами или фотографиями. чтобы понять, нужно подержать в руках и посмотреть в оба прицела.

Вчера установил и помог пристрелять этот прицел.

Времени и условий для тестирования не было.
Но прицел сразу произвёл приятное впечатление.
И сохранил его на протяжении 50+шутов и дистанции 33м.
Конечно, это ни о чём.
И всё-таки...

цитата:

VlPP:
все дело в деталях и ощущении качественной вещи, которые трудно передать словами или фотографиями...

...под этим подпишусь.

уважаемые владельцы, если пользуетесь калькулятором Борисова, просьба написать какую сетку вбиваете для расчета поправок. Спасибо.

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

в стрелке TMD BSA. точно не проверял. но для моих целей сошлось

цитата:

Originally posted by iznogood:

в стрелке TMD BSA

Спасибо.
есть пользователи калькулятора Борисова?

Пользуюсь "Стрелком", название сетки указали выше и собственно Вашим прицелом! Установлен на ПСП. Работой прицела доволен!

А единицу измерения кликов какую MOA или MRAD?

MRAD. Клики для расчётов удобны! 1/10 MRAD, т.е. 1см на 100м.. .