Коллиматорный прицел Пилад Р1х42

Originally posted by Sedobor:

А какие это правила?

Вот честно перерыл интернет, чтобы ответить Вам ссылкой. Не нашел. В прошлый раз, когда в этой ветке зашла речь про параллакс, я через поисковик нашел несложную методику его определения. Один товарищ писал, что необходимо зафиксировать ружье, прицельная марка коллиматора при этом должна располагаться на какой-либо заметной цели. Затем начинаем двигать головой вправо-влево и вверх-вниз. Если прицельная марка, перемещаясь по объективу прицела, остается на цели, то все в порядке.
Я пересказал своими словами.
Кстати, вчера у меня "дрогнула рука" и я купил себе патрон для холодной пристрелки))) Теперь смогу протестировать прицел еще точнее. Достаточно будет совместить пятно от лазера из патрона и прицельную точку коллиматора при помощи регулировочных винтов, а затем подвигать головой. Если точка раздвоится, то параллакс есть!

Дубля...

Originally posted by АЛЕКСЕЙ-163:

на 3-4 метрах имеет место быть. На 30-40 метрах все в порядке - марка остается на цели.

Нормальное явление. Некоторые производитители сразу указывыют расстояние отсутствия параллакса, к примеру Липерс - абсолютно внешне одинаковые прицелы - а у одного 35, у другого 100 ярдов. И маркировка соответствующая есть.
По Пиладу конкретно - дальше 50-и метров - всё в порядке. Ближе если надо работать - просто удерживать марку в геометрическом центре "телевизора"

АЛЕКСЕЙ-163, благодарю. Завтра попробую сделать так, как вы описали.
Кстати, я тоже хочу купить лазерную пристрелку. Только не патрон а надульник.

НР

Originally posted by Sedobor:

надульник

Не за что))) Этот форум создан для того, чтобы все друг другу помогали!
А вот на счет надульника - у него ценник негуманный по сравнению с патроном. Отзывы вроде одинаковые.

19:40
Решил добавить еще одно ВАЖНОЕ наблюдение по поводу холодной пристрелки при помощи лазерного патрона.
Оказывается:
1. Диаметр патрона немного меньше диаметра патронника. Если шевелить патрон, пятно гуляет.
2. Сами патронники не соосны между собой (уж не знаю насколько каждый из них не соосен со своим стволом). Отрегулировав коллиматор по одному стволу, я получил в другом большое смещение.
3. Лазер в патроне стоит немного криво. При вращении патрона в патроннике пятно от лазера описывает круг.

40
Решил добавить еще одно ВАЖНОЕ наблюдение по поводу холодной пристрелки при помощи лазерного патрона.
Оказывается:
1. Диаметр патрона немного меньше диаметра патронника. Если шевелить патрон, пятно гуляет.
2. Сами патронники не соосны между собой (уж не знаю насколько каждый из них не соосен со своим стволом). Отрегулировав коллиматор по одному стволу, я получил в другом большое смещение.
3. Лазер в патроне стоит немного криво. При вращении патрона в патроннике пятно от лазера описывает круг.

Хотелось бы добавить.все три пункта очень верны. Плюс- у меня на при стрелке пхлп, которая в ствол, превышение пятна от лазера на точкой в колиматоре на 35 метрах два кирпича , т.е. около 10-12 см. Поэтому нужно выбрать расстояние где эти точки совпадают. Но патрон, лазерный.. . Я пхлп то в каждом стволе юстирую, что голвня ещё та :-( . а с патроном.

Что-то смущает меня герметик по нижней внешней кромке стекла. Посмотрите, пожалуйста владельцы. У всех такое "технологическое" решение?

У меня немного поаккуратнее будет.

Originally posted by АЛЕКСЕЙ-163:

У меня немного поаккуратнее будет.

Значит в пределах. Спасибо! В выходные остается пристрелять.

Купили с другом по прицелу.Я сам пока не ставил,а вот друг поставил на мр-153 и поехал на пристрелку.После 8 выстрелов сбилась прицельная марка.В пеньке одна горизонтальная полоска стала ниже другой.Выход один - отсылать на завод в ремонт.

Originally posted by kfor2002:

В пеньке одна горизонтальная полоска стала ниже другой.

Фото можно увидеть?

Попрошу его сделать фото,если сделает,то завтра выложу.

Originally posted by kfor2002:

В пеньке одна горизонтальная полоска стала ниже другой.

Что-то с трудом представляю, как это физически могло произойти. Если только призма на излучателе треснула...
Кста, каким образом на 153-ей крепили? Завод ведь вроде только под Вивер делал.

Ставил на крон между прикладом и коробкой.Прицел обещал завтра привезти,может разгляжу причину.

На первый взгляд треснуло зеркальце-отражатель.

После 8 выстрелов такой конфуз. Печально. Интересно, что на заводе скажут? Я со своего выстрелов 100 уже сделал. Пока нормально.

Дата выпуска 30 декабря,может уже пьяные собирали.На днях пойду свой коллиматор пристреливать.

И что,больше никто не стрелял с коллиматором? Или у всех развалились и писать не о чем? Можно более подробной инфы с фотками мишеней,впечатлениями о прицеле? Есть не праздный интерес к ВОМЗовскому коллиматору,имею опыт с ночником PNS 2.5Х50 два года,претензий не было.

На днях пристрелял свой коллиматор на мр-153.Хватило 5-и пулевых патронов и ещё с десяток дробью отстрелял.Вроде жив прицельчик.

На днях пристрелял свой коллиматор на мр-153.Хватило 5-и пулевых патронов и ещё с десяток дробью отстрелял.Вроде жив прицельчик.

Как у него с паралаксом? При смене марок СТП не убегает?

Я только на одной марке стрелял- пенёк с точкой,но думаю стп не должно уходить,ведь все марки находятся на одной платформе.

Я только на одной марке стрелял- пенёк с точкой,но думаю стп не должно уходить,ведь все марки находятся на одной платформе.

Не плохо бы попробовать и по переключать марки,я уже попадал на такое. Пристреляешся на одной марке пулями,переключишь на другую и сразу сильный увод СТП. Я понимаю,что одной(сильно понравившейся марки)достаточно,ну вот захочется пострелять и дробью и марка подходит другая,а там облом.

Больше отзывов не будет? Мужики,владельцы этого коллиматора,порекомендуйте его,или отговорите покупать! Пока есть средства на него! Неужели и мне надо наступать на те же грабли(если они есть).

С виду прицел надёжный,единственное(надеюсь)его слабое место - стеклянное зеркало-отражатель.Было-бы пластиковое,нефига ему вообще-бы не было.

Originally posted by kfor2002:

Было-бы пластиковое

То царапалось и херилос ультрафиолетом. Пластиковые стёкла в нормальной оптике мало где применяются.

С виду прицел надёжный,единственное(надеюсь)его слабое место - стеклянное зеркало-отражатель

Я за десять лет насмотрелся всякие и с виду были надёжные,только на практике 90%дерьма,разваливались в среднем в начале второй сотни(некоторые раньше). Коробку из под кроссовок,таких коллиматоров выкинул прошлым летом на помойку(накопилось) . Вот и хочу купить свой последний коллиматор и забыть о поисках на долго.

Originally posted by Санёк62:

90%дерьма,разваливались в среднем в начале второй сотни(некоторые раньше)

в Выходные пристрелял свой пилад на вепре 12. На 50 метров полева 6 и шар (Спортивные от ТК) укладываются в круг 30см. Прицел жив после 80 выстрелов. Пробовал 3 дробь на 30 метров-все в мишени, учитывая, что пристреливал пулей на 50 метров. Все на одной марке-пенек с точкой.

Купил сей коллиматор. На вид очень даже отлично и надежно выглядит. Но. Оказалось что при установке на кронштейн ВОМЗ ВIII-2г не совпадают винты и посадочное гнездо на планке на 3мм, пришлось искать напильник. Но и это не самое важное. У меня крон был уже "улучшен", с верху он был срезан на 10мм и прикреплена площадка на новые отверстия (старая конструкция постоянно раскручивалась, с коллиматором ПК), в общем крон стал очень низким. Так вот, не хватает регулировок по вертикали, с патроном холодной пристрелки на расстоянии 10м, точки на стене не совпадают примерно на 10см. Я прям в растерянности. Кто нибудь сталкивался с такой проблемой?

Originally posted by Patogen:

не хватает регулировок по вертикали, с патроном холодной пристрелки

Для начала на какое оружие поставили? (Увидел. Сайга тактика). Патрон ХП можете выкинуть и не морочить себе голову. Только пристрелка (желательно со станка)может показать реальную картину. И не на 10м. начать с 20-25 м.

Поставил на Сайгу 12к. А патрону ХП я доверяю вполне. Уже пристреливал с его помощью ПК-АW, после чего проверял стрельбой пулей. Не врал. А почему 10м, так у меня это максимальное расстояние в квартире. Только получил прицел, и не было времени в "поле" выехать.

Originally posted by Patogen:

А патрону ХП я доверяю вполне

Тема ХП извечна . У меня на Вепре 205 прицел стоит на планке, расположенной на крышке ств. коробки. Подумываю разместить прицел поближе к стволу. Пока присматриваюсь к всяким "Кочевникам" и наствольным планкам. Посмотрите, может быть и для Вашей Сайги есть что-либо. Прицел легкий и довольно компактный, по сравнению с ПК-АW, для установки на места штатного прицельного и ствола.

Друзья подскажите мне кажется или так и есть выглядит он массивным на оружие подумываю на гладкое поставить

уже много фоток выкладывали-он не маленький, но на ак подобных не плохо смотрится, на других на мой взгяд аляповато

Originally posted by sprut94:

выглядит он массивным на оружие

Ну что тут сказать? На вкус и цвет, как говорится, все фломастеры разные. Кому-то нравится массивный коллиматор на маленьком ружье, кто-то хочет что бы он особо не выпирал, кому-то не нравится высокое расположение линии прицеливания.. . Фотографий в этой ветке действительно много. И АКМоиды, и вертикалки, и полуавтоматы. Смотрите, оценивайте.

Originally posted by sprut94:

уже много фоток выкладывали-он не маленький, но на ак подобных не плохо смотрится, на других на мой взгяд аляповато

Смотря с чем сравнивать.
EOTech EXPS3-2 Extreme-XPS
Размер: 91.4X60.9x71mm
Вес: 317grams

Пилад P1х42
Габаритные размеры: 82х45х61мм
Масса, г, не более 160

Originally posted by DEN_300:

EOTech EXPS3-2 Extreme-XPS

Только не стоит забывать про ценник этого прицела.

Originally posted by АЛЕКСЕЙ-163:

Только не стоит забывать про ценник этого прицела.

Это да. Весит в 2 раза больше, стоит примерно в 11 раз больше.
У кого какой настрел с Пиладом? Мой всего 300 12к пулей выдержал. Жив пока.

У меня примерно столько же. Живой.

тоже рассматривал его на мр, но прикинув размеры и оценив фото решил взять Сфинкса-на мой взгляд на много гармоничнее на данном типе оружия

Originally posted by sprut94:

на мой взгляд на много гармоничнее

Главное, чтобы результат был.