Бинокль Байгыш 8х30

Поменял недавно загорский Кронос 16х50 на Байгыш обрезиненный 8х30. Кронос загорский покупал в 1997 году. Сразу не нравилось в нем вес, габариты и дрожание изображения. Почему то казалось в лодке на Волге маловат по кратности. А тут сравнил на служебном катере с Байгыш 8х30. Вес и габариты меньше, видно шире, а кратности достаточно, чтобы разглядеть окрестности. Не понравилась центральная регулировка, на Кроносе была раздельная регулировка окуляров. Конечно сделан Байгыш корявенько: резина местами плотно не прилегает, крышки пластиковые впереди корпуса каждая на одном винте и оотопыриваются, люфты в центральном колесе. А вот по изображению очень нравится, тряска рук практически не влияет на качество картинки, легкий, сумочка аккуратная на молнии, ремешки, защитная крышка для окуляров (висит на ремне, не надо убирать). Еще рубиновое покрытие, спереди линзы отдают красным оттенком. Ну и сами линзы, как говорят, не пластик а стекло. Недавно сидел в Ниве шевроле, из салона ехали на ней, так вот запах такой же, как и от бинокля. Из одного пластмасса делают. В принципе покупкой доволен. По деньгам с доставкой почтой России обошелся в 3350 рублей. Почта России за 20 дней из Казани до Дубны Московской области везли, из них 7 дней только из Казани до Москвы. Подвожу итог: покупка приятная, но хотелось бы немного лучшего качества исполнения корпуса бинокля.

Originally posted by mastervlad71:
покупка приятная,

Поздравляю.Имею такой производства СССР,-доволен.Очень удачная модель.

Наверное речь идет о ЗОМЗ БШ 16х50 армейском с раздельной фокусировкой?

16х50 это уже ближе к астро использованию с штатива или тп, что бы исключить тремор, да и вес более кг не особо удобен!

Для воды считается лучший вариант 7х50! 8х30 более универсальный!

Поздравляю с покупкой!

А чем вам не понравилась ЦФ на 8х30, качеством исполнения или вообще как класс?

Люфты большие. Неприятно. На работу не влияют

Нужно было вам взять БПЦ4 8х30 выпуска того же КОМЗа только 70х годов еще, по качеству они не сравнимы. Или Цейсс Йену 8х30 это еще лучше, на форуме попадаются по 6 тыс. всего.

все постепенно! человек скоро войдет в наши ряды биноманов!!!

Здесь главное начать)))

Fujinon новый когда приехал, то же своеобразно, по-заводскому пахнул. Не лучше и не хуже КОМЗ. Люфты - это, имхо, бюджетное решение, что бы на морозе сильном можно было комфортно крутить окуляр/центр.кольцо. На наблюдение не влияют, да.

А Цейс тех годов(70-х), тот же Байгышь, вид сбоку. И последний ещё и потерять/разбить/сломать.. . не жалко, можно заказать новый такой же. А какой Вам приедет Цейс 70-х зависит от продавца, однако.

Нужно у проверенных продавцов покупать))

Байгыш простой и надежный, но без особых наворотов.

мне не понравился желтоватый оттенок, я понимаю, что это для повышения контрастности, но не могу себя побороть, поэтому купил БЦП 7х35 пр-ва ЛОМО,Россия. Это тот же байгыш но без желтизны и очень хорошо отъюстирован. Сравнивал его с бюджетным олимпусом миноксом и юконом глаза на нем после них отдыхают, всеже выходной зрачок 5 мм это весчь. Глубина резкости такая же как и байгыша, жаль нет дальномерной сетки.

хочется взглянуть на фото "БЦП 7х35 от ЛОМО".. .

Выложу как нибудь, но отличий от байгыша Вы не найдете.

А где Вы такой бин нашли 7х35 производства ЛОМО?

случайно в м-не туризм и отдых, 3 тыр денег.

И он такой же как и БПЦ 7х35 СОМЗ?

Абсолютно

А с какими разменостями Юкона, Олимпуса и Минокса его сравнивали?

Минокс был доступен 8х40 и 6 х 24, олимпусы были 8х32, 6х30 и 8х30 компактный. Минокс был даже с дальномерной сеткой, но с паспортом на мандаринском диалекте китайского, отличная оптика, большая ГР, хорошая контрастность, ни сколько не хуже, но килограмм веса все умножил на ноль. Олимпусы тоже неплохи, маленький выходной зрачок быстро утомляет и удержание бинокля на оптической оси глаза проблемно. Добавим к этому, не совпадение оптических осей глаз и бинокля. Наверное для детей. Очень порадовал пентакс, но найти модель размером с БЦП 7х35 и ВЗ 5мм с приличной картинкой я не смог. Лучше БЦП был мною найден только сваровски. Игрушка размером с театральник, шестикратная 6х32 малюсенький но очень контрастный и светлый.

Очень прошу фотки бинокля, особенно клейма со стороны окуляров. У Вас прям таки какой то уникальный экземпляр. Последние бинокли которые делал ЛОМО это были Б6 в войну, и чуть после неё.

Маленький выходной зрачок здесь ни причем. У меня тоже Виктори 8х32 но при этом сомтреть можно часами не отрываясь в любое время суток. Здесь скорее всего вопрос в юстировке и правильной настройке межцентрового расстояния. А что это за Свар такой 6х32, как модель называется?

клейм на корпусе бинокля нет, только номер. В паспорте было написано , что девайс был произведен на предприятии оптикомеханической компании , "Veber" г Санкт-Петербург, юстировщик Петров В.В. gunanza.ru о нашел, не ломо конечно, но и не Китай.
Дико извиняюсь господа форумчане, ввел Вас в заблуждение на предмет марки бинокля.
Сварчик я мацал на выставке в ГД , (скоро к стати будет очередная)года 3 назад, искал бинокль, но так ничего и не подобрал.
Не думаю. что величина выходного зрачка не влияет, это КМК показатель светосилы, что важно. 7х35 я выбрал по соотношению кратность - вес.

Originally posted by Вишер:

клейм на корпусе бинокля нет, только номер. В паспорте было написано , что девайс был произведен на предприятии оптикомеханической компании , "Veber" г Санкт-Петербург, юстировщик Петров В.В. не ломо конечно, но и не Китай.

.

На светосилу влияет еще размер входного зрачка, коэффициент общего светопропускания прибора, его поле зрения и т.д. Главное, чтобы прибор был хорошо отъюстирован, тогда при любом диаметре выходного зрачка будет комфортно смотреть, в сумерки только темней будет, но не будет дискомфорта для глаз.

Originally posted by Вишер:

не ломо конечно, но и не Китай.

Видал их недавно в нэте,-Али-Баба ими ломится .Сколько надо,-столько и сделают,-даже логотип любой на усмотрение заказчика прилепят ... не Китай...
Для сомневающихся :
russian.alibaba.com
Nanyang Bright Optical Electronic Instrument Co., Ltd.
russian.alibaba.com
JAXY Optical Instrument Co., Ltd.
russian.alibaba.com
JSC company GIMEX

Отличный все-таки бинокль, если не делать поспешных выводов после наблюдений через стеклопакет:-). В первую очередь удивила миниатюрность, до этого не было порро 8х30. Во вторых, картинка для бинокля стоимостью 2500 все-таки хороша. Со всей ответственностью могу заявить, что напрасно 2 года назад отдавал 4000 за Б7х35. Можно было 2 Байгыша взять:-).

Originally posted by forehearth:

Отличный все-таки бинокль,

Хороший,сам использую его в качестве эталона для сравнения(у меня еще совкового производства).

Originally posted by forehearth:

удивила миниатюрность, до этого не было порро 8х30.

Нормальный небольшой бинокль для ходового использования.

Купил Байгыш 8х30

Что могу сказать. КОнечно бледненько по сравнению с военным 6*30

Крышки не имеют винта крепления, скручиваешь передние линзы, крышки отваливаются. Стык загерметизирован гудроном каким-то

Поразило что передние линзы вставлены в пласмассовые трубочки с резьбой, которая уже была сорвана, притом на левом глазу фокусировки не хватило для моих -5,5 диоптрий, хотя на военном 6*30 вполне хватало.

Из плюсов то что линзы из стекла а не пластмассы, некая монументальность, хотя по весу легче военника. ПОрадовало что окуляры не из эбонита, который от легкого удара колется а из пластмассы плотной и прочной.
Качество изображения ИМХО неплохое.
Не хватает дальномерной сетки, не птому что пользуюсь, а потому что "она должна быть ибо привычно"
Удобна сумочка из мягкого кожзама и поролона.

Конечно, раздельная фокусировка лучше чем центральная, но центральная быстрее
Типа крышечки для передних окуляров могли бы и не делать, бесполезная вещь и только мешается.
Оптика с просветлением, но на фотке завода просветление рубиновое, у меня фиолетово-синее

Поприставляв фотографические светофильтры, понял что нужно иметь желтый и оранжевый фильтр для туманной погоды, у нас на море оранжевый фильтр неплохо помогает.
В итоге заказал с ебея пластмассовый фильтр-пластинку Кокин, из которого вырежу фильтры и установлю под крышечку передней линзы.
И смотреться будет лучше, и в туман неплохо будет

Originally posted by jim hokins:

Видал их недавно в нэте,-Али-Баба ими ломится .Сколько надо,-столько и сделают,-даже логотип любой на усмотрение заказчика прилепят ... не Китай...
Для сомневающихся :
http://russian.alibaba.com/pro... -601164128.html
Nanyang Bright Optical Electronic Instrument Co., Ltd.
http://russian.alibaba.com/pro... 1082804733.html
JAXY Optical Instrument Co., Ltd.
http://russian.alibaba.com/pro... -110139813.html
JSC company GIMEX

Прикольно, это типа копии Байгыша?
Вот на ебее есть такое
ebay

Пишут что сделано в Расее.. Х.з...визуально от казанского не отличить.
Задал вопрос по всем Байгышам на ебее, все ответили "Да, это сделано в КИтае"
Тут написали "Нет, у нас русский оригинал, из Казани"
Непонятно... у нас в лабазе что, может стоить в 2-3 раза дороже чем оттуда реэкспорт?
Кто-нить верит в такое?????

Originally posted by Сан-Саныч:

на фотке завода просветление рубиновое, у меня фиолетово-синее

Радуйтесь,-нафиг не сдалось это рубиновое просветление.

Originally posted by Сан-Саныч:

Прикольно, это типа копии Байгыша?

А разве не видно ?

Originally posted by Сан-Саныч:

у нас в лабазе что, может стоить в 2-3 раза дороже чем оттуда реэкспорт?

Бог его знает,-надо было заказывать ПРЯМО с завода в Казани,благо это возможно.

Originally posted by jim hokins:

А разве не видно ?

Я, честно говоря , разницы не вижу, то есть они честно говорят что копия, но в чем отличие? Как принципиально отличить оригинальный Байгыш от китайского?

Да, 8*30 неудачно для моря ИМХО, руки трясутся, не поймать , глаза сильно устают.
6*30 ИМХО оптимально даже для моря (если на лодке а не капитан дальнего плавания) и бинокль на штативе

Посмотреть бы в такой китайский, может он и не хуже оригинала, а стоит по тысяче руб. за штуку.

Originally posted by Alexsandr1977:

Посмотреть бы в такой китайский, может он и не хуже оригинала, а стоит по тысяче руб. за штуку.

а посмотрите ссылку на ебей. Если это китай, то есть полная подделка, включая коробку и паспорт, чехол и все дела , то очень неплохой вариант за такие деньги.
ebay
Единственно я понял что на будущее буду потихоньку подыскивать себе военный бинокль, полевой, морской или артиллерийский, но в идеальном сохране и обязательно с раздельной фокусировкой. Ибо центральная мне не нравится, и кажется менее герметичной

А какую размерность хотите прикупить? Есть Б6х30, 7х30, 7х35, 8х30, 8х40(современный 90х годов), 7х50, 10х50, 12х50 (современный ЗОМЗ 90х),15х50.

Мне главное чтоб был с раздельной фокусировкой и "кондового типа"
Плюс он должен быть полностью из металла, а не "пополам" как у современного КОМЗ, или китайца, хрен знает что я купил в итоге. Внешне КОМЗ, но почему передние линзы установлены в пластиковых трубках с резьбой, которая срывается при прокручивании и ее пришлось на эпоксидку сажать?

ЗОМЗ как мне кажется дороговат будет для меня.
Меня бы вполне устроил нулячий "типа армейский" 6*30, ну или все что угодно другое советских времен, главное чтоб небитое и нецарапаное.
Просветление пофиг, я смотрю в основном в дневное время

1. Все военные бинокли с раздельной фокусировкой.
2. "Кондовые" это Б7х30 и Б10х42, ими от врага отмахнуться можно если что)))
3. Все военные бинокли из металла.
4. Наверное у Вас киатйский КОМЗ, можете фото сделать?
5. Какой бюджет на бинокль у Вас?
6. Просветление влияет и днем, картинка буден насыщенная цветами, живая и контрастная, очень большая разница к примеру между не просветленной оптикой и с однослойным покрытием.
7. Какие у Вас требования к размеру и весу, неубиваемости, а также кратности? Так как эти параметры взаимозависимые.

Вот такой бинокль.
Уж не знаю, КОМЗ или дедушка Ляо делал

Что удивляет что нет винтов, крепящих крышки. На старых военных они были

Это отечественное изделие))) Вы его в этом году покупали? Защитные крышки объективов пластмассовые стали? Это от экономии наверное.