Бинокль Байгыш 8х30

Вот теперь нужно озвучить бюджет!

Возможно такой вам подойдёт - Veber Alfa 8*42 WP влагозащищенный с раздельной фокусировкой veber.ru

Интересную диковинку нашёл на сайте Veber, Бинокли военные СССР.
http://veber.ru/production/optic/2326/
Интересно, насколько точные копии и есть ли у них эксцентрики на объективах..

Originally posted by asfis:

на сайте Veber, Бинокли военные СССР.

ДА там сказано что это реплика типа повторяющая но на современном стекле то да сё. Они и не скрывают что реплика, это наши просто пишут так.

это не реплика, это какая то ерунда.

Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?

Originally posted by asfis:

чего так дорого-то?

потому,что

Originally posted by Тропик:

это реплика типа повторяющая

Originally posted by asfis:

Бинокли военные СССР

Не?

Originally posted by asfis:
Меня цена этой ерунды настораживает - чего так дорого-то?

И это при отпускной цене завода ~50-80 баксов.
Пруф

Originally posted by Cipolat:

Пруф

Занятный сайт.

Этих заводов, клепающих "UFA binocular" и прочее тьма.
Вот ещё
jaxy.net.cn

При такой цене можно заказывать партию имени себя..

Originally posted by Z*G:

При такой цене можно заказывать партию имени себя..

Чавой-то дороговато(150-300 фунтов) .Причем это оптовая цена ТАМ.

Наши на Али?
russian.alibaba.com

день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........

цитата:

бакс77:
день добрый.собрался бинокль взять:что лучше,БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"?
или всё таки Бинокль Nikon 7x35 CF Action VII (не водонепроницаемый).
всё примерно в одни деньги,чешу репу........

Берите наш БПЦ любой. Картинка такая же, а вот по механике и надёжности наши далеко впереди этих Актионов. Металл всё таки это металл, а не пластмасса.

это понятно,но вроде качество у казанских скачет,у никона говорят стабильнее.
а из этих двух БПЦ6 8х30 (обрезиненный) "Байгыш" или БПЦ5 8х30М "Байгыш"что взять?

Всё зависит от Ваших личных предпочтений. Оптика в обоих одинакова. Но, надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов. И лучше всего сравнивать одновременно не один бинокль. В сравнении всё и увидите. Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.

цитата:

Originally posted by godin:

сравнивать одновременно не один бинокль

к сожалению нет возможности,покупать придёться через интернет,в местных сельпо в наличии только китай,иногда казанские встречаются.

цитата:

Originally posted by godin:

надо покупать бинокль без рубинового покрытия объективов

+100

то godin:

цитата:

Originally posted by godin:

Я бы себе обрезиненый не брал, по многим причинам.

а можно подробней ? речь не только в тактильных ощущениях,конструктив тоже замешан ?

Смотрел намедни в современный(2012г.в.) БПЦ 5 8х30.Теперь вот сижу в раздумьях,-то-ли это была кЭтайская подделка(хотя вроде как и не похоже),то-ли за последние годы качество производства на КОМЗе деградировало ниже плинтуса .По сравнению с однотипными бинами времен расцвета Совдепии ,-это отстойное унылое говно .Любой 70-80 долларовый нормальный китаец по сравнению с этим ,-просто образец для подражания и эталон качества.
Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое.Просветление очень бледное(не насыщенное),-явно на нем экономили.Чернение тубусов внутри сделано задней ногой.Внешняя покраска небрежная,со следами подтеков.И еще одно,-бинокль ЛЕГКИЙ!Взвешивание не проводил,но,-субъективно он заметно легче своего советского собрата.Вроде как это должно быть хорошо,но почему-то совсем не радует и даже настораживает.
Если это действительно чистокровный бинокль КОМЗовского производства,-это как-же нужно себя (и покупателей) не уважать,что-бы опуститься до подобного уровня .

Джим Хокинс, похоже вы смотрели все же в подделку. Я недавно приобрел Байгыш БПЦ6 8X30 (обрезиненный) 13 года, о чем отписывался в теме о биноклях КОМЗ. Да, далеко не шедевр но в мой хотя бы можно смотреть. Мутные ореолы по краям есть, но основная часть поля вполне резкая с нормальным разрешением (с чем сравнить есть), ГРИП тоже нормальная. У моего цвет просветлений темно коричневый, и вес вместе с крышкой на окуляры и ремешком 680 гр.

Может проще будет на сам КОМЗ написать?

цитата:

Originally posted by Алко79:

Может проще будет на сам КОМЗ написать?

Клиент божился пяткой в грудь,что оригинальный.

Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.

цитата:

Originally posted by Z*G:

Приложили о перила - сместилась призма или ещё что.

Вы невнимательно читали?

цитата:

Originally posted by jim hokins:

Разрешающая способность никакая,постоянно хочется подкрутить фокусировку.Причем верчение ее в любую сторону не приносит ничего,кроме дальнейшего ухудшения резкости.ГРИП никакая,что при подобном состоянии с фокусировкой и не удивительно.О замыливании поля по краям речь вообще не идет,-абсолютно ВСЕ поле не резкое

Что должно сместиться,что-бы при абсолютно нормальной юстировке получилась такая "картинка" ?

Вы описали типичные симптомы смещения призмы. На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.

цитата:

Originally posted by Z*G:

типичные симптомы смещения призмы.

Типичные симптомы смещения призмы,-это двоение изображения.В данном аппарате им и не пахнет,-юстировка нормальная и придраться к ней не получается.

цитата:

Originally posted by Z*G:

На БПЦ ещё мог залюфтить окуляр.

На новом,прям из коробки ?Вроде как своим рукам доверяю,-ничего там не люфтит и не болтается,с механикой все в порядке.А вот за оптику такого сказать нельзя .

Уважаемые знатаки! Прошу Вашей помощи в выборе первого бинокля. начитавшися форумов и пройдясь по магазинам моего маленького города уже было остановиля на БПЦ5 8х30 Байгыш, но в одном магазине случайно увидил старый Б6х30. Отсюда вопрос, что будет лучше так как цена одинакова 3800 руб. и на что следует обратить внимание при покупке старого бинокля. Так же у мнея возникли большие опасения на счет российского происхождения БПЦ5 8х30 Байгыш, на АлиЭкспресс куча подобных.

На Али то точно не наши, они конечно дешевле, чем у нас в магазинах, но точно "местное творчество". Поэтому лучше берите в магазине, там можно посмотреть несколько экземпляров, это очень важно при выборе нашей оптики.

Уважаемые камрады,киньте пожалуйста в меня ссылкой,где можно ознакомится с отзывами о бинокле БПЦ 10*40 рубин КОМЗ. Полдня потерял,ничего не нашел.Спасибо.

Наверное нет клуба любителей БПЦ современного. Вы на Яндекс-маркете смотрели?

цитата:

Наверное нет клуба любителей БПЦ современного.

Интересно с чем связано?

цитата:

Вы на Яндекс-маркете смотрели?

Там так же нет никаких отзывов как и здесь.Впрочем метаться уже поздно,оформил на заводе заказ,жду посылку.

цитата:

Originally posted by Leprikon75:

БПЦ 10*40 рубин

Последнее слово в маркировке явно лишнее.Хорошему просветляющему покрытию линз,"рубиновое" напыление как зайцу стоп-сигнал.

БПЦ не такой культовый как Секунда. Есть тема "Сравнение некоторых биноклей КОМЗ" тут на форуме, там есть инфа.

цитата:

Последнее слово в маркировке явно лишнее.

Ни на что не претендую,написал так как в выставленном мне счете.

цитата:

тут на форуме, там есть инфа.

Спасибо,нашел,просвещаюсь.

Бпц КОМЗ после 11года не смотрел, но БПЦ 7Х35 СОМЗ 90-х лучше во всем, смотрел в десяток советских 8х30 КОМЗ, но до 62г чести не имел видеть (БПП 8х30) он светлее, правдивее, но окулярное поле поменьше будет

есть у кого нибудь бинокль с сеткой , в какой трубе она стоит ?

цитата:

Originally posted by маузер2000:

бинокль с сеткой , в какой трубе она стоит ?

В правой.Разве сложно заглянуть поочередно?

Добрый день.
Присмотрел себе 8х30, относительно недорого.
Есть сомнения в происхождении бинокля (не указан завод изготовитель).
Подскажите Китай?
avito.ru