Оптический прицел Щ10х42МДИ

Посмотрел при всяческом освещении-в бленде нужды нет,нормально все,тушку четко видно .

Вечерочком жду гостей с Таской,уж очень им любопытно .

vlpp ,вот если китайцам дать задачу-увеличить кратность до правильных ×10 и сменить сетку на РММД,смогут такой сбацать?Вот это был бы отличный вариант-"фсех бы порвалнафиг!"
Да и ×16 брали бы с удовольствием,даже если ценник будет чутка пухлее.

Originally posted by Владимир74:

vlpp ,вот если китайцам дать задачу-увеличить кратность до правильных ×10 и сменить сетку на РММД

Очень правильный вопрос. Присоединюсь к Владимиру.

Учтите, что с увеличением кратности картинка будет темнеть и повлечет за собой желание заменить стекляшки на более качественные и т.д.
Если при этом цена будет рости, то конкурентоспособность данного ОП резко упадет. Если останется в пределах 4000, то шансы есть.

Если до 5тыр с выше перечисленным и 44ой линзой.Из конкурентов будет только ВОМЗ.Но и ВОМЗ не без огрехов,по механике точно.Сетка рммд лучше и практичнее чем перегруженная на ВОМЗе,хотя на вкус и цвет.. .

Сейчас устроил маленький тест.Ночь,башня ЖД вокзала,вывеска неоновая,560м.Сначала в Таску посмотрел на вывеску,шпиль,пошарил по стеклянному куполу.Потом пошарил по деревьям и кустам.Картинка хоршая,видно все детально.Снял Таску и оставил Щ.Глянул и удивился.Ждал куда худшей картинки,ан нет.Конечно,картинка слабее,кратность меньше,но четко видно деталь шпиля,буквы вывески,а буквы вообще сложная штука,тени сложные на фоненеоновых змеек,грязные буквы.Деревья тоже хорошо различимы.Но самое главное-сетка.На Таске сложно различить милы,хоть и милдот длинный с ромбиками.Тонкая сетка сливалась и мерцала.А вот на Щ,сетка как раз для этого хороша.Милы видно четче и сетка не кажется толстоватой,все в меру.Включил зеленую подсветку на единичку.Чутка ярковато,но работать можно.Шпиль видно так же как и купол,а вот шарить по деревьям стало немного сложнее.
Завтра,вернее сегодня,покручу механику,постреляю.

Володь, как небольшой совет : Сдвинь переднее опорное кольцо назад ближе к узлу барабанчиков. Желательно не далее третьей прорези на планке. Не спрашивай зачем??? просто сдвинь. Чем ближе к твоему лицу будут опорные кольца, тем лучше. Касается твоего насекомого.

Спасибо!Увидел подсказку в ходе отстрела.Поправил.
Мишень даже фоткать нет смысла-фарш.С бульдожки стрелял второй раз,ложе незнакомое.С второй заправки привык,стало лучше.Пристрелять Щ легко.Возврат стп-когда как.10 кликов вверх,потом назад-перелет три клика.10 кликов влево,20кликов вправо-недолет четыре клика от центра.Сначала растроился,а потом опомнился,это ж не Таска .Какие нафиг тактические башни,на прицеле за 4тыра! .Да и кто вообще будет крутить башни?То что Сверч не виноват,доказала Таска.В баллоне было всего 200очей.
Было пасмурно,чего то там капало,но какого то дискомфорта я не ощутил.Глазик не болит .О!обновил прицел-трещетка на 75м .

Originally posted by KAWAzimodo:
Володь, как небольшой совет : Сдвинь переднее опорное кольцо назад ближе к узлу барабанчиков. Желательно не далее третьей прорези на планке. Не спрашивай зачем??? просто сдвинь. Чем ближе к твоему лицу будут опорные кольца, тем лучше. Касается твоего насекомого.

Я не Володя, поэтому спрошу почему?

Приехали камрады за насекомым.По светлу посмотрели в Щ.Парни опытные,всякое видали.Когда узнали цену,то округлили глаза.Дал им прицел на попробовать,вместо липы миника.Миник не дешев,дороже чем Щ,но сетка толстая и переменник,который прибит на 10кратах.Поставят на собраный мною Крюгерган с ЧЗтовской дудкой.Он у них первым номером идет.По кучности не хуже Сверчка,только калибр в детском.Через пару дней поделятся результатами.

Други не очень хотят возвращать прицельчик.Говорят что нравится,хотят еще погонять и скорее всего,оставят себе.. Для мини булки-580мм в самый раз.Сверч проспал почти все покатушки .

А что с водостойкостью?
А то погулял с пилядью под дождиком, - неделю сушился потом.

Комрады, а с BSA ESSENTIAL 3х12-44 кто сравнивал ? цены близки, у Vlpp хочу прикупить, а определиться не могу.. .

Originally posted by А_Ю:

А что с водостойкостью?

все хорошо.

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Получил прицел уже больше недели назад. Взялся за детальное изучение.
Изучение несколько затянулось - приходится отвлекаться на работу
Свой "опус" начну с внешнего осмотра:
Труба прицела цельная. Покрытие хорошего качества, достаточно прочное. Просветление на линзах, в отличие "одноклассников" и более старших товарищей (Липерсов, Векторов, Хоуков, МТСов), не зелёного, а синего цвета, подобно Пиладовскому. Но в отличие от последнего не окрашивает картинку в жёлтый цвет, цветопередача без искажений, нет серого оттенка, чем "грешат" младшие Векторы. Оптика достаточно светлая. Отстройка параллакса работает может несколько "размыто", но если крутить кольцо от минимума, то практически не врёт, по крайней мере до 100 метров. Барабанчики поправок вращаются плавно и равномерно, клики внятные, при ослабленной фиксации барабаны имеют не большой люфт, на точность перемещения не влияет.
Расход поправок большой практически 6 полных оборотов - судя по разметке 90 МОА!
Теперь о минусах - кольцо диоптрийной отстройки люфтит при вращении - видимо резьба прослаблена, по этому эксплуатация возможна только с затянутой в "минус" линзой. Далее, на моём прицеле не удалось снять барабаны поправок, отвернуть удалось только винт боковой отстройки - реьбы и шлицы залиты какой-то гадостью на подобие суперклея.
Ну да ладно, жаль конструкцию изучить не удалось, а выставлять барабаны в ноль не очень-то и надо

И в процессе визуального осмотра обнаружилась "пичалька"
Китайские рабочие на заводе не аккуратно обращаются с прицелами. Оговорюсь сразу - к Владимиру претензий нет, прицел был упакован на отлично, косяк сам не сразу заметил.

Следующим этапом было измерение кратности прицела.
Делал это испытанным "дедовским" методом - направляем объектив прицела на источник рассеянного яркого света и проектируем и фокусируем пятно на плоскость за окуляром. Получим световое пятно - равное диаметру выходного зрачка. Берём диаметр линзы объектива в свету и делим на диаметр выходного зрачка, получаем кратность оптического прибора.
В нашем случае объектив 42мм выходной зрачёк 4.9-5мм полученная кратность 8.5-8.57
Сделал для наглядности снимок, только на фото пятно на миллиметовке на просвет, по этому несколько размыто, к сожалению по другому снять не получилось

Далее проверка качества и чёткости картинки и правильности милдота.
Для измерений выбрал удобное направление - до стены помеченной стрелкой 202 метра.

Зум 5х

через прицел -

На нижнем фото видно, вертикальная ось сетки совмещена со швом между кирпичами. На данной дистанции милдот должен занимать 200мм, в нашем случае получилось 250мм - размер кирпича в длину.
Выходит реально Милдот в прицеле 250/200=1.25 от нормального.
О чёткости картинки - моя мыльница не может передать, к сожалению, реального качества идображения, на нижнем фото видны листочки -объявления, на самом деле на них виден печатный текст, правда мелких букв уже не различить.

Затем проверка цены "клика" - 1/4 МОА
Двигаем сетку на 250мм по горизонту (до следуюшего шва) ,считаем щелчки - 17.
1\4 МОА на 200м - 14.53мм
14х.53х17=247мм
Учитывая погрешность измерений и "эталона" - всё в норме.

Учитывая выше перечисленные погрешности, последующие измерения проводились на дистанции 10м.
Была отпечатана страничка с метками -
левый ряд квадратики 10х10мм с интервалом 10мм,
следуюший ряд 50х10мм с интервалом 50мм
третий 60х10мм с интервалом 60мм
и последний 12х12мм - интервал 12мм
Меряем "правильность" милдота, примечание - снимки сделаны двумя разными фотоаппаратами, эффект одинаковый - визуально точка четвёртого мила попадает точно на вершину квадрата, при съёмке получается чуть выше.


Итого на пять интервалов по 10мм четыре мила 50/4 = 1.25
Реальная величина милдота 1.25 от нормального.

далее фото для сравнения - сетка около прямоугольников 10х12мм. Расстояние между милами на сетке чуть больше 12мм

Исходя из размеров листа формата А4, не трудно посчитать поле зрения прицела - около 4.5 м / 100 м
Продолжение следует...

Уважаемые обладатели сего устройства!

Как думаете, будет стоять на ППП пневматике Gamo CFX 18-20Дж?

Ну если приобретешь и поставишь, то будет. )

Прицел в целом неплох. Из минусов милдот не правильный, пыль на линзах-оч. Хорошо видно на солнце, отсюда и засветка (сильнее чем обычно) при подсветке марки. Взял 2шт на пробу и сравнивал-у обоих башенки крутятся, клики на честную троечку, крутяться нормально - но видимо они имеют отверстие не по центру и их подклинивает при повороте на полный оборот в одном и том же месте.
Хотелось бы - реальный 10 крат. Расширенный милдот, сетку чуть тоньше, улучшить качество сборки и обработки линз.

Хотелось бы - реальный 10 крат. Расширенный милдот, сетку чуть тоньше, улучшить качество сборки и обработки линз.

и получить на выходе Таску SS.
с тем же ценником

сравнивал-у обоих башенки крутятся, клики на честную троечку, крутяться нормально - но видимо они имеют отверстие не по центру и их подклинивает при повороте на полный оборот в одном и том же месте.

на моём всё чётко, несколько раз прокручивал барабаны до упора, при возврате на 0 крест на месте.
а расширенный милдот штука конечно интересная, но при наших пневмотраекториях пуль, не такая уж и нужная, лучше бы полу милы нарисовали. ИМХО.

Originally posted by voroshilovskij:

на моём всё чётко, несколько раз прокручивал барабаны до упора, при возврате на 0 крест на месте.
а расширенный милдот штука конечно интересная, но при наших пневмотраекториях пуль, не такая уж и нужная, лучше бы полу милы нарисовали. ИМХО.

А как на счёт пыли на линзах?

Сейчас посмотрел с пристрастием, всё чисто. Видимо у китайцев как всегда нестабильное качество изделий, вобщем кому как повезёт.

У меня на обоих пуль на линзе на которой макра выгровирована
Видно на ярком солнце

У меня сейчас пасмурно, но раньше не замечал. если прогнозу верить, солнышко через неделю увижу тогда уж и посмотрю.
а прицел своих денег стоит, я уже и не представляю, как с килограмовым ВО стрелял.

Originally posted by voroshilovskij:
У меня сейчас пасмурно, но раньше не замечал. если прогнозу верить, солнышко через неделю увижу тогда уж и посмотрю.
а прицел своих денег стоит, я уже и не представляю, как с килограмовым ВО стрелял.

Вот вот, и я свои векторы продал, сегодня 6-25х50 отправил в Тамбов.
В общем мне он тоже понравился, думаю ещё на мурку прикупить.
Никто на магнум пневме не пробывал? Может кто отчёт напишет?

Originally posted by byyrila:

Никто на магнум пневме не пробывал?

вряд ли будет жить без доработок.

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Originally posted by VlPP:

вряд ли будет жить без доработок.

Когда ждать доработок?

видимо имеется ввиду проклейка всех резьб на прицеле. это самому придётся делать.

Originally posted by byyrila:

Когда ждать доработок?

от меня - не стоит ждать. этот прицел не предназначен для ППП.

от меня - не стоит ждать. этот прицел не предназначен для ППП.

День добрый! Я так понимаю статистика так и не набралась? Никто не ставил из покупателей не поставил Щ 10х42 на ППП?
Просто интересно стало что за зверь этот прицельчик, хотел прикупить себе, заодно сравнить с Таской и Хавкой переменником. Вообще думал на Варю-97 воткнуть

Щ-10Х42 на Колибри:

На Атамане М2R карабин FT.

Сегодня приобрел для вышеуказанной винтовки. Установил. Сижу кручу, разглядываю.
Оптика понравилась, в сумерках пошел на балкон посмотреть. Все отчетливо видно, для вечерних охот самое оно. Подсветка сетки неплохая, не такая уж и яркая даже на самом минимуме, трубу не засвечивает.

Отстройка параллакса невнятная. Про измерение расстояния можно забыть сразу.. Оптимальное значение кольца регулировки между 50 и 100. ИМХО

Качество изготовления на уровне многих китайцев. В целом на 4. Покрытие хорошее, равномерное. Думаю что держаться будет долго.

Барабаны. Это отдельная песня. На полностью разблокированных стопорах клики невнятные. Где то идет с натягом и четкими щелчками, а где то просто прокручивается и такое ощущение что барабан идет вхолостую. У всех так? Это брак или особенность? На половину заблокированных барабанах ситуация чуть лучше, но все равно немного напрягает..

Стрелять поеду завтра. Отпишусь по результатам..

Originally posted by KAWAzimodo:
Щ-10Х42 на Колибри:

Щ отлично прописался на калибри, а где можно такую шину под 30-ю трубу найти?

Originally posted by morris@ir:

где можно такую шину под 30-ю трубу найти?

имеете в виду кронштейн на вивер?
у меня же.

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Originally posted by VlPP:

имеете в виду кронштейн на вивер?
у меня же.

Да кронштейн, ссылку можно, а что-то не могу найти .. .

Originally posted by morris@ir:

ссылку можно

в моих темах его пока нет, руки не дошли. если нужен, пишите на электропочту

------
С уважением, Владимир
пишите на vLpp@ya.ru

Добрый вечер. А есть фото этого прицела на той самой мини-булке?
Тоже под подобную подбираю прицел и собирался брать как раз липерс миник, но вот наткнулся на ваш пост.

Originally posted by Владимир74:
Други не очень хотят возвращать прицельчик.Говорят что нравится,хотят еще погонять и скорее всего,оставят себе.. Для мини булки-580мм в самый раз.Сверч проспал почти все покатушки .

Originally posted by smiblg:

А есть фото этого прицела на той самой мини-булке?

лучше пишите автору в пм