Кронштейны Leapers MNT-973 и MNT-978 глазами владельца

ну да, про оптику да. Тем и ценна.

Originally posted by Тропик:
я не догоняю по ходу дела.
Вы хотите сказать что он ни впереди ни сзади не касается газоотводного тракта?

Мало того что Ультимак ни касается, он ещё и самый низкий из всех подобных конструкций, при этом с использованием схемы АК-Ultimak-Aimpoint Н/Т-1, получается самый минимальный вес и габариты, среди любых конструкций автомат-крон-прицел. Более того, он позволяет стрелять с использованием родного механического прицела через оптическую схему ряда моделей коллиматоров, что является огромным плюсом, если села батарейка, механическое повреждение (осколком, падением и пр.), не успел включить и т.д., не требует дополнительных устройств (щеки приклада и пр.), и при этом, у вас на всей линейке АК, будет всегда стабильная и одинаковая вкладка, хоть с оптикой, хоть без..

P.S.
Китайские кроны - зло!

сейчас посмотрел ролик по инсталляции ультимака на сайгу, касается.

Originally posted by Тропик:

касается.

Дополнение по поводу Ультимака:
Если покупать модель с 8(восемью) отверстиями газосброса, то при наличии на родной газкамере 4-х отверстий, имеем в общей сложности 12(!!!) отверстий газосброса, в связи с чем, имеем офигенно чистый шток поршня и практически отсутствие пороховых "осадков" на затворной раме, в колодке и внутри ствольной коробки (даже при большом настреле), а самое главное, имеем немного уменьшенную скорость отката рамы, способствующую улучшению кучности и не требующую различных демпферов и пр.

P.S.
Китайские кроны - зло!

пора возвращаться к теме топика, потому как ультимак все равно компромисс. Оптика не его стезя. Но обсудили и рядом стоящую темку достойную отдельной темы.

итак, по 973 и 978 хотелось бы больше статистики - высказывайтесь коллеги, кто еще молчал.

Originally posted by Михаил HORNET:
Обычно рычаг и винт связаны зубчатой передачей
А как у вас??? Фото продемонстрируйте

тут хорошо видно - между винтом и рычагом ничего нет
(если кому кажется что там есть гайка, так это просто отсвет на круглой поверхности)

под зубчатой передачей имелось ввиду что винт к которому присоединен к рычагу обычно имеет насечку зубчатую и рычаг тоже, посредством этого и передается момент при повороте рычага на винт и винт соответственно изгибая нижнюю прижимную планку зажимает ластохвост

Именно, а иначе как рычаг сможет передать момент силы на винт? Там или зубчатая передача или специальный зажим и выборка на цилиндрической поверхности винта для передачи муфтой усилия с рычага на винт
Идея то у всех быстросъемов стандартная - зажимаем винт по-максимуму Без рычага, чтобы держался. Прицел достаточно прочно, но еще можно снять. потом ставим рычаг в начальное положение и закрываем его

Покачал из стороны в сторону объектив прицела и понял о каком люфте в 1 мм говорил Андрей К
Но это же упругая деформация самого кронштейна и планки! Она будет У ЛЮБОГО кронштейна на боковую планку
Если силу убрать - все же встает на свои места, поэтому как это может влиять на кучность?
У Тигра, кстати, шат объектива существенно меньше, едва-едва
Но это, повторю, упругая деформация прижимной поверхности кронштейна, она будет присутствовать у абсолютно любого прицела с боковым кронштейном

Originally posted by Михаил HORNET:
Абсолютно все боковые кронштейны для АК и СВД построены одинаково - путем искривления нижней части кронштейна создается прижимная сила

В некоторых вместо искривления нижней части винт просто двигает зажимной элемент (обычно стальной).

вчера с трехболтовым на стрельбище отдуплил 120 штук. Стоит СТП как вкопанная. Правда и снял-поставил не делал что бы не разочаровываться.

Originally posted by Тропик:

вчера с трехболтовым на стрельбище отдуплил 120 штук. Стоит СТП как вкопанная. Правда и снял-поставил не делал что бы не разочаровываться.

Отстреливали с этой оптикой Загонник Veber 1-4*24 IR ?

нет стрелял с легким каллиматором вортекс спарк.

dx.com

кто скажет это тоже самое? или лучше в магазе брать?

на мой взгляд разницы там нет

Трехболтовый 973 стоит дальше зажимного 978, с учетом того, что на 973 то только-только удается установить прицел нормально для глаза, установить его на зажимной 978 может оказаться невозможно
Добавить бы еще пару слотов впереди у 973-го
Недавно Люполд VX-6 1-6x24 ставил на Тигр на такой кронштейн, ну блин одного слота не хватает для полного комфорта

3906350.jpg
хочу вот такой переменник поставить , у него узел блока поправок 6 см., у кого есть липерс, подскажите длинну планки, влезет ли с кольцами данный прицел? 5х25,50

Доброго времени суток!

Нахожусь уже полгода в ожидании крона от - "сами знаете кого"....

Имеем Тигр - коротыш, и Leupold VX-2 1-4x20 .
Поэтому решил временно поставить MNT-973 трёх болтовой, возникло несколько вопросов:

1.Какая штатная длина болтов, на какую менять?
Где брали/покупали болты, какие: ГОСТированые, калёные/не калёные, чёрные/белые? (ТТХ озвучите )

2. Какие кольца по материалу лучше ставить, алюминиевые родные LEAPERS или посмотреть стальные?
За счёт выноса крона, кольца надо брать самые низкие?

СПАСИБО! Алексей.

я вот такие ставил. Черных просто не было. Брал в ОБИ. У меня кольца не стальные.

я вот такие ставил.

В мм-ах можно ?

Вы проще поступите. Воьмите и измерьте канал под винт в кронштейне. Я не знаю китайцы как сверлят его там, может на моем кроне глубина одна, а у вас другая и взяв болт длиннее чем нужно, вы не зажмете им, потому как он упрется внутри.

столкнулся с такой ситуевиной. Попалась сайга с кривой боковой планкой, не хватает поправок вывести в ноль по горизонту, вернее совсем в край марку загонять надо - не эстетично. ну решил при помощи и какой то матери. С планкой нисего на коробке не сделаешь, думаю рычагом деформирую крон. не тут то было, он пружинит, но всегда возвращается тика в тику в исходное положение, а вот давануть его еще сильнее просто духу не хватает, не сил.. .

1. Трехточечный, хз липерс ли - с ДХ в общем
2. СТП не уходит, её просто нет. Попадания колбасит по всей мишени
3. Оружие Вепрь-223 калибр 223
4. эксплуатирую кронштейн один раз.
5. уход был сразу.
6. ММГ крона. МБ виновт ДХ, а "родной" липерс будет лучше. Выяснять лениво, куплю зенитовский и забуду. Или поставлю кочевник-2

может дело не в бобине?

в смысле?
с открытого кучка вполне собирается. Лучше чем с оптики

с оптикой - что со станка, что с рук, что с не моих рук - хорошо если вообще в мишень попадает. Ловить ноль бесполезно.
мб виноват прицел, но если покачать крон то он "дышит"

если с открытого куча есть, то попробуйте с другим прицелом. Про этот кронштейн можноговорить и хорошее и плохое, но куча там никуда не ползает. То что он как вы выразились дышит - главное что бы он всегда возвращался в прежнее положение. Вы же наверняка видели ускоренную съемку (замедленый показ) стрельбы с оптикой или без оной из оружия, там и ствол как пластелиновый или резиновый - везде упругие деформации и все вернувшись на место отлично повторяет. Я выше писал, что пытался рычагом немного свернуть этот кронштейн - он играл миллиметров на пять и всегда возвращался в исходное состояние. Доберусь до мастерской, попробую сделать ему краштест на сворачиваемость.

Поставил крон от Зенитко.
те же руки, тот же прицел, тот же порноул фмж 4г
с упора - все попадания в мишени. Про кучу говорить рано, но по крайней мере все в мишени.
Если же стрелять 3,5 граммами - то уже и нечто похожее на кучу получается. А кентавр 3,5 картинку ещё улучшает. Но тут уже имхо проблема в руках

возможно виновато происхождение крона - с ДХ, или я просто лучше стал держать веприка, или ещё какие причины, но разница с зенитом получилась изрядная. В пользу зенита, хоть он и изрядно дороже.
Попробую на этот крон калик УТГшный привесить, он полегче - может будет лучше.

Не, нужно один прибор отстрелять на обоих кронах, так правильно. Ну и не с интервалом в год , а сразу.

Доброго всем дня!
У меня вопрос - кронштейн MNT-973, при установке на "Тигре", позволяет снять крышку ствольной коробки, без снятия кронштейна?

цитата:

sixforest:
Доброго всем дня!
У меня вопрос - кронштейн MNT-973, при установке на "Тигре", позволяет снять крышку ствольной коробки, без снятия кронштейна?

Да, позволяет

Спасибо за ответ!

цитата:

sixforest:
Доброго всем дня!
У меня вопрос - кронштейн MNT-973, при установке на "Тигре", позволяет снять крышку ствольной коробки, без снятия кронштейна?

Привет всем, у меня видимо такая же проблема кронштейн на тигре без крышки одевается, а с крышкой нет. Соответственно при установленном кронштейне крышка не одевается. Я что то неправильно делаю или напилинг спасет?

цитата:

кронштейн на тигре без крышки одевается, а с крышкой нет.

Т.Е. как крышка мешает установить кронштейн?

Да, там на крышке внизу с обоих сторон боковые ребра жесткости выпуклые. Вот они и мешают. Не знаю тигр у меня 2001 г.в., может сейчас другие крышки пошли ровные?

вот здесь у человека, вроде такая же проблема выскакивала wht.ru

цитата:

Да, там на крышке внизу с обоих сторон боковые ребра жесткости выпуклые. Вот они и мешают

Блин, только собрался сегодня его брать себе. У меня тоже крышка старого типа "с ребрами" хотя в посте # 3 данной темы Док не пишет, что были подобные проблемы, на фото крышка тоже с ребрами.
Может сам крон немного "поведен"?

вылечилось рихтовкой крышки, сравнял ребро жесткости и все встало на свои места. Немножко неэстетично вышло, краска содралась чуток, но на "ход поршней" не влияет да и под кронштейном не видно.

цитата:

вылечилось рихтовкой крышки,

Ясно.
Мой крон сегодня приедет, в выхи, если получится, достану крышку нового типа (без ребер) попробую с ней.

Уважаемые участники помогите советом! Данный сплав можно варить аргоном??

------
С Уважением Николай Иванович.<BR>

цитата:

Тропик:
если с открытого куча есть, то попробуйте с другим прицелом. Про этот кронштейн можноговорить и хорошее и плохое, но куча там никуда не ползает. То что он как вы выразились дышит - главное что бы он всегда возвращался в прежнее положение. Вы же наверняка видели ускоренную съемку (замедленый показ) стрельбы с оптикой или без оной из оружия, там и ствол как пластелиновый или резиновый - везде упругие деформации и все вернувшись на место отлично повторяет. Я выше писал, что пытался рычагом немного свернуть этот кронштейн - он играл миллиметров на пять и всегда возвращался в исходное состояние. Доберусь до мастерской, попробую сделать ему краштест на сворачиваемость.

Сделал краш-на скручивание уже давно. Напомню, что планка приклетана так , что боковых поправок прицелов не хватало это скомпенсировать. Несколько раз проверял, в рамках кучи Сайги - СТП стоит на месте. Крайний раз проверял вчера, после снятий, транспортировок, установок, снова отстрелял с каликом вортекс-спарк. Все на месте. Крон с быстрым зажимом, не трехболтовый.