Льюп Mark 4 FFP

перемещено из Оптика

---

Приобрел себе Leupold Mark 4 8.5-25x50 ER/T M5, Front Focal.
По таким прицелам на ганзе не густо информации, поэтому если кого что интересут - спрашивайте.
Брал здесь prizel.ru

Посмотрел вживую сетку ФФП при изменении кратности. Как-то раньше проскакивало упоминание что у льюпов сетка сильно толстая на масималке - ничего подобного. Качество стекла понравилось, картинка отличная. Сетка четко читаема на минималке,и не загораживает ничего на максималке. Барабаны М5, 1 клик 0.1 мил, 50 кликов на оборот. Клики как на старых найтах, очень четкие, не мелкие. Сетка ТМР.
Трубка 30.
Прицел легкий, размер не громадный. Смотрел его вместе со мной товарищ, я думаю напишет сравнение с найтом.
Недостаток только один - отсутствие подсветки. Но у меня все прицелы льюпы и все без подсветки, поэтому проживу и без нее.

Попробую фото выложить, за качество не обессудьте.
Расстояние до дома 180 метров. В реальности картинка конечно гораздо лучше, чем у меня получилось сфотографировать.

Ещё

---

перемещено из Оптика

Originally posted by VSFR:

Клики как на старых найтах, очень четкие, не мелкие. Сетка ТМР.

Сравнивал свой Найт 22й и его Люп 25й.
Факт.
Клики очень понравились, ибо ещё помню старые клики Найта.

TMR на 25х, не толще Найтовской MLR, что есть довольно приятно.
В центре сетки разрыв - такое бы Найту, и "цены бы ему не было", но увы.

Легкий.

Изображение в прицеле "сочнее", нежели в Найте, может даже, немного контрастнее.

Не понравилось...

При движении головой Влево/Вправо картинка быстро "залунивается".
При изменении кратности сильно меняется Ай Релиф, очень чувствительно...
НЕТ подсветки и Зеростопа.
Ценник.. . 76 щтук, и это без подсветки и зеростопа.. .

В общем - прицел произвёл приятное впечатление.
Если бы подсветка была - Найт можно продавать, но.. .

С ув.Александр

Нах подсветка ?

Originally posted by котяра93:

Нах подсветка

Кому "наХ", а кому и нужна.

Стреляли в Хабаровске, так сумрак ни как не помогал - включали подсветку.

Хз,я сетку всегда нормально вижу,а когда не вижу ,то и в прицел соответсвенно то же, а подсветка больше слепит ,чем помогает,по крайней мере меня,но зрение у всех разное

У меня подсветка накручена на минимум, именно, чтоб не слепила.

Кстати.
у Найта на сетке прямоугольники "пустые/прозрачные", по горизонту и вертикали (по краям), у Люпа, же они чёрные - может и легче будет в такие моменты.
Его, то я и не пробовал.

подсветку надо. пусть будет.

Дабы не плодить кучу тем.
Тоже присматриваюсь к марк 4, правда хочу 4,5-14, ТМР
Пару вопросов есть
Брать с сеткой ФФП или во второй фокальной плоскости, что удобней?
И по поводу цены делений ввода поправок брать в милах или в сантиметрах?
Кал. 222-й, в основном охота, реже по бумаге для тренировки.
Заранее спасибо.

Тоже присматриваюсь к марк 4, правда хочу 4,5-14, ТМР

очень чувствительный прибор к прикладке

Ну в будущем планируется пластиковое ложе с сошками.
Сейчас стоит vx-3, сетка по моему герман. В принципе до 300 метров по разрывам в линиях стрелять можно более-менее, но не всегда получается =))
Хочется научиться вводить поправки самому и стрелять хотя бы на 500м.

Originally posted by brulll:

Брать с сеткой ФФП или во второй фокальной плоскости, что удобней?
И по поводу цены делений ввода поправок брать в милах или в сантиметрах?

ИМХО ФФП, поправки или милы или сантиметры , что одно и тоже.