Guns.ru Talks
Коллекционирование оружия
Покупка оружия под СХП ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Покупка оружия под СХП

Spurenleser
P.M.
8-3-2010 14:48 Spurenleser
Всем Здравствуйте.
Хотелось бы выяснить несколько моментов по поводу приобретения
холостого оружия произведенных в Украине, с ихним сертификатом (например ППШ, ППС, Максим, Р-08, ДП и т.д и т.п.).
При полученной лицензии на коллекционирование, смогу ли Я преобрести данные образцы?
Как обстаят дела с ввозом данных образцов, может тот у кого есть лицензия уже сталкивался с данной процедурой?
Поделитесь пожалуйста информацией или дайте ссылку в тему.
Заранее Всем Спасибо
Artem95
P.M.
18-2-2011 13:25 Artem95
Ап! Присоединяюсь к вопросу, обязательна ли лицензия коллекционера?
msp764
P.M.
19-2-2011 14:38 msp764
Originally posted by Spurenleser:

смогу ли Я преобрести данные образцы?


нет! Вы не сможите их легально ввезти.
Originally posted by Artem95:

обязательна ли лицензия коллекционера?


да! Статус оружия они не потеряют.
Artem95
P.M.
21-2-2011 14:44 Artem95
"нет! Вы не сможите их легально ввезти."
А как тогда поступают военные реконструкторы?
msp764
P.M.
21-2-2011 18:55 msp764
Originally posted by Artem95:

А как тогда поступают военные реконструкторы?


я не реконструктор.
А вы думаете все ввозят????
Artem95
P.M.
21-2-2011 19:33 Artem95
"А вы думаете все ввозят????"
Я ничего не думаю, я хочу узнать. Просто много раз видел по новостям про реконструкторов, показывали как они "стреляли", а как узаконили оружие под схп нигде узнать не получается, я тоже не реконструктор.
msp764
P.M.
21-2-2011 19:57 msp764
Originally posted by Artem95:

Просто много раз видел по новостям про реконструкторов, показывали как они "стреляли", а как узаконили оружие под схп нигде узнать не получается, я тоже не реконструктор.


вы знаете у нас еще есть мосфильм.
Он вобще не подподает под какие то законы.
Originally posted by Artem95:

Я ничего не думаю, я хочу узнать.


Так что то тогда указываете на их!Откройте ЗО и все будет понятно!

Artem95
P.M.
21-2-2011 21:08 Artem95
А если в затворную коробку приварить рельсу на пути затвора и в затворе паз для неё, тогда нельзя будет поставить боевой затвор.
SovietTwins
P.M.
22-2-2011 21:11 SovietTwins
А тут все просто. Нужно экспертное заключение - это раз.
Второе - это так или иначе - будет противозаконно. Если используется стандартный патрон центрального боя.

ППШ и мосинки - умельцы делают под строительный патрон.. . Ну и ствол глушат соответственно.
msp764
P.M.
23-2-2011 12:43 msp764
Originally posted by SovietTwins:

Если используется стандартный патрон центрального боя.


не только, еще почитайте крим требования МВД.
SovietTwins
P.M.
23-2-2011 12:56 SovietTwins
Если используется патрон центрального боя и соответственно затвор под него и недеактивированная ствольная коробка, а также ствол который позволяет произвести выстрел твёрдым предметом, то это 222 статья.
Artem95
P.M.
23-2-2011 13:25 Artem95
Как бы так прокоментировать наши законы чтоб не забанили?
SovietTwins
P.M.
23-2-2011 13:38 SovietTwins
Честно - это одно из тех деяний, которое делается "конфисковали - и х.. й с ним".
Т.е. нужно быть готовым. А вообще
1. Невозможность замены комплектухи.
2. Невозможность зарядить боевой патрон
3. Невозможность произвести дульнозарядный выстрел или инициацию.
4. Невозможность - прямо скажем - разборки.
5. Невозможность переделки.
6. Получить экспертное заключение - что это - не является оружием.
Artem95
P.M.
23-2-2011 13:51 Artem95
Нуда, мне вообще кажется есть наглухо заделать ствол (только маленькое отверстие 1,5-2мм для вылета пороховых газов), рельса в ствольной коробке - боевой затвор не поставить, рельса на затворе и паз для неё в ст. коробке - завтор никуда больше не поставишь, чё нибудь запихать в патронник что боевой патрон не входил и зарегать думаю можно будет, т.к всё не взаимозаменяемо.
ЗЫ Забыл - приварить ствол к ст. коробке, ну и усм не позволяющий вести авт. огонь.
msp764
P.M.
23-2-2011 17:29 msp764
Originally posted by SovietTwins:

6. Получить экспертное заключение - что это - не является оружием.


Originally posted by Artem95:

Нуда, мне вообще кажется есть наглухо заделать ствол


Когда вы все это попробуете на своей жо.е, тогда можно будет говорить!
Ни один эксперт ЭКЦ не напишет не оружие если в вашем изделии будет хоть одна деталь от оружия(основная).
Заключение будет выглядеть так-оружие приведенное в состояние не возможное для метания снаряда(примерно).Статус оружия не потерян!
Выяснял при личной беседе на той неделе.....

По выше описаным постам!Почитайте законодат.. . Законность приобретения я не говорю о изготовлении(222)вашего изделия!

trof_d
P.M.
23-2-2011 17:50 trof_d
Originally posted by msp764:

Заключение будет выглядеть так-оружие приведенное в состояние не возможное для метания снаряда(примерно).Статус оружия не потерян!
Выяснял при личной беседе на той неделе.....


C точки зрения законоприменения - бред. Оружие это не статус, а предназначени в первую очередь, и способность во вторую.
Образовывайтесь:

МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ.

Задача: установление принадлежности исследуемого объекта к огнестрельному оружию.

1. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Огнестрельное оружие промышленного и кустарного производства, самодельного изготовления.

Самодельные стреляющие устройства или предметы, имеющие отдельные конструктивные признаки огнестрельного оружия или сходные с ним по внешнему виду.

Предметы промышленного производства хозяйственно-бытового и специального назначения, имеющие отдельные конструктивные элементы и механизмы или внешние признаки, свойственные огнестрельному оружию, но не предназначенные для поражения цели (строительные инструменты, сигнальные устройства, сигнальные пистолеты и револьверы, линеметы, макеты, копии, реплики, устройства для забоя скота и обездвиживания животных, игрушки и т.д.).

Иные виды оружия промышленного производства, сходные по внешнему виду и отдельным конструктивным признакам с огнестрельным или имеющие другой источник энергии, основанный не на энергии сгорания метательного заряда (пневматическое, гидропневматическое, газовое, газобаллонное оружие для подводной охоты и т.д.).

2. СУЩНОСТЬ МЕТОДИКИ.

Установление и оценка соответствия комплекса признаков исследуемого объекта комплексу признаков огнестрельного оружия.

3. ПРИЗНАКИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ.

Огнестрельное оружие - изделия, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сгорания метательного заряда.

Принадлежность к огнестрельному оружию устанавливается на основании результатов исследования конструктивных признаков материальной части объекта, определяющих его целевое назначение, а также энергетических характеристик, обеспечивающих возможность применения объекта по своему целевому назначению, и определяется по наличию трех основных групп признаков:

- конструктивные;

- энергетические характеристики снаряда;

- надежность.

3.1. Конструктивные признаки.

Конструктивные признаки материальной части объекта характеризуют его целевое назначение и применительно к огнестрельному оружию предполагают, как минимум, наличие следующих основных элементов конструкции:

- устройство для разгона снаряда и придания ему направленного движения (ствол);

- устройство запирания канала ствола;

- устройство для воспламенения метательного заряда.

Помимо основных выделяют дополнительные элементы конструкции, указывающие на предназначенность объекта и способствующие его применению по целевому назначению:

- устройства для удержания и управления;

- приспособления для прицеливания.

Отсутствие дополнительных элементов конструкции объекта не является определяющим фактором при решении вопроса об отнесении его к категории огнестрельного оружия.

3.2. Энергетические характеристики снаряда.

Энергетические характеристики снаряда определяют его способность причинять человеку или животному опасные для жизни или смертельные повреждения.

Огнестрельное оружие промышленного производства в силу своего целевого назначения обеспечивает гарантированное поражение цели, и поэтому для решения вопроса о принадлежности его к таковому исследование баллистических свойств и определение поражающей способности не требуется.

Примечание. На практике одновременно всегда решаются вопросы об исправности и пригодности объекта к стрельбе (производству выстрелов). В рамках решения данной задачи не имеет значения факт возможной неисправности и непригодности для стрельбы (производства выстрелов) огнестрельного оружия промышленного производства. Целевое назначение объекта не изменится от его состояния. Данные вопросы тесно между собой взаимосвязаны, однако их рассмотрение выходит за пределы настоящей методики.

При исследовании поражающего действия снаряда для самодельного огнестрельного оружия определяют удельную кинетическую энергию. В качестве критерия, характеризующего минимальный порог поражаемости, в судебной баллистике и судебной медицине принята величина удельной кинетической энергии снаряда не менее 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм2), рассчитанная на расстоянии 1 м от дульного среза ствола.

3.3. Надежность.

Данный признак характеризует возможность производства неоднократных (более одного) выстрелов из исследуемого объекта без его разрушения и безопасность для стреляющего.

4. НЕОБХОДИМОСТЬ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

При производстве баллистических экспертиз с целью решения вопроса о принадлежности предмета к огнестрельному оружию эксперт вправе изучать материалы уголовного дела, относящиеся к объекту исследования и способствующие установлению истины.

5. ОБОРУДОВАНИЕ, ИНСТРУМЕНТЫ, МАТЕРИАЛЫ.

При решении вопроса об отнесении объекта к огнестрельному оружию необходимо использовать следующие оборудование, инструменты и материалы:

- пулеулавливатель, обеспечивающий эффективное торможение снарядов, выстреленных из ручного стрелкового огнестрельного оружия;

- измеритель скорости полета снаряда с точностью измерений 0,1 м/с;

- устройство дистанционного управления стрельбой;

- универсальный измерительный инструмент для производства линейных измерений с точностью 0,1 мм;

- набор слесарных инструментов;

- элементы снаряжения патронов;

- весы с точностью измерений не менее 0,01 г;

- приспособления и инструменты для разряжения (демонтажа) и снаряжения патронов и заряжания оружия;

- бинокулярный микроскоп;

- калькулятор;

- натурная криминалистическая коллекция образцов огнестрельного оружия и патронов;

- справочные материалы по материальной части огнестрельного оружия и патронам;

- средства фиксации исследуемых объектов и иллюстрации экспертных выводов (фотоаппаратура и фотоматериалы, сканеры, устройства цифровой записи, принтеры и т.д.).

6. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ ЭКСПЕРТА.

6.1. Оценить конструктивные признаки представленного объекта и при наличии частей и деталей, характерных для огнестрельного оружия, установить, заряжен он или не заряжен.

6.1.1. Если объект заряжен, то с соблюдением мер безопасности его необходимо разрядить, предварительно зафиксировав положение частей, деталей и патронов (или элементов заряжания) в магазине (барабане) и патроннике ствола (стволов).

Примечание. Исключение могут составлять образцы дульнозарядного огнестрельного оружия (фитильные, кремневые, капсюльные) и примитивные самодельные дульно-зарядные стреляющие устройства, разрядить которые с соблюдением необходимых мер безопасности и без нарушения целостности элементов заряжания невозможно. В этом случае первый экспериментальный выстрел (выстрелы) необходимо произвести с использованием тех элементов заряжания, с которыми объект поступил на баллистическое исследование, определив энергетические характеристики снаряда для объектов самодельного изготовления. При невозможности производства выстрела объект должен быть разряжен независимо от полного или частичного разрушения элементов заряжания.

6.2. Произвести исследование материальной части представленного объекта. Проверить взаимодействие деталей, частей и механизмов.

6.3. По результатам исследования материальной части объекта и взаимодействия деталей, частей и механизмов установить способ его изготовления: промышленный, кустарный, самодельный.

Примечание.
Для установления способа изготовления объекта должна быть произведена его разборка, поскольку только при разборке можно выявить, например, отдельные детали самодельного изготовления в огнестрельном оружии промышленного производства.

Кроме того, в объекте могут быть скрытые дефекты, которые характеризуют такой признак, как надежность, и влияют на безопасность для стреляющего.

Объекты промышленного производства с необратимыми изменениями конструкции, внесенными самодельным способом, или собранные из частей оружия разных моделей (в том числе и не прошедших полного цикла технологической обработки), а также самодельные объекты, в которых использованы детали, части и механизмы промышленного производства, не соответствуют требованиям, предъявляемым к оружию промышленного производства, и имеют измененные или не определенные на момент исследования баллистические свойства, поэтому они должны классифицироваться и исследоваться по настоящей методике в части, касающейся исследования самодельного огнестрельного оружия. Выявленные изменения в конструкции должны быть отражены в исследовательской части заключения.

6.4. Выявить основные конструктивные признаки объекта, определяющие его целевое назначение. В случае выявления конструктивных признаков огнестрельного оружия, необходимо установить тип, модель, модификацию оружия, изготовленного промышленным и кустарным способом, сравнением с натурными криминалистическими коллекциями образцов огнестрельного оружия и со справочными данными по его материальной части.

6.5. В случае наличия у объекта только внешнего сходства с огнестрельным оружием (копии, реплики, макеты, игрушки и т.д.), отсутствия свойственных оружию каких-либо конструктивных элементов, а также установления хозяйственно-бытового или специального назначения объекта, т.е. отсутствия у него предназначенности для поражения цели, исследование завершается и на данной стадии делается вывод о том, что представленный объект огнестрельным оружием не является (к огнестрельному оружию не принадлежит).

6.6. В случае, если в результате исследования материальной части объекта установлено, что на экспертизу поступил иной вид оружия, имеющий отдельные конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, но основанный на другом принципе действия (отсутствует механизм воспламенения метательного заряда и в конструкции не предусмотрено использование энергии его сгорания для придания направленного движения снаряду и механического поражения цели), - такой объект к огнестрельному оружию не относится и должен быть классифицирован как оружие соответствующих типа, модели, модификации.

6.7. Если объект промышленного или кустарного производства установленных типа, модели, модификации имеет конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, и предназначен для поражения цели, т.е. удовлетворяет требованиям п. 3 настоящей методики, то формулируется вывод о его принадлежности к огнестрельному оружию.

6.8. Если объект не предназначен для поражения цели, то даже при наличии у него всех конструктивных элементов, свойственных огнестрельному оружию, такой объект к огнестрельному оружию не принадлежит (ракетницы, линеметы, сигнальные устройства и пр.).

В случае невозможности установления целевого назначения объекта промышленного и кустарного производства эксперт должен отказаться от решения вопроса об отнесении объекта к огнестрельному оружию. В этом случае недопустимо проводить эксперименты, поскольку их результаты могут быть правильно оценены только применительно к конкретному назначению объекта.

6.9. Если установлено, что объект изготовлен самодельным способом, то необходимо выявить комплекс основных элементов конструкции, свойственных огнестрельному оружию: устройство для разгона и направленного движения снаряда (ствол), устройство запирания канала ствола и устройство для воспламенения метательного заряда. Наличие данных элементов конструкции будет указывать на предназначенность объекта для поражения цели.

6.9.1. Для решения вопроса о принадлежности объекта самодельного изготовления к огнестрельному оружию необходимо установить, обладает ли объект, имеющий конструктивные признаки огнестрельного оружия, свойственными такому оружию поражающим действием, прочностью конструкции и надежностью. Для этого произвести экспериментальную стрельбу. Подготовку и заряжание объекта перед экспериментальной стрельбой произвести на основании исследования его материальной части (формы и размеров патронника ствола, расположения бойка, конструкции механизма запирания и т.д.). Если конструкция объекта позволяет достаточно категорично судить о патронах, которые можно в нем использовать, то при заряжании и экспериментальной стрельбе следует использовать данные патроны. Если очевидно, что при заряжании объекта унитарным стандартным патроном и последующей экспериментальной стрельбе обтюрация достигнута не будет (либо это выяснится в процессе экспериментов), эксперт должен ее обеспечить, проведя доработку и демонтаж патрона или раздельное заряжание. Самодельное оружие может быть изготовлено под самодельные патроны, не представленные вместе с объектом. В этом случае эксперт может изготовить патроны сам.

При использовании метода раздельного заряжания самодельных или переделанных патронов эксперт должен определить диаметр канала ствола (камор барабана), произвести заряжание таким образом, чтобы для достижения минимальной достаточной обтюрации газов диаметр снаряда превышал на 2-4 % диаметр канала ствола (если ствол нарезной, то диаметр определяется по нарезам), и произвести экспериментальную стрельбу, не внося каких-либо изменений, затрагивающих материальную часть исследуемого объекта. В качестве материала снаряда использовать сплав на основе свинца. Перед заряжанием измерить массу и диаметр снаряда.

6.9.2. Произвести экспериментальную стрельбу в пулеулавливатель с использованием измерителя скорости полета снаряда и устройства для дистанционного управления стрельбой с соблюдением необходимых мер безопасности.

6.9.3. В процессе экспериментальной стрельбы произвести измерения скорости полета снаряда на расстоянии 1 м от дульного среза ствола. В целях объективизации данных экспериментальной стрельбы целесообразно произвести три выстрела и на основании их результатов вывести среднее значение начальной скорости.

Определить кинетическую энергию снаряда (Е, Дж) по формуле:

E=(m*v^2)/2, где m - масса снаряда, кг; v - средняя скорость снаряда, м/с.

Рассчитать площадь поперечного сечения снаряда (S, мм2) по формуле:

S=(p*d^2)/4, где p = 3,14 - постоянная величина; d -диаметр снаряда, мм.

Определить удельную кинетическую энергию снаряда (Еу, Дж/мм2) по формуле:

Ey=E/S, где Е - кинетическая энергия снаряда, Дж; S - площадь поперечного сечения снаряда, мм2.

6.9.5. Сравнить полученное значение Еу с величиной 0,5 Дж/мм2. Если полученное значение Еу равно и более 0,5 Дж/мм2, то данное обстоятельство свидетельствует о том, что объект обладает достаточной поражающей способностью, вследствие чего экспериментальная стрельба прекращается.

Если при производстве экспериментальной стрельбы будет установлено, что удельная кинетическая энергия снаряда не достигает 0,5 Дж/мм2 эксперт обязан изменить условия заряжания (увеличить метательный заряд, массу снаряда, обтюрацию и т.д.) и продолжить экспериментальную стрельбу до тех пор, пока удельная кинетическая энергия снаряда не достигнет или не превысит 0,5 Дж/мм2. На основании полученных результатов делается вывод об отнесении предмета к огнестрельному оружию.

Если в процессе производства экспериментальной стрельбы до достижения значения удельной кинетической энергии снаряда в 0,5 Дж/мм2 происходят разрушение конструкции или ее деформация, прорыв пороховых газов, создающий опасность для стреляющего, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исследуемая конструкция не обладает достаточной прочностью и надежностью и не отвечает требованиям безопасности, вследствие чего не может быть отнесена к огнестрельному оружию.

7. ФОРМУЛИРОВАНИЕ ВЫВОДОВ.

7.1. По результатам проведенных исследований объекта делается вывод о его принадлежности к огнестрельному оружию, который формулируется на основе выявленного комплекса признаков (конструктивные, энергетические характеристики, надежность).

7.2. В зависимости от результатов исследования материальной части объекта, энергетических характеристик и его надежности экспертом могут быть сформулированы выводы:

- о принадлежности объекта к огнестрельному оружию;

- о непринадлежности объекта к огнестрельному оружию;

- о невозможности решения вопроса.

7.3. При наличии комплекса признаков делается вывод о том, что исследуемый объект относится к огнестрельному оружию. В выводах указывается способ изготовления. При этом, если объект промышленного или кустарного производства, указываются его тип, модель, модификация и калибр. Если объект самодельного изготовления, то должны быть указаны его калибр, вид патронов, которыми можно производить выстрелы, и он должен быть классифицирован по типовой принадлежности (например: <нарезное короткоствольное неавтоматическое>, <короткоствольное с гладким каналом ствола неавтоматическое> и т. д.).

7.4. Вывод о том, что исследуемый объект не относится к огнестрельному оружию, формулируется в следующих случаях:

- объект имеет специальное назначение и не предназначен для поражения цели (отдельные конструктивные признаки, характерные для огнестрельного оружия - такие, например, как ствол, запирающий механизм, могут присутствовать);

- объект не является оружием в силу своего хозяйственно-бытового назначения (макет, копия, реплика, игрушка, бытовой строительный инструмент и т.д.);

- объект является оружием другого принципа действия, не использующим в своей конструкции энергию сгорания метательного заряда;

- объект самодельного изготовления имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных огнестрельному оружию, но не обладает достаточной поражающей способностью (особенности конструкции по каким-либо причинам не обеспечивают необходимой удельной кинетической энергии снаряда; конструкция разрушается при выстреле и не отвечает требованиям безопасности);

- объект самодельного изготовления имеет отдельные конструктивные признаки огнестрельного оружия, но из него невозможно произвести выстрел (отсутствуют некоторые детали, необходимые для производства выстрела; не завершено изготовление объекта - полуфабрикат, заготовка; отдельные детали имеют дефекты, препятствующие правильному взаимодействию механизмов для производства выстрела; конструкция несовершенна, из нее невозможно произвести выстрел и т.д.).

7.5. Выводы о невозможности решения вопроса формулируются в следующих случаях:

- объект самодельного изготовления имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных огнестрельному оружию, но из него невозможно произвести выстрел;

- из-за отсутствия информации не удалось установить целевое назначение объекта промышленного и кустарного производства.

Приложение.

ПРИМЕРНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ВЫВОДОВ
ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА ОБ ОТНЕСЕНИИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ.

Огнестрельное оружие промышленного производства:

1. <Представленный на исследование пистолет конструкции Макарова (ПМ) калибра 9 мм (номер, год выпуска) относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию отечественного производства>.

2. <Представленный объект является кремневым кавалерийским штуцером образца 1839 года, калибра 6,5 линий (16,51 мм) и относится к дульнозарядному огнестрельному оружию отечественного производства>.

Огнестрельное оружие самодельного изготовления:

1. <Представленный на исследование предмет, названный в постановлении пистолетом <Браунинг> изготовлен самодельным способом по типу 6,35-мм пистолета <Браунинг> образца 1906 года и является короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства отдельных выстрелов (стрельбы) стандартными 6,35-мм патронами <Браунинг>.

2. <Представленный предмет является самодельным дульнозарядным пистолетом и относится к короткоствольному огнестрельному оружию>.

3. <Представленное самодельное стреляющее устройство имеет конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, но к таковому не относится, поскольку не обладает необходимой надежностью (ствол подвергся разрушению в процессе экспериментальной стрельбы)>.

4. <Представленный пистолет изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования и является короткоствольным огнестрельным оружием, пригодным для производства отдельных выстрелов 5,6-мм патронами кольцевого воспламенения>.

Объекты, не являющиеся огнестрельным оружием:

1. <Представленный предмет изготовлен самодельным способом, имеет отдельные конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, но поскольку их комплекс недостаточен для производства выстрела (отсутствует запирающий механизм), к огнестрельному оружию не относится>.

2. <Представленный предмет является копией 9-мм пистолета <ГЛОК-17>, не имеет комплекса конструктивных элементов, необходимых для производства выстрела, и к огнестрельному оружию не относится>

3. <Представленное стандартное устройство для отстрела 15-мм сигнальных патронов N Н0125 не предназначено для поражения цели и к огнестрельному оружию не относится>

4. <Представленная пневматическая винтовка <ИЖ-49> NТ07321 калибра 4,5-мм к огнестрельному оружию не относится>.

Выводы о невозможности решения вопроса:

1. <Представленное устройство с маркировкой на деталях <BRG Germany N 005367 TR> изготовлено промышленным способом. Ввиду того что не удалось установить целевое назначение указанного устройства, решить вопрос о том, относится ли данное устройство к огнестрельному оружию, не представилось возможным>.

2. <Представленное устройство изготовлено самодельным способом и имеет комплекс конструктивных признаков, свойственных огнестрельному оружию, но поскольку из него не удалось произвести выстрел (из-за отсутствия в распоряжении эксперта нестандартных патронов соответствующего калибра) решить вопрос об отнесении устройства к огнестрельному оружию не представилось возможным>.
2 Ответ от oas 2009-10-18 22:46:19
oas
-
НеактивенЗарегистрирован: 2009-10-14
Сообщений: 157
Re: Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию.ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1.Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза - Вып.1 - М , 1974.

2. Криминалистическая экспертиза - Вып.5.- М., 1967.

3. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей.- М., 1987.

4. Устинов Л И. Самодельное огнестрельное оружие и методика его экспертного определения - М., 1968.

5. Методика определения минимальной убойной силы стандартного и атипичного огнестрельного оружия и боеприпасов Пособие для экспертов.- М. 1979.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Федеральный Закон <Об оружии>, принятый Государственной Думой Российской Федерации 13 ноября 1996 г.

2. Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные 28 ноября 1998 г.

3. Сборники справочных сведений об оружии, прошедшем сертификацию и разрешенном к обороту на территории Российской Федерации.

4. УК Российской Федерации (ст. 188, 222-226, 355).

5. "0 судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ". Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 25 июня 1996 г.

6. "Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях", введенные в действие Постановлением Правительства Российской Федерации N 1314 от 15 октября 1997г.

7. "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации>, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 814 от 21 июля 1998 г.

msp764
P.M.
23-2-2011 18:07 msp764
Originally posted by trof_d:

МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ.


так вы сходите в ЭКЦ и научите их работать, а то понимаеш- не умеют работать!!!!
trof_d
P.M.
23-2-2011 18:23 trof_d
Originally posted by msp764:

так вы сходите в ЭКЦ и научите их работать, а то понимаеш- не умеют работать!!!!


Попадется такой как вам - обязательно научу.
The_Judge
P.M.
16-6-2011 03:13 The_Judge
Как теперь обстоят дела с СХП в свете нового ЗоО? Посмотрел тут видео - люди делают и на базе Рпд в России, со всеми заключениями итд.
Artem95
P.M.
16-6-2011 13:21 Artem95
Как теперь обстоят дела с СХП в свете нового ЗоО?

Думаю не лучше
Посмотрел тут видео - люди делают и на базе Рпд в России, со всеми заключениями итд.

Неверное запилилиии.. хотя если говорить о ТТ то видел переделку под холостой в каком-то украинском магазе, помимо штифтования ствола достать его невозможно, тоесть одно каплей сварки на втулке затвора деактивируется и ствол и затвор,рамка правда не тронута, но можно что-нибудь придумать, например ослабить как в ТТ-С...

trof_d
P.M.
16-6-2011 13:27 trof_d
О каком новом ЗоО речь? В какой стране?
Artem95
P.M.
16-6-2011 16:53 Artem95
В РФ.
trof_d
P.M.
16-6-2011 18:25 trof_d
Так это ж не новый закон, поправки внесли.
Не думаю что СХП можно притянуть за уши к сигнальному оружию. Сигнальное оружие подразумевает метание сигнального заряда. А то ведь так можно и свисток и автомобильный гудок причислить к сигнальному оружию.
Вчера сюжет был по дебилизору: http://www.1tv.ru/wap/news/id=178579 Если отбросить шелуху и дебильзм типа судебного разбирательства по уже уничтоженным предметам - проведут экспертизу на предмет наличия основных частей и на этом дело кончится.

Krycek
P.M.
17-7-2011 02:07 Krycek
Originally posted by trof_d:
Так это ж не новый закон, поправки внесли.
Не думаю что СХП можно притянуть за уши к сигнальному оружию. Сигнальное оружие подразумевает метание сигнального заряда. А то ведь так можно и свисток и автомобильный гудок причислить к сигнальному оружию.
Вчера сюжет был по дебилизору: http://www.1tv.ru/wap/news/id=178579 Если отбросить шелуху и дебильзм типа судебного разбирательства по уже уничтоженным предметам - проведут экспертизу на предмет наличия основных частей и на этом дело кончится.

Та история закончилась благополучно, вот определение суда.

click for enlarge 1920 X 2667 549,6 Kb picture

click for enlarge 1920 X 2714 655,3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 2685 489,4 Kb picture

akcent-ld
P.M.
17-7-2011 12:17 akcent-ld
Предметы вернули??
Krycek
P.M.
17-7-2011 16:37 Krycek
Originally posted by akcent-ld:
Предметы вернули??

Их "уничтожили". Думаю, что они просто разошлись по рукам. Будут компенсировать материально. Но главное - сам прецедент.

trof_d
P.M.
27-7-2011 15:21 trof_d
Прочитал наконец-то. Менты жгут не по-детски, и прокуратура дровишек подкидывает. Неплохо-бы протокол судебного заседания почитать. Но и так ясно в общих чертах - менты экспертизу или не проводили или суд её не принял к рассмотрению по причине филькиной грамоты. Добровольная сдача наверняка не была оформлена, хотя менты скорее всего настаивали.
The_Judge
P.M.
27-7-2011 15:35 The_Judge
Реконструкция недавно прошла в Псковской области.. . Они-то из чего стреляют? Уж наверняка не Мосфильм с ними поделился охолощённым. Те же самые схп у них получается на законных основаниях. А почему другим низя?
Krycek
P.M.
27-7-2011 19:14 Krycek
Originally posted by The_Judge:
Реконструкция недавно прошла в Псковской области.. . Они-то из чего стреляют? Уж наверняка не Мосфильм с ними поделился охолощённым. Те же самые схп у них получается на законных основаниях. А почему другим низя?

Не знаю, как оно оформлено на Мосфильме, но им много чего можно А вообще, много, чего можно юрлицам, чего физлицам нельзя. Например, короткоствол для занятия спортом. Прошлой осенью к нам приезжали московские реконструкторы на "Освобождение Самары от Белочехов" с СХП Максима, он оформлен на организацию, что-то типа музея. А вообще, зависит, как и из чего изготовлено СХП, есть ли в них ОЧ.

CyberHunter
P.M.
29-7-2011 01:43 CyberHunter
Originally posted by Krycek:

Не знаю, как оно оформлено на Мосфильме, но им много чего можно

Верно. На съемках часто стреляют из обычного боевого оружия, заряженного штатными холостыми патронами

Альбэрт Шнитке
P.M.
1-8-2011 01:16 Альбэрт Шнитке
В Питере можно оформить экспертизу на СХП в конторе на Некрасова. Стоит 2-3 тыс. за ствол. Все униформисты имеют по несколько шумовых стволов.
С Украины можно ввезти только "контрабасом"
Zawchoz
P.M.
12-8-2011 16:13 Zawchoz
разъясните пожалуйста ситуацию с ТТ-сигнальным
видел как некоторые товарищи продают обжатые стройпатроны и ставят в штатную сигн обойму вставку уменьшающую длину магазина чтоб поставить переобжатый укороченный стройпатрон

ствол на ТТ-с остается без изменений (резаный со вставкой)
выстрелить как раньше нельхзя было так и при зарядке стройпатронами

является ли такой вариант СХП?
какие могут быть правовые последствия в случае обнаружения ТТ-с при наличии паспорта который подтверждает что это сигналка, но заряженного стройпатронами?
Какие правовые последствия обладания СХП (хранение дома) (ношение)?

biolog
P.M.
12-8-2011 16:24 biolog
Originally posted by Zawchoz:

разъясните пожалуйста ситуацию с ТТ-сигнальным


присоединюсь к вопросу
Krycek
P.M.
12-8-2011 16:29 Krycek
Originally posted by Zawchoz:

разъясните пожалуйста ситуацию с ТТ-сигнальным
видел как некоторые товарищи продают обжатые стройпатроны и ставят в штатную сигн обойму вставку уменьшающую длину магазина чтоб поставить переобжатый укороченный стройпатрон

ствол на ТТ-с остается без изменений (резаный со вставкой)
выстрелить как раньше нельхзя было так и при зарядке стройпатронами

является ли такой вариант СХП?
какие могут быть правовые последствия в случае обнаружения ТТ-с при наличии паспорта который подтверждает что это сигналка, но заряженного стройпатронами?
Какие правовые последствия обладания СХП (хранение дома) (ношение)?

Строго говоря, он не является СИГНАЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ. Он не метает сигнальный снаряд. Он - конструктивно схожее с оружием изделие. Изменения в его конструкцию не вносились (магазин не считается). Так что он как был конструктивно схожим в оружием изделием, способным имитировать звук выстрела, так им и остался. Паспорт на него лучше иметь, а то в случае сомнений могут направить на экспертизу, и, как показывает практика, не всегда возвращают

Zhelezniy_Felix
P.M.
12-8-2011 16:34 Zhelezniy_Felix
Originally posted by Альбэрт Шнитке:

В Питере можно оформить экспертизу на СХП в конторе на Некрасова. Стоит 2-3 тыс. за ствол. Все униформисты имеют по несколько шумовых стволов.


Тоесть беру в дым расстрелянную моську, еду в эту контору, они делают из нее макет стреляющий холостыми? Как это документально оформляется чтобы снять винтовку с учета в ЛРО.
ТТшник
P.M.
12-8-2011 18:44 ТТшник
Originally posted by Zawchoz:
разъясните пожалуйста ситуацию с ТТ-сигнальным
видел как некоторые товарищи продают обжатые стройпатроны и ставят в штатную сигн обойму вставку уменьшающую длину магазина чтоб поставить переобжатый укороченный стройпатрон

ствол на ТТ-с остается без изменений (резаный со вставкой)
выстрелить как раньше нельхзя было так и при зарядке стройпатронами

является ли такой вариант СХП?
какие могут быть правовые последствия в случае обнаружения ТТ-с при наличии паспорта который подтверждает что это сигналка, но заряженного стройпатронами?
Какие правовые последствия обладания СХП (хранение дома) (ношение)?

А при таком использовании, он сам перезаряжается или нужно это желать в ручную?

Zawchoz
P.M.
13-8-2011 09:12 Zawchoz
он перезаряжается вручную (если ничего не доводить)
но если ослабить пружину возвратку то можно чтоб сам перезаряжался
Альбэрт Шнитке
P.M.
1-9-2011 15:42 Альбэрт Шнитке
Чтобы зарегистрировать в Питере СХП нужно вначале просверлить ствол и вставить штифт-заглушку. Они сами ничего не делают, только проверяют на непригодность к выстрелу боевыми и оформляют экспертизу.
patrik120
P.M.
17-5-2013 15:20 patrik120
Originally posted by Альбэрт Шнитке:
В Питере можно оформить экспертизу на СХП в конторе на Некрасова. Стоит 2-3 тыс. за ствол.

А можно поподробнее плз - название конторы, адрес? и какова вообще такая процедура? пишется заявление или просто принести железо?
спасибо заранее!

Аркадий мс
P.M.
19-5-2013 19:39 Аркадий мс
У нас от вопроса зар. схп у разрушителя чуть глаза не выскочили .

Guns.ru Talks
Коллекционирование оружия
Покупка оружия под СХП ( 1 )