RafArms
P.M.
Ц
|
6-2-2010 17:43
RafArms
|
|
Stepnoi
P.M.
Ц
|
А что оно такое.. . хм.. . убитое?
|
|
RafArms
P.M.
Ц
|
Это всё,что вы можете сказать?
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Не верю! Сделайте снимки колодки и т.д.
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Originally posted by RafArms: zgjd.ru
Автор статьи В.Курбатов. Удивляет то , что почти через 30 лет после смерти Мацки табличка с его именем не исчезла с двери. И настораживает то , что на табличке было написано Фёдор Осипович Мацка , а не Франц Осипович , как Мацка подписывал свои ружья.
|
|
RafArms
P.M.
Ц
|
Скорее всего это ошибка. Вот ещё нашёл.
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Кроме "К.П.Маслов" надписи на стволах есть?
|
|
RafArms
P.M.
Ц
|
На правом стволе "Ленинград"написано.
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
По идее на родных стволах должны стоять реквизиты ХиХа. Не может так быть, что Маслов делал новые стволы и дерево для изношенного ружья? Какой номер стоит на колодке?
|
|
RafArms
P.M.
Ц
|
На спусковой скобе такой номер 19,433.
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Если это действительно ХиХ, то это до 1899 года, а Питер переименовали в 1924 году .
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Если это действительно ХиХ, то это до 1899 года,
У ХиХ этот номер был присвоен модели Royal Rifles , а это примерно 1907-1908 гг. На планке ХиХ обыкновенно помещает адрес "заведения".
На правом стволе "Ленинград"написано.
Маслов писал на стволах " К.Маслов в Ленинграде ", а на замочных досках К.Маслов.
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Originally posted by лп: У ХиХ этот номер был присвоен модели Royal Rifles , а это примерно 1907-1908 гг.
Есть мнение, что номера из этого блока могли использоваться и для других изделий. Но похоже, что вы правы - посмотрите на 3-ю фотографию сверху - там двойной предохранитель, который ХиХ ставил на двуствольные винтовки (которые в России почему-то именуют штуцерами). Может быть, что это просто переделка в гладкоствол? Встаёт вопрос о размере колодки, но с другой стороны ХиХ делал "усиленные" колодки.. . Кстати, какого калибра изделие?
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Кстати, какого калибра изделие?
Хотелось бы знать самому. Вполне может оказаться , что это в прошлом , а может и не в прошлом "Дымный Экспресс" , но RafArms вообще не обмолвился о калибре. И очень хочется фоток колодки и всего ружья сверху.
|
|
VOVP
P.M.
Ц
|
Мне тоже кажется, что это переделка из колодки ХиХа Масловым. Очень рояловский рисунок.
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Вот 450/500 NE . Гравировка идентичная.
|
|
RafArms
P.M.
Ц
|
Стволы 790мм,оба чоки, калибр 16. Скажите, пожалуйста,что это за сталь Польди Электро?
|
|
лп
P.M.
Ц
|
[QUOTE][B]Скажите, пожалуйста, что это за сталь Польди Электро? Сталь немецкая , завода Польди Гютте.
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Originally posted by RafArms: Спасибо.
Стойте, стойте ! А фотографии колодки сверху?
|
|
МАРАТ
P.M.
Ц
|
а почему бы не предположить, что стволы от маслова позднее втерли в колодку голланда. т.е. из остатков двух ружей наиболее подходящих по крюкам и колодки умелец собрал одно?????
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Originally posted by МАРАТ: а почему бы не предположить, что стволы от маслова позднее втерли в колодку голланда. т.е. из остатков двух ружей наиболее подходящих по крюкам и колодки умелец собрал одно?????
А как вы себе представляете процесс "втирания"?
|
|
МАРАТ
P.M.
Ц
|
я не представляю, а видел как это делается... . крюки могут или обрезаться или навариваться. есть такие случаи, что стволы почти идеально подходят к колодке при незначительном напилинге... . или без оного!!!
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Originally posted by МАРАТ: я не представляю, а видел как это делается... . крюки могут или обрезаться или навариваться.
Месье тонкий извращенец... Originally posted by МАРАТ: есть такие случаи, что стволы почти идеально подходят к колодке при незначительном напилинге... . или без оного!!!
Да, я тоже такое слыхал про современные российские ружья.
|
|
МАРАТ
P.M.
Ц
|
это у вас там в ЛондОне извращенцы, а у нас здоровые русские мужики. Для которых возможность собрать из двух убитых ружей одно целое никогда "западлом" не было.. .
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Ещё когда работал в оружейной индустрии столкнулся с ружьём у которого стволы были от ТОЗа-66 , а колодка от ИЖБ-47 . Всё "подогнано" на точиле. Номера частей разные , но ружьё было зарегестрировано и числилось ,как ТОЗ-66 из-за маркировки на стволах. После ЭТОГО ни чему не удивляюсь!
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Originally posted by МАРАТ: это у вас там в ЛондОне извращенцы, а у нас здоровые русские мужики.
Как же, как же, слышали - челябинские мужики очень суровы. Вы, часом, не фрезеровщик .. . по стволам?
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Originally posted by лп: Ещё когда работал в оружейной индустрии столкнулся с ружьём у которого стволы были от ТОЗа-66 , а колодка от ИЖБ-47... После ЭТОГО ни чему не удивляюсь!
В связи со слабым знакомством с данными моделями не могу оценить степени кошмара.. . Вы мне лучше скажите, куда топикстартер пропал. Ружьишко-то забавное.
|
|
genium
P.M.
Ц
|
Блок стволов изготовлен под имеющуюся колодку. Возможно изготовлен не Масловым, им просто подогнан. Возможно перепаяны трубки на родные крюки. Клейма на подушках и трубках читать нужно если имеются они. Если нет клейм производителя на подушках, считаем что спаял сантехнику Маслов.
|
|
лп
P.M.
Ц
|
Если нет клейм производителя на подушках, считаем что спаял сантехнику Маслов.
И так на любом ружье ?
|
|
Grumpy B
P.M.
Ц
|
Originally posted by genium: Блок стволов изготовлен под имеющуюся колодку. Возможно изготовлен не Масловым, им просто подогнан. Возможно перепаяны трубки на родные крюки.
А как с демиблока крюки перепаивают на новые трубки?
|
|
genium
P.M.
Ц
|
Ружьё имеет неродной ствольный блок с клеймением мастера Маслова на трубках. Демиблок он или иной не известно, как и клеймение на подушках блока. При желании можно и спаять новые трубки с подушками от демиблока. Технически возможно. Как там на самом деле без фото не разобраться. Если не Маслов ставил на Голанд трубки со своим клеймением, то кто?
|
|
лп
P.M.
Ц
|
блок с клеймением мастера Маслова
Если не Маслов ставил на Голанд трубки со своим клеймением, то кто?
Фуфлоделы 60-70-х. Довелось видеть как из МЦ-11 сделали Purdey.
|
|
genium
P.M.
Ц
|
Да, сборка из двуж ружей одного возможна - Маслов мог копировать присоединительные стандарты Holland но казённый срез стволов не оформлен. Маслов выпускал простые ружья? А вообще стволы подзатёрты сильно и подгонка не соответствует уровню. Взять хотя бы планку и колодку - ступенька есть. Да и видно что-то похожее на следы снятой гравировки со среза стволов, хотя планка выше данной колодки - тоже на подгонку указывает. Глубина гравировки Маслова примерно соответствует. Признаю что за более позднюю сборку не Масловым аргументов достаточно.
|
|
|